آخرین اخبار
آه اگر آزادی سرودی می خواند/کوچک/همچون گلوگاه پرنده ای/هیچ کجا دیواری فرو ریخته برجای نمی ماند. (احمد شاملو)      
کد خبر: ۳۸۷۵۱
تاریخ انتشار: ۲۱ فروردين ۱۳۹۶ - ۲۰:۵۸
مهمترین اخبار انتخابات ریاست جمهوری در استان‌ها
به گزارش فیدوس با توجه به آغاز جدی فعالیت‌های انتخاباتی از این پس در این پست اخبار روز انتخابات استان‌ها منتشر خواهد شد.
 
۱۳۹۶/۰۲/۲۷ - ۰۹:۲۸
رئیسی؛ کاندیدایی با کارنامه سفید اقتصادی
اصلاح طلب یک مارک نیست، یک نیاز طبیعی برای تغییر و تحول است/ انصراف قالیباف بر اساس اصل جمع و محاسبه عقلایی بوده است/ ورود آرای خاموش به صندوق روحانی/ پاسخ معمای ۲۹ اردیبهشت؛ رئیسی یا روحانی؟/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از حسین محمودی اصل/ کارشناس اقتصادی و استاد دانشگاه
احزاب، گروه ها و جناح ها در هر انتخابات ضمن داشتن برنامه ، افراد منتخب خود را جهت شرکت در انتخابات معرفی می نمایند. در انتخابات ریاست جمهوری که بی تردید مهمترین انتخابات در همه کشورها است تلاش و برنامه ریزی احزاب به شکل مشهودتری دیده می شود بدین گونه که برنامه های چند ساله با پیش بینی های لازم با هدف گذاری مالی و فنی مشخص تدوین و آماده می شود. 

از سوی دیگر نیز فردی که به عنوان رئیس جمهور توان اجرا و عملیات  دارد معرفی  و کابینه احتمالی نیز با توجه به ظرفیت ها و انجام جلسات و مصاحبه های مختلف پیشنهاد می شود.

 در دهه های اخیر جریان اصول گرایی به عنوان یک جریان ریشه دار و تاثیرگذار برای انتخابات برنامه و کاندیدای مشخص نداشته و نداد.   به طوریکه در سال 84 به صورت ضمنی احمدی نژاد اصولگرا معرفی شد و در اواخر 4 ساله دوم ریاست جمهوری،   وی را اصولگرا ننامیدند. 

در سال 92 نیز با چند کاندیدا این جریان دچار تفرقه شد. جریان اصولگرایی در انتخابات 96 نیز دچار انحطاط شد. این جریان با وجود داشتن نیروهای توانمند و با سابقه وزارت و مجلس، کاندیدا هایی را منتصب به خود کردند که نه سابقه مجلس و نه سابقه دولت دارند.

این جریان به صورت غیرمشخص  از رئیسی حمایت می کند که  نه آشنایی انچنانی با مفاهیم اقتصادی دارد و نه در سوابقش بودجه، برنامه و تصمیمات اقتصادی کلان وجود داشته است. درحالیکه افراد مختلفی از جمله باهنر توانایی و شناخت بسیار بیشتری از کشور، قوانین و اقتصاد را داشتند از نظر ها به دور ماندند.

 شاید مسائل مختلفی باعث حضور رئیسی شده باشد اما شعارهای پوپولیستی و اهداف بدون برنامه از طرف ایشان می تواند برای اصولگرایان  یک شکست  محسوب  شود . شکستی که اصولگرایان را متقاعد کرده که تلویحا و غیرمشخص از نامزد مورد نظر خود حمایت کند. در دوره های اخیر اصولگرایان نامزد مشخصی نداشتند و به دنبال جریاناتی که اغلب با چاشنی پوپولیستی توام  بوده اند  حرکت کردند و بیشتر بی نام و نشان و بی ردپا در حال استفاده از جریانات اجتماعی بوده اند. 

مهمترین دلیل عدم معرفی نامزد کاملا مشخص، داشتن انعطاف لازم و براعت از حرکتی  های پوپولیستی احتمالی در شرایط نامساعد  بوده است. این جریان نمی تواند عطای جریان پوپولیستی را به لقاعش ببخشد و نه می تواند به صورت رسمی از این رویکرد حمایت کرده و از آن استفاده نماید. بدین جهت کل حرکت این جریان تحت تاثیر انحطاط و دوگانگی بوده است. 

اصولگرایان هم می خواهند ژست روشن فکری و هم ژست حزب کارآمد به خود بگیرند و هم صندوق ها و مناصب را از دست ندهند. به نظر می رسد حتی پایداری ها از اصولگرایان در اهداف پایدارترند. انفعال این جریان اتفاق ناگواری است که تشکل های حزبی را تهدید می کند.

این تهدید به نفع احزاب  و گروه ها نخواهد بود چرا که جریان قوی و تاثیرگذار که می تواند به عنوان ناظر عملکرد جناح مقابل مورد نقد منطقی قرار دهد  را بی هویت می نماید. در این صورت بخش هایی از اصولگرایان که تندرو هستند و حرکات پوپولیستی را می پسندند، بر این جریان قالب شده و فرماندهی آنرا به عهده خواهد گرفت که این رویداد افراط و عوام فریبی را گسترش می دهد  و ضمن به نابودی کشاندن جریان ریشه دار اصولگرایی تمام رقبا را و تمام  احزاب را به سمت چالش  می کشاند. 

قطعا رقبای منطقی و قوی می توانند موجبات تقویت استخوان بندی یک حزب یا گروه شده و پایداری و استقامت آن را دوام بخشند. دوام احزاب  و گروه ها و با برنامه و با استراتژی بودن آنها برای هر کشوری غنیمت خواهد بود. انحطاط  اصولگرایی در صورت ادامه چالش ها و رقابت ها را از سطح عقلا به سطح افراطیون خواهد کشید و این موضوع زمینه بروز این چالش ها در کف جامعه را فراهم می آورد که در این صورت جامعه دچار یک دو قطبی چالشی در سطح جامعه خواهد بود که تا ماه ها و سال ها بعد انتخابات ادامه خواهد داشت.

 نیاز است عقلای جریان اصولگرایی زمام امور این جریان را به دست گرفته و بیش از پیش موجبات ثبات و توانمندی را در بخش های مختلف و در سطوح اجتماعی دوام و قوام بخشند. باید این زنگ خطر را جدی گرفت .
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۲۷ - ۰۹:۱۸
اصلاح طلب یک مارک نیست، یک نیاز طبیعی برای تغییر و تحول است
انصراف قالیباف بر اساس اصل جمع و محاسبه عقلایی بوده است/ ورود آرای خاموش به صندوق روحانی/ پاسخ معمای ۲۹ اردیبهشت؛ رئیسی یا روحانی؟/ روحانی منطقی ترین کاندیدا در حوزه اقتصادی است/ آراء قالیباف به سبد رئیسی نمی رود/ این خبر تکمیل می‌شود


یاداشتی از محمدسعید بهوندی 

به گزارش فیدوس: اصلاح طلب یک مارک نیست، یک نیاز طبیعی برای تغییر و تحول است. تغییر و تحولی که ریشه در تاریخ زندگی اجتماعی انسان دارد. از روزی که در این کره ی خاکی انسان تصمیم گرفت، تا برای زندگی بهتر بصورت اجتماعی به حیات خود ادامه دهد، نیاز به تغییر از یک وضع به وضع بهتر و مطلوب تر را احساس کرد، و با تجربه ی چنین تغییراتی، به مؤثر بودن آن در مدیریت اجتماع خویش پی برد.

اصلاح طلبی قبل از آنکه در قالب یک حزب، جناح و گروه معنا، تفسیر و تعریف شود، «جریانی طبیعی و لازم» است که؛ با بهبود وضعیت معیشت مردم هماهنگی پیوستگی دارد. مگر میشود انسان بدنبال رشد و توسعه باشد، ولی به اصلاح امور خود فکر و اندیشه ننماید؟

 آنانی که همواره دوست دارند تا اصلاح طلبی را نه بعنوان یک جریان و اندیشه ی سیال و طبیعی، بلکه محدود به یک شناسنامه ای خاص، برای نامیدن تعدادی افراد تحت لوای یک جمعیت ببینند، در حقیقت نسبت به انسان و زندگی اجتماعی، الزامات و نیازمندی های آن فاقد اندیشه  ای حیاتبخش می باشند، و انسان را صرفا موجودی مکلف می پندارند که از هزاران سال پیش، تکالیفی لایتغیر را بر عهده داشته و مکلف و مجبور به انجام آنان است. با چنین رویکردی به انسان و نیازها، مأموریتها و مسئولیتهای او، طبیعی است که دیگر جایی برای تغییر و تحول باقی نخواهد ماند. ولی چنین برداشتی از انسان و خلقتش کاملا غلط است.

     سخن درست آن است که؛ «اصلاح طلبی مجموعه ای از خصوصیات اخلاقی و رفتاری است که بعضا ریشه در معارف و تکالیف الهی دارند! و در معنای واقعی و ارزشی آن، در افراد باایمان و متقی فعال در مسئولیت های اجتماعی تبلور می یابند. بنابراین اصلاح طلب فردی است که :

1 - همواره در تلاش و کوشش خواهد بود، تا وضعیت هر چند خوب امروز را در فردایی که در پیش رو دارد، بهبود بخشد.

2 -  برای رسیدن به وضعیتی مطلوب، با همه ی کسانی که همچون او فکر می کنند، فارغ از هر خط کشی و ایجاد محدودیت، تعاملی سازنده و مؤثر دارد.

3 -  خطا را خطا می داند، هر چند از جانب شخصی انجام گرفته باشد که؛ نسبت به وی وابستگی و یا دلبستگی داشته باشد.

4 - از کار نیکو و پسندیده حمایت و تقدیر می نماید، هر چند این عمل توسط شخصی انجام شده باشد که؛ هیچگونه وابستگی و یا دلبستگی به ایشان نداشته باشد.

5 - رشد، پیشرفت و سعادت را برای همه ی آحاد ملت می خواهد، و در این مسیر کسی را به هر بهانه، از رسیدن به یک زندگی شرافتمندانه و آبرومندانه محروم نمی سازد.

6 - مقصود او از تشکیل و یا وارد شدن به حزب، جناح و گروه با هر نام و آرم، استفاده ی بهینه، سریع و با برنامه از حداکثر فرصتها، توانمندیها و شکوفایی استعدادهاست، نه انحصار در تقسیم مناصب، موقعیت ها و احیانا غنائم.

7 -  در سپردن و یا گرفتن مسئولیت، آنچه برایش مهم است، علاوه بر هماهنگی های فکری و اعتقادی در برنامه ها و اهداف، مهمتر از آن اصلح بودن در دانش، مهارت، تعهد، شجاعت، پاکدستی و امانتداری خواهد بود.

8 - در مواجه با انواع مفاسد فردی و سیستمی، خصوصا مفاسد اقتصادی، با احدی وارد معامله و معاشرت نگردیده، و به هر قیمت حاضر به سکوت، همراهی و نادیده گرفتن حق الناس و حیف و میل بیت المال نیست.

9 -  به هیچ وجه اهل دروغ، تهمت، خیانت و گزافه گویی نیست، و خداترسی و ایران دوستی، در پندار، گفتار و کردارش هویداست.

10 -  خدارا، خدارا، خدارا همواره نصب العین خود قرار داده، و خشنودی خالق حکیم و بی همتایش را بر هر رضایت دیگری برتری داده، و خدمت به عیال الله(مردم) را برترین عبادت و بهترین توشه ی سفر آخرت خویش می داند. پس چه خوب است، همه اصلاح طلب شویم!
منبع: شوشان

۱۳۹۶/۰۲/۲۶ - ۱۳:۵۳
انصراف قالیباف بر اساس اصل جمع و محاسبه عقلایی بوده است
ورود آرای خاموش به صندوق روحانی/ پاسخ معمای ۲۹ اردیبهشت؛ رئیسی یا روحانی؟/ روحانی منطقی ترین کاندیدا در حوزه اقتصادی است/ آراء قالیباف به سبد رئیسی نمی رود/ قالیباف ؛ خداحافظی در اوج یا انصرافی واقع بینانه/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: یک تحلیلگر مسائل سیاسی تاکید کرد که باید فعالان در ستاد روحانی در دو سه روز باقیمانده تا زمان برگزاری انتخابات به شهرهای کوچک و روستاها برود و بساط تبلیغات را از مراکز استان‌ها به شهرهای کوچک ببرد تاصدایشان شنیده شود.
محمدرضا تاجیک در نشستی در محل ستاد روحانی با تاکید بر لزوم تمرکز برای تبلیغات و اطلاع رسانی در روستاها و شهرهای کوچک گفت: مشکل بسیاری از ما اعتدالیون و اصلح طلبان آن است که زبان رابطه با توده های مردم را کمتر می دانیم و بیشتر اسیر آموزه هایی هستیم که خود ایجاد کرده‌ایم.

وی افزود: ما به نام پوپولیسم در قعر چاهی که خود ایجاد کرده‌ایم، گرفتاریم. حال اینکه در جهان کنونی ما پوپولیسم آن معنایی که دهه پنجاه یا شصت را داشت، ندارد. جنبش‌های توده گرا احساس‌گرا و خارج از عقلانیت نیستند . ما می توانیم حرکت جممعی را ایجاد کرده و با جمع کردن نیروهای متکثر روز خروشانی ایجاد کنیم. این موضوع احتیاج به پرکردن خلاهای موجود دارد، باید ستادها جغرافیای خود را تغییر داده و از مراکز به روستاها و شهرهای کوچک بروند که متاسفانه این اتفاق رخ نداده و بیشتر شاهد تبلیغات و سخنرانی ها در مراکز بزرگ استانها هستیم. رویه ای که می تواند ما را از میلیونها رای مردمی که حتما مشارکت می کنند، محروم کند. پس باید سرمایه‌گذاری جدی تری شود و در دو سه روز آینده ستادها مراکز را رها کرده ورویه دیگری را در پیش گیرند.

این استاد دانشگاه ادامه داد: اینکه در تهران و شهرهای بزرگ ده ها همایش و جلسات برگزار شود برای ما تفاوت معناداری نمی‌کند نسبت به اینکه همایش درشهر کوچک و روستاها برگزار شود. چون این کارکرد می‌تواند بسیار کارساز باشد و نظرها را جلب کند.

تاجیک با تاکید بر اینکه ستادهای روحانی باید با فعالتر شدن تمرکز بیشتری درحاشیه شهرها، شهرهای کوچک و روستاها داشته باشند افزود: دو سه روز باقیمانده راغنیمت شمارید. از مراکز خارج شده و بساط تبلیغاتی و ستادها را جایی پهن کنید که چیزی و حضوری در آنجا ندارید و آنجا صدایتان شنیده نمی شود.

این تحلیلگر مسائل سیاسی با تأکید بر لزوم ارتباط بیشتر ستادهای روحانی با توده‌های پایین و دهک‌های پایین جامعه گفت که این موضوع در رأی آوری روحانی بسیار تأثیرگذار است.

تاجیک همچنین در تحلیلی در خصوص کنار کشیدن قالیباف به نفع رئیسی گفت: در این باره دو نظر وجود دارد؛‌ برخی دوستان می‌گویند این کار بر اساس تصمیم عقلانی گرفته شده مبنی بر اینکه جناح اصولگرا با پذیرش شکست خود خواسته قبل از شکست یکی از کاندیداها کنار بکشد و این تصمیم را حتی تصمیم شخصی می‌دانند. تحلیل دیگر آن است که بنده معتقدم که این تصمیم پشتوانه جمعی داشته مبنی بر اینکه جناح مقابل این فرد را برای خود داشته که در مرحله اول می‌تواند پیروز شود، لذا دیگر احتیاجی به شکستن سازمان رأی نیست چون انتخابات به مرحله دوم کشیده نمی‌شود. آنها با خود به این فرض رسیده‌اند که در مرحله اول می‌توانند پیروز شوند پس دیگر تمرکز را از شکستن رأی در مرحله اول برداشته‌اند و فکر می‌کنند که در همان مرحله اول پیروز میدان هستند.

تاجیک تأکید کرد: باید همواره در یک مصاف رقیب را هوشمند دانست که با تدبیر و عقل جمعی حرکت می‌کند. ما با بازی پیچیده‌ای مواجه‌ایم که باید ابزار بازی و هوشیاری نسبت به آن داشته باشیم تا در فردای بعد از انتخابات شوکه شویم نباید به پیش‌بینی و نظرسنجی‌ها اکتفا کرد چون همواره در بطن و متن آمار دروغ بزرگی وجود دارد. به گفته وی نظرسنجی قسمتی از بازی و سناریوی روانی است که نباید آنهایی که این سناریو را نوشته‌اند خود درگیر این بازی شوند. به جای آنکه پایکوبان به نتایج نظرسنجی‌ها توجه کنیم باید شرایط را برای پیروزی تمهید نماییم.

این استاد دانشگاه همچنین با تأکید بر اینکه انصراف قالیباف بر اساس تصمیم شخصی نبوده است، گفت: این انصراف بر اساس اصل جمع و محاسبه عقلایی بوده و بعید است که رقیب با گل به خودی بساط شادی را برای ما فراهم کند.

این استاد دانشگاه در ادامه در تحلیلی درباره میزان رأی‌آوری روحانی گفت: اگر رییس جمهور با رأی ضعیفی پیروز میدان شود در نهایت رییس جمهور ضعیفی خواهیم داشت. هر چقدر رأی ما بیشتر باشد مسیر آینده رییس جمهور و تصمیماتش هموارتر خواهد شد و ایشان راحت‌تر با پشتوانه مردمی می‌توانند تصمیمات را شجاعانه‌تر اجرایی کند و کمتر با چالش‌ مواجه شود. به عبارتی دیگر هرچه رأی روحانی بیشتر باشد مسیر حرکت برای او هموارتر خواهد شد. البته این موضوع منوط به حضور حداکثری مردم در انتخابات است. اینکه قشر خاکستری وارد صحنه شوند. افزایش میزان قشر خاکستری یک تهدید است. آنها این فرض را دارند که با هر رییس جمهوری شرایط تغییر نمی‌کند، تفکری خطرناک که باید تلاش شود این تفکر  را تغییر داد تا آنها در انتخابات مشارکت کنند.

تاجیک با بیان اینکه در شرایط حساس منطقه‌ای، بین‌المللی و تاریخی کشور یک رییس جمهور بااقتدار می‌خواهد، گفت: باید تلاش شود که با رأی حداکثری مردم رییس جمهور مجدداً سر کار آید، اگر این اتفاق نیفتد گناه بر گردن کسانی است که منفعل بودند. آنها انفعال را کنار گذاشته و بین گزینه‌های موجود آن کسی که مطلوب‌تر است را انتخاب کنند. اگر مردم انفعال داشته باشند فضا برای روی کار آمدن گزینه‌ نامطلوب ایجاد می‌شود. پس از حق رأی استفاده کنید و آگاهانه گزینه مطلوب‌تر را انتخاب کنید.

این تحلیل‌گر مسائل سیاسی با بیان اینکه شکست مقدمه پیروزی است، گفت: طبیعتاً جناح مقابل که پیش از این طعم شکست را چشیده تمامی تلاش‌هایش را در این دور انتخابات به کار خواهد گرفت. قطعاً آنها اگر در این دوره نیز پیروز نشوند آن را سکوی پرشی برای انتخابات آتی قرار می‌دهند که باید تمامی این موارد به خوبی مورد بررسی قرار گیرد.

تاجیک در پایان تأکید کرد که مردم با حضور در صحنه دولتی را سر کار آورند که تمامی تلاشش برقراری امنیت و صلح، ایجاد رفاه، مقابله با تهدیدها و آسیب‌ها است، اگر این اتفاق نیفتد بدانید که آنهایی که منفعل بوده و شرکت نکردند تقصیر کارند. از همین الان برای حضور آنها در انتخابات تلاش کنیم.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۶ - ۱۳:۱۲
ورود آرای خاموش به صندوق روحانی
پاسخ معمای ۲۹ اردیبهشت؛ رئیسی یا روحانی؟/ روحانی منطقی ترین کاندیدا در حوزه اقتصادی است/ آراء قالیباف به سبد رئیسی نمی رود/ قالیباف ؛ خداحافظی در اوج یا انصرافی واقع بینانه/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: سخنگوی شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان کرمانشاه معتقد است: تا 50 درصد از آرایی که پیش از این مربوط به آقای "قالیباف" بود، به صندوق آقای "روحانی" می‌رود.

حمیدرضا صمدی با اشاره به کنارگیری قالیباف به نفع  رئیسی، اظهار کرد: از ابتدای امر نیز واضح بود که یکی از این دو کاندیدا به نفع دیگری کنار خواهد رفت.

وی در خصوص تاثیر کنارگیری قالیباف در وضعیت آرای کاندیداهای دیگر ادامه داد: بخشی از آرای آقای قالیباف مربوط به افرادی است که با دیدگاه و شناسنامه اصولگرا به میدان می‌آیند که رای این افراد حتما بعد از این به صندوق آقای رئیسی خواهد رفت. دیگر افرادی که قصد رای دادن به قالیباف داشتند را افرادی هستند که تحت تاثیر تبلیغات و برنامه‌های او می‌خواستند رای بدهند و یا به شکلی در ستادهای وی فعالیت داشتند.

صمدی تاکید کرد: این افراد که بخش عمده آنها مردم عادی هستند نگاه جناحی ندارند و ممکن است بخشی از آرای آنها به سمت آقای روحانی بیاید. اصلا اینگونه نیست که همه آرای آقای قالیباف برای آقای رئیسی برود و حتما تا 50 درصد آرا حامیان آقای قالیباف برای آقای روحانی خواهد بود.

رئیس شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان کرمانشاه در خصوص احتمال دو مرحله‌ای شدن انتخابات با کنار رفتن قالیباف نیز اظهار کرد: اگرچه فضای انتخابات ایران غیرقابل پیش بینی است، اما بعید است انتخابات به دور دوم کشیده شود.

صمدی تاکید کرد: در سمت اصلاح طلبان به احتمال زیاد آقای جهانگیری هم کنار خواهد رفت و در نهایت رقابت اصلی بین آقایان روحانی و رئیسی خواهد بود. دو کاندیدای دیگر یعنی آقایان میرسلیم و هاشمی طبا رای چندانی ندارند و همین امر باعث می‌شود رقابت اصلی بین آقایان روحانی و رئیسی باشد.

به گفته این فعال سیاسی، چون آرای دو کاندیدای اصلی تقسیم نمی‌شود در نتیجه بعید است انتخابات به دور دوم برسد.

صمدی از اهمیت مشارکت مردم هم یاد کرد و افزود: مشارکت بالا برود اصلاح طلبان پیروز خواهند بود، زیرا بسیاری از آرا خاموش اگر وارد انتخابات شود، به صندوق آقای روحانی خواهد رفت.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۶ - ۱۱:۵۷
پاسخ معمای ۲۹ اردیبهشت؛ رئیسی یا روحانی؟
روحانی منطقی ترین کاندیدا در حوزه اقتصادی است/ آراء قالیباف به سبد رئیسی نمی رود/ قالیباف ؛ خداحافظی در اوج یا انصرافی واقع بینانه/ وعده توزیع پول به معنی غارت منابع و گسترش فقر است/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از صادق فرازی
با کنار رفتن آقای قالیباف اوضاع فرق کرده و احساس می‌شود انتخابات در همان مرحله اول نتیجه اش مشخص شود. به نظر بنده باتوجه به رشد زیاد آرای آقای رئیسی نتیجه انتخابات در همان دور اول به سود ایشان مشخص خواهد شد. احتمال دارد آقای میرسلیم نیز به نفع ایشان کنار برود.
فرازی درخصوص انصراف قالیباف و شرایط به وجود آمده در صحنه سیاسی کشور اظهار داشت:
«بعد از مناظره سوم بود که آرای آقای رئیسی به طور محسوسی رشد کرد و روز به روز بر آن افزوده شد. لذا از ابتدا، هم آقای رئیسی و هم آقای قالیباف این تعهد را داده بودند که اگر در جریان انتخابات یک نفر از آنها با استقبال خوبی رو به رو شد دیگری به نفع او کنار بکشند. البته تمام این گمانه زنی ها برای زمانی بود که آقایان برای انتخابات دو مرحله ای برنامه ریزی کرده بودند. اما به عقیده من، اوضاع فرق کرده و احساس می‌شود انتخابات در همان مرحله اول نتیجه اش مشخص شود. به نظر بنده باتوجه به رشد زیاد آرای آقای رئیسی نتیجه انتخابات در همان دور اول به سود ایشان مشخص خواهد شد. احتمال دارد آقای میرسلیم نیز به نفع ایشان کنار برود».
وی در رابطه با عملکرد نامزدها در ۳ مناظره ای که گذشت اذعان داشت:
«ما در یک کشور اسلامی هستیم و قاعدتا باید پایبند به ارزش های اسلامی باشیم. به همین دلیل مناظرات ما باید با مناظرات غربی ها فرق داشته باشد. لذا اگر از این منظر نگاه کنیم پیروز ۳ مناظره اخیر،آقای رئیسی بود. ایشان هیچ وقت از مدار اخلاق و ارزش های اسلامی خارج نشدند و در تمام طول مناظرات خط قرمز های اخلاقی را برخلاف برخی ها حفظ کردند. این درحالی بود که آقای رئیسی سابقه خدمت در پست هایی را داشته که به پرونده خیلی ازآقایان دسترسی داشته و به سهولت می‌توانست درجریان این مناظرات آقای روحانی و جهانگیری را تخریب کند. در مقابل عملکرد آقای روحانی را نیز دیدیم. ایشان برای حفظ صندلی خود حاضر بود هر کاری بکند. به همین دلیل مجددا عرض می‌کنم آقای رئیسی پیروز مناظرات بود و امیدوارم روز ۲۹ اردیبهشت این پیروزی دوباره تکرار شود».
فرازی درباره کارآمدترین گزینه و بهترین شخص برای اداره دولت دوازدهم باتوجه به شرایط کنونی خاطرنشان کرد:
«به نظر من بهترین گزینه میان این ۵ نفر باقی مانده قطعا آقای رئیسی است. ایشان اصلح است و مطمئنم توان اداره دولت دوازدهم و حل مشکلات و معضلات مردم را دارد. آمار و نظرسنجی ها و حضور مردم در نشست های تبلیغاتی ایشان نشان از اقبال بالای مردم از حضور ایشان دارد».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۶ - ۱۱:۵۴
روحانی منطقی ترین کاندیدا در حوزه اقتصادی است
آراء قالیباف به سبد رئیسی نمی رود/ قالیباف ؛ خداحافظی در اوج یا انصرافی واقع بینانه/ وعده توزیع پول به معنی غارت منابع و گسترش فقر است/ اگر با رای دادن سوییس و آلمان نشویم اما حتما با رای ندادن ونزوئلا می شویم/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از جواد گرامی، استاد دانشگاه آزاد شیراز
به گزارش فیدوس: از نظر اخلاقی آقای رئیسی واقعا بهترین عملکرد را داشتند. در دانشگاه و بین مردم هم وقتی چنین سوالی مطرح می‌شود همه بر این مطلب اعتقاد دارند که ایشان مرزهای اخلاقی را برای به کرسی نشاندن حرف خود زیرپا نگذاشتند. اما در زمینه بحث های کارشناسی از جمله اقتصادی و فرهنگی به عقیده من آقای روحانی مقداری بهتر عمل کرد و آماری که ارائه کردند واقعی تر بود.
جواد گرامی، استاد دانشگاه آزاد شیراز به تحلیل شرایط انتخابات و عملکرد مناظرات کاندیدها پرداخت.
گرامی در رابطه با تاثیر مناظرات و عملکرد نامزدها در این سه مناظره خاطرنشان کرد:
«مناظرات چون به صورت زنده برگزار شد مورد توجه قرار گرفت اما آن انتظاری که مردم داشتند برآورده نشد. اکثریت مردم مایل بودند نامزدها به تشریح برنامه ها بپردازند که متاسفانه خیلی کم به این امر توجه شد. نکته دیگری که وجود دارد بهتر بود نامزدها مرزهای اخلاقی را پیرو فرمایشات رهبری زیرپا نمی‌گذاشتند. چون مردم هم به این خاطر از آنها گله مند شدند. اما مجموعا من از بحث هایی در زمینه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مطرح شد راضی هستم».
وی در ادامه تصریح کرد:
«مردم در حال حاضر از آگاهی خوبی در مسائل مختلف برخوردار هستند. هنگامی که در میان مردم عادی یا دانشجویان و اساتید می رویم متوجه بصیرت آنها می‌شویم. به همین دلیل در این انتخابات نیز همه مردم طبق فرمایشات حضرت آقا و فاکتورهایی که ایشان ارائه کردند به نامزد اصلح رای خواهند داد و بار دیگر حضوری پرشوری پای صندوق ها خواهند داشت. لذا امیدوارم هر کسی که رای آورد در جهت حل مشکلات و معضلات مردم در زمینه اقتصاد تمام تلاش خود را به کار گیرد».
گرامی درخصوص موفق ترین و ضعیف ترین عملکرد افراد از میان ۶ نامزد در مناظرات و برنامه های تبلیغاتی، گفت:
« از نظر اخلاقی آقای رئیسی واقعا بهترین عملکرد را داشتند. در دانشگاه و بین مردم هم وقتی چنین سوالی مطرح می‌شود همه بر این مطلب اعتقاد دارند که ایشان مرزهای اخلاقی را برای به کرسی نشاندن حرف خود زیرپا نگذاشتند. اما در زمینه بحث های کارشناسی از جمله اقتصادی و فرهنگی به عقیده من آقای روحانی مقداری بهتر عمل کرد و آماری که ارائه کردند واقعی تر بود».
وی درباره نیاز بیشتر جامعه به یک نفر از این ۶ نفر باتوجه به شرایط کنونی جامعه و میزان اقبال عمومی مردم نسبت به نامزد خاص اذعان داشت:
«مردم باید خودشان تصمیم بگیرند. در انتخابات کشور ما هر کسی یک نظر و ایده ای دارد و نمی‌توان به رای کسی اعتراض داشت. وقتی چند نفر در کشور کاندید و تایید صلاحیت می‌شوند یعنی مردم حق انتخاب دارند و می‌توانند آزادانه به هرکدام که خواستند رای بدهند. اینکه بخواهیم در حال حاضر اقبال روی کدام کاندید بیشتر است کار درستی نیست. حقیقتا نمی‌توان در این باره پیش بینی کرد. باید منتظر نتیجه انتخابات بمانیم و آنگاه به پاسخ این سوال برسیم».
گرامی در پایان اذعان کرد:
«چیزی که مهم است حضور حداکثر است و اینکه کسی که انتخاب می‌شود کشور را با توجه به منویات رهبری در مسیر پیشرفت و توسعه قرار دهد».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۶ - ۱۱:۳۵
آراء قالیباف به سبد رئیسی نمی رود
قالیباف ؛ خداحافظی در اوج یا انصرافی واقع بینانه/ وعده توزیع پول به معنی غارت منابع و گسترش فقر است/ اگر با رای دادن سوییس و آلمان نشویم اما حتما با رای ندادن ونزوئلا می شویم/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از سعید جعفری
به گزارش فیدوس: برای تحلیل این امر باید به جامعه هدف و سبد رای محمدباقر قالیباف توجه داشته باشیم. شهردار تهران برخلاف حجت الاسلام رئيسی نامزد ایدئولوژیکی به شمار نمی رفت و در تمام این ۱۲ سال که برای رسیدن به پاستور تلاش می کند، سعی کرده چهره ای تکنوکرات و مدیری کارآمد از خود به نمایش بگذارد. هرچند در اینکه آقای شهردار تا چه اندازه در این امر ...

محمدباقر قالیباف تصمیم گرفت خود را برای بار سوم در برابر آرای عمومی قرار ندهد و پیش از اینکه مقبولیتش در نزد جامعه مورد سنجش قرار گیرد صحنه را ترک کرد. او طی بیانیه ای اعلام کرد از ابراهیم رئيسی حمایت خواهد کرد و از طرفدارانش هم خواسته به تولیت آستان قدس رضوی رای دهند. 
اما پرسش اینجاست آیا این مهم محقق خواه  شد یا آنطور که برخی از اصولگرایان، مخالف انصراف قالیباف بودند، همه این آرا به سبد رئيسی منتقل نخواهد شد؟
سبد آرای قالیباف کجاست؟
برای تحلیل این امر باید به جامعه هدف و سبد رای محمدباقر قالیباف توجه داشته باشیم. شهردار تهران برخلاف حجت الاسلام رئيسی نامزد ایدئولوژیکی به شمار نمی رفت و در تمام این ۱۲ سال که برای رسیدن به پاستور تلاش می کند، سعی کرده چهره ای تکنوکرات و مدیری کارآمد از خود به نمایش بگذارد. هرچند در اینکه آقای شهردار تا چه اندازه در این امر موفق بوده تردیدهای جدی وجود دارد اما به هر حال طرفداران او، نه به واسطه انگاره های عقیدتی، که به دلیل شعارهایش و همچنین جنس عملکردی که در شهرداری از خود بر جای گذاشته طرفدار او بوده اند. ضمن اینکه بخشی از طبقات ضعیف جامعه هم با توجه به وعده هایی که قالیباف داده و برای آنها جذاب بوده در این سمت قرار گرفته اند. این در حالیست که کسانی که طرفدار افرادی تکنوکرات هستند طبیعتا تمایل چندانی به آقای رئيسی ندارند، چرا که ایشان هیچ سابقه اجرایی نداشته است. ضمن اینکه با توجه به حمایت تشکیلاتی اصولگرایان، به ویژه بخش های تندروتر این جریان که نماد آن جبهه پایداری است، آرای عقیدتی مختص سبد ابراهیم رئيسی بوده است. 
بر این اساس و با عنایت به تفاوت جنس رای قالیباف و رئيسی انتقال صد در صدی این آرا به حساب تولیت آستان قدس دور از انتظار است. هرچند قالیباف طی روزهای اخیر به ویژه پس از مناظره سوم ریزش آرای شدیدی را مشاهده کرده و طبق اعلام نظرسنجی ها از حدود ۲۵ درصد به کمتر از ۲۰ درصد نزول داشته است اما با این وجود به سه دلیل مشخص نمی توان واریز کل آرای قالیباف به رئيسی را محتمل دانست.
۱ - نخست اینکه شخص آقای رئيسی و همچنین مشاوران و اطرافیانشان از طبقه جریان های ایدئولوژیک به شمار می روند.
۲ - بخش اعظم مردان رئيسی همان وزرای دولت محمود احمدی نژاد هستند و با عنایت به سابقه مخدوش آن دوران و البته انتقاداتی که قالیباف همیشه نسبت به عملکرد دولت های نهم و دهم داشته، بعید است طرفداران او، امروز راضی شوند به همان تیم رای دهند. 
۳ -  نکته سوم اینکه همانطور که اشاره شد، آرای قالیباف ایدئولوژیک نبوده که حالا با توصیه او، کاملا به حساب رئيسی منتقل شود، آنها مدیریت شهردار را واجد صلاحیت دانسته اند نه اینکه قالیباف را به عنوان رهبر یک جریان قبول داشته باشند که با یک تکرار کردنش هرآنچه او توصیه کرد را عملی کنند. ضمن اینکه سابقه مدیریتی از رئيسی در دست ندارند که بخواهند صرفا با توصیه قالیباف نام سید ابراهیم رئيسی را بر روی تعرفه های رای بنویسند. 
بیداری آرای خاموش
این البته تمام قصه نیست. نکته دیگری که انصراف قالیباف تعیین می کند، بیدار کردن آرای خاموش و همچنین بی تفاوت ها است. به این ترتیب که برخی چنین تصور می کردند «همانطور که همه روسای جمهور در تاریخ جمهوری اسلامی دو دوره ای بوده اند، این بار هم چنین خواهد بود» آنها با تاکید بر این استدلال ذهنی و تاریخی، خود را درگیر فضای انتخابات نکرده و در مقابل اصرارها برای حضور فعال تر و مشارکت به سود حسن روحانی مقاومت کرده اند. اما این انگاره تا ظهر امروز ادامه داشت. پس از بیانیه انصراف قالیباف، آنها که حاضر نیستند رئيس جمهوری جز حسن روحانی را در پاستور ببینند، احساس خطر می کنند، چرا که می بینند کل جریان مقابل برای شکست نامزد اعتدال و اصلاحات متحد شده است. در نتیجه این احساس خطر تعداد بیشتری از کسانی که آنها را «بیخیال یا خوش خیال ها» می توان نامید، پای صندوق های رای حاضر خواهند شد. 
ضمن اینکه بزرگترین سرمایه جریان اصلاح طلبی در ایران، مشارکت بالا است. تمام تلاش کمپین روحانی در هفته های اخیر، راضی کردن مردم به حضور در پای صندوق های رای است. این کار هرچند تا اندازه زیادی عملی شده، ولی کنار رفتن قالیباف و احتمال حضور رئيسی بیش از همیشه این کمپین حضور بیشتر پای صندوق های رای را تقویب خواهد کرد. یعنی دقیقا همان چیزی که روحانی به دنبالش بود. (۱۱+۱ برای دولت دوازدهم)
 در نتیجه به نظر می رسد در یک تحلیل کلی، همانطور که برخی از اصولگرایان ارشد، مخالف کناره گیری قالیباف بودند، این اتفاق در نهایت به ضرر «جبهه متحد نیروهای انقلاب» تمام شود. راهبردی که البته برای مقابله و پیشگیری با شکستی که از نظر آنها قطعی می آمد طراحی شد، اما ظاهرا این راهکار هم شانس چندانی برای تغییر معادلات انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ ندارد.
منبع: اتحاد خبر
۱۳۹۶/۰۲/۲۶ - ۰۹:۴۸
قالیباف ؛ خداحافظی در اوج یا انصرافی واقع بینانه
وعده توزیع پول به معنی غارت منابع و گسترش فقر است/ اگر با رای دادن سوییس و آلمان نشویم اما حتما با رای ندادن ونزوئلا می شویم/ رمزگشایی از دلایل حمایت اصلاح طلبان از روحانی/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از روزبه کردونی 

به گزارش فیدوس: آقای قالیباف که باشعار دولت مردم در عرصه انتخابات حاضر شده بود، امروز، روز دوشنبه قبل از انتخابات ریاست جمهوری انصراف داد تا دولت مردم تشکیل نشده به پایان برسد. تحلیل گفتمان و  عملکرد انتخاباتی اقای قالیباف نشان می دهد که تصمیم به خروج از عرصه رقابتهای انتخاباتی نه یک طراحی پیچیده از پیش تعیین شده بود و نه یک کناره گیری قهرمانانه. بلکه بیشتر یک انصرافی واقع بینانه به شمار می رود .

اما چه دلایلی می تواند انگیزه مجموعه تصمیم گیری این انصراف باشد . دلایل سه گانه زیر قابل تصور است :
1 -  با توجه به حرکت در آمدن آرای خاموش و جهش معنادار آرای روحانی ، این انصراف می تواند یک شوک انتخاباتی به منظور کنترل رشد فزاینده آرای روحانی به شمار آید .

2 -  این انصراف می تواند با هدف کم اثر کردن کناره گیری احتمالی آقای جهانگیری به نفع روحانی صورت گرفته باشد .

3 -  با توجه به افزایش احتمال پیروزی دکتر روحانی در انتخابات پیش رو ، با انصراف آقای قالیباف چیزی حدود یک سوم ارای وی به سبد آقای رئیسی اضافه شود که این امر سبب می شود آقای رئیسی در صورت شکست در انتخابات ارای قابل قبولی داشته باشد .

جمع بندی این که انصراف قالیباف برخلاف انصراف عارف که پیروز انتخابات سال ۹۲ را مشخص کرد (که او هم اتفاقا در دوشنبه قبل از انتخابات انصراف داد ) تعیین کننده پیروز انتخابات ۹۶ نخواهد بود بلکه بیشتر بر کیفیت پیروزی و اختلاف فرد برنده با سایر رقبا اثر می گذارد .
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۲۵ - ۱۳:۲۹
وعده توزیع پول به معنی غارت منابع و گسترش فقر است
اگر با رای دادن سوییس و آلمان نشویم اما حتما با رای ندادن ونزوئلا می شویم/ پارادوکس اقتصادی در مناظرات کاندیدا/ رمزگشایی از دلایل حمایت اصلاح طلبان از روحانی/اوج گیری تورم با وعده سه برابری یارانه ها/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: براساس آخرین اخبار فهرست اساتید دانشگاههای کشور که نسبت به تبعات وعده های کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری اعتراض کرده اند به 158 نفر رسیده است.

در این فهرست اسامی 18 استاد، 51 دانشیار، 76 استادیار و 14 نفر عضوهیات علمی و مدرس دانشگاه به چشم می خورد، این استادید و مدرسان از دانشگاههای معتبر اقصی نقاط کشور و با دیدگاههای اقتصادی گوناگون و بعضا متفاوت پای ای نام را امضاء کرده اند.

مدرسین دانشگاههای تهران، علامه طباطبایی، شهید بهشتی، تربیت مدرس، الزهرا، اصفهان، تبریز، چمران، دانشگاه آزاد، پیام نور، مازندران، باهنر کرمان، یزد، ارومیه، فردوسی مشهد، ایلام، بوعلی سینا، رازی و تعدادی از مراکز پژوهشی و آموزشی عالی کشور از جمله امضاء کنندگان این فهرست هستند که در آن نسبت به تبعات وعده های مطرح شده هشدار داده اند.

در این نامه عنوان شده بعضی نامزدها در طرح وعده های مردم پسند مسابقه میگذارند و متاسفانه بسیاری از این وعده ها کارشناسی شده نبوده و اجرای آنها در تضاد آشکار با منافع ملی قرار دارد. اساتید دانشگاههای امضاء کننده این نامه سر گشاده در ادامه و طی هفت بند نسبت به عواقب چنین وعده هایی که به عنوان سیاست های مورد نظر کاندیداها در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم هشدار داده شده است که شامل موارد زیر است:

چنین وعده هایی خارج از اختیارات قوه مجریه و در تعارض با اهداف اسناد بالادستی از جمله سند چشم انداز و برنامه ششم است. ( به عبارتی این وعده ها در عمل غیر قانونی است و با اصل پایبندی به قانون در تعارض قرار دارد )
توزیع پول در بلند مدت تنها به فقر منجر می شود و از منظر علم اقتصاد تنها راه مبارزه واقعی با فقر تولید و رشد پایدار است. ( حاصل اجرای غلط قانون هدفمندی یارانه ها در این سالها تنها به افزایش تورم ، کاهش تولید و فقیرتر شدن فقرا منجر شده تکرار و تشدید این سیاست تنها به تشدید بحران فعلی منتهی می شود )
با توزیع پول تنها ارزش ریال را کاهش و ارزهای خارجی را گران می کنیم و این به معنی تورم افسار گسیخته ای است که تولید و اشتغال را در کشور فلج می کند ( مشابه و حتی شدید تر از آنچه در سالهای 89 تا 92 شاهد آن بودیم و تبعات آن همچنان ادامه دارد )
توزیع پول به ظاهر به نفع فقرا است و در عمل تنها به نفع ثروتمندان خواهد بود ( مشابه ونزوئلا )
 

اجرای این وعده ها فقط از محل فروش نفت و افزایش قیمت حاملهای انرژی مانند بنزین، گاز و برق ممکن است و در عمل باعث کسری بودجه دولت ها و از بین رفتن منابع ملی می شود ( دولت ها برایت امین این وعده ها بیشتر از آنچه به عنوان یارانه می دهد مجبورند از مردم بگیرند که به فقر بیشتر و از بین رفتن ثروت های ملی مانند نفت منتهی می شود )
برای عملی کردن چنین وعده هایی دولت انضباط مالی را کنار خواهد گذاشت ( بودجه ای که باید صرف پروژه های عمرانی شود مانند : جاده سازی، خدمات درمانی و بیمارستانی، آبرسانی و نگهداری از منابع طبیعی برای پرداخت یارانه هزینه می شود )
افزایش فاصله طبقاتی محصول چنین سیاستی خواهد بود ( در سالهای گذشته کسانی که ملک و زمین و ثروت های منقول داشتند با تورم، ثروتخمند تر شدند و کارگران و کارمندان در اثر تورم رکودی برای اجاره خانه هم در مشقت هستند و حتی برای سیر کردن شکم خود هم با مشکل مواجه می شوند در حالی که صاحبان ثروت روز به روز بر ثروتشان افزوده خواهد شد )
در بخش دیگری ازاین نامه آمده است :با توجه شرایط جدید بین المللی در کنار مسایل جدی اقتصاد کشور و امید به تداوم تعامل سازنده با اقتصاد جهانی، ما جمعی از استادان اقتصاد دانشگاه های کشور فارغ از جناح بندی ها و انگیزه های سیاسی، لازم دانستیم نکاتی را به اختصار درباره وعده های اقتصادی نامزدهای محترم ریاست جمهوری به مردم هوشمندِ ایرانِ سرافراز و نامزدها عرض نماییم.

یکی از مهم ترین دلایل وضعیت فعلی اقتصاد کشور نگاه کوتاه مدت مدیران و کارگزاران نظام در اتخاذ بسیاری از تصمیمات اساسی کشور است. این مسئله به ویژه در فضای انتخاباتی کشور که حزب محور نیست، خاصه در زمان انتخابات ریاست جمهوری شدت می یابد.

متأسفانه همانند گذشته این بار با شدت بیشتری شاهد لغزش خطرناک برخی از نامزدهای محترم انتخابات ریاست جمهوری در طرح وعده های سراب گونه و نجومی بر مبنای پخش پول هستیم. این در حالی است که طرح و اجرای برخی از این وعده ها یا پیشنهادهای غیر قابل تحقق، گذشته از پیامدهای ناگوار اقتصادی، در بسیاری از موارد باعث افزایش شدید سطح انتظارات جامعه شده و عدم تحقق آن ها می تواند به آسیب های اجتماعی غیر قابل جبران و بی ثبات کننده نظام سیاسی کشور منجر شوند.
منبع: عصر اقتصاد
۱۳۹۶/۰۲/۲۵ - ۱۳:۱۸
اگر با رای دادن سوییس و آلمان نشویم اما حتما با رای ندادن ونزوئلا می شویم
پارادوکس اقتصادی در مناظرات کاندیدا/ رمزگشایی از دلایل حمایت اصلاح طلبان از روحانی/اوج گیری تورم با وعده سه برابری یارانه ها/ درصدبندی جامعه به 4 و 96 با هدف ایجاد شکاف بین مردم است/ این خبر تکمیل می‌شود

نوشتاری از جواد مسعودی/ استاد دانشگاه پیام نور سمنان
ممکن است اگر رای بدهیم سوئیس و آلمان نشویم ولی اگر رأی ندهیم کره شمالی و ونزوئلا می‌شویم. به همین خاطر برای اینکه دوباره دچار تحریم‌های خوف‌ناکی که در چند سال پیش وجود داشت نشویم و جلوی بهره بردن و مال اندوزی عده‌ای زالو صفت را بگیریم، دوباره باید به پای صندوق‌های رأی بیاییم و به آقای روحانی رأی اعتماد دهیم.
«این مناظرات را یک بازار گرمی برای جمع‌آوری آراء می‌دانم. اگر میان بد و بدتر مانده باشیم، باید بد را انتخاب کنیم. اینکه منتقدین دولت، به راحتی حمله می‌کنند و هیچ برنامه‌ای ارائه نمی‌دهند، از جمله آقای قالیباف، دقیقاً هر سؤالی که از آنها می‌پرسند، نوک پیکان را به دولت می‌گیرند و مسائلی که مربوط به مشکلات دولت قبل می‌باشند را به این دولت نسبت می‌دهند. در حالی که اگر بنده در آنجا بودم، می‌گفتم ایراداتی که می‌گیرید، قبول؛ اما هیچ دولتی نبوده که بدون ایراد باشد. شما خود چه برنامه‌ای دارید؟پنج میلیون شغل را چگونه می‌خواهید به سرانجام برسانید و از چه منابعی هزینه آن را می‌خواهید تأمین کنید؟به قول آقای هاشمی‌طبا می‌توان یک قالب خشت به طرف بدهیم و بگوییم شخم بزن.آنگاه این می‌شود ایجاد شغل؟!؟!
عملکردشان در حوزه‌هایی که داشته‌اند چگونه بوده است؟برای مثال آقای قالیباف در یک کلانشهر درگیر مشکلات است و نمی‌تواند آن را حل کند، چطور می‌خواهد کشور را اداره کند؟ لذا من معتقدم کسی که می‌خواهد رییس جمهور شود، بیاید و برنامه خود را ارائه دهد».
وی در ادامه تصریح کرد:
«بنده منتصب به جناح اصولگرایی افراطی نیستم اما آقای میرسلیم را از حزب مؤتلفه بیشتر می‌پسندم. به این دلیل که برنامه‌هایش را می‌گوید و حتی از آقای رئیسی هم ایراد گرفت. مهم برنامه‌هایش است. آقای هاشمی‌طبا هم همچنین.گرچه احتمال ریاست‌جمهوری آنها کمتر از ده‌درصد است. اگر در یک مناظره واقعی بنشینند و دقیقاً به سؤالی که از آنها پرسیده می‌‌شود‌، پاسخ دهند و برنامه‌های خود را ارائه دهند و به یکدیگر حمله نکنند، با این حساب این دو نفر خوب عملکردند و حمایت‌های خود را هم به جای خود انجام دادند. معتقدم که آقای روحانی مجدداً با رأی خوبی رئیس جمهور می‌شود و این‌ رقابت‌ها برای این است که مردم به‌پای ‌صندوق‌های رأی بیایند. آقای جهانگیری قطعاً کنار می‌کشد. برنامه های خود را اعلام کرد و دقیقاً استراتژی‌های روحانی را ارائه کرد و به عنوان پشتیبان دولت آمد.از آقای روحانی انتظار نمی رفت که وارد این تشنج‌ها شود. آقای میرسلیم هم به احتمال زیاد به‌نفع آقای رئیسی کنار می‌رود و آقای هاشمی طبا هم به نفع آقای روحانی. به نظر بنده سه نامزد تا آخر می‌مانند،آقایان روحانی، رئیسی و قالیباف. با توجه به اینکه دو اصولگرا در یک سمت و یک اصلاح‌طلب در سمت دیگر داریم، باعث ریزش آراء اصولگرایان شده است و روحانی با رأی بالا رئیس‌جمهور خواهد شد».
استاد دانشگاه پیام نور سمنان درخصوص دو مرحله ای شدن انتخابات اذعان نمود:
«احتمال دومرحله‌ای شدن به دلیل وجود آقای قالیباف ممکن است اتفاق بیفتد. اگر نماند و دونفر در صحنه باشند، تک مرحله‌ای تمام خواهد شد».
وی همچنین در مورد بی‌اخلاقی‌های مناظراتی افزود:
«معضل ما این مسائل نیست. معضل ما مراکز متعدد قدرت در کشور است. همان هفده-هجده اسکله‌ای که در کشور معلوم نیست دست چه کسانی است و معلوم نیست چه چیزهایی و چه مقدار وارد می‌کنند. اگر سرنخ آنها را پیدا کنیم به کسانی خواهیم رسید که اصلاً باور نمی‌کنیم. آقازاده‌هایی که سود بسیاری از آن می‌برند. ما مشکلمان این نیست که سند رو کنیم، مشکل مافیای قدرت و اقتصاد و قاچاق است که متأسفانه در دوران تحریم‌ها گسترش پیدا کرد و در حال حاضر مانند اختاپوسی است که ریشه دوانده است.یک مبارزه همه جانبه می‌طلبد تا بتوان آنها را جمع کرد. آقای روحانی به حق می‌گوید که من فقط می‌توانم تعدادی را ورود پیدا کنم و بقیه را نمی‌توانم دخالت کنم و دستم بسته است».
مسعودی اینگونه خاتمه داد که:
«شعاری در تلگرام دیدم که ((ممکن است رأی بدهیم و سوئیس و آلمان نشویم ولی اگر رأی ندهیم کره شمالی و ونزوئلا می‌شویم)). به همین خاطر برای اینکه دوباره دچار تحریم‌های خوف‌ناکی که در چند سال پیش وجود داشت نشویم و جلوی بهره بردن و مال اندوزی عده‌ای زالو صفت را بگیریم، دوباره باید به پای صندوق‌های رأی بیاییم و به آقای روحانی رأی اعتماد دهیم».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۵ - ۱۲:۵۱
پارادوکس اقتصادی در مناظرات کاندیدا
رمزگشایی از دلایل حمایت اصلاح طلبان از روحانی/اوج گیری تورم با وعده سه برابری یارانه ها/ درصدبندی جامعه به 4 و 96 با هدف ایجاد شکاف بین مردم است/ با انتخاب آقای رئیسی به عنوان رئیس جمهور؛ روی احمدی نژاد سفید خواهد شد/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از متکان، استاد دانشگاه مازندران

به گزارش فیدوس: اینکه گرایش مردم به کدام سمت‌وسویی گرایش پیدا کرده است، به نظر بنده، مردم از مناظرات گله داشتند که مناظرات پاسخگوی سؤالات آنان نبوده است. اگر مناظرات دوبه‌دو بود، پاسخگویی به سؤالات بهتر و واضح‌تر انجام می‌شد که چرا الان در بحران اقتصادی قرار داریم و فسادهای مختلف بانکی و اداری و… در حال رخ دادن است. اینگونه مناظرات نمی‌تواند پاسخگوی این مسائل باشد تا اطلاعات مردم بالا رود.
متکان، استاد دانشگاه مازندران  در مورد انتخابات ریاست جمهوری و ارزیابی مناظرات اذعان داشت:
«مناظرات، به علت محدودیتِ زمانی، نمی‌تواند منعکس کننده کلیه مشکلات جامعه باشد. یکی دیگر از موضوعات این است که مناظرات به سمت بررسی مشکلات جامعه پیش نرفت و به جای پاسخ دادن به سؤالات به سوی جدال مسائل شخصی خودشان پیش‌ رفت.کاندیداها باید پاسخگوی عملکرد خود در هر پست و مقامی باشند. پاسخ ها ربطی به سؤالات نداشت و به مسائل انحرافی پیش رفت. موضوعاتی که اصلاً به مشکلات جامعه مربوط نبود. ملت باید تصمیم بگیرد که وضعیت حال چگونه است و آیا قابل تحمل بوده یا باید شرایط به نفع مردم تغییر کند؟»!
وی در ادامه تصریح کرد:
«مسائلی از قبیل اشتغال، رکود اقتصادی، تولید، اقتدار ملی و… از بحث های اساسی است.آقایانی که در مناظرات شرکت کردند، جواب مناسبی برای این شرایط نداشتند که چرا وضع اقتصاد به سمت بحرانی شدن رفته است. نقدینگی به حد انفجار رسیده اما از تولید خبری نیست، بلکه تعطیل شده!. از سویی دیگر، در مورد آمارهای نرخ رشد تورم این روشن است که در میان مردم و جامعه تغییری احساس نمی‌شود.مسئله تورم یک موضوع تخصصی است. به عنوان مثال می‌گویند در سال۹۲ گوشت کیلویی ۲۵هزار تومان بوده ولی الان بین ۴۸ تا ۵۰هزار تومان می‌باشد. مسائلی دیگر نیز به این شکل است. یکی از نامزدها گفته بود سفره مردم نسبت به گذشته بزرگتر شده است. این اشتباه است، سفره مردم کوچکتر شده، چون حقوق‌ها افزایش پیدا نکرده، مردم با گرفتاری در حال گذراندن زندگی خود هستند.»
متکان در خصوص اینکه گرایش مردم به کدام جریان فکری نزدیکتر است، ادامه داد:
«اینکه گرایش مردم به کدام سمت‌وسویی گرایش پیدا کرده است، به نظر بنده، مردم از مناظرات گله داشتند که مناظرات پاسخگوی سؤالات آنان نبوده است. اگر مناظرات دوبه‌دو بود، پاسخگویی به سؤالات بهتر و واضح‌تر انجام می‌شد که چرا الان در بحران اقتصادی قرار داریم و فسادهای مختلف بانکی و اداری و… در حال رخ دادن است. اینگونه مناظرات نمی‌تواند پاسخگوی این مسائل باشد تا اطلاعات مردم بالا رود.»
متکان پیرامون پیش‌بینی دو مرحله‌ای شدن انتخابات افزود:
«با توجه به اینکه آقای قالیباف در بعضی زمینه‌ها با آقای رئیسی متفاوت است، فکر نمی‌کنم کناره‌گیری کند و انتخابات دومرحله‌ای خواهد شد. در سال۹۲ مردم به وعده‌های روحانی اطمینان کردند، اما عملی نشد. در آن سال ایشان پنجاه درصد آرا را آورد.در حال حاضر با سه تفکر خاص، انتخابات دومرحله‌ای خواهد شد.»
وی در مورد اقبال دوباره عمومی به آقای روحانی بیان کرد:
«اینکه آیا ایشان خواهد ماند یا نه، مشخص نیست. اما دومرحله‌ای شدن انتخابات احتمال بیشتری دارد. مردم در حال حاضر ناراضی‌اند و ریزش آرای ایشان حتمی است. رأی روحانی در دوره قبل، رأی سیاسی نبود. روستائیان به او رأی داده بودند تا وضعیت اقتصادی بهتری را داشته باشند، اما گرانی بیشتر شده، بیکاری زیاد شده، فساد مالی زیاد شده و… .مردم این ها را قبول ندارند. ایشان شخص اول مملکت در دولت بوده و باید پاسخگوی این مشکلات باشد لذا، به نظر من در مرحله دوم روحانی انتخابات مشکل بیشتری خواهد داشت.»
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۵ - ۱۱:۰۶
رمزگشایی از دلایل حمایت اصلاح طلبان از روحانی
اوچ گیری تورم با وعده سه برابری یارانه ها/ درصدبندی جامعه به 4 و 96 با هدف ایجاد شکاف بین مردم است/ با انتخاب آقای رئیسی به عنوان رئیس جمهور؛ روی احمدی نژاد سفید خواهد شد/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: یک فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان این مطلب که به سه دلیل  اصلاح طلبان از روحانی حمایت می کنند، اظهار کرد: آینده و حفظ امنیت ایران؛ سپاس گزاری ملت ایران از یک دولت خدمتگزار دلایلی است که باعث شده است ائتلاف اصلاح طلبان از دکتر حسن روحانی حمایت کنند.
 "سید حسین مرعشی" در همایش بزرگ ورزشکاران و جوانان حامی دکتر روحانی در کرمان گفت: پیشاپیش پیروزی بزرگ ملت ایران در 29 اردیبهشت ماه و ریاست جمهوری دکتر روحانی را تبریک می گویم.

وی با بیان این مطلب که براساس آخرین نظر سنجی ها، دکتر روحانی با حداقل 60 درصد آرا پیروز خواهد شد، بیان کرد: امام راحل می فرمودند « هر وقت مشکل داشتید، مردم را به صحنه بیارید، مردم مشکل شما را حل می کنند.»

این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به اینکه ما شاهد پیروزی بزرگ در جمعه خواهیم بود، به دلایل حمایت اصلاح طلبان از روحانی پرداخت و اظهار کرد: آینده و حفظ امنیت ایران مهمترین علت حمایت ما از روحانی است که باید مورد توجه همه باشد.

وی از بحران های کشورهای منطقه سخن به میان آورد و عنوان کرد: ما درمنطقه ای زندگی می کنیم  که برخی از کشورهای منطقه در جنگ و بحران به سر می برند، همچنین اسرائیل و سعودی ها به دنبال این هستند که در ایران رییس جمهور رادیکالی روی کار بیاید.

مرعشی ادامه داد: اکنون شاهد این هستیم که یک رئیس جمهور نسبتا جنگ افروز در آمریکا روی کار آمده است که کوچکترین اشتباه می تواند ایران را با خطرات روبرو کند. پس ما باید در این شراط رییس جمهوری که می تواند برای حفظ وحدت، امنیت و تمامیت ایران کمک کند، برگزینیم.

وی با تاکید بر اینکه اکنون وقت آزمون و خطا و کارآموزی نیست، بیان کرد: به یاد داریم که رییس جمهور قبلی چه مشکلاتی ایجاد کرد. با توجه به موقعیت منطقه جای آزمون و خطا نیست و حسن روحانی دارای توان و تجربه در عرصه امنیت است، بنابراین مناسب برای ریاست جمهوری است.

این فعال سیاسی اصلاح طلب به تجربیات روحانی در عرصه امنیت پرداخت و تصریح کرد: روحانی 16 سال به عنوان دبیر شورای امنیت ملی فعالیت می کردند.

وی با بیان اینکه ترامپ اذعان کرده است که برجام بدترین قرارداد آمریکا است، اظهار کرد: سپاس گزاری ملت ایران از یک دولت خدمتگزار، یکی دیگر از دلایل حمایت اصلاح طلبان از روحانی است.

مرعشی خطاب به مردم ایران گفت: مصدق نفت را ملی کرد، اما مصدق از بعد از کودتای 28 مرداد در حبس زندگی کرد و در حبس درگذشت. حال هشدار می دهم که مردم ایران نگذاریم دوباره تاریخ تکرار شود و روحانی را مانند مصدق نکنیم. برجام بهتر از ملی کردن نفت است.

وی بیان کرد: به رییسی و قالیباف توصیه می کنم از جلد منافع حزبی خود بیرون بیایند و اگر من به جای آنها بودم، می گفتم به پاس خدمات بی سابقه حسن روحانی به روحانی رای می دهیم .

این فعال سیاسی اصلاح طلب اعلام کرد: منافع برجام متعلق به نظام و همه مردم ایران است، ما با برجام امنیت پایدار بدست آوردیم، ما با برجام پرونده ایران را از شورای امنیت بیرون آوردیم و اگر کسی تعصب در وجودش باشد، باید به روحانی رای دهد.

وی از برخی از پروژه ها و کارهای نیمه تمام دولت تدبیر و امید سخن گفت و بیان کرد: دهها و صدها کار نیمه تمام در کشور وجود دارد، اما امروز روحانی مسلط بر مسایل و مشکلات ایران است و باید فرصت داشته باشد تا کارهای ناتمام خود را تمام کند و این یک عقلانیت است.

مرعشی افزود: ملت ما همیشه از کارهای نیمه تمام ضربه خورده است و باید اجازه دهیم، دولت تدبیر و امید کارهای نیمه تمام خود را تمام کند.

وی به تجهیز 300 هزار میلیارد دلار منابع ارزان قیمت برای ایران اشاره و اضافه کرد: اکنون زمان آن رسیده است که چند صد میلیارد سرمایه خارجی وارد ایران شود و اگر به دنبال توسعه و اشتغال هستید، باید به دولت تدبیر و امید فرصت دهیم که این مهم را در کشورعملیاتی کند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب به دیگر دستاوردهای برجام اشاره و مطرح کرد: با اجرای برجام، 1.5 میلیون بشکه صادرات نفت ما افزایش یافت و بازار خود را بازسازی و پس گرفتیم.

وی با بیان این مطلب که همه جهان چشمشان به ملت ایران است که آیا به روحانی فرصت اجرای کارهای خود را می دهند؟ عنوان کرد: ما رییس جمهوری نیاز داریم بتواند کشور را بر مدار صحیح اداره کند، اگر با شعار می توانستیم کارها را پیش ببریم در دولت قبل تحقق می یافت.

مرعشی اعلام کرد: ما مار گزیده هستیم و اجازه نمی دهیم عده ای با وعده و سوء استفاده از نیازهای مردم بیایند، کشور را به چاله های سخت بیندازند، امروز روز خردورزی است، قابل توجه است که ملت ایران قدر رهبران دلسوز خود را می دانند.

وی با طرح این سوال که آیت الله هاشمی رفسنجانی جزء خدمت چه کرده بود؟ بیان کرد: اگر آیت الله هاشمی رفسنجانی هیچ کاری به جزء خدمات سال 1360 برای ایران نکرده بود، به پاس خدمات آن سال باید تا آخر عمر ممنون او می بودیم، آیت الله هاشمی رفسنجانی کم خدمت برای ایران نکرده بود، اگر هاشمی فریاد می زد که از روحانی حمایت می کنم چون می دانست چه خطراتی در کمین این کشور است.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با تاکید بر اینکه رهبری متعلق به همه مردم است و سرمایه مشترک است تصریح کرد: سپاه نور چشم ماست. مگر شهدا مال یک جناح بوده و هستند. افتخارات جنگ متعلق به همه ملت ایران است. روحانی در همه صحنه های جنگ همراه آیت الله هاشمی رفسنجانی حضور داشتند؛ چرا قدر نمی دانید؟ چرا اهانت می کنید؟ چرا مردم را از دست داده اید؟ شما هم برید با مردم زندگی کنید و خدمت کنید، مگر خاتمی چه کرده است که اکنون محبوب مردم است؟ شما هم بروید از اقای خاتمی یاد بگیرید.

مرعشی از حمایت خاتمی و ناطق نوری که در سال 76 دو رقیب بودند، سخن گفت و بیان کرد: خاتمی و ناطق نوری هر دو مدافع روحانی هستند و این افتخار ما اصلاح طلبان است.

وی خاطر نشان کرد: شما به جای بگم بگم کردن؛ لوله کردن دانشجویان، تهمت زدن، بیاید یاد بگیرید ما  با خدا، شهدا، امام، با اصول انقلاب اسلامی پیمان بسته ایم، یک جو تردید نخواهیم کرد و در راه ائتلای ایران، اسلام و حفظ حقوق مردم تلاش خواهیم کرد و این مسیر با روحانی امکان پذیر خواهد بود.
منبع: ایلنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۵ - ۱۰:۳۷
اوج گیری تورم با وعده سه برابری یارانه ها
درصدبندی جامعه به 4 و 96 با هدف ایجاد شکاف بین مردم است/ با انتخاب آقای رئیسی به عنوان رئیس جمهور؛ روی احمدی نژاد سفید خواهد شد/ مناظره آخر برگه آرای خاکستری را به سمت روحانی برگرداند/  این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: رئیس اتاق بازرگانی استان کرمانشاه وعده سه برابر کردن یارانه‌ها را وعده‌ای غیرکارشناسی دانست و گفت: سه برابر شدن یارانه‌ها باعث می‌شود تورمی که امروز مدیریت و مهار شده، دوباره اوج بگیرد.

کیوان کاشفی با اشاره به وعده برخی نامزدهای انتخاباتی در خصوص افزایش تا سه برابری یارانه‌های نقدی اظهار کرد: امیدوار بودم نامزدها وعده‌ها و برنامه‌های خود را ریشه‌ای تر و با برنامه‌ریزی بیشتر برای مردم عنوان کنند و مردم را ساده فرض نکنند.

وی ادامه داد: وقتی از سه برابر شدن یارانه‌ها صحبت می‌شود، باید بگویند راهکار دقیق آن چیست و منابع آن چگونه باید تامین شود.

عضو هیات رئیسه اتاق بازرگانی ایران با بیان اینکه در سال‌های گذشته برای تامین منابع پرداخت یارانه دولت تحت فشار بود، افزود: در شرایط کنونی هم تامین منابع مالی برای پروژه‌های عمرانی و کمک به اقتصاد کشور دشوار است و اگر بخواهیم یارانه‌ها را هم سه برابر کنیم به ساختار اقتصادی کشور صدمه جدی وارد می‌شود.

به گفته این کارشناس مسائل اقتصادی، ورود این میزان نقدینگی به اقتصاد دوباره تورم را بالا خواهد برد و مشکلاتی که در گذشته داشتیم، باز تکرار می‌شود.

کاشفی افزایش سه برابری یارانه‌ها را حرف متقنی ندانست و تاکید کرد: همانطور که رئیس مجلس هم اعلام کرده اجرای این طرح به مصوبه مجلس نیاز دارد و به راحتی قابل اجرا نیست.

 رئیس اتاق بازرگانی استان کرمانشاه با بیان اینکه باید منابع تامین یارانه سه برابری مشخص شود، تصریح کرد: برای این کار سه راه بیشتر وجود ندارد، یا باید یارانه دو سوم جمعیت را کم و یارانه مابقی افراد را سه برابر کنیم که برای این کار باید ساز و کار شناخت دهک‌های پایین جامعه مشخص شود که کار دشواری است.

وی فروش نفت را منبع دیگری دانست که ممکن است برای پرداخت یارانه از آن استفاده شود و خاطرنشان کرد: در این روش باید حدود 2.5 میلیون بشکه فروشی که امروز داریم را به ریال تبدیل کنیم و به عنوان یارانه بین مردم توزیع کنیم که اولین پیامد این امر بازگشت تورم لجام گسیخته است، به علاوه تا کی می‌خواهیم سرمایه نسل‌های آینده را به ریال تبدیل کرده و بین مردم پخش کنیم؟

عضو هیات رییسه اتاق ایران با بیان اینکه روش دیگر تامین منابع برای افزایش یارانه‌ها مالیات است، تاکید کرد: برای این امر باید ضریب مالیات را بالا ببریم و این در حالیست که هم اکنون هم بسیاری از واحدهای تولیدی و صنفی تحت فشار شدید مالیاتی قرار دارند، چه برسد به آنکه بخواهیم مالیات را هم افزایش دهیم که باعث می‌شود واحدهای ما از کار بیافتند.

وی با بیان اینکه هیچ راهی به جز این سه روش برای تامین منابع مورد نیاز افزایش یارانه‌ها وجود ندارد، افزود: هر کدام از این راه‌ها باعث افزایش تورم در جامعه خواهد شد، یعنی ممکن است یارانه چند برابر شود، اما در طرف دیگر با بالا رفتن تورم قیمت کالاها هم افزایش خواهد داشت و عملا چیز زیادی عاید مردم نمی‌شود.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۵ - ۰۹:۴۴
درصدبندی جامعه به 4 و 96 با هدف ایجاد شکاف بین مردم است
با انتخاب آقای رئیسی به عنوان رئیس جمهور؛ روی احمدی نژاد سفید خواهد شد/ مناظره آخر برگه آرای خاکستری را به سمت روحانی برگرداند/ گستاخی برخی کاندیدا در مناظرات اثر معکوس برای آنها دارد/ نقد و مناظره یا جلسه افشاگری/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: چرا با تقسیم مردم و درصد بندی آنها به دنبال شکاف در بین مردم هستید، مگر اوضاع و احوال کشورهای همسایه را نمی بینید که به دنبال ایجاد تفرقه و دو دستگی برای رای آوری هستید.
جلسه هم اندیشی تعدادی از کاندیداهای شورای شهر اهواز با حضور کهرام رییس ستاد دکتر روحانی در خوزستان ، امیری معاونت پارلمانی ریاست جمهوری و همایون یوسفی نماینده اهواز در گیت بوستان برگزار شد.
معاونت پارلمانی ریاست جمهوری در این نشست گفت: از یک طرف در شرایطی هستیم که زحمات و خدمات دولت تدبیر و امید خیلی راحت مورد انکار قرار می گیرند و بعضی از رسانه ها که از بیت المال بودجه می گیرند در جهت تخریب دولت فعال شدند. از طرف دیگر در تلویزیون اتهام های ناروا، آمارهای بی پایه و نهایت بی اخلاقی را ملاحظه می کنیم که حریم خصوصی افراد را هم نشانه رفته است. باید توجه داشت که رئیس جمهور در نهایت باید سوگند بخورد که از آبروی شهروندان دفاع کند ولی کسی که از همین اول آبروی دیگران را مورد تعرض قرار می دهد تکلیفش مشخص است.

امیری تخریب دولت را به خاطر کینه و بغض 4 ساله دانست و افزود: کارنامه دولت روحانی قابل دفاع است که از جمله آن می توان به حل برجام ، توجه به معیشت فرهنگیان و سرمایه گذاری در حوزه علم، گازرسانی، آب رسانی و جاده کشی به مناطق محروم، پرداخت مطالبات ایثارگران و جانبازان، 3 برابر کردن یارانه اقشار آسیب پذیر، تثبیت نرخ ارز و کنترل تورم و .. اشاره کرد.

معاونت پارلمانی ریاست جمهوری اضافه کرد: چرا با تقسیم مردم و درصد بندی آنها به دنبال شکاف در بین مردم هستید، مگر اوضاع و احوال کشورهای همسایه را نمی بینید که به دنبال ایجاد تفرقه و دو دستگی برای رای آوری هستید، مگر وحدت توصیه امام و مقام معظم رهبری نبود که بر خلاف آن عمل می کنید. همچنین معاونت پارلمانی ریاست جمهوری افزایش مبلغ یارانه ها را با هدف رای آوری و عوام فریبی دانست و افزود: وضعیت درآمد کشور مشخص است و رئیس مجلس و نمایندگان این هزینه را قابل پرداخت ندانستند.

وی ادامه داد: جامعه بین المللی با ما هیچ گونه تعارفی ندارد و کشور یک بار زیر منشور فصل 7 شورای امنیت رفته است و دیگر ظرفیت هیچ گونه تنش و ماجراجویی را ندارد. باید بتواینم همین مسیر عقلانیت، علمی و برنامه محوری را به خاطر مصالح ملی ادامه دهیم. امیری اضافه کرد: آمارهای مجامع بین المللی حاکی از ارتقای شاخص های شادی و امید، مبارزه با فساد و رشد کارآفرینی و .. در دولت تدبیر و امید است، ادامه این مسیر نیازمند حضور حداکثری و رای دان به عقلانیت در ادامه امور است تا بتوانیم علاوه بر این امور برای رفع سایر تحریم ها و اقدامات دیگر قدم برداریم.

معاونت پارلمانی ریاست جمهوری در خصوص عملکرد دولت در استان گفت: شهادت می دهم بارها در هیات دولت رئیس جمهور توصیه ی ویژه خوزستان را کرده است. بر همین اساس اعتبارات خوبی برای رفع مشکلات آب و فاضلاب تخصیص داده شد و بنا است در آینده با تخصیص منابع سرمایه گذاری در مناطق محروم کلید بخورد. امیدوارم بتوانیم رسالت تاریخی خود را در قبال ایران و اسلام با رای آوری دوباره روحانی انجام دهیم.
منبع: شوشان

۱۳۹۶/۰۲/۲۴ - ۱۵:۴۱
با انتخاب آقای رئیسی به عنوان رئیس جمهور؛ روی احمدی نژاد سفید خواهد شد
مناظره آخر برگه آرای خاکستری را به سمت روحانی برگرداند/ گستاخی برخی کاندیدا در مناظرات اثر معکوس برای آنها دارد/ نقد و مناظره یا جلسه افشاگری/ رشد و توسعه پایدار کشور در گرو ادامه دولت روحانی است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: سخنرانی دکتر محمد کیانوش راد نماینده  سابق اهواز در مجلس شورای اسلامی و عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی شامگاه شنبه 23 اردیبهشت ماه برگزار شد.

ما طرفدار اسلام طالقانی و مطهری و شریعتی بودیم و آقای خاتمی نماینده آن اسلام رحمانی بود

دکتر کیانوش راد با بیان اینکه انقلاب اسلامی برای چه به وجود آمد؟ اصلاحات برای چه در تداوم آن شکل گرفت؟ و ما به دنبال کدام اسلام و کدام ایران هستیم؟ اظهار کرد: آنچه مردم ما به دنبال آن بودند استقلال، آزادی، پیشرفت و رفاه اقتصادی بود. در جریان انقلاب اسلامی گروه های گوناگونی وجود داشتند و البته نقش مذهبی ها و حضرت امام (ره) بارز بود. 

وی ادامه داد: بر اساس تحقیقات صورت گرفته این تنها مردم جنوب شهر نبودند که انقلاب کردند بلکه طبقات متوسط بیشتر بودند که انقلاب کردند و طبقات حاشیه نشین بعضاً از وضعیت خود رضایت نسبی داشتند چرا که از نقاط کمتر برخوردار به تهران آمده بودند. 

کیانوش راد با اشاره به اینکه مردم ما تنها  به خاطر مذهب قیام نکردند چون در زمان ستم شاهی هم مراسمات مذهبی خود را داشتند اگر چه این هم موثر بود بیان کرد: آنچه سبب شد مردم با نظام ستم شاهی برخورد کنند انسداد سیاسی در نظام ستم شاهی بود. آزادی، استقلال و پیشرفت را مردم در سایه اسلام می خواستند.

 وی افزود: اعتقاد به اسلامی که آزادی را پاس می دارد. و ((لا اکراه فی الدین و فبشر عبادی)) را توصیه می کند و زور و اجبار در آن راهی نداشت و مردم بر اساس اختیار، فهم و آگاهی می توانستند به آن بپیوندد. 

نماینده سابق اهواز در مجلس شورای اسلامی  تصریح کرد: انقلاب که شکل گرفت این تفکر بر جسته اسلامی مبنای قانون اساسی شد اما پس از گذشت چند سال آرمان های  مردم آرام آرام رنگ دیگری گرفت. مردمی که برای آزادی و استقلال سیاسی آمده بودند  با برخوردهایی مواجه شدند که بنام دین جلوی آنها را می گرفت.

کیانوش راد تاکید کرد: اگر مردم انقلاب را بر اساس اندیشه های دکتر شریعتی، مهدی بازرگان، آیت ا... طالقانی، آیت ا... منتظری و علامه طباطبایی و استاد مطهری شکل داده بودند، امروز با تئورسین های دیگری مواجه می شدند که سعی در تئوریزه کردن خشونت، انسداد و استبداد و مطلق نگاری داشته و نشان دیگری از اسلام نشان می دادند.

 به گفته وی ما طرفدار اسلام طالقانی و مطهری و شریعتی بودیم و شاهد بودیم امروز اسلام مصباح یزدی، اسلام جنتی و محمد یزدی خود را نشان می دهد. اسلامی که با این پیکره در مقابل جامعه ایرانی قرار گرفت شرایطی را به وجود آورد که احساس شد باید حرکت جدیدی شکل بگیرد. جنبش دوم خرداد بر اساس این دغدغه ها شکل گرفت تا ارزش هایی که داشت از بین می رفت بازسازی شود و آقای خاتمی نماینده آن اسلام رحمانی بود.

 اسلامی که آقای هاشمی، خاتمی، حسن خمینی، ناطق نوری و الان روحانی نماینده آن هستند.

مردم حق دارند انتخاب کنند ولو در انتخاب خود 100 در صد اشتباه کنند

این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه بعضی آقایان می گویند شما نامزد هراسی می کنید توضیح داد: خیر ما دو جریان اسلامی داریم، جریانی که مرز میان آزادی و غیر آزادی را نشان می دهد. این یک واقعیت است که امروز دو جریان اسلامی که یکی رای مردم را تزئینی، تشریفاتی و صرفا حمایتی می داند و جریان دیگری که رای مردم  را تعیین کننده و حجیت حتی در ولایت فقیه می داند. (یعنی اگر مردم رای دادند یک فقیه از میان فقهای دیگر ولایت پیدا می کرد. اختلاف میان ولایت انتخابی و انکشافی) 

کیانوش راد گفت: آنچه در قانون اساسی ما آمده است  اصل حاکمیت ملی از ولایت فقیه تا شوراهاست و این مردم هستند که انتخاب می کنند و مردم حق دارند انتخاب کنند ولو در انتخاب خود 100 در صد اشتباه کنند و ما نمی توانیم قیم مابانه با مردم برخورد کنیم. 

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی با بیان اینکه امروزه ما با دو تفکر مواجه هستیم؛ تصریح کرد: امروز ما مواجهیم با تفکری که روحانی را حمایت می کند و تفکری مانند مصباح یزدی و جنتی ها و محمد یزدی که رئیسی را حمایت می کند. هراس از اینکه چه نوع اسلامی در آینده شکل می گیرد مربوط به امروز نیست و اصل و اساس جمهوری اسلامی را می تواند به خطر بیندازد.

کسانی که اعتقاد به دموکراسی و آزادی ندارند در عمل به قانون اساسی دچار تردید هستند

وی ادامه داد:  اگر کسانی حاکم شوند که اعتقادی به دمکراسی و آزادی ندارند حتی در عمل به قانون اساسی هم دچار تردید هستند و از اینکه به زبان بیاورند ما طرفدار حق مخالف، انتقاد و اعتراض هستیم، از بیان این هم اجتناب می کنند،  نمی توانند شرایط رشد و بالندگی را ایجاد کنند.

کیانوش راد گفت: جریان اصلاحات شاید در برهه ای بر بعدی از دین که فراموش شده است یا دچار افراط و تفریط شود تکیه بیشتر بکند اما اصلاح طلبان نه مخالف دین، نه ضد دین و نه سکولار هستند بلکه کسانی هستند که در عمل صداقت بیشتری نسبت به مخالفین خود نشان دادند.

مساجد تبدیل به پایگاه یک جناح خاص شده است

وی اضافه کرد: کسانی که دم از اسلام و صداقت می زنند و در نمازهای جمعه خود دم از تقوا و راست گویی و استفاده نکردن از بیت المال می زنند همان اشتباهی را که در دوم خرداد کردند را تکرار می کنند، میکروفون را خاموش می کنند و می گویند آقا به فلانی رای بدهید. مساجد شهر را در اختیار یک جناح خاص قرار دادند و مساجد شده پایگاه یک جناح سیاسی خاص. آقای امام جمعه بارها به شما تذکر دادیم که مساجد را محل یک جناح قرار می ندهید. 

این فعال سیاسی اصلاح طلب عنوان کرد: جای تاسف است که کسانی که دم از تقوا می زنند رسماً در مناظره های خودشان تهمت می زنند. اصولگرای  واقعی کسی است که اهل تهمت، دورغ، خیانت، ریا و فریبکاری نیست. امروز بنام اصولگرایی، برخی همه چیز را زیر پا می گذارند و با رائه  برنامه های پوشالی سعی در فریب مردم دارند.

محمد کیانوش راد با بیان اینکه اصلاح طلبان بدنبال ایجاد جامعه ای توسعه یافته هستند خاطرنشان کرد: آقایان روحانی، خاتمی، میرحسین موسوی و همه کسانی که به دنبال اصلاحات بودند چند چیز را همزمان دنبال می کردند. اصلاح طلبان فقط به دنبال آزادی نبودند و هیچ گاه نگفتند برای مردم کار نکنیم و فقط توسعه سیاسی شود بلکه معتتقدند امور سیاسی تقدم رتبه ای دارد. معتقدیم تا جامعه از حالت استبداد، از حالت یکتا انگاری و چند سالاری خارج نشود و به صورت واقعی حالت مردم سالاری و اکثریت سالاری با حفظ حقوق مخالف نیابد، این جامعه به رشد نخواهد رسید. 

وی افزود: توسعه یک مفهوم 5 بعدی است، رشد اقتصادی، عدالت اجتماعی، آزادی و دمکراسی، قانون و ثبات (به نحوی که رئیس جمهور مملکت خواب نبیند و یک شبه بگوید سازمان برنامه و بودجه نمی خواهیم، مردم دوست دارند ساعت را تغییر می دهم) و رشد اقتصادی را شامل می شود.

محمد کیانوش راد گفت: دولت روحانی از رشد اقتصادی منفی 7 به مثبت 7 رسیده است. آقای قالیباف، آقای رئیسی شما وظیفه دارید واقعیت ها را بگویید. رشد اقتصادی به معنای تحرک جامعه است.  کویت رشد اقتصادی بالایی دارد اما آن را جامعه توسعه یافته نمی دانند. رشد اقتصادی پس از آن عدالت اجتماعی و پس از آن آزادی و دمکراسی و پس از آن ثبات و تثبیت قوانین و استقلال سیاسی، اینها کشور توسعه یافته را رقم می زنند.

اگر مملکت دست جریان فکری رئیسی بیفتد از انقلاب و ارزش های دینی چیزی باقی نخواهد ماند

این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه جامعه ایران با شکاف های فرهنگی، اجتماعی  و... روبرو است و برای حل آن نیاز به برنامه ریزی است اظهار کرد: تعجب می کنم آقایان رئیسی و قالیباف  آیا درآمد دولت را در نظر می گیرند؟ یا اینکه ساده انگارانه و بدون توجه صحبت می کنند. من به شخصه می گویم اگر مملکت دست این جریان فکری بیفتد از انقلاب و ارزش های دینی چیزی باقی نخواهد ماند. 

باور کنید اگر  چنین افرادی با این نگاه بسته و محدود حکومت کنند حتی اگر نخواهند هم ضربات بزرگی به مملکت می زنند. 

فساد در دولت هایی که دمکراسی در آنها نیست بیشتر است

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت بیان کرد: احمدی نژاد دولتی بود که شما اصولگرایان می گفتید پاک ترین دولت از مشروطه تاکنون  است. فساد در دولت هایی که دمکراسی در آنها نیست بیشتر است. هر جا دمکراسی و کنترل بیشتر است فساد کمتری است. اگر در قراردادهایتان نظارت نباشد فساد شکل  می  گیرد.

 با اطمینان می گویم اگر آقای رئیسی بیاید روی احمدی  نژاد را سفید خواهد کرد

کیانوش راد یادآور شد: امروز باید بایستیم. مساله مساله مهمی است. ما در جامعه ایران شکاف های مهمی داریم که  اگر نخبگان و دولت خردمندی بر سر کار نباشد این مشکلات مانند آتشفشان خود را نشان می دهد و جامعه را دچار مشکل خواهد کرد.

وی ادامه داد: در همین شهر اهواز هنگامی که گروه ها می توانستند فعالیت کنند مشکلات کمتری داشتیم اما هنگامی که آمدند و جلوی فعالیت ها را گرفتند که اگر چند نفر از فرزندان عرب این جا، از فرزندان بختیاری این جا دور هم نشستند، انجمن شعر و... راه انداختند بلافاصله به آنها انگ های مختلف زدند در حالی که مردم عرب و عجم خوزستان در دفاع مقدس شهید داده اند و دین خود را ادا کرده اند، این مشکلات بیشتری را موجب شد.

کیانوش راد گفت: نباید اجازه بدهیم ایران در دست کسانی بیفتد که می گویند شما چرا گفتید کرد، خدا آنها را کرد آفرید. اصلاٌ نمی فهمد که مطالبات قومی چرا مطرح است. 

نماینده سابق اهواز در مجلس شورای اسلامی  خطاب به آقای رئیسی گفت: آقای رئیسی شما که معاون اول قوه قضاییه بودید و این قدر نمی دانید که در تهران با آن همه مردم اهل سنت اجازه ساخت یک مسجد را به اهل سنت نمی دهند اگر تو این را نمی فهمی یا نمی دانی ما چه کنیم.

به گفته وی در جامعه ایران شکاف قومی وجود دارد کرد، عرب، عجم، بلوچ و... اگر ما دقت نکنیم مشکل زا خواهد بود. خیلی ها به دنبال تشنج و درگیری های قومی هستند و دولت خردمند باید این مشکلات را حل کند.

 کیانوش راد تصریح کرد:شکاف مذهبی و شکاف جنسیتی هم داریم. چرا تاکنون یک فرد اصولگرا نگفته یک زن رئیس جمهور شود؟ چرا صلاحیت زنان فاضل و مجتهده را در خبرگان رد می کنند؟ نمی گذارند رئیس جمهور شوند؟ چرا فرماندار، استاندار و معاون استاندار نشوند.

 شکاف نسلی داریم. نسل من با دهه 70 متفاوت است، شکاف سنت و تجدد در جامعه ایران داریم. 

این فعال سیاسی اصلاح طلب به بحران آب در ایران اشاره کرد و گفت: ما در ایران بحران آب داریم. دولت اصولگرا سبب خشکی هور العظیم شده است. در اصفهان تالاب گاو خونی دارد خشک می شود. دریاچه ارومیه و تالاب شادگان. استان های ما به خاطر این مسئله درگیری دارند. من رفتم در اصفهان و دانشگاه مثل اینجا سخنرانی کردم و دانشجویان گفتند که تالاب گاو خونی در اینجا دارد خشک می شود. در انتقال آب در دولت احمدی نژاد از اصفهان به یزد درگیری شده و دو نفر هم کشته شدند.

باید چهره به چهره و با تمام توان تلاش کنیم تا روحانی رای قابل توجهی بیاورد

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت بیان کرد:دولت ها در دنیا به دولت های توسعه گرا و چپاول گر تقسیم می شوند. دولت چپاولگر نابودگر منابع کشور خواهد بود و آن را به دست طبقه خاص خواهد داد.

وی ادامه داد: در دولت احمدی نژاد یا دولت کرامت رئیسی چه کسانی طرح های اقتصادی در دست آنها بود؟ کاسبان تحریم چه کسانی بودند؟ چه کسانی مامور شدند تحریم ها را دور بزنند. بابک زنجانی ها از کجا شکل گرفتند.

 برخی موسسات بزرگ اقتصادی عمدتاً دست نهاد های خصوص نیست، دست برخی نهادها است که با واسطه به شرکت های دست چندم می دهند. ما از یک دولت چپاولگر و نابودگر باید جلوگیری کنیم و یک دولت خرد محور را روی کار بیاوریم.

باید ثابت کنیم در خوزستان روحانی رای اول است/ همه باید بلند شویم و از دولت روحانی حمایت بکنیم

 کیانوش راد اظهار کرد: باید تلاش کنیم و در مقابل کسانی که این همه در خوزستان خود را برای احمدی نژاد می کشتند و شب وروز بر علیه دولت کار می کردند نشان بدهیم و ثابت کنیم در خوزستان روحانی رای اول است.

وی افزود: اگر بخواهیم پس از انتخابات بزرگان و عزیزان ما از زندان ها و حصر بیایند بیرون باید به روحانی رای بدهیم. بسیاری از عزیزان ما در حوادث پس از 88 دچار مشکلاتی شدند، آنها بحث شان بحث خودشان نبود، بحث اسلام است، بحث ایران است، منافع ملی ماست. همه باید بلند شویم و از دولت روحانی حمایت بکنیم. اگر دولت دیگری بیاید روزگار ما را سیاه خواهد کرد. این که فردی مثل مصباح یزدی که از رئیس دولت قبل و از آقای جلیلی حمایت می کند از رئیسی هم حمایت کند این زنگ خطر است. برای اینکه جهت گیری کشور به سمت آزادی بیشتر خواهد رفت و یا بسته شدن فضای سیاسی کشور؟ در سایه همین دولت امروز ما می توانیم حرف بزنیم، برای احزاب سیاسی خود مجوز بگیریم. ما می توانیم اسم عزیزان خود را فریاد بزنیم و تقاضای رفع حصر میرحسین موسوی و کروبی را رسماً مطرح بکنیم. این مسیر را باید ادامه بدهیم.
منبع: آراس
۱۳۹۶/۰۲/۲۴ - ۱۵:۰۴
مناظره آخر برگه آرای خاکستری را به سمت روحانی برگرداند
گستاخی برخی کاندیدا در مناظرات اثر معکوس برای آنها دارد/ نقد و مناظره یا جلسه افشاگری/ رشد و توسعه پایدار کشور در گرو ادامه دولت روحانی است/ تغییر روحانی یعنی چهار سال اتلاف وقت/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: رئیس ستاد انتخاباتی حسن روحانی در استان هرمزگان گفت: پس از مناظرات به‌خصوص مناظره سوم، بسیاری از شهروندان ابراز کردند که برای جلوگیری از بداخلاقی‌ها و حفظ کرامت انسانی وارد عرصه انتخابات خواهیم شد و به کاندیدای مورد نظرمان که آقای روحانی است رأی خواهیم داد.

ابراهیم امینی پوری در خصوص مناظره‌های تلویزیونی اظهار کرد: مناظره‌ها یکی از برنامه‌های بسیار خوبی بوده که در جهت آگاهی بخشیدن به مردم و ارائه دیدگاه‌ها، نظرات و برنامه‌های کاندیداهای ریاست جمهوری طراحی شده بود و برخی از کاندیداها توانستند نقطه نظرات و دیدگاه‌های خودشان را در خصوص برنامه‌هایشان ارائه کنند.

وی با بیان اینکه از مناظره‌ها می‌توانیم به‌عنوان یکی از نقاط مثبت تبلیغات انتخاباتی یاد کنیم، افزود: نکته قابل‌توجه در خصوص مناظره‌ها  به‌ویژه در مناظره سوم، غلبه اخلاق بر بداخلاقی و بی‌اخلاقی بود.

امینی پوری با اشاره به اینکه متأسفانه در مناظرات شاهد بودیم برخی کاندیداها رعایت اخلاق، انصاف و جوانمردی را نکردند، اضافه کرد: درنهایت پیروز این مناظرات کسانی بودند که ضمن اعلام طرح‌ها و برنامه‌های خودشان برای ریاست جمهوری، اخلاق را سرلوحه کار خود قرار داده و مردم به‌خوبی توانستند درک درستی از رفتار و برنامه‌های آن‌ها داشته باشند.

رئیس ستاد انتخاباتی حسن روحانی در استان هرمزگان پیروزی آقای روحانی را در مناظرات مبرهن و مشخص دانست و تصریح کرد: حسب مراجعات مکرری که شهروندان مختلف به ستاد آقای روحانی در هرمزگان داشتند و اظهارات خیلی از اقشار جامعه‌ای که تصمیم نداشتند رأی بدهند و به‌عنوان آرای خاکستری از آن‌ها نام می‌بردیم بعد از این مناظره و دیدن خیلی از رفتارهایی که برخی کاندیداها داشتند، بسیاری از شهروندان ابراز کردند که برای جلوگیری از بداخلاقی‌ها و حفظ کرامت انسانی وارد عرصه انتخابات خواهیم شد و به کاندیدای مورد نظرمان که آقای روحانی است رأی خواهیم داد.

وی در پایان خاطرنشان کرد:   با توجه به گزارشاتی که به‌کرات از ستادهای شهرستانی آقای روحانی در هرمزگان داشتیم و شور و ولوله‌ای که بعد از پایان مناظرات در سطح شهر و ستادهای آقای روحانی در اقصی نقاط استان ایجاد شد گویای موفقیت این مناظرات به نفع آقای روحانی بوده است.
منبع: ایلنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۴ - ۱۳:۴۷
گستاخی برخی کاندیدا در مناظرات اثر معکوس برای آنها دارد
نقد و مناظره یا جلسه افشاگری/ رشد و توسعه پایدار کشور در گرو ادامه دولت روحانی است/ تغییر روحانی یعنی چهار سال اتلاف وقت/ موج زنی عدم صداقت و عوام فریبی نامزدها در مناظره آخر/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: یک عضو فراکسیون امید گفت: مردم به صرف ایراد گرفتن از دولت به افراد رای نمی‌دهند، فردی که می‌خواهد ریاست قوه مجریه را بپذیرد باید صادق باشد و وعده‌های غیرقابل اجرا ندهد.

حمید گرمابی کرد: انتخابات‌ها می‌گذرند اما افراد و جریان‌های سیاسی سال‌ها در صحنه باقی خواهند ماند، رفتارهای افراد در حافظه تاریخی ملت ثبت خواهد شد و رفتارهای خارج از اخلاق برخی کاندیداها اثر معکوس برای آن‌ها دارد.

وی تصریح کرد: رعایت اخلاق برای یک رییس جمهور جز ضروریات است و مردم هم انتظار دارند رییس جمهورشان اخلاق و آداب اجتماعی را راعایت کند و استفاده از برخی الفاظ توسط نامزدی در مناظره سوم هم شایسته نبود.

نماینده مردم نیشابور در مجلس شورای اسلامی با اشاره اینکه همچنین وعده‌هایی که توسط برخی نامزدها مطرح می‌شود منطقی و با استدلال نیست، گفت: مجلس هم اجازه اجرای برخی وعده‌ها را نخواهد داد، زیبنده نظام ما نیست که افراد برای کسب رای وعده‌های غیرقابل اجرا دهند.

این عضو فراکسیون امید با بیان اینکه در هیچ جای تاریخ اقتصاد دنیا دیده نشده که کشوری در چهارسال بتواند درآمد خود را دو برابر کند، خاطرنشان کرد: این کار صرفا از طریق چاپ پول امکان پذیر است که تورم 100 درصد را بدنبال خواهد داشت.

گرمابی اظهار کرد: همچنین افزایش چند برابری یارانه ها نیاز به تایید مجلس دارد و قطعا مجلس اجازه چنین کاری را بدلیل عدم تامین منابع و آسیب‌هایی که ایجاد خواهد کرد نخواهد داد.

وی کمبود وقت و عدم بررسی ادعاهای کاندیداها در حین مناظره را از اشکالات شیوه برگزاری مناظره برشمرد و تصریح کرد: ادعای افراد می‌بایست توسط تیمی در پشت صحنه بررسی شود و اگر صحت نداشت در همان زمان مناظره به اطلاع عموم برسد که این ادعا غلط است، همچنین به دلیل کمبود وقت افراد گاهی بجای جواب سوال، پاسخ نامزد قبلی را می دادند.

گرمابی همچنین پیش‌بینی کرد که ممکن است میرسلیم از صحنه انتخابات کنار بروند اما آقایان رییسی و قالیباف همچنان در رقابت‌ها باقی خواهند ماند.
منبع: ایسنا

۱۳۹۶/۰۲/۲۴ - ۱۲:۱۸
نقد و مناظره یا جلسه افشاگری
رشد و توسعه پایدار کشور در گرو ادامه دولت روحانی است/ تغییر روحانی یعنی چهار سال اتلاف وقت/ موج زنی عدم صداقت و عوام فریبی نامزدها در مناظره آخر/ از دسته بندی های غیرمنطقی تا وعده های پوشالی در مناظره سوم/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از محمد رئیسی 
به گزارش فیدوس: هر کدام از این دوستان انتخاب شوند قطعا در جهت حفظ منافع ملی در عرصه سیاست خارجی گام خواهند برداشت. اما ایرانی ها روحیه خاصی دارند و دوست ندارند مورد ظلم و بدعهدی طرف مقابل قرار بگیرند. لذا هر کدام از این دوستان که انتخاب شوند در وهله اول باید به فکر حفظ استقلال باشند. درباره برجام هم باید قبول کنیم که این موضوع یک توافق بین المللی است و نمی‌شود که یک طرفه آن را پاره کنیم و بگوییم قبول نداریم. آمریکایی ها نیز چنین حقی ندارند.
محمد رئیسی به تحلیل مناظرات و شرایط انتخابات پرداخت.
رئیسی درخصوص تحلیل کلی خود از مناظرات و عملکرد نامزدها در آن، گفت:
«مناظرات در کشور ما به یک جلسه افشاگری تبدیل شده است در حالیکه در دیگر نقاط جهان مناظرات بین نامزدها و صاحب نظران به گفت‌وگوهای کارشناسی و تبادل نظر می‌انجامد. مطلب دیگری که وجود دارد این است که هیچ کدام از کاندیدا ها برنامه ای برای تحقق وعده های خود ارائه نکردند. برای مثال آقای قالیباف توضیح نداند چگونه می‌خواهند به وعده هایی که دادند عمل کنند یا آقای رئیسی نگفتند با چه برنامه ای به اهداف خود می‌رسند. به همین دلیل مناظرات از آن تاثیرگذاری لازم برخوردار نبود. دلیل این امر نیز پایین بودن سطح فرهنگی مردم ماست که به دنبال حاشیه ها هستند».
وی درباره موفق ترین و ضعیف ترین عملکرد از سوی نامزدها در سه مناظره ای که گذشت افزود:
«به عقیده من موفق ترین فرد مناظرات آقای روحانی بود. ایشان باتوجه به کارنامه موفق خود در جهت کاهش تورم و دستیابی به توفیقات گوناگون در عرصه سیاست خارجی و بیان منطقی این موضوعات به دور از پرخاش و بی احترامی توانست عملکرد خوبی را از خود نشان بدهد».
رئیسی درخصوص نامزد اصلح و کسی که باتوجه به شرایط موجود بهترین گزینه برای کشور است، اظهار داشت:
«به نظر من، تداوم دولت یازدهم می‌تواند فواید بیشتری داشته باشد. بالاخره این دولت اقدامات خوبی داشته و در نیمه راه قرار دارد. به همین دلیل اگر دوباره انتخاب شود راحت تر می‌تواند برنامه های خود را اجرایی کند».
وی در رابطه با رویکردی که منتخب دوازدهم باید در حوزه سیاست خارجی داشته باشد و برای مثال اقدامی که باید مقابل بدعهدی های آمریکا در برجام داشته باشد، خاطرنشان کرد:
«هر کدام از این دوستان انتخاب شوند قطعا در جهت حفظ منافع ملی در عرصه سیاست خارجی گام خواهند برداشت. اما ایرانی ها روحیه خاصی دارند و دوست ندارند مورد ظلم و بدعهدی طرف مقابل قرار بگیرند. لذا هر کدام از این دوستان که انتخاب شوند در وهله اول باید به فکر حفظ استقلال باشند. درباره برجام هم باید قبول کنیم که این موضوع یک توافق بین المللی است و نمی‌شود که یک طرفه آن را پاره کنیم و بگوییم قبول نداریم. آمریکایی ها نیز چنین حقی ندارند. اگر هم در این مدت این بدعهدی ها اتفاق افتاده باید با دیپلماسی و توان مذاکره خود این موضوعات را حل کنیم. ما نمی‌توانیم دور کشورمان را دیوار بکشیم و بگوییم نمی‌ خواهیم با کسی ارتباط داشته باشیم. ما تاثیرات این تفکر را در دوره دوم آقای احمدی نژاد کاملا حس کردیم».
رئیسی در پایان به مردم توصیه کرد:
«مردم ما با هر گرایش سیاسی برای کمک به کشور باید پای صندوق ها بیایند و به فردی که اعتقاد دارند اصلح است رای دهند. اینکه افرادی بگویند به نشانه اعتراض رای نمی‌دهیم اصلا کار درستی نیست. امیدوارم همه در انتخابات شرکت کنند و به منتخب دوازدهم پس از انتخابات احترام بگذارند».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۴ - ۱۰:۵۳
رشد و توسعه پایدار کشور در گرو ادامه دولت روحانی است
تغییر روحانی یعنی چهار سال اتلاف وقت/ موج زنی عدم صداقت و عوام فریبی نامزدها در مناظره آخر/ از دسته بندی های غیرمنطقی تا وعده های پوشالی در مناظره سوم/ ضرورت شرکت در انتخابات برای تداوم جریان عقلگرایی/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: سید رضا موالی زاده مشاور وزیر ارشاد در همایش حامیان روحانی که از سوی حزب اعتدال و توسعه استان برگزار شد ، با بیان نقاط قوت دولت یازدهم اظهار کرد: نوع مذاکرات دولت نشان دهنده قدرت دولت روحانی در مباحث بین المللی و دیپلماسی است به شکلی که افسران بصیر و شجاع جبهه دیپلماسی کشور در برجام عملکرد بسیار خوبی ارائه کردند و توانستند برجام را به سرانجام رسانده و سایه تحریم را از سر کشور بردارند.

وی ادامه داد: در آغاز دولت روحانی قیمت نفت از 100 دلار به 40 دلار کاهش یافت. برای جبران این امر، می بایست تولید نفت را افزایش دهیم تا نقصان قیمت نفت در کشور جبران شود و این امر محقق نشد تا زمانی که برجام صورت گرفت. با توافق برجام، بیمه، کشتیرانی و گسترش روابط با بانک های جهانی در کوتاه مدت ممکن شد و در بلند مدت می توان به اثرات بیشتری در جنبه های مختلف اقتصاد و سیاست کشور امیدوار بود. 

سید رضا موالی زاده با بیان این که امنیت از نتایج روشن برجام بوده، گفت: در حالی که همسایگان ایران در منطقه آشوب زده خاورمیانه، از عدم وجود امنیت رنج می برند، ایران کشوری با امنیت بالا هست چون توانستیم با حضور هوشیارانه سربازان گمنام امام زمان به امنیت بسیار خوبی در کشور دست یابیم.

وی با اشاره به عملکرد خوب دولت در چهار سال گذشته عنوان کرد: دولت یازدهم در بازسازی اقتصاد عملکرد موفقی ارائه داد. با تلاش های دولت تدبیر و امید نرخ تورم تک رقمی شد و رشد اقتصادی و تراز تجاری ایران از منفی خارج شد و به بالای 8 درصد رسید. این مؤلفه ها نشان می دهند که پایه های اقتصاد ایران به خوبی فراهم شده، بازسازی بسیار خوبی را در این حوزه صورت گرفته و زیرساحت های اقتصادی کشور به‌خوبی در حال ترمیم است. 

رشد و توسعه پایدار کشور در گرو ادامه راه کنونی است

مشاور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تاکید کرد: این که دولت تلاش کرده تا پایه های اقتصاد مقاومتی را که مورد تاکید مقام معظم رهبری است، پایه گذاری و به جد دنبال کند هم یکی دیگر از کارهای خوب دولت یازدهم است.

وی با اشاره به توجه دولت به استان خوزستان، گفت: اعتبارات بسیار خوبی از سوی دولت تدبیر و امید برای خوزستان در زمینه های مختلف از جمله ریزگردها و آب مصوب شده که برای دیدن نتایج آن زمان لازم است.

موالی زاده درخصوص توانمندی روحانی در گرفتن دوباره سکان هدایت کشور گفت: 25 سال است که روحانی را از نزدیک می شناسم. 20 سال در مجلس حضور داشته و حضورش در مجلس و کمیسیون های بین المللی باعث شده تا مدیریتی دقیق و تجربه ای بی نظیر در مباحث اجرایی داشته باشد. باید این آگاهی را به کسانی که هنوز برای شرکت در انتخابات تصمیمی نگرفته‌اند، منتقل کرد تا آگاهانه فرد مورد نظرشان را انتخاب کنند.

وی یادآور شد: روحانی تا نیمه راه آمده و مشی ما اخلاقی است و با احترام به سایر کاندیداها، معتقدم که باید با رقابت اخلاقی نسبت به برگزاری انتخاباتی اخلاقی اقدام کنیم. رشد و توسعه پایدار کشور در گرو ادامه راه کنونی است و تنها با ادامه طبیعی این راه است که می توانیم شاهد رشد ایران باشیم.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۲۳ - ۱۳:۲۹
تغییر روحانی یعنی چهار سال اتلاف وقت
موج زنی عدم صداقت و عوام فریبی نامزدها در مناظره آخر/ از دسته بندی های غیرمنطقی تا وعده های پوشالی در مناظره سوم/ ضرورت شرکت در انتخابات برای تداوم جریان عقلگرایی/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از یاور محبی‌نیا/ استاد دانشگاه آزاد لرستان
به گزارش فیدوس: نقدی که درباره برجام به دولت یازدهم وارد است نحوه اجرای آن است. قطعا دولت دوازدهم باید به خاطر پس گرفتن حقوق از دست رفته مان در برجام سیاست های جدیدی اتخاذ کند. لذا ما باید رویکرد کنونی خود را تغییر دهیم. ما باید برجام را گام به گام اجرا می‌کردیم.
یاور محبی‌نیا، استاد دانشگاه آزاد لرستان به تحلیل شرایط انتخاباتی پرداخت.
محبی‌نیا درمورد عملکرد نامزدها در مناظرات گذشته خاطرنشان کرد:
«دوستان متاسفانه در این مناظرات فقط به تخریب یکدیگر پرداختند. بسیاری از مواضع آنها نسبت به هم، نادرست و دور از عدالت نیز بود. من شیوه برگزاری مناظرات را به این شکل قبول ندارم. وقتی فردی برای ریاست جمهوری آمده و می‌خواهد برنامه های خود را در قالب پاسخ به سوالات مجری ارائه دهد هیچ گاه نمی‌تواند در ۱۰ دقیقه این کار را انجام دهد. به نظرمن بهتر است هر نامزد کارشناسان خود را روانه مناظرات کند تا هم از بحث های سیاسی جلوگیری هم اینکه موضوعات به صورت کارشناسی تر بررسی شود».
وی درباره ویژگی های نامزد اصلح و نیاز کشور باتوجه به شرایط کنونی به کدام یک از این ۶ نفر، اظهار داشت:
«بنده در این باره دو دیدگاه دارم و هنوز به این نتیجه نرسیدم که باید به کدام یک از این اینها اعتماد کنم. دیدگاه اول من این است که چون مقام ریاست جمهوری یک پست بسیار حساس است و بعضا افرادی که رای می‌آورند تا استانداران خود را تغییر می‌دهند، با توجه به شرایط ویژه کشور فکر می‌کنم تغییر آقای روحانی به صلاح کشور نباشد و باعث اتلاف وقت زیاد می‌شود. اما دیدگاه دوم من که بیشتر به آن تمایل دارم این است که آقای روحانی و دولت یازدهم نتوانستند وعده های خود را عملی کنند و کشور در موضوعات زیادی با مشکل رو به روست و آمدن یک هوای تازه و شیوه مدیریتی جدید می‌تواند به بهبود روند موجود کمک کند. از بین این ۶ نفر نیز به جز آقای روحانی از مواضع و نظرات آقای رئیسی استقبال می‌کنم و به نظرم در صورت پیروزی می‌توانند کمک شایانی به سر و سامان دادن به وضع موجود بکنند».
محبی نیا درخصوص برجام و سیاستی که منتخب دوازدهم باید در قبال آن در پیش گیرد افزود:
«نامزدها طبق نظراتی که در مناظرات گفتند همگی اعلام کردند به برجام پایبند خواهند بود. اما نقدی که درباره برجام به دولت یازدهم وارد است نحوه اجرای آن است. قطعا دولت دوازدهم باید به خاطر پس گرفتن حقوق از دست رفته مان در برجام سیاست های جدیدی اتخاذ کند. لذا ما باید رویکرد کنونی خود را تغییر دهیم. ما باید برجام را گام به گام اجرا می‌کردیم. در قبال بدعهدی آنها پاسخ قاطع می دادیم و نمی‌گذاشتیم کار به اینجا بکشد».
وی درباره دسته بندی آقای قالیباف مبنی بر ۹۶ درصدی و ۴ درصدی اذعان داشت:
«من کاملا به این دسته بندی معتقدم و نظر ایشان را قبول دارم. کشور در حال حاضر به سمتی حرکت می‌کند که عده ای خودشان را جلوتر و برتر از مردم می‌دانند. این شکاف مشهود است و اگر کسی این اختلاف طبقاتی را قبول ندارد احتمالا در ایران زندگی نمی‌کند. برای مثال کلام آقای جهانگیری را ببینید. ایشان می‌گویند دختر یکی از وزرا به دلیل بیکاری دست به واردات ۲۰۰ میلیونی زدند. این درحالی است که خود من با این سابقه تدریس هنوز نتوانسته ام ۲۰۰ میلیون سرمایه داشته باشم. چرا باید این تبعیض ها و رانت ها در کشور وجود داشته باشد».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۳ - ۱۳:۲۴
موج زنی عدم صداقت و عوام فریبی نامزدها در مناظره آخر
از دسته بندی های غیرمنطقی تا وعده های پوشالی در مناظره سوم/ ضرورت شرکت در انتخابات برای تداوم جریان عقلگرایی/ برجسته ترین ويژگي دولت روحانی؛ روحیه انتقادپذيري و شنیدن صدای منتقدان است/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از حسین مهرپویا/ استاد دانشگاه سیستان و بلوچستان
به گزارش فیدوس: اظهاراتی که بیان شد خیلی صادقانه و درست نبوده، علاوه بر آن هر مصوبه ای که بخواهد از سوی دولت اجرایی شود باید در مجلس تصویب شود. من نمی‌دانم آقایان با علم به این موضوع چطور اینقدر شعارهای انتخاباتی می‌دهند. به عقیده من این شعارها فقط برمبنای عوام فریبی داده شده و مبنای کارشناسی ندارد.
حسین مهرپویا، استاد دانشگاه سیستان و بلوچستان در گفت‌وگو با خبرنگار استادنیوز به تحلیل شرایط انتخابات پرداخت.
مهرپویا درباره عملکرد نامزدها در جریان تبلیغات و مناظرات گذشته افزود:
«اظهاراتی که بیان شد خیلی صادقانه و درست نبوده، علاوه بر آن هر مصوبه ای که بخواهد از سوی دولت اجرایی شود باید در مجلس تصویب شود. من نمی‌دانم آقایان با علم به این موضوع چطور اینقدر شعارهای انتخاباتی می‌دهند. به عقیده من این شعارها فقط برمبنای عوام فریبی داده شده و مبنای کارشناسی ندارد».
وی درخصوص شرایط کنونی کشور و لزوم انتخاب کدامیک از این ۶ نفر به عنوان منتخب دوازدهم اظهار داشت:
« به نظر من هر کدام از آنها وعده های منطقی تر بدهند و برنامه های اجرایی ارائه بدهند باید مورد انتخاب قرار گیرند».
مهرپویا در رابطه با عملکرد دولت یازدهم و میزان اقبال مردم به اعتماد دوباره به حسن روحانی خاطرنشان کرد: دولت یازدهم در طول این چهار سال کارنامه زیاد موفقی نداشته اما خب باتوجه به شرایطی که روی کار آمد خیلی هم بد عمل نکرد و توانست در زمینه هایی کارهای مثبتی انجام دهد. البته اینکه جامعه چقدر این اقدامات را درک کرده بحث جدایی است. شاید نیاز بود خدماتی که دولت یازدهم انجام داده بیشتر به مردم شناسانده می‌شد. با تمام این تفاسیر امیدوارم دولت یازدهم در انتخابات مورد حمایت مردم قرار گیرد».
وی درباره آینده برجام و اقدام متقابلی که منتخب دوازدهم باید نسبت به بدعهدی های آمریکا داشته باشد تاکید کرد:
«دشمنی های آمریکا و اسرائیل علیه ما هیچ وقت تمامی ندارد. این نکته ای است که همه مردم ما به آن اعتقاد دارند. من معتقدم باید روند مذاکره با دنیا را ادامه دهیم و در موضوع برجام با اهرم هایی که در اختیار داریم امتیازات خود را از طرف مقابل بگیریم. بالاخره کشورهایی در دنیا و اتحادیه اروپا با ما ارتباط خوبی دارند لذا از این طریق می‌توان فشارهایی را به آمریکا در جهت پس‌ گرفتن حقمان وارد کنیم».
مهرپویا درباره دسته بندی ۴ درصدی و ۹۶ درصدی که از سوی قالیباف مطرح شده گفت:
«من اصلا این موضوع را قبول ندارم و نمی‌دانم ایشان چطور به این آمار دست یافته. ما به جز رانت خواران اقشار دیگری نیز در جامعه داریم و این دسته بندی ۴ درصدی و ۹۶ درصدی کاملا غیرعلمی و غیر کارشناسی است. لذا من مبنای عقلی و منطقی در این دسته بندی نمی‌بینم».
وی در پایان درخصوص تک دوره ای بودن یا دو دوره ای بودن انتخابات آتی اضافه کرد:
«امیدوارم نتیجه انتخابات در مرحله اول مشخص شود و کار به دور دوم نکشد».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۳ - ۱۳:۲۰
از دسته بندی های غیرمنطقی تا وعده های پوشالی در مناظره سوم
ضرورت شرکت در انتخابات برای تداوم جریان عقلگرایی/ برجسته ترین ويژگي دولت روحانی؛ روحیه انتقادپذيري و شنیدن صدای منتقدان است/ حرفهای اقتصادی کاندیدا در مناظره سوم از واقعیت انحراف داشت/ این خبر تکمیل می‌شود

نوشتاری از مهدی رنجبر/ استادیار دانشگاه آزاد کرمان
به گزارش فیدوس: نمی‌توان گفت ۴ درصد مردم متمول هستند و ۹۶ درصد آنها غیر متمول. این بحث منطقی نیست و نباید از سوی آقای قالیباف مطرح می‌شد. ما داریم می‌بینیم در این سالها قدرت خرید و درآمدزایی مردم افزایش یافته است. ما می‌توانیم این پیشرفت را در سبک زندگی مردم و حوزه خانواده حس کنیم.
مهدی رنجبر، استادیار دانشگاه آزاد کرمان به تحلیل شرایط انتخابات و عملکرد نامزدها پرداخت.
وی درخصوص عملکرد کلی نامزدها و رویکرد آنها در مناظرات اظهار داشت:
«نامزدهایی که در این دوره حضور دارند از حرف های تبلیغاتی دست کشیدند و بیشتر به ارائه برنامه برای اداره کشور می‌پردازند. لذا باتوجه به اینکه دولت یازدهم نتوانست خیلی به وعده هایی که داده بود عمل کند، حالتی به وجود آمد که مردم نیز بیشتر به دنبال برنامه و پیشنهاد های قابل اجرا هستند. خود مردم هم بیشتر به این شیوه علاقه مند هستند و دوست دارند برنامه های عملیاتی کاندیدهارا بشنوند».
رنجبر در رابطه با اقبال مردم به یک نامزد خاص و اینکه در شرایط کنونی جامعه باید به کدام یک از این افراد اعتماد کرد، خاطرنشان کرد:
«باتوجه به شرایطی که پیش آمده مناظره سوم در نتایج نهایی بسیار تاثیرگذار خواهد بود. چون موضوع این مناظره اقتصادی است و دغدغه اول مردم نیز در این انتخابات حل معضلات معیشتی است. اما مطلبی که درباره اقبال مردم نسبت به نامزدها وجود دارد این است که در درجه اول مردم نسبت به آقای روحانی در یک حالت بلا تکلیفی قرار دارند. ایشان توانستند در برخی موارد ثبات را به جامعه برگردانند اما در موضوعات دیگری مانند اشتغال و رکود موفق عمل نشد و مردم از عملکرد ایشان در این زمینه ها راضی نیستند. از طرفی آقای رئیسی در مناظرات و تبلیغات استانی خود مباحث خوبی را مطرح کردند و مورد اقبال مردم قرار گرفته اند».
وی درباره دسته بندی های ۹۶ درصدی، ۴ درصدی مطرح شده از سوی قالیباف، تاکید کرد:
«خیر. نمی‌توان گفت ۴ درصد مردم متمول هستند و ۹۶ درصد آنها غیر متمول. این بحث منطقی نیست و نباید از سوی ایشان مطرح می‌شد. ما داریم می‌بینیم در این سالها قدرت خرید و درآمدزایی مردم افزایش یافته است. ما می‌توانیم این پیشرفت را در سبک زندگی مردم و حوزه خانواده حس کنیم. البته جریان اشرافی گری و تجمل گرایی وجود دارند اما نمی‌توان گفت آنها ۴ درصد هستند. ما بحث حقوق های نجومی و اختلاس هایی را در دولت یازدهم داشتیم اما آمار آنها به ۴ درصد نمی‌رسد».
رنجبر در پایان به مردم توصیه کرد:
« ما الان خیلی هارا می‌بینیم که می‌گویند حضورشان در انتخابات تاثیرگذار نیست. اما توصیه ای که من به مردم دارم حضور حداکثری آنها فارغ از هر رنگ و سلیقه ای در انتخابات است. ما باید فردی را انتخاب کنیم که می‌خواهد ۴ سال هدایت کشور را در دست بگیرد. بحث اشتغال جوانان و حل مشکلات اقتصادی به یک فرد شایسته نیاز دارد. نباید با شرکت نکردن در انتخابات نسبت به آینده خود بی تفاوت باشیم».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۳ - ۱۳:۱۱
ضرورت شرکت در انتخابات برای تداوم جریان عقلگرایی
برجسته ترین ويژگي دولت روحانی؛ روحیه انتقادپذيري و شنیدن صدای منتقدان است/ حرفهای اقتصادی کاندیدا در مناظره سوم از واقعیت انحراف داشت/ با توهم و شعار و مردم فریبی کشور آباد نمی شود/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: غلامعلی رجایی در همایش بزرگ حامیان روحانی در خوزستان که شامگاه گذشته ۲۲ اردیبهشت‌ماه در اهواز برگزار شد، اظهار کرد: افتخار می‌کنم خوزستانی هستم. آمده‌ام بگویم مانع یک اتفاق شوید. عده‌ای می‌خواهند جریان عقلانیت را به عقب برگردانند، اما من اطمینان دارم که جشن پیروزی دکتر روحانی را خواهیم گرفت. دولت دکتر روحانی بنا را بر راستگویی گذاشته است، آیت‌الله هاشمی معتقد بود که باید به دولت روحانی فرصت داد. قانون هدفمندی یارانه‌ها اجازه افزایش یارانه را نمی‌دهد؛ شعار عوام‌فریبانه ندهید. 

مشاور ارشد مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی گفت: امیدوارم امسال سال آخر حصر باشد. دولت گذشته عزت و شرافت را زیر سوال برد. در این سال‌ها برخی افراد معنویت را به ابتذال کشیدند. امام رضا سلطان جهان است، اما نباید مقدسات را به بازی گرفت. در خانه فقرا عکس نگیرید و آذوقه برای آن‌ها نفرستید.

رجایی با اشاره به اینکه آرای رقیب خاموش و خاکستری است و باید آن‌ها را به نفع دکتر روحانی به صحنه آورد، گفت: در زمان تحریم سفیران ایران با چمدان پول جابجا می‌کردند. لاستیک به هواپیما نمی‌دادند. شما اصولگرایان تا قرن‌های دیگر نیز به پاکدستی دولت خاتمی نمی‌رسید.

وی خاطرنشان کرد: به احمدی‌نژاد گفتم برو ونزویلا را اداره کن. دولت گذشته دلار ۷۰۰ تومانی را سه هزار و ۸۰۰ تومان تحویل داد. برجام تحریم‌ها را از بین برد. با این توافق مبادلات بانکی آزاد شد و در نهایت ۶ کشور جهان انرژی هسته‌ای ایران به رسمیت شناختند. 

مشاور ارشد مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی عنوان کرد: دیدار رییسی با سفیر روسیه به چه منظور صورت گرفته است؟ دکتر روحانی با آرای چشمگیر پیروز خواهد شد. برای جریان عقلگرایی همه باید پای صندوق بیایند. بنا به گفته آیت‌الله رفسنجانی مردم آگاه هستند و به عقب بر نمی‌گردند. در حال حاضر اطرافیان احمدی‌نژاد در ستاد رییسی مشغول فعالیت هستند. این افراد باید تا ده‌ها سال دیگر نیز پاسخگوی عملکرد خود باشند. ما مطالبات جدیدی از دولت آینده داریم. دولت باید جوان‌تر شده و رفع حصر نیز باید عملیاتی شود.

وی تصریح کرد: تالاب هورالعظیم پر از آب شده است، به خودکفایی گندم نیز رسیده‌ایم و بیمه همگانی اجرایی شده است. مسکن مهر ۲۰۰ میلیارد دلار خسارت زده است. ۱۷ هزار واحد مسکن مهر متقاضی ندارد. در دولت احمدی‌نژاد به اندازه ۱۶ سال آینده پروژه کلنگ‌زنی و نیرو استخدام شده است.

مشاور ارشد مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی تاکید کرد: با روش پرداخت یارانه به این شکل مخالف هستیم اما قانون را اجرا خواهیم کرد. احمدی‌نژاد هشت سال دکتر ظریف - وزیر امور خارجه که کشور را از خطر تحریم نجات داد - خانه‌نشین کرد. 

رجایی با اشاره به برخی انتقادها نسبت به دکتر ظریف گفت: طی مذاکرات هسته‌ای ظریف جان کری را به پیاده‌روی دعوت کرد تا اسرائیل مذاکرات را شنود نکند. 

وی عنوان کرد: نباید انتخابات به دور دوم کشیده شود. خطر را جدی بگیرید. اجازه دهید مردم آگاهی داشته باشند. من اطمینان دارم که مردم اهواز طوفانی‌ترین رای را به دکتر روحانی خواهند داد.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۳ - ۰۸:۵۶
برجسته ترین ويژگي دولت روحانی؛ روحیه انتقادپذيري و شنیدن صدای منتقدان است
حرفهای اقتصادی کاندیدا در مناظره سوم از واقعیت انحراف داشت/ با توهم و شعار و مردم فریبی کشور آباد نمی شود/ فرار از تنگ مایگی با بستن افترا به کاندیدای رقیب/  این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: فرماندار زابل گفت: یکی از ویژگی های دولت یازدهم انتقاد پذیری و شنیدن صدای منتقدان است. 
 هوشنگ ناظری در جلسه توسعه روستایی بر مبنای اقتصاد مقاومتی که  با حضور دهیاران بخش مرکزی شهرستان زابل و در محل فرمانداری این شهرستان برگزار شد، اظهار کرد: نمي توان پذيرفت كه روستايي در استان ما پايين تر از روستايي در تهران باشد. لذا باید توزيع امكانات و خدمات بر اساس عدالت باشد. 
وی با بیان اینکه دولت یازدهم و شخص استاندار همواره تاكيد بر توازن و عدالت محوري در بين اقشار مختلف دارند، افزود: دهياران بعنوان نمايندگان حكومت در صفوف مقدم توسعه كشور هستند. 

ناظری با تشریح نقش و اهمیت خدمات دولت گفت: دولت ها بايد با مردم صادق باشند و به عوام فريبي و دروغ نپردازند. وعدالت محوري را در همه امورات سرلوحه خویش قرار دهند. 

معاون استاندار و فرماندار ویژه شهرستان زابل اظهار گفت: در هيچ دولتي به اندازه ای كه در دولت تدبیر و امید به مناطق حاشيه اي پرداخته شده است، توجهی صورت نگرفته است. 

وی گفت : در مناظرات اين دوره رياست جمهوري يكي از ايراداتي كه وجود دارد ، اين است كه خدمات دولت ناديده گرفته مي شود و اين منصفانه نيست. آیا عقل سلیم می پذیرد که دولت یازدهم هیچ خدمتی و در هیچ حوزه ای به مردم نکرده باشد؟

ناظری افزود: در بدترین شرایط دولت یازدهم برسرکار آمد، شرایط مالی به حدی وخیم بود که در دوران هشت سال دفاع مقدس این چنین با کمبود منابع مالی مواجه نبودیم، خزانه کشور خالی بود ، نرخ رشد اقتصادي در سال 92  منفی 6 بود که الحمدالله با همت دولت و مردم  ونیز اثرات برجام هم اکنون به حدود  مثبت 7 رسیده است. 

فرماندار زابل بیان کرد: وظيفه ي ما  در قبال انتخابات اين است ، اخلاق مدار باشیم و  تلاش كنيم  تا فضایی پر از شور و نشاط  برای حضور مردم در خلق  حماسه 29 ارديبهشت ماه فراهم گردد.
منبع: ایلنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۳ - ۰۸:۲۶
حرفهای اقتصادی کاندیدا در مناظره سوم از واقعیت انحراف داشت
با توهم و شعار و مردم فریبی کشور آباد نمی شود/ فرار از تنگ مایگی با بستن افترا به کاندیدای رقیب/ برخی کاندیدا به جای ارائه برنامه های خود در صدد تخریب رقیب و زدن ریشه های نظام هستند/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: مناظره اقتصادی شش کاندیدای ریاست‌جمهوری در حالی برگزار شد که به نظر می‌رسید برنامه‌های مفصلی در حوزه اقتصاد تشریح شده و عموم در جریان آن قرار بگیرند اما روند به‌گونه‌ای پیش رفت که به اعتقاد برخی کارشناسان اقتصادی هیچ‌ یک از نامزدها حتی کاندیداهای منتقد هم برنامه‌ای برای تبیین شعارهای آرمانی‌ای که در روزهای گذشته اعلام کرده بودند، نداشتند، این مناظره خالی از دیپلماسی اقتصادی بوده و شعارها و برنامه‌ها در تاریکی ماند.
در سومین مناظره کاندیدای ریاست‌جمهوری که آخرین آن هم به شمار می‌رفت هر شش نفر در مورد محورهای اصلی اقتصاد از جمله تولید، اشتغال، یارانه، حوزه بانکی، کشاورزی و غیره مورد سوال قرار گرفتند. اما اغلب شاهد آن بودیم که پاسخ‌ها به سمت بیان انتقادات نسبت به یکدیگر رفت تا برنامه‌هایی که انتظار بود در مورد آن توضیحاتی ارائه شود.

این در حالی است که وحید شقاقی -کارشناس اقتصادی- در مروری بر آنچه که در مناظره اقتصادی کاندیداها گذشت، تاکید کرد: آنچه  مشهود بود این است که کاندیداها نتوانسته‌اند در مقابل خواسته‌ها برای ارائه برنامه در مورد شعارها و اهدافی که مطرح کرده بودند پاسخگو باشند. می‌توان گفت که آنها دیپلماسی اقتصادی نداشته و موضوعی را به طور شفاف باز نکردند. آنها نگفتند که تا چه اندازه به شرایط بین‌المللی موجود و برجام پایبند هستند و قرار است چگونه اقتصاد را در آینده با فضای فعلی اداره کنند. بنابراین ادامه کار آنها در شرایط پسابرجام در تاریکی ماند. این در شرایطی است که عمده کاندیداها برنامه خود را بر پایه انتقاد از یکدیگر گذاشته بودند و ظاهرا چیزی نداشتند که بخواهند برنامه‌های اقتصادی خود را براساس آن تشریح کنند.

وی گفت: برخی کاندیداها که در اعلام شرایط موجود و در زمان انتقاد از دولت یازدهم هم با مشکلاتی مواجه بودند به طوری که آمارهایی که اعلام می‌کردند اغلب درست نبوده و از واقعیت انحراف داشت و در مجموع نتوانستند برنامه عملیاتی خود را حتی در حوزه‌ای که نسبت به آن منتقد بودند را اعلام کنند.

این اقتصاددان یادآور شد: یارانه‌ها از جمله موضوعات مهمی بود که در روزهای اخیر برخی کاندیداها بر افزایش چند برابری آن تاکید می‌کردند و منتظر بودیم که بگویند چگونه قرار است منابع آن را تامین کرده و شعار خود را اجرایی کنند اما متاسفانه هیچ راهکار اجرایی برای حل مشکل یارانه‌ها مطرح نشد.

شقاقی به رشد اقتصادی و تولید به عنوان دیگر موضوع مطرح شده در مناظره اقتصادی اشاره کرد و گفت: مشخص آن است که برای دستیابی به ارقام بالای رشد اقتصادی و نرخ هشت درصدی که در برنامه ششم توسعه برای آن تعیین شده است نیازمند سرمایه‌گذاری کلان داخلی و خارجی هستیم اما با اینکه کاندیداها عنوان می‌کردند می‌خواهند رشد را به طرز عجیبی افزایش دهند اما نگفتند که قرار است چگونه این حدود 800 هزار میلیارد تومان منابعی که سالانه برای تحقق رشد لازم است را تامین کرده و تدابیرشان برای جذب سرمایه چیست؟

وی به حوزه بانکی هم اشاره کرده و خاطرنشان کرد: متاسفانه با اینکه بانک‌ها از پایه‌های اصلی تامین اقتصادی کشور هستند اما نامزدهای ریاست‌جمهوری بیشتر به سمت استفاده از این بانک‌ها برای انتقاد از یکدیگر پیش رفتند تا اینکه بخواهند بگویند برنامه آنها برای اصلاح نظام بانکی و استفاده موثر از آنها در اقتصاد چیست. این در حالی است که اگر نظام بانکی ایران اصلاح نشود به طور حتم بحران در انتظار بانک‌ها و به تبع آن اقتصاد خواهد بود.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۲ - ۱۳:۰۰
شرکت نکردن در انتخابات، زمینه ساز بازگشت افراط و سیاست های غلط به کشور است
با توهم و شعار و مردم فریبی کشور آباد نمی شود/ فرار از تنگ مایگی با بستن افترا به کاندیدای رقیب/ برخی کاندیدا به جای ارائه برنامه های خود در صدد تخریب رقیب و زدن ریشه های نظام هستند/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: شرگت نکردن در انتخابات، زمینه ساز بازگشت افراط و سیاست های نادرستی است که قبل از استقرار دولت تدبیر و امید در کشور دنبال می شد.
فیاض زاهد پنجشنبه شب در برنامه سخنرانی که از سوی ستاد مرکزی انتخابات حجت الاسلام حسن روحانی در سالن اجتماعات آرامگاه استاد معین شهرستان آستانه اشرفیه برگزار شد، افزود: آنانیکه انتخابات در انتخابات شرکت نکرده و یا با تردید وارد این عرصه می شوند، متوجه باشند که این امر جز خارج کردن اکثریت از صحنه و سلطه اقلیت بر کشور، فایده ای ندارد و اثرات جبران ناپذیری را برای همه خواهد داشت. 
وی با قدردانی از حمایت های رهبر معظم انقلاب، تاکیدهای معظم له در مورد اهمیت و ضرورت شرکت حداکثری در انتخابات را یادآور شد. 
فیاض زاهد با اشاره به سیاست های غلط دولت های نهم و دهم، این رویکردهای نادرست را زمینه ساز شکل گیری تحریم ها علیه ایران و وارد آمدن فشار های اقتصادی به ملت خواند و افزود: در این دنیا نمی توان تنها با سخنرانی، با کشورهای دیگر ارتباط و تعامل برقرار کرد و بر این اساس، نباید بگذاریم فضای منطقه ای و جهانی علیه ایران، شکل گیرد بلکه باید بر تعامل بیشتر با کشورهای همسایه توجه کنیم. 
این استاد دانشگاه در خاتمه سخنانش، تداوم دولت تدبیر و امید را موجب استمرار آرامش در کشور و ادامه رویکرد مناسب تعامل با کشورهای همسایه و جهان ذکر کرد و گفت: در این انتخابات بایستی به تدبیر ، دانش و سطح علمی فرزندان خود برای پیشرفت و توسعه کشور اطمینان کنیم. 
انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری و پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا به صورت همزمان، جمعه 29 اردیبهشت ماه جاری برگزار می شود. 
منبع: ایرنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۲ - ۱۱:۵۴
با توهم و شعار و مردم فریبی کشور آباد نمی شود
فرار از تنگ مایگی با بستن افترا به کاندیدای رقیب/ برخی کاندیدا به جای ارائه برنامه های خود در صدد تخریب رقیب و زدن ریشه های نظام هستند/ روحانی برای جذب آرای مردمی؛ به دروغ متوسل نمی شود/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: یک فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: تداوم دولت تدبیر و امید، تداوم عقلانیت، آرامش و پیوند توسعه علمی و توسعه ملی است . 

غلامرضا ظریفیان در همایش دانشگاهیان و جوانان حامی روحانی در سالن شهید ایزدپناه یاسوج، گفت: می توانیم با عقل، تدبیر و تضارب آراء و نه با توهم، شعار و مردم فریبی کشور را آباد کنیم، مگر مردم ایران را چه حساب کرده اید؟

وی بیان کرد: وعده 2 و نیم برابر کردن درآمد مردم با چه پشتوانه علمی است برخی ها انگار قصد ریاست جمهور شدن را ندارند بلکه آمده اند بازی دیگری را رقم بزنند . 

این عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها خاطرنشان کرد: هشت سال چه بر ملت ایران تحمیل شد باید اظهارات حامیانشان را که از آنها دل بریده اند را مطالعه کرد.بنابر این نباید گذاشت که اندیشه هشت سال قبل از دولت یازدهم برگردد . 

ظریفیان تصریح کرد: در گذشته 45 هزار تومان یارانه به مردم پرداخت شد در حالی که به اندازه 250 هزار تومان به شکل دیگری از مردم گرفته شد. در همین دوره تورم و فاصله طبقاتی افزایش یافت . 

وی ادامه داد: در دوره گذشته هر روز می خواستیم مدیریت جهان را بدست بگیریم که حاصل آن صدور 6 قطعنامه سازمان ملل برعلیه این کشور شد . 

ظریفیان تاکید کرد: قبل از دولت تدبیر و امید انگار که در کشور زلزله آمده بود و دولت تدبیر و امید طی 4 سال اخیر در حال آواربرداری بود و چرا برخی ها هم اکنون خودشان را بی اطلاعی می‌زنند و یادشان رفته است . 

وی درخصوص برجام، گفت: برجام تصمیم کل نظام بود و مدیریت اجرایی آن بدست آقای روحانی و ظریف اداره می شد که در یک مسابقه سنگین با 6 قدرت برتر دنیا مذاکره کرده اند و ما با عزت سرمان را بالا گرفته ایم. دولت یازدهم ایران هراسی را رفع و تحریم ها را برداشت . 

این فعال سیاسی اطلاح طلب اضافه کرد: ایران در قبل از دولت تدبیر و امید بزرگترین کشور وارد کننده گندم بود در حالی که در دولت یازدهم علاوبر اینکه به خودکفایی رسیده ایم، صادرات گندم را نیز داریم . 

ظریفیان بیان کرد: فضای دانشگاه ها در گذشته قابل مقایسه با فضای فعلی دانشگاه ها در دولت تدبیر و امید نیست . 

وی تصریح کرد: دولت یازدهم ریل عقلانیت در کشور سرجایش گذاشت و باید کمک کنیم تا به عقب برنگردیم.کسانی که از دولت قبل حمایت کردند در مناظرات تلویزیونی می گویند چرا جامعه را بسته اید؟ چرا آزادی بیان نمی دهید؟ اما این صحبت ها خیلی خوب است که به قبای اصلاح طلبان، شعارهای اصلاح طلبی می دهند . 

این فعال سیاسی اطلاح طلب خاطرنشان کرد: دانشگاهیان باید تلاش کنند تا مردم نسبت به سرنوشت خود بی تفاوت نباشند . 

ظریفیان ادامه داد: یکی از کانون های مهم خردورزی دانشگاه است بنابراین دانشگاه مسئولیت خطیری را برای اینکه جامعه به سمت بی راهه نرود، برعهده دارد . 

وی اضافه کرد: دانشگاه در عین حال که نقش تولید ملی و تربیت نیروی انسانی را داشته هیچ وقت نسبت به مسایل جامعه بی تفاوت نبوده است.
منبع: ایرنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۲ - ۱۱:۳۵
فرار از تنگ مایگی با بستن افترا به کاندیدای رقیب
برخی کاندیدا به جای ارائه برنامه های خود در صدد تخریب رقیب و زدن ریشه های نظام هستند/ روحانی برای جذب آرای مردمی؛ به دروغ متوسل نمی شود/ رقیب اصلی روحانی هیچ تجربه ای در مجلس و دولت ندارد/این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از مرتضی درویشی
به گزارش فیدوس: عملکرد نامزدهای انتخابات در مدت طی شده از تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری، بیان گر این نکته است که رقبای حسن روحانی حاضرند با حمله به برج و باروهای فهم مردم، حریم حرمت را شکسته و محیطی آکنده از هیاهو را مهیا کنند.در فضایی این چنین که نوعی آزادی معطوف به اباحیت حکمفرماست، چندان عجیب نیست اگر شعارهای پوپولیستی...
انتخابات؛مبارزه سیاسی و پایبندی به اخلاق
در فضایی این چنین که نوعی آزادی معطوف به اباحیت حکمفرماست، چندان عجیب نیست اگر شعارهای پوپولیستی مانند وعده چند برابری کردن یارانه نقدی و ایجاد اشتغال میلیونی مسوولیت جلب آرا را به عهده بگیرد.
انتخابات اگر چه میدانی برای مبارزه سیاسی است اما معیار محکمی برای پایبندی به اخلاق نیز هست. از این رو دکتر روحانی که به خوبی می داند مردم نکته سنج اند و بر استدلال حکیمانه تکیه خواهند زد نه بر تهمت بستن و بیرون زدن رگ گردن، در واکنش به نقل قولی توسط یکی از اعضای ستاد خود که از آقای قالیباف خواهان توضیح در خصوص فعالیت های اقتصادی فرزندش شده بود او و سایر نزدیکان را از هرگونه تجسس در زندگی خصوصی افراد منع کرد.
سوال اینجاست؛ گروهی که امروز از هر وسیله ای سود می برند تا میدان رقابت را بر رقیب تنگ کنند فردا در صورت پیروزی رقیب چگونه ادبیات تهاجمی و مخرب خود را کنترل خواهند کرد و اصولا در چه جایگاهی خواهند ایستاد؟
بدیهی است از میان نامزدهای ریاست جمهوری سرانجام یک نفر بار این مسوولیت خطیر را به عهده خواهد گرفت، اما عملکرد نامزدها و جریان حامی آن ها در ارتباط با این گزینش، پدیده ای است ماندگار که کانون داوری های مهمی از سوی هم عصران و آیندگان قرار خواهد گرفت.
مناقشاتی که آقایان قالیباف در مناظره اول و رئیسی در مناظره دوم آغازگر آن بودند دستاوردی جز آموزش کلام غیرمتعارف به فرزندان جامعه را دنبال نمی کند. کسی که در مناظره از مواجهه زیبا و خردمدار گریزان می شود و به رقیب افترا می بندد- مانند تهمت به وزیر آموزش و پرورش در مورد اتهامی که پیش تر حکم برائت آن توسط دستگاه قضایی صادر  شده بود- از تنگ مایگی خود می هراسد و بر انبان خالی خود می کوبد که "در گنبد ز بی مغزی صدا بسیار می پیچد"
سرانجام عقربه ها خواهد چرخید و کمتر از چند روز دیگر رأی مردم میزان محکمه خواهد شد. این روزها و در شهر ما این شب های پرشور و تب و تاب نیز خواهد گذشت و آن چه از گرد و خاک عرصه این هماوردی بر جای خواهد ماند جوهر جوانمردی و رعایت کلام مبتنی بر صداقت است.
منبع: اتحاد خبر
۱۳۹۶/۰۲/۲۲ - ۱۰:۰۲
برخی کاندیدا به جای ارائه برنامه های خود در صدد تخریب رقیب و زدن ریشه های نظام هستند
روحانی برای جذب آرای مردمی؛ به دروغ متوسل نمی شود/ رقیب اصلی روحانی هیچ تجربه ای در مجلس و دولت ندارد/ روحانی کشور را در شرایط منهای ده تحویل گرفت / این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: عضو هیئت‌علمی دانشگاه هرمزگان گفت: نامزد اصلح را باید از طریق برنامه ها و همچنین نیروهایی که درستاد آنها فعالیت می کنند،شناخت.

«محمود رئوفی» در مناظره انتخاب اصلح که به همت انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه هرمزگان برگزار شد، عنوان کرد: کارآمدترین فرد برای ریاست جمهوری را باید با استفاده از ارائه برنامه 6 نامزد که از طریق مطبوعات، رسانه‌ها و فضای مجازی منعکس می‌شود از لحاظ فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی انتخاب کرد.

وی ادامه داد: گذشته نامزدها و کارآمدی‌های آن‌ها در سمت‌های قبلی‌شان و افرادی که در ستادهای آن‌ها فعالیت دارند در شناخت نامزد اصلح می‌تواند تأثیرگذار باشد.

رئوفی افزود: با توجه به فضا باید فردی که در سیاست داخلی توانمندتر است و با جهان نیز ارتباط خوبی را داشته باشد انتخاب کرد.

وی با بیان این‌که دولت‌ها مکمل یکدیگرند، تصریح کرد: دولت تدبیر و امید مانند هر دولت دیگری در انقلاب اسلامی رویه‌های مثبت و منفی‌ای داشته است.

عضو هیئت‌ علمی دانشگاه هرمزگان اظهار کرد: من با صحبت‌های برخی نامزدها در برنامه مناظرات موافق نیستم، آن‌ها به‌جای این‌که از برنامه‌های خود بگویند به‌دنبال تخریب رقیب و زدن ریشه‌های نظام هستند.

وی خاطرنشان کرد: رویه مثبت دولت آقای روحانی در مسائل بین‌الملل برجام را به نتیجه رساند و برجام یک اراده حاکمیتی است که از سال 91 به دستور رهبری صورت گرفته است و نامزدها نباید آن را زیر پا گذارند.

این فعال سیاسی  با بیان این‌که منکر خدمات دولت پیشین نیستم و در مناظرات نیز نباید تخریب آن دولت صورت پذیرد، اضافه کرد: یکی از طرح‌هایی که در دولت تدبیر و امید انجام شد، طرح تحول سلامت بود که بسیار مفید بوده به‌نحوی که موجب رضایت بسیار زیاد اقشار محروم جامعه شده است.

وی هم‌چنین با اشاره به فضای مثبت حاکم بر دانشگاه‌ها به عنوان یکی دیگر از دستاوردهای دولت روحانی گفت: در دولت نهم و دهم بیشتر جلسات در دانشگاه‌ها به نفع دولت بود، اما هم‌اکنون فضا برای جلسات نقد دولت نیز فراهم‌ شده است.

وی خاطرنشان کرد: نرمش قهرمانانه‌ای که رهبری از آن نام می‌برد همین روشی بود که با آن برجام را پیش بردیم، به‌جایی رسیده بودیم که نفت به فروش نمی‌رسید و بازرگانی‌ صورت نمی‌گرفت و اگر مشکلاتی در برجام وجود دارد از بدعهدی‌های آمریکایی‌ها است و ما مسئولیت آن را بر عهده نداریم.

رئوفی افزود: اگر برجام نظر حاکمیت نبود به‌هیچ‌وجه نمی‌شد آن را انجام داد و به پیش برد که این سند افتخار دولت تدبیر و امید است.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: هم‌اکنون دو جبهه در عرصه انتخابات با هم در رقابت هستند که سه نفر از آن‌ها نماینده جریان اعتدال و اصلاحات هستند و سه نفر دیگر نماینده اصولگرایان، اما در این‌ میان فقط دو نفر از کاندیداها برآمده از حزب هستند.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی افزود: اگر کارآمدی هرکدام از جبهه‌های سیاسی را بخواهیم بسنجیم، آقای روحانی می‌تواند بهترین گزینه برای انتخابات ریاست جمهوری پیش رو باشد.

وی تصریح کرد: هم‌اکنون همه نگاه‌ها اقتصادی است که در آن باید هم فقرا و محرومین و هم قشر سرمایه‌دار کشور را دید و نباید دین را ابزاری برای رسیدن به اهداف سیاسی کرد.

این فعال سیاسی خاطرنشان کرد: هم در جریان اصلاح‌طلب و هم اصولگرا مفسد وجود دارد، اما آدم‌های متدین نیز در میان آن‌ها هستند و باید این مشکلات را برطرف کرد.

وی یادآور شد: اگر ایرادی از کسی می‌گیریم باید بدانیم خداوند ممکن است خود ما را نیز به آن درد مبتلا کند پس به کسی نباید اتهامی را وارد کنیم و در کل برآیند دولت تدبیر و امید را مفید می‌دانم زیرا توانایی‌های آن بیشتر بوده است.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۲ - ۰۹:۴۰
روحانی برای جذب آرای مردمی؛ به دروغ متوسل نمی شود
رقیب اصلی روحانی هیچ تجربه ای در مجلس و دولت ندارد/ روحانی کشور را در شرایط منهای ده تحویل گرفت / ماراتن میان کاندیدا برای به نشان دادن تصویری منفی از جامعه به مردم/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: غلامعلی جعفرزاده نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی و رئیس ستاد مردمی روحانی در گیلان در خلال این مراسم افتتاح  گفت: انتخابات بیانگر اقتدار کشور است و تکلیف داریم که حضور حداکثری پای صندوق‌های رای داشته باشیم.

این نماینده مجلس برای مجموعه قلیلی که مردم را برای عدم حضور از طریق ناامیدی برای موفقیت خودشان ترغیب می‌کنند ابراز تأسف کرد.

جعفرزاده افزود: پای صندوق حاضر نشدن یعنی رای دادن به کسی که دوست ندارید. او ادامه داد: مردم خوب نباید حاضر شوند رئیس‌جمهور بد انتخاب شود.

رئیس ستاد مردمی روحانی در گیلان ضمن اشاره به وصیت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی تأکید کرد: بارأی حداکثری می‌گوییم که این نظام را قبول داریم و اگر هم اشکالی دارد در چهارچوب اصلاحات و بامشی اعتدال آن را اصلاح خواهیم کرد.

وعده انتخاباتی بر اساس رشد اقتصادی غیرممکن

او بر توفیقات دولت روحانی و برجام تأکید کرد و از کاندیداهایی که وعده‌های ایجاد ۵ میلیون شغل می‌دهند انتقاد کرد و گفت: از زمان خلقت ابوالبشر تاکنون رشد اقتصادی هیچ کشوری به ۱۷ درصد نرسیده است و این تعداد شغل نیاز به رشد اقتصادی ۲۶ درصدی دارد. جعفرزاده گفت: این حرف‌ها عین «شارلاتان» بازی و کلاه‌برداری است.

رئیس ستاد مردمی روحانی در گیلان همچنین به وعده افزایش یارانه اشاره کرد و تصریح کرد: افزایش یارانه یعنی بنزین لیتری ۸هزارتومانی و مجلس اجازه چنین کاری را نمی‌دهد.

جعفرزاده با تأکید بر کارنامه موفق دولت روحانی یادآور شد که رأی حداکثری به روحانی نشان از این دارد که مردم از دروغ بیزارند و از دروغ خسته شده‌اند. او ادامه داد: در نیمه‌راه هستیم و برنمی‌گردیم.
فکر می‌کنند مردم جاهل هستند
سید احمد حسینی هم در جریان افتتاح ستاد مردمی دکتر روحانی در  رشت گفت: نهال امیدی که روحانی کاشته است را به درختی تناور تبدیل می‌کنیم که سالیان طولانی و نسل‌های بعد طعم شیرین میوه آن را بچشند.

حسینی با اشاره به وعده‌های مبالغ یارانه ابراز کرد: می‌خواهند مردم را با ارقام فریب دهند و به آن‌ها توهین می‌کنند. او اضافه کرد:فکر می‌کنند مردم این سرزمین جاهل هستند که گول حرف‌های پوپولیستی و ناروای آن‌ها را بخورند.

حسینی عنوان کرد: با مشارکت در انتخابات به آن‌ها بفهمانید که ملت بلوغ پیداکرده است و آن‌ها نمی‌توانند با تضعیف روحانی مردم را مأیوس کنند.

حسینی تأکید کرد : علی‌رغم اینکه ادعا می‌کنند دلشان برای کشور می‌سوزد تلاش می‌کنند مردم را مأیوس کنند.

رئیس ستاد حسن روحانی در گیلان با اشاره به جغرافیای سیاسی افزود آن‌ها می‌دانند اگر مشارکت به مرز ۸۰ درصد برسد آن‌ها هرگز پیروز انتخابات نخواهند بود.

او ادامه داد سهم آن‌ها که می‌خواهند ایران را به عقب بازگردانند ۱۵ تا ۲۰ درصد بیشتر نیست و باقی متعلق به آنانی است که به توسعه و پیشرفت این سرزمین امید بسته‌اند.

این فعال اصلاح‌طلب گفت: مردم می‌دانند روحانی فریب نمی‌دهد و اگر اشتباه کند عذرخواهی می‌کند ولی به‌دروغ متوسل نمی‌شود.

رئیس ستاد حسن روحانی در استان گیلان خاطرنشان کرد: با حضور و مشارکت در انتخابات بار دیگر امید را زنده و‌ روحانی را بررسی امید نگه خواهیم داشت.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۲۱ - ۱۸:۲۷
رقیب اصلی روحانی هیچ تجربه ای در مجلس و دولت ندارد
رقیب اصلی روحانی هیچ تجربه ای در مجلس و دولت ندارد/ روحانی کشور را در شرایط منهای ده تحویل گرفت / ماراتن میان کاندیدا برای به نشان دادن تصویری منفی از جامعه به مردم/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: یک فعال سیاسی و عضو جبهه مشارکت گفت: رقبای روحانی تجربه ای در دولت و مجلس ندارند.
علی اکبر سروش در ستاد مرکزی حسن روحانی در بابلسر اظهار کرد: همه باید در 10 روز آینده با انتخاب صحیح بتوانیم سرنوشت کشور را تعیین کنیم. 
وی خاطرنشان کرد: نخبه کشی در تمام طول تاریخ رواج داشته است و برخی از مسئولان جامعه تصمیماتی مبنی بر حذف نخبه ها می گیرند. 
این فعال سیاسی با اشاره به اینکه درست است که مشکلات فراوانی در کشور وجود دارد، تصریح کرد: برای درمان این مشکلات باید فردی انتخاب شود که دارای تخصص و مهارت باشد. 
سروش ادامه داد: مملکتی که فردی در تراز آقای روحانی که دارای توانایی زیادی در زمینه دیپلماسی دارد و می تواند با بزرگان جهان سخن بگوید. 
وی خاطرنشان کرد: رقبای اصلی روحانی هیچ تجربه ای در مجلس و دولت ندارند و همچنین هیچ وجه نخبگی در این افراد وجود ندارد. 
عضو جبهه مشارکت یادآور شد: اینکه وزیر خارجه کشور ما در مقابل 6 وزیر به گفت و گو می پردازد و آنها را مجبور به پذیرش برجام می کند از قدرت های رئیس دولت یازدهم است. 
سروش با انتقاد از بیان کردن دوقطبی 96 درصدی و 4 درصدی گفت: افرادی که دارای ثروت های آنچنانی هستند سخن از 96 درصد و 4 درصد به میان می آورند. 
وی افزود: برخی از مسئولان کشوری با انباشته کردن پول بیت المال در حساب شخصی خود دارای سودهای فراوانی شدند. 
این فعال سیاسی با انتقاد از عملکرد دولت نهم و دهم گفت: رئیس  دولت نهم و دهم با خیال پردازی های مختلف کشور را به سمت تباهی کشاند. 
سروش اظهار کرد: با توجه به اینکه در حال حاضر از تورم عبور کردیم می توانیم در آینده ای نزدیک از رکود هم عبور کنیم. 
وی خاطرنشان کرد: مهار تورم، نهادینه کردن بیمه سلامت و گسترش مناسبات بین المللی از جمله مهمترین اقدامات دولت تدبیر است. 
عضو جبهه مشارکت تصریح کرد: افرادی از حقوق های نجومی سخن می گویند که دارای املاک نجومی هستند و مردم باید با تلاشی گسترده مسیر اعتدال را ادامه دهند. 
 منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۱ - ۱۶:۲۷
روحانی کشور را در شرایط منهای ده تحویل گرفت
 ماراتن میان کاندیدا برای به نشان دادن تصویری منفی از جامعه به مردم/ ایجاد شغل در دولت نهم و دهم صفر بود/ اجرای شعارهای پوپولیستی در کشور غیرممکن است/ این خبر تکمیل می‌شود
 
به گزارش فیدوس: دکتر عباس حیصمی فعال سیاسی معتقد است که در انتخابات پیش رو مردم باید به دو نکته توجه کنند. اولا حضور حداکثری پای صندوق های رای برای پیام اقتدار ملی و حمایت از حاکمیت داشته باشند، دوم با انتخاب صحیح و شایسته، هم عزت کشور را حفظ کنند و هم ضامن و پشتیبان اقتدار ملی باشند.

وی در این مصاحبه گفت: روحانی در شرایطی که کشور در حالت احتضار بود دولت را تحویل گرفت و احیای عرصه خارجی و داخلی را در دستور کار قرار دادند. روحانی به تعبیر مقام معظم رهبری توانست در رزم دیپلماسی موفق شود و در زمینه احیای داخلی هم با مشی اعتدال توانست در عرصه سیاسی آرامش ایجاد کنند.

حیصمی احمدی نژاد را نماینده یک تفکر می داند و گفت: احمدی نژاد را به عنوان یک فرد نمی بینم هرچند بخشی از رفتار او فردی بوده، ولی از طرف یک گفتمان پشتیبانی می شد که این گفتمان در دنیای امروز گفتمان موفقی نیست.

متن کامل این مصاحبه در ذیل آمده است:

عزت ملی با انتخاب صحیح به وجود می آید

انتخابات هم اقتدار ملی است هم عزت ملی. اقتدار ملی با حضور حداکثری در پای صندوق های رای میسر می شود و تضمین کننده امنیت کشور می شود تا کشورهای دیگر به فکر طمع و دست درازی به کشور نباشد. عزت ملی با انتخاب صحیح به وجود می آید، یعنی اگر من مشارکت و انتخاب حداکثری داشته باشم ولی رفتار منتخب من سبب خواری و ذلت کشورم شود این انتخاب غلط باعث می شود تا جایگاه های داخلی و روابط خارجی به هم بخورد و از ادبیاتی استفاده کند که نه در جهان ارزشی دارد و نه در امور داخلی تعریفی دارد و عزت را خدشه دار می کند.

حضور حداکثری و انتخاب صحیح و شایسته

من عزت را مهم تر از اقتدار می دانم به این خاطر که اگر عزت را رعایت نکنیم اقتدار نیز به خطر می افتد و تضعیف می کند، برعکس آن ، در صورتی که منتخب پیروز با رای کمتری هم انتخاب شود ولی رفتار او معقول و منطقی باشد آنگاه عزت کشور برقرار می شود. بنابرین معتقدم در انتخابات پیش رو مردم ما باید به دو نکته توجه کنند؛ اولا حضور حداکثری پای صندوق های رای برای پیام اقتدار ملی و حمایت از حاکمیت داشته باشند، دوم با انتخاب صحیح و شایسته، هم عزت کشور را حفظ کنند و هم ضامن و پشتیبان اقتدار ملی باشند.

دولت روحانی خزانه خالی را تحویل گرفت

آقای روحانی در شرایطی روی کار آمد که کشور را نزدیک به یک دهه ( البته وقتی می گویم یک دهه زمان مهم نیست، چون ممکن است تاثیر آن چند دهه تداوم داشته باشد)، عقب برگرداندند. هنگامی که آقای روحانی آمد دولت وقت خزانه پری که از آقای خاتمی تحویل گرفته بود را خالی تحویل آقای روحانی داد. همچنین نفتی که در زمان دولت های نهم و دهم بیش از صد دلار فروخته می شد در دوره روحانی دچار شرایط تحریم و مشکلات متعدد دیگر شد.

کشور در حالت احتضار بود

یعنی هم به لحاظ اقتصادی در شرایطی بودیم که کشور ضعیف شده بود و هم عزت کشور در سطح بین المللی زیر سوال رفته بود و مخالفین ما در عرصه جهانی بر علیه کشور ما متحد و منسجم شده بودند و برعکس آن ، ما در داخل کشور متفرق شده بودیم و فضای بسته ای که در داخل ایجاد شد باعث نارضایتی زیادی در درون شده بود. در چنین شرایطی که کشور در حالت احتضار بود و نیاز به عملیات احیا داشت آقای روحانی دولت را تحویل گرفتند و احیای عرصه خارجی و داخلی را در دستور کار قرار دادند. آقای روحانی به تعبیر مقام معظم رهبری توانست در رزم دیپلماسی موفق شود و در زمیینه احیای داخلی هم با مشی اعتدال توانست در عرصه سیاسی آرامش ایجاد کنند و اعتماد مردم را به فرهنگ غنی ایرانی – اسلامی بازگردانند. بعضی از نمادهای فرهنگی سنتی و هویتی ما که به خاطر نوع نگاه تحجری به دین تعطیل شده بود را دوباره باز و دایر کردند. این رفتار اعتدالی سبب شد که در عرصه های دیگر هم بتوانند کار کنند.

روحانی کشور را در شرایط منهای ده تحویل گرفت

یکی از ارکان مهم کشور این است که در حوزه اقتصادی حداقل یک آرامش برای سرمایه گذار فراهم باشد و یک تضمین حمایتی برای برای سرمایه گذار وجود داشته باشد، این آرامش تنها در فضای آرام سیاسی ایجاد می شود که متاسفانه رقیب به دنبال دو قطبی سازی، جنجال آفرینی و ترساندن جامعه است تا بتواند بهره برداریش را انجام دهد. بنابرین ارزیابی من این است که با توجه به شرایطی که آقای روحانی دولت را تحویل گرفت بسیار موفق بوده است. شما گاهی برای ارزیابی از عدد استفاده می کنید، مثلا می گویید از نمره ده به چند رسیدیم و در جواب می گویید پنج نمره پیشرفت کردیم، ولی تعبیر من این است که آقای روحانی کشور را در شرایط منهای ده تحویل گرفت و الان رساندند به پانزده. بنابرین 25 نمره پیشرفت کار داشت، یعنی ده نمره تلاش کرد تا کشور را برساند به خط اعتدال و شرایط معتدل برساند و سپس به سمت جلو حرکت کند.

برجام توانست یک تابلوی نوینی را در عرصه دیپلماسی جهان عرضه کند

نقاط قوت دولت در اغلب حوزه ها به ویژه در سیاست خارجی بود که توانست دیپلماسی خود را در عرصه جهانی فرهنگ سازی کنند. برجام را صرفا یک برد برای ما نبینید بلکه برد برای جهانی است که می خواهد مشکلاتش را با قلدری و جنگ حل کند. برجام توانست یک تابلوی نوینی را در عرصه دیپلماسی جهان عرضه کند و ثابت کرد که می شود یک موضوع پیچیده از طریق میز مذاکره حل کرد. بنابرین سیاست خارجی دولت روحانی هم برای ملت ما یک برد محسوب می شود و هم در عرصه جهانی یک نقطه عطف محسوب می شود.

روحانی تلاش کرد از تنش فاصله بگیرند

در عرصه داخلی آقای روحانی تلاش کردند از تنش فاصله بگیرند و عرصه های خطرناکی که در کشور با نگاه های تحجری ایجاد شده بود و می رفت به چالش بزرگی در کشور تبدیل شود را آرام آرام حل کند، از جمله برخی از کانون های صنفی، خانه های فرهنگی و برخی دیگر از حرکت های فرهنگی را توانستند بدون هیچ تنشی حل کنند. البته ما در عرصه داخلی کار بسیار سخت و دشواری داریم. بالاخره نظر علما باید جلب شود، نظر اساتید دانشگاهی و صاحبان فکر و اندیشه سیاسی را باید جلب کند. اینها همه موانعی است که هم از شتاب حرکت کم می کند و هم می تواند باعث اشتباهاتی شود. در کل در عرصه داخلی قدری نسبت به عرصه خارجی شتاب کار کم تر بود و کارهای مانده ای که باید انجام شود بسیار زیاد است. بنابرین اگر بخواهم ارزیابی کنم دولت روحانی در عرصه داخلی چقدر موفق است در حد 14 یا 15 و در عرصه بین المللی 18 یا 19 می توان به آن نمره داد.

نه در روابط خارجی افراط کنیم و نه ارزش هایمان را کنار بزاریم

اما در عرصه اقتصاد، باید گفت که اقتصاد یک عنوان مستقل نیست و شعبه ها و ریشه های مختلفی دارد. یکی از عوامل موثر بر اقتصاد، رفتار سیاسی ما و موضع گیری ما با جهان است، ما اگر کشور را جزیره برمودایی دیدیدم و گفتیم هیچ کسی نباید به ما نزدیکتر شود و با ما رابطه داشته باشد خطا ست، البته این را هم باید منطقی جلو برد یعنی نه در روابط خارجی افراط کنیم و نه ارزش هایمان را کنار بزاریم و انتظار تعظیم دنیا را هم نداشته باشیم، بلکه باید دنبال یک بازی برد – برد باشیم، این یکی از ارکان موثر برای پیشرفت اقتصادی ماست. مشکل دیگری که در بحث مسائل اقتصادی داریم آن است که زیرساخت های اقتصادی ما خراب است، این زیرساخت اقتصادی یک تعریف یا برنامه نیست، زیرساخت اقتصادی خود یک طیف گسترده است که من چند نمونه اش را بیان می کنم.

گاهی برداشت های شخصی خودمان را عین اقتصاد در نظر می گیریم

ما وقتی از اقتصاد اسلامی حرف می زنیم باید یک منبع داشته باشیم که به آن مراجعه کنیم ولی این منبع نیست، یعنی یکی از بی توجهی عرصه دانش ما در حوزه های علمیه، مراکز دانشگاهی این است که باید اقتصاد را مبتنی بر اسلام تعریف کند، بانکداری را مبتنی بر اسلام تعریف کند که این تعریف ها نشده است. بلکه در حد تئوری و فرضیه است که من مثلا بخواهم از اسلام واقتصاد برداشتی داشته باشم یا گاهی برداشت های شخصی خودمان را عین اقتصاد در نظر می گیریم که این خطاست. ما نیازمند تجربه پژوهشی و نمونه عینی منطبق با واقعیت در این زمینه هستیم چرا که ما حتی ما به جز شهید باقر صدر روشنفکری نداریم که در این زمینه کار کرده باشد.

راه های نفوذپذیری در اقتصاد ما زیاد است

دیگر آنکه اقتصاد سالم، اقتصاد شفاف است، وقتی اقتصاد هاله ای است و این هاله ای بودن بخش عظیمی از اقتصاد کشور را گرفته است، که نمی توان انتظار تحول در اقتصاد کشور را داشت. در همه دنیا دانشمندان علوم اقتصاد تاکید می کنند که تمام فعالیت ها در هر حوزه ای که پول در آن رد و بدل می شود و مربوط به مباحث مالی است باید از فیلتر قانون عبور کند، در غیر این صورت می شود پولشویی. مثلا در کشور بیش از 10 هزار امام زاده در کشور داریم، در این آمار به این بزرگی که در میان آنها ریز و درشت وجود دارد آنقدر پول ورود می کند که نه ورود آن حساب و کتاب دارد و نه خروج آن و نه هزینه کردن آن. بنابرین راه های نفوذپذیری در اقتصاد ما زیاد است و چندین برابر بودجه سالیانه ما می باشد.

ما بنگاه های اقتصادی زیادی داریم که خدمات تولیدی و عمرانی بسیار گسترده ای انجام می دهند اما از فیلتر عوارض رد نمی شوند و عوارضی پرداخت می کنند. وقتی این چرخه خود به خودی وارد جامعه شود، خود به خود تولید می کند و من و شما آن را مصرف می کنیم، خود به خود حقوق پرداخت می کند ولی معلوم نیست منبع آن کجاست یا سود آن به جیب چه کسی می رود؟

در قدم اول باید مسائله اقتصاد هاله ای حل شود

با این شرایط چگونه انتظار دارید که وزیر اقتصاد و بانک مرکزی بتواند اقتصاد کشور را سامان دهد و پاسخگو باشد. پس در قدم اول باید مسائله اقتصاد هاله ای حل شود که این اقتصاد هاله ای در صورت تعریف اقتصاد اسلامی صورت می گیرد. یعنی علمای مذهبی ما بشینند و آن بعدهایی که در هاله مذهب و تقدس است و برای همه ما محترم است تکلیف اش روش شود. منظور این نیست که بپرسیم چرا درون امام زاده های ما پول ریخته می شود، ما می گوییم این مسائل در اقتصاد کشور ما باید شفاف تعریف شود. من وقتی در جمهوری اسلامی هستم و بنا است اقتصادم را اسلامی و پاسخگو کنم باید تمام اینها در دل اقتصاد اسلامی تعریف شود. هیچ کسی حق ندارد درون جامعه و حکومت اسلامی فعالیت اقتصادی انجام دهد و بگوید من اسلامی تر هستم. بنابراین این گونه رفتارهای اقتصادی هاله ای معاف از هرگونه حساب و کتاب در هر سازمان، نهاد و ارگان و امام زاده جایز نیست و می تواند در اقتصاد ما فساد و خلل ایجاد کند، پس تکلیف این موارد باید روشن شود.

اقتصاد ما در شرایط موجود بیمار است

ما در جمهوری اسلامی هستیم و طبیعتا اگر گفتمانی دنبال این باشد می تواند در این راه حرکت کند، ما داریم آسیب شناسی اقتصادی می کنیم و معتقدیم اینها آسیب هستند و باید آنها را گفتمانی حل کند که به آن باور دارد و روشی اصلاحی دارد. در نگاه اصلاح طلبی این خواسته وجود دارد و روحانی نیز باید در این گفتمان سیر کند. اینکه چقد موفق می شود بستگی به این دارد که دیگران ( حوزه های دینی، دانشگاه ها و ..) به این موضوع کمک کنند، بحث ما این است که اقتصاد ما در شرایط موجود بیمار است و این اقتصاد بیمار باید معالجه شود.

احمدی نژاد  از طرف یک گفتمان پشتیبانی می شد

بخشی از اقتصاد بیمار که مربوط به روابط با جهان است دارد اصلاح می شود، ارتباط های بانکی ما در حال رونق گرفتنن است و داد و ستدها وارد فاز جدیدی شده است. این ممنوعیت داد و ستد به دلیل گفتمان قبلی به وجود آمد، البته من آقای احمدی نژاد را به عنوان یک فرد نمی بینم هرچند بخشی از رفتار او فردی بوده، ولی از طرف یک گفتمان پشتیبانی می شد که این گفتمان در دنیای امروز گفتمان موفقی نیست.

اسلام را نباید فقط در آرایش موی سر و لاک ناخن خلاصه کرد

در اواخر سال 93 دولت با یک بحران جدی مواجه بود که خزانه کشور توان تامین نیازهای کشور حتی پرداخت حقوق کارکنان دولت را نداشت، این مساله به طور جدی مطرح شد و حتی مجلس در قانون بودجه اشاره کرد که باید تمام نهادها، صدا و سیما، بنیادها و همه ارگان ها باید عوارض پرداخت کنند و مقام معظم رهبری هم از آن حمایت کردند و فرمودند بله باید پاسخگو باشند. قطعا این موضوع به عنوان یک خواسته و مطالبه از دولت هایی که با نگاه اصلاح طلبی سر کار می آیند وجود دارد و روزی به نتیجه خواهد رسید، ولی نمی توانیم پیش بینی کنیم که در این دولت به نتیجه خواهید. این مساله که آسیب جدی هست باید حل شود و در یکی دو سال اخیر اراده ای برای حل آن به وجود آمده است هرچند با مشکلات و کارشکنی هایی رو به رو شده است. این خواست مردم است و ما در سایه حکومت اسلامی هستیم و باید این مسائل شفاف و روشن باشد، اسلام را نباید فقط آرایش موی سر و لاک ناخن خلاصه کرد.

عملکرد آقای روحانی در همه جا و به طور مشخص در خوزستان پستی و بلندی هایی دارد

عملکرد آقای روحانی در همه جا و به طور مشخص در خوزستان پستی و بلندی هایی دارد، باید بدانیم آیا این بر اساس سناریو یا استراتژی مدون خاص استان بوده یا بر اساس یک سری تصمیم ها گرفته شده است که این تصمیم ها باید بهتر از این باشد. من معتقدم که شکل دوم آن است، یعنی آقای روحانی به هیچ عنوان قصدش این نبود که مسائل زیست محیطی استان یا مشکلات اقتصادی استان حل نشود، یا مسائل هویت های قومی و اقوام استان که داریم به طور خوب و معتدل حل نشود، اینها هیچکدام نیست.

برخی از استانداران نتوانستند سیاست های دولت روحانی را پیاده کنند

آقای روحانی ابزاری دارد و این ابزاری که به کار گرفته عمدتا با مشورت هایی صورت می گیرد، این مشورت ها اشکال داشته است ؛ یعنی افرادی که به او مشاوره دادند. همانگونه که مقتدایی عملکرد خوبی نداشت و خودش هم معترض بود به برخی از مشاوره ها و مداخله ها. این مداخله ها و مشاوره ها حاصلش این شد که آقای روحانی نمایندگانی را به کار بگیرد که نتوانستند سیاست های دولت را پیاده کنند و این مشکلات کماکان وجود دارد. اما آقای روحانی در مناظره ها گفتند که ترکیب آینده تیم خود را تغییر می دهد و ما امیدواریم که این تغییرات حاصل شود

فضایی می خواهیم که بتوانیم در آن نفس بکشیم

فرض بر این میگریم که عملکرد دولت مطلوب نبود آیا راه حل این است که بیاییم و گفتمان را تغییر دهیم؟ وقتی می گوییم گفتمان نگاه ما ملی و فراملی است که عزت ملی و اقتدار ملی را ضمانت می کند، من حق ندارم با این گفتمان به خاطر یک شرایط خاص از کشور قهر کنم و آن را تغییر دهم. قطعا اگر گفتمان در سطح ملی و بین المللی موفق شود به طور یقین بسیاری از مشکلات استان ها هم حل می شود. ولی اگر گفتمانی را انتخاب کنیم که محافظه کارانه باشد و دنیا را در برابر خودش قرار دهد و با ادبیات بد دنیا را در مقابل ما تحریک کند و در امورات داخلی ما را دچار محدودیت کند، عزت و اقتدار ملی را از بین می برد حالا هر چقدر هم می خواهد وعده حل شدن مشکل آب را داده باشند. در شرایط سیاسی فعلی ما فضایی می خواهیم که بتوانیم در آن نفس بکشیم و بعد از آن با فکری باز برای مشکلات دیگر چاره ای بیندیشیم.

دولت احمدی نژاد محصول یک تفکر بود

دولت احمدی نژاد را محصول یک تفکر می دانم، یکی از ابزار این تفکر خاموش کردن و محدود کردن شرکت مردم به سیب زمینی و آرد است. این خطرناک و گدا پروری است، این محدود کردن اندیشه مردم است، اهداف انقلاب اسلامی این نبود. اینکه هوا چه شد، آب کجا رفت حق است ولی همه آن نیست و باید هر دو طرف قضیه را در نظر گرفت. در خصوص مسائل زیست محیطی هم که الان در دولت آقای روحانی مورد بحث است یک پدیده جغرافیایی است و مربوط به همان دولتی است که سیاست اش خشک کردن هورالعظیم بود که پیامد منفی آن فرسایش خاک شد و پیامد منفی آن را ملاحظه می کنیم. ما در اقیانوس داریم چاه نفت می زنیم چطور نتوانستیم در هورالعظیم یک چاه بزنیم، اینها تنها به خاطر بی تدبیری و انتخاب سهل ترین روش در انجام امور است. البته وقتی یک شبه 30 شورای برنامه ریزی دولت را تعطیل کردند نباید انتظار چندانی داشت. در نهایت ما معتقد هستیم که چالش های مردم جدی است و هر دولتی که بیاید باید این چالش های مردم را توجه کند و برای آن راهکار بچیند، اما می خواهیم در همین زمین بازی اعتدال که آزادانه داریم انتقاد میکنیم دنبال راهکارها باشیم نه تعویض زمین بازی.

هویت و حقوق اقوام را باید قبول بکنیم و آن را فرصت بدانیم

شرایط در استان در خصوص قومیت ها به نزاع تبدیل شده است. یعنی رفتار بعضی از دولت مردهای عصر قجری احمدی نژاد باعث شده رقابت سالم درون قومی استان که هر کسی به حق خودش قانع بود و صمیمانه با هم زندگی می کردند جای خود را به نزاع قومی بدهد و این خطرناک است. ما می گوییم هویت و حقوق اقوام را باید قبول بکنیم و آن را فرصت بدانیم. آن چه برای کشور ما خطرناک است بی هویتی است که در حال حاضر برخی از جوانان از هویت ملی و اسلامی گریزان شدند و آن را با نوع آرایش، سبک زندگی و نوع صحبت نشان می دهند و به بیرون نگاه دارند. بنابرین ما در شرایطی هستیم که برخی رفتارهای خصلتی مدیران باعث می شود تا در خوزستان رنگارنگ قومی و سرشار از منابع و استعدادها، شاهد اختلاف های قومی و بازارهای بساطی کنار خیابانی در حوزه اقتصاد شویم، در صورتی که این ذخایر در وهله اول باید برای استان هزینه شود. در این زمینه باید مسئولین، دانشگاه و نمایندگان مردم بشینند و یک استراتژی برای استان تدوین کنند بعد بگویند چرا دولت این اقدام ها را انجام نداد.

یکی از مشکلات ما عدم توسعه یافتگی نخبگان است

یک روایت می گوید مردم جهت گیریشان، جهت گیری سلاطین شان است. نخبه به فکر و اندیشه است نه قد و قواره. من معتقدم یکی از مشکلات ما عدم توسعه یافتگی فکری نخبگان ماست، بعضی از نخبگان ما، نخبه های ادعایی و خودساختگی است. اولین مشخصه نخبه این است که از خود می گذرد و خودش را نمی بیند. دکتر علی شریعتی اگر شریعتی می شود چون دردش، درد جامعه است و خودش را نمی دید. اگر روزی نخبه های ما به اینجا رسیدند که جامعه نگر باشند مشکل ما حل می شود. بعضی از نخبگان ما جهان بینی را با جهان دماغی اشتباه گرفتند و وسعت دید پایینی دارند، همین مشکل سبب شده که مشغول خودمان باشیم و بعضی نخبه ها مثل مردم در قوم های مختلف یقه هم را گرفتند و حاضر نیستند با هم بشینند برای استان نقشه و استراتژی تدوین کنند. این بحث صرفا نگاه قومی در میان نمایندگان به خصوص در انتصاب ها هم مشاهده می شود و به بین مردم منتقل می شود.

انتصابات بر اساس قومیت و شایسته سالاری باشد

من حتی این را گفتم که ما از لبنان که عقب تر نیستیم. بیایید دور هم بشینید وقتی تقوا و دین و ملیت نیست از منابع رسمی و دموکراسی استفاده کنید. آمار جمعیتی قومیت استان را دربیارید و براساس همین آمار جمعیتی تمام مدیریت ها را بر اساس شایسته سالاری تقسیم کنید. این روش در یک نظام عمده کشوری هم اتفاق افتاد. این دیگر  نهایت کاری است که می شود انجام داد تا دعواها نباشد. تا بعد از این دعواها به سمت شایسته سالاری برود که از بین گزینه ها ،  اصلح انتخاب شود، اتفاقا در شرایط فعلی شایسته ها انتخاب نمی شوند و استفاده ابزاری صورت می گیرد، یعنی هم نیروی ضعیفی انتخاب می شود که فرمانبرداش باشند و هم بگوید که نیرو از فلان قوم گرفتم ولی ناتوان در انجام امور است. بنابرین این ایرادها به نخبگان وجود دارد که درگیر یک سری آبنبات ها شدیم که موجب سو استفاده بقیه شده است.

لیست قومی که تنها ملاک قومی باشد در هیچ جایی بالندگی ایجاد نکرد/ شرایط در استان ما به طناب کشی رسیده است

لیست قومی در انتخابات شوراهای شهر که تنها ملاک قومی باشد در هیچ جایی بالندگی ایجاد نکرد، تنها چیزی که لیست قومی می دهد طناب کشی است و متاسفانه شرایط در استان ما به طناب کشی رسیده است. اصلا من به این طناب کشی اصالت نمی دهم ولی شرایط را به طناب کشی رساندند. اگر بگوییم چرا لیست قومی می دهید یقه مان را خواهند گرفت و می گویند در مقابل هم ایل و هم قومم مسئول هستم یا می گویند مظلوم و در تبعیض هستیم بنابرین من موظف هستیم برای رفع تبعیض از هم قوم دفاع کنیم. این وضعیت، وضع توسعه محوری نیست بلکه وضعیتی کاملا انفجاری است که باید درمان شود.

شورا محل تجربه کردن نیست بلکه محل تجربه پس دادن است

در شورای آینده به نظر من به عنوان یک رای دهنده  نیاز به افرادی داریم اولا صاحب توانمندی های تخصصی باشند در رشته هایی که قانون برای شورا تعریف کرده است، دوم باید مدیر و با تجربه باشند، شورا محل تجربه کردن نیست محل تجربه پس دادن است، سوم آدم هایی باشند که توانایی صحبت کردن داشته باشند، شجاع باشند در پیگیری مطالبات و چهارم دست پاک باشند، واقعا شورا محل درآمدزایی نیست. یکی از آسیب های جدی شورا تا امروز همین بوده است که برخی از افراد برای کسب و رانت در شورا ورود می کنند. خصوصیت دیگر شورا باید این باشد که از نظر اجتماعی و سیاسی تابلوی تمام نمای جامعه خود باشند.

مردم همچنان به گفتمان اصلاحات رای خواهند داد/ قطعا آقای روحانی پیروز میدان است

من معتقدم که مردم ما همچنان به گفتمان اصلاحات رای خواهند داد، اگر آقای جهانگیری به نفع روحانی کنار برود قطعا آقای روحانی پیروز میدان است. انتظار ما از دولت آینده هر کی باشد ولی ترجیحا در گفتمان اصلاح طلبی نگاهش به چالش های استان محیط زیستی ، سیاسی و تنوع قومی نگاهی واقع بینانه باشد و شاهد یک تغییر و تحول اساسی در استان باشیم.

قطعا مطالبه گر حقوق مردم خواهیم بود

صرف نظر از اینکه رای ما به آقای روحانی است، در دولت آینده قطعا مطالبه گر حقوق مردم خواهیم بود. آرزو می کنیم که انتخاب آینده ما در سطح ملی نمادی از عزت ملی ما و اقتدار ملی باشد و همه مردم پای صندوق رای حاضر باشند و رای اثرگذار و انتخاب شایسته داشته باشند. در شورا هم همینطور باشد تا شورای توانمند و تابلوی تمام نمایی از بافت جمعیت و عناصر تشکیل دهنده جامعه باشد.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۲۱ - ۱۱:۳۱
ماراتن میان کاندیدا برای به نشان دادن تصویری منفی از جامعه به مردم
ایجاد شغل در دولت نهم و دهم صفر بود/ اجرای شعارهای پوپولیستی در کشور غیرممکن است/ برجام؛ بزرگترین دستاورد دولت یازدهم بود/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: مدیر گروه مطالعات زنان پژوهشکده مطالعات فرهنگی- اجتماعی وزارت علوم با اشاره به مناظرات کاندیدای ریاست جمهوری گفت: موضوع حاشیه‌نشینی بر هیچ‌کس پوشیده نیست اما آیا راه حل آن چند برابر کردن یارانه است؟

لیلا فلاحتی اظهارکرد: چند برابر کردن یارانه، جامعه را به نوعی به حاشیه مجدد و بی تفاوتی می‌کشاند همچنین مشخص نیست که منابع آن چگونه قرار است تامین و هزینه شود؟

وی افزود: بدون تردید  برای جامعه باید پایداری ایجاد کرد. پرداخت یارانه نوعی ناپایداری را در اقتصاد و دریافت‌کنندگان یارانه پدید می‌آورد زیرا اجازه استقلال به آنان نمی‌دهد. برنامه‌های ارائه شده از سوی کاندیداها باید واقع‌بینانه و مبتنی بر داشته‌های ملت و دولت باشد اما صرف ترسیم آسیب‌ها و مشکلات و  طرح راه‌حل‌های آسیب‌زا اقدام صحیحی نیست و لازم است راه‌حل‌های پایداری ارایه شود.

مدیر گروه مطالعات زنان پژوهشکده مطالعات فرهنگی- اجتماعی وزارت علوم در ادامه گفت: مهمترین مسئله‌ای که در مناظره‌های انتخاباتی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری شاهد آن بودیم نپرداختن جدی آنان به موضوعات اولویت‌دار کشور بود. در حقیقت زنان نیمی از جامعه هستند و کاندیداها باید به این قشر می‌پرداختند اما متاسفانه هیچ‌یک از آنان ورود جدی از منظرهای اقتصادی و اجتماعی به زنان  نداشتند. به نظرمی‌رسد که زنان یکی از اولویت‌های اصلی برنامه‌های کاندیداهای ریاست جمهوری نیستند.

وی همچنین از پرسش‌های مطرح شده از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در مناظره‌ها انتقاد و اظهار کرد: پرسش‌های مطرح شده کلی و با محوریت موضوعات اقتصادی و سیاسی بود که نه تنها فرصتی برای موضوعات زنان بلکه مجالی برای اولویت‌های هم‌راستای موضوع زنان مانند محیط زیست، آسیب‌های اجتماعی فراهم نکرد. برای مثال سوالات مطرح شده در زمینه اشتغال آنقدر کلی بود که توجه جدی  به حضور بیش از دو دهه‌ای زنان تحصیلکرده در دانشگاه و متخصص نشد. متاسفانه سوالات مطرح شده در مناظره آن‌قدر کلی بود که هرکسی توانایی پاسخ دادن به آن‌ها را داشت.

فلاحتی در ادامه گفت: پرسش کلی پاسخ کلی هم خواهد داشت و در نتیجه به جزییات پرداخته نمی شود. اگر سوالات جرئی‌تر، دقیق‌تر، مبتنی بر آمار و مستندات و شواهد طرح شود انتظار می‌رود پاسخ جدی‌تری داشته باشند.

مدیر گروه مطالعات زنان پژوهشکده مطالعات فرهنگی- اجتماعی وزارت علوم با بیان اینکه بدون شک عدم مشارکت مردم در انتخابات می‌تواند انتخاب نامناسبی را رقم بزند،اظهار کرد:وقتی طیف گسترده‌ای از مردم در انتخابات شرکت نکنند سلیقه عده‌ای محدود بر سلیقه ملی تفوق پیدا می‌کند،در نتیجه انتخاب یک اقلیت بر مصلحت یک اکثریت تسری پیدا می‌کند و انتخاب اقلیتی می‌تواند اقدامات محدود و نامناسب را برای طیف گسترده‌ای از مردم رقم بزند البته درانتخابات چند دوره گذشته مجلس و ریاست جمهوری،مشارکت مردم به بهترین شکل بوده است.

وی ادامه داد: کاندیدا نقش مهمی در جلب مشارکت مردم دارند و چیزی که در دو مناظره قبلی مشاهده شده خیلی اقناع کننده نبود زیرا کاندیداها باید حرف جدیدی بزنند و خودشان را محدود به مسائلی نکنند که مردم به آنها آگاه هستند و به عنوان تجربه روزانه با آن دست و پنجه نرم‌ می‌کنند بلکه موضوعات جدید و راه‌حل‌های واقعی باید مطرح شود اما با کلی گویی مواجه هستیم این در حالیست که کلی‌گویی جزو تجربه‌های ناموفق گذشته است. از سوی دیگر تشویق‌هایی که با کلی گویی‌ همراه باشد خیلی برای مردم جذاب نیست.

مدیر گروه مطالعات زنان پژوهشکده مطالعات فرهنگی- اجتماعی وزارت علوم افزود: این روش مواجهه کاندیداها با مسائل،بی‌تفاوتی مردم را بیشتر می‌کند بنابراین آنان باید از کلی‌گویی پرهیز کنند همچنین به نظر می‌رسد مسابقه‌ای میان کاندیداها برای  نشان دادن تصویری منفی از جامعه به وجود است. ارایه تصاویر منفی در یک بازه‌ زمانی نه تنها منجر به مشارکت مردم نخواهد شد بلکه حس ناامیدی را میان آنان بیشتر می‌کند. در مناظره‌ها دائما اصرار می‌شود که جامعه دچار فقر و نابرابری است. این کار به نوعی زیر سوال بردن دستاوردهای نظامی است که در بسیاری از ابعاد موفق بوده است.

فلاحتی در پایان با بیان اینکه بخش مهمی از مسائل اجتماعی مربوط به آسیب‌ها و حاشیه نشینی است،گفت: مقصودم این نیست که کاندیداها بیش از اندازه در این زمینه مثبت‌اندیشی کنند ولی توازنی باید بین ارایه  تصاویر منفی و مثبت وجود داشته باشد. بدون شک ترسیم تصویر منفی، زمانی می‌تواند برای کاندیدا امری موفق تلقی شود که در کنار آن یک راه حل عملیاتی داشته باشد.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۲۱ - ۰۷:۴۸
ایجاد شغل در دولت نهم و دهم صفر بود
اجرای شعارهای پوپولیستی در کشور غیرممکن است/ برجام؛ بزرگترین دستاورد دولت یازدهم بود/ حاکمیت نابالغی سیاسی و عدم رعایت اخلاق اسلامی در برخی کاندیدا/ باین خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: طاهرنژاد عضو شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان و عضو شورای مرکزی کارگزاران سازندگی بابیان اینکه انتخاب ارزشمندترین حقی است که انسان دارد گفت: اگر می‌خواهیم شخصیت‌ها را بشناسیم باید به انتخاب انسان‌ها توجه شود.

اصلاح‌طلبان از سهم خود گذشتند و محصول، یک رئیس‌جمهور حقوق‌دان شد

این نماینده سابق مجلس، انتخاب را عنصر ارزشمندی دانست که سبب شد با انتخاب انجام‌شده در سال ۹۲ دروغ‌گویی و پوچی گرایی به خردگرایی برگردد.

طاهرنژاد با اشاره به کناره‌گیری عارف به نفع روحانی گفت: اصلاح‌طلبان از سهم خود گذشتند و محصول، یک رئیس‌جمهور حقوق‌دان شد که در بخش‌های مختلف دارای تجربه بود.

او اولین و مهم‌ترین کار روحانی را  پایان دادن به مسئله هسته‌ای عنوان کرد و گفت: این کار  طناب را از پای ملت ایران باز کرد و  کشور را از دام بیرون کشید.

طاهرنژاد سپس با اشاره  به سؤال منتقدانی که می‌پرسند برجام چه کرد؟ گفت:بعد از ملی شدن نفت، به سرانجام رسیدن برجام مهم‌ترین اتفاق در سطح بین اللملی بود.

او افزود: دولت تدبیر و امید پرونده را از بعد امنیتی خارج و به بعد سیاسی تبدیل کرد تا بعد از ۲۲ ماه نفس‌گیر به نتیجه رسید.

طاهرنژاد با اشاره به مشکلات تولید و صادر کردن نفت در دولت گذشته گفت: در نفت از تولید ۴.۲ بشکه‌ای به ۲.۶ دهم میلیون بشکه رسیدیم که نیمی از آن نیز برای پالایشگاه داخلی بود .

ایجاد شغل در دولت نهم و دهم صفر بود

این فعال سیاسی ادامه داد: برای حضور در تجارت بین‌المللی مجبور بودیم حتی به کشور «توگو» هم باج دهیم تا مثلا کشتی‌ و محموله‌های ما امکان رفت‌وآمد را پیدا کند. آن‌هایی که می‌گویند برجام چه کرد باید بدانند برجام عزت را برگرداند.

نماینده سابق مجلس همچنین بابیان اینکه  قطر ۲۰ سال بیشتر از ایران در حوزه نفتی مشترک برداشت می‌کرد گفت: برای اولین بار با افتتاح فازهای جدید سهم برداشت ایران بیشتر از قطر شده است.

طاهرنژاد ایجاد شغل در دولت نهم و دهم را صفر عنوان کرد و گفت: شما از کدام کارنامه صحبت می‌کنید؟

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران البته وجود اشکال را در دولت روحانی رد نکرد و ادامه داد: به‌عنوان‌مثال کابینه روحانی می‌توانست وزیر کشور قوی‌تری داشته باشد.

او در پایان بابیان اینکه دو راه بیشتر نداریم گفت:  یا باید  ادامه راه را انتخاب کنیم و یا برگشت به مسیر قبلی را.

طاهرنژاد ابراز امیدواری کرد: در جمعه آینده سرنوشت در صندوق به‌گونه‌ای رقم بخورد که سبب تعالی و پیشرفت ایران شود.

پیش از سخنان این فعال سیاسی سروش اکبرزاده قائم مقام ستاد حسن روحانی در استان هم دقایقی برای حاضران درباره اهمیت انتخابات و حمایت بیشتر از روحانی با هدف پیروزی او سخن گفت.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۲۱ - ۰۷:۲۷
اجرای شعارهای پوپولیستی در کشور غیرممکن است
برجام؛ بزرگترین دستاورد دولت یازدهم بود/ حاکمیت نابالغی سیاسی و عدم رعایت اخلاق اسلامی در برخی کاندیدا/ غلبه حاشیه بر متن؛ وجه مشترک مناظرات کاندیدای ریاست جمهوری/ باین خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: تقوی گفت: شعارهای ایجاد شغل کشک است؛ چرا که برای هر شغل پایدار عوامل بسیاری دخیل هستند که اگر تاثیر گذاری زیادی نداشتند دولت های قبل می توانستند در ایجاد شغل موفق باشند حال آنکه شغل در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد به منفی 3 درصد رسید و افرادی که کار داشتند نیز بیکار شدند.
 دولت ها در ایران عمدتا به جای آنکه با معرفی برنامه و دفاع از آن رارای مردمی را جلب کنند با تکیه بر شعارها و برجسته کردن مشکلات موجود در جامعه سبد آرای خود را پر می کنند. 

نمونه بارز شعار زدگی را می توان در انتخابات سال 84 به وضوح دید؛ در انتخابات سال 94 هم آنچه که باعث شد روحانی روی کار بیاید را می توان تکیه بر شعارها دانست. شعارهایی که در فضای بد اقتصادی نوید امید می داد؛ شعارهایی که از کنترل تورم و افزایش رشد اقتصادی تا ایجاد اشتغال را در بر می گرفت مردم را پای صندوق های رای کشاند. 

انتخابات سال 96 اما تا حدودی متفاوت است چرا که شعارهای اقتصادی به جای آنکه با واقعیت ها و ظرفیت های اقتصادی کشور همخوانی داشته باشد وعده های پوپولیستی است که عملیاتی کردن آنها در فضای کنونی اقتصاد کشور نا ممکن است.

 مثلا برای پرداخت کارانه بیکاری، یارانه نقدی چند برابری و ایجاد شغل میلیونی در کشور منابع کافی وجود ندارد. اما برخی با تمسک جستن به آمال و آروزهای قشر متوسط و ضعیف جامعه در صدد جلب آرای این گروه از رای دهندگان هستند.

مهدی تقوی استاد دانشگاه علامه طباطبایی در واکاوی شعارهای انتخاباتی کاندیداهای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری به خبرنگار پول نیوز گفت: فقط دو نفر از کاندیداها شعار های متعارف و معقولانه سر می دهند و ما بقی بد اظهار نظر می کنند به گونه ای که در برخی مواقع احساس می شود کوچکترین مشاوره اقتصادی به این افراد داده نمی شود.

به گفته این کارشناس اقتصادی؛ شعارهای ایجاد شغل کشک است؛ چرا که برای هر شغل پایدار عوامل بسیاری دخیل هستند که اگر تاثیر گذاری زیادی نداشتند دولت های قبل می توانستند در ایجاد شغل موفق باشند حال آنکه شغل در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد به منفی 3 درصد رسید و افرادی که کار داشتند نیز بیکار شدند اما اقای روحانی در 4 سال تورم را از 40 درصد به زیر 10 درصد رساند و رشد اقتصادی را نیز مثبت کرد.

وی اظهار امیدواری کرد که آقای روحانی برای دور دوم بر مسند ریاست جمهوری تکیه زده و سیاست های اقتصادی فعلی را ادامه بدهد چرا که در آن صورت می توان امیدوار بود دستاورد کاهش تورم ثابت مانده و بر رشد اقتصادی افزوده شود.
به گفته تقوی؛ دیپلماسی آقای روحانی خوب بوده است و امید می رود روابط ایران با کشورهای مطرح غربی بهبود یافته و جایگاه ایران در جهان بین الملل تثبیت شود.

این استاد دانشگاه خاطر نشان کرد: تنها کسی که با روی کار آمدن آن مشکلات اقتصادی و اشتغال در کشور رفع می شود دولت آقای روحانی است در غیر این صورت روابط ایران با کشورهای اروپایی خراب شده و احتمال اینکه عقب گرد اقتصادی در کشور رخ بدهد وجود دارد.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۲۰ - ۱۶:۲۴
برجام؛ بزرگترین دستاورد دولت یازدهم بود
حاکمیت نابالغی سیاسی و عدم رعایت اخلاق اسلامی در برخی کاندیدا/ غلبه حاشیه بر متن؛ وجه مشترک مناظرات کاندیدای ریاست جمهوری/ شانس رئیسی در جذب آرای هوادارن احمدی نژاد بیشتر از قالیباف است/  باین خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از احمد محمدی انارکی/ نماینده مجلس شورای اسلامی از رفسنجان
به گزارش فیدوس: با توجه به اینکه ما اقدامات خوبی مانند برجام را در دولت داشتیم، اتفاقات خوشایندی پس از آن فراهم شد. انتقادهایی هم وارد است و آن‌ را قبول داریم. به نظر بنده فشارهای اقتصادی کم و منابع مالی روان شده است و شاهد رونق اقتصادی هستیم اما این زمان می‌برد.
«با توجه به بحث تبلیغات و انتخابات و روش‌های مختلف آن، یکی از روش‌های مناسب مناظره می‌باشد.با استفاده از مناظره، مردم مستقیماً حرف‌های یک نامزد را می شنوند. شروع این بحث‌ها نشانن دهنده ظرفیت آدم‌ها است که در برنامه زنده بروز پیدا می‌کند. به نظر من شروع خوبی بود اما مردم باید برداشت کنند. از نظر من اگر صحبت‌های نامزدها را جمع‌بندی کنیم، طبق قانون چهارچوب‌ سیاست‌های کلی مشخص است و اگر بخواهند سخنانی گویند که خارج از عرف باشد، مردم خودشان آگاه هستند و می‌فهمند».
وی در خصوص احتمال پیروزی مجدد آقای روحانی افزود:
«با توجه به اینکه ما اقدامات خوبی مانند برجام را در دولت داشتیم، اتفاقات خوشایندی پس از آن فراهم شد. انتقادهایی هم وارد است و آن‌ را قبول داریم. به نظر بنده فشارهای اقتصادی کم و منابع مالیی روان شده است و شاهد رونق اقتصادی هستیم اما این زمان می‌برد. اگر دولت ادامه دهد، ما هم هزینه‌های کمتری داریم و هم می‌توانیم دستاوردهای دیگری در آن داشته باشیم».
محمدی انارکی در ارتباط با برجام و تحریم‌های پس از آن خاطرنشان ساخت:
«با توجه به اینکه در برجام، تحریم‌های مشخصی بوده که برداشته شده است، منتقدین در این بحث دارند که چرا تحریم‌های بانکی برداشته نشده است. اگر مبادلات بانکی را بخواهیم ببینیم، بسیاری ازز آن به دلیل نبود زیرساخت‌های لازم بعد از مدت‌ها تحریم است. پس به‌روز رسانی لازم انجام نشده و نرم افزارهای لازم آن هم موجود نمی‌باشد. از یک طرف هم باید قبول کرد عنادی که از طرف آمریکا برای ما برقرار است و مانع برخی امور می‌شود. برجام یک قراردادی جهانی بین آمریکا و بسیاری از کشورهای غربی است و به هم نمی‌خورد. من فکر می‌کنم شاید تحریم‌ها هنوز برداشته نشده، اما در آینده اتفاقات خوبی خواهد افتاد».
وی در رابطه با مناظره‌ها و نحوه عملکرد نامزدها ادامه داد:
«وقتی بعضی از مسائلی که تنش‌زا است را مطرح می‌نمایند، مردم قبول نمی‌کنند. مردم فردی را که با صداقت صحبت کند و برنامه‎های خود را ارائه کند بیشتر می‌پسندد. به نظر من دولت تا اینجا بهتر بوده و برنامه های خوبی دارد اما اگر بخواهیم تخریب‌های فراوان آورده و بدون راهکار انتقاد کنیم، نتیجه‌ای حاصل نمی‌شود. برای مشکلاتی که بعد از چندین سال هزینه‌های اقتصادی را بالا برده باید راه حلی ایجاد شود. برای مثال اگر یارانه‌ هفتاد درصد از افراد یارانه بگیر را قطع کنیم، چند سالی می‌توان یارانه داد و نه اینکه بتوان اشتغال پایداری ایجاد کرد. امسال ما حدود ۴۴ هزار و دویست میلیارد تومان از محل عامل‌های انرژی دریافت می‌کنیم و ۴۲هزار تومان نقداً بین مردم تقسیم می‌شود و دوهزار میلیارد دیگر آن برای بخش‌های عمومی کشور می‌ماند. ما نمی‌ توانیم بیشتر از این مصرف کنیم و نمی‌توان گفت که بدون ظرفیت‌ها می‌شود تعداد بسیاری شغل ایجاد کرد و توجهی به میزان هزینه‌ها نکرد».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۰ - ۱۵:۲۴
حاکمیت نابالغی سیاسی و عدم رعایت اخلاق اسلامی در برخی کاندیدا
غلبه حاشیه بر متن؛ وجه مشترک مناظرات کاندیدای ریاست جمهوری/ شانس رئیسی در جذب آرای هوادارن احمدی نژاد بیشتر از قالیباف است/ کاندیدایی که وعده افزایش یارانه می دهند موظفند آن را از جیب خود پرداخت کنند/ باین خبر تکمیل می‌شود

نوشتاری از سید مرتضی افقه/ عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز
به گزارش فیدوس: از برخی اظهارات می‌توان استنباط کرد که نیل به قدرت برای برخی هدف اصلی است و در این راه توجه به اخلاق چندان اهمیتی ندارد.
 برای شناخت نامزدهای ریاست جمهوری و تصمیم‌گیری در مورد انتخاب فرد مورد نظر، اکتفای صرف برادعاها و مباحث طرح‌شده در مناظره‌ها یا بیانات و سخنان ارائه‌شده در تبلیغات آنها کافی نیست، بلکه مرور نگرش فکری-فلسفی آنها با توجه به سوابق اجرایی و مدیریتی گذشته‌ای که داشته‌اند یا دیدگاه‌های متعددی که در مناسبت‌های مختلف بیان کرده‌اند، از اولویت بیشتری برای شناخت آنها برخوردار است. در فضای غیر شفافی که معمولا در مناظرات و تبلیغات انتخاباتی به وجود می‌آید، افراد کمتر آشنا با نامزدها و با فضای سیاسی کشور ممکن است نتوانند انتخاب درست را انجام دهند.

 در این شرایط وظیفه نخبگان جامعه و کارشناسان سیاسی و افراد با سابقه است تا از اغوای جوانان و افرادی که کمتر فرصت بررسی این سوابق را دارند، جلوگیری کنند. در دو مناظره گذشته بسیاری از مطالبی که توسط برخی نامزدها بیان شد خلاف سوابق اجرایی و پیشینه فکری سیاسی آنها است. در واقع، حتی بدون توجه به آنچه در مناظرات یا تبلیغات کلامی و کتبی نامزدها می‌گذرد، می‌توان درک کرد که مبارزه و رقابت سیاسی بین 6 فرد نیست، بلکه بین دو تفکر و بینش فکری است؛ بینشی که در مدیریت داخلی به آزادی‌های سیاسی و مدنی معتقد نیست و نگاهی قیم‌مآبانه به مردم دارد. این بینش فکری، موجب هدررفت سرمایه اجتماعی جامعه و انزوای افراد شایسته از مشارکت‌های سیاسی اجتماعی در پیشرفت کشور خواهد شد. این بینش فکری- فلسفی، همچنین برای ثبات و آرامش سیاسی در روابط خارجی به خصوص با کشورهای غربی سهم چندانی قائل نیست. بنابراین تصمیمی برای کاهش تضادها و چالش‌های احتمالی با این کشورها ندارد.

تجربه دولت همفکر این گروه در هشت سال مدیریت کشور، نشان داد که اعتقادی به نقش ثبات سیاسی در روابط خارجی، حل معضلات و مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم ندارد. ذکر این نکته از آن جهت ضروری است که در هر دو مناظره و نیز در بیانات تبلیغاتی این گروه، نمایندگان این تفکر تلاش کردند با تاکید بر حل مشکلات اقتصادی و معیشتی، نظر مردم را به خود جلب کنند؛ درحالی که خود احتمالا می‌دانند اولین و ضروری‌ترین پیش‌نیاز غیراقتصادی برای پیشرفت اقتصادی و کاهش فقر و آلام معیشتی مردم، وجود ثبات و آرامش هم در داخل و هم در روابط خارجی است. همه متخصصان اقتصادی و احتمالا مشاوران نامزدها حتما می‌دانند که به‌دلیل وابستگی کشور به درآمدهای نفتی و نیز نیاز به خرید کالا از کشورهای عمدتا پیشرفته خارجی، ثبات و آرامش در روابط سیاسی خارجی از ارکان حیاتی برای رشد اقتصادی و رفاه مردم است. علاوه بر این دو مورد، اعتقاد به آزادی‌های رسانه‌ای و سایر ابزار شفافیت سیاسی اقتصادی از دیگر عوامل تاثیرگذار بر پیشگیری از فسادهای اقتصادی است که شواهد اجرایی یا افکار ارائه شده گروه مذکور (که هر کدام به نحوی در سال‌های گذشته سوابق اجرایی و مدیریتی داشته و دارند) نشان داده است که اعتقاد عملی به این مهم نداشته و ندارند. با این وصف، در این مناظرات بر خلاف ادعاهای مکرر بیان شده، تلاش می‌کنند با وعده‌هایی که منطبق بر دیدگاه‌های فکریشان نیست، رای مردم را به دست آورند. به این مقدمه، چند نکته را نیز می‌توان از مناظره‌ها و وعده‌ها و اظهارات ارائه‌شده در تبلیغات نامزدها استخراج کرد:

1- از گفته‌ها و ادعاهای ارائه‌شده در مناظره‌ها می‌توان برداشت کرد که برخلاف انتظار، نابالغی سیاسی و عدم رعایت اخلاق اسلامی بر برخی نامزدها حاکم است. به علاوه، برخی دیدگاه‌های ارائه‌شده به خصوص در زمینه اقتصادی با توجه به ساختار و امکانات موجود، بسیار رویایی و دست‌نیافتنی است. ارائه این‌گونه وعده‌ها یا ناشی از ناآگاهی از شرایط بسیار پیچیده سیاسی، اجتماعی و اداری حاکم بر کشور است یا با نادیده انگاشتن اخلاق اجتماعی و دینی با هدف جلب رای مردم صورت می‌پذیرد.

2- برخی سوالات مطرح‌شده از سوی صدا‌و‌سیما نیز نشان داد که دغدغه‌های اصلی و مهم جامعه عمدا یا سهوا نادیده گرفته شده است؛ به همین دلیل نامزدها عمدتا با هدف جلب نظر مردم و بی‌اعتنا به سوال مطرح‌شده، پاسخ‌های مورد نظر خود را ارائه کردند که خود منجر به سردرگمی افراد ناآشنا و جوانان به خصوص رای‌اولی‌ها شده است.

3- از برخی اظهارات می‌توان استنباط کرد که نیل به قدرت برای برخی هدف اصلی است و در این راه توجه به اخلاق و رعایت شأن و شخصیت افراد چندان اهمیتی ندارد.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۲۰ - ۱۲:۲۱
غلبه حاشیه بر متن؛ وجه مشترک مناظرات کاندیدای ریاست جمهوری
شانس رئیسی در جذب آرای هوادارن احمدی نژاد بیشتر از قالیباف است/ کاندیدایی که وعده افزایش یارانه می دهند موظفند آن را از جیب خود پرداخت کنند/ روحانی باید جناح رقیب خود را خلع شعار کند/ باین خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از سید علی مرتضویان/ استاد علوم سیاسی دانشگاه آزاد مرکزی
به گزارش فیدوس: در این دو مناظره مسائل مشترکی وجود داشته که باز هم تکرار شد. مهمترین موضوع غلبه حاشیه بر متن بود. اگر نامزدی دو دقیقه وقت دارد، باید سؤال را محور خود قرار دهد و برنامه‌های خود را در حیطه‌ آن سؤال روشن نماید. اگر یک نامزد قرار است که مدیریت کشور را برعهده گیرد، نتواند در دو دقیقه صحبت خود را جمع نماید و به دنبال حاشیه نرود، می‌تواند در زمان مدیریت خود زمان‌بندی مناسبی داشته باشد.
«بنده از یک نگاه آسیب‌شناسانه به این قضیه نگاه می‌کنم. در این دو مناظره مسائل مشترکی وجود داشته که باز هم تکرار شد. مهمترین موضوع غلبه حاشیه بر متن بود. اگر نامزدی دو دقیقه وقت دارد، باید سؤال را محور خود قرار دهد و برنامه‌های خود را در حیطه‌ آن سؤال روشن نماید. اگر یک نامزد قرار است که مدیریت کشور را برعهده گیرد، نتواند در دو دقیقه صحبت خود را جمع نماید و به دنبال حاشیه نرود، می‌تواند در زمان مدیریت خود زمان‌بندی مناسبی داشته باشد؟! نقد لازم است، اما بداخلاقی به خصوص در جامعه ما اثر منفی بر مردم دارد. چون خودمان غرب را نقد می‌کنیم که با بداخلاقی مدیریت را بدست می‌گیرند ولی خود به آن رعایت ‌نمی‌کنیم».
وی در رابطه با همین موضوع تصریح نمود:
«نکته دیگر، چاوش عقلانیت است.ساده‌ترین تعریف آن در انتخابات تناسب برنامه و هدف می‌باشد. بعضاً دیده می‌شود که کاندیداها برنامه‌های بلندپروازانه‌ای دارند که از ظرفیت دولت و امکانات خارج است. موضوعات دیگری را هم باید بررسی نمایند. این یعنی خارج شدن از عقلانیت در اهداف. وقتی نامزدی ادعایی می‌کند باید بلافاصله تبیین نماید که با چه تدابیر و سیاست‌هایی به آن خواهد رسید. لذا، رعایت اولویت‌ها مهم است. نمی‌شود نامزدی بر تمام اهداف خوب دست بگذارد و بدون توضیح فقط وعده دهد. باید اولویت‌های خود را تبیین کند. اینکه یک نفر بخواهد تمام مسائل را از خانواده تا سیاست خارجی را در دسترس بداند،گرچه آرزوی خوبی است، اما عملی نیست».
استاد علوم سیاسی دانشگاه آزاد در رابطه با صداقت رفتاری و گفتاری نامزدها اذعان نمود:
آخرین موضوع بحث صداقت است.از یک نامزد انتظار می‌رود که اطلاعات و آمار و برنامه‌های خود را صادقانه ارائه دهد. نه اینکه بخواهد رأی عده‌ای را جلب کند. یک نامزد باید انصاف داشته باشد و بگوید بنده این برنامه را دارم و این ضعف‌ها نیز وجود دارد. نباید اشتباهات گذشته خود را نادیده بگیرد و نباید به‌گونه‌ای نشان دهد که عاری از اشتباه بوده وکامل‌ترین برنامه را دارد. اگر نامزدهای محترم در نظر داشته باشند که بعد از سه‌دهه انتظارات به‌حق و قابل ملاحظه‌ای از دولتمردان دارند،کسانی که می‌خواهند بار این انقلاب را به منزل برسانند، باید تجدید نظری در رفتار تبلیغاتی خود انجام دهند».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۰ - ۱۲:۱۴
شانس رئیسی در جذب آرای هوادارن احمدی نژاد بیشتر از قالیباف است
کاندیدایی که وعده افزایش یارانه می دهند موظفند آن را از جیب خود پرداخت کنند/ روحانی باید جناح رقیب خود را خلع شعار کند/ برگزاری مناظره بین روحانی و احمدی نژاد از اساس اشتباه است/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از اسماعیل قربانی/ استاد روانشناسی دانشگاه علامه طباطبایی
به گزارش فیدوس: امسال برخی طرفداران احمدی نژاد هم خاموش هستند و اصولگرایان و مخصوصاً آقای قالیباف به دنبال جمع کردن رأی آنها هستند.آقای قالیباف در برخی صحبت‌هایش از احمدی‌نژاد حمایت می‌کند، شعارهای رئیسی نیز هم مانند احمدی‌نژاد است تا بتواند آرا را جمع کند.
اسماعیل قربانی، استاد روانشناسی دانشگاه علامه طباطبایی در مورد انتخابات ریاست جمهوری و نامزدها اذعان داشت:
«همانطور که در مناظره‌ها شاهد بودیم و در سخنان سفرهای استانی نامزدها شنیدیم، این مشخص هست که ما سه رقیب داریم:آقایان روحانی، رئیسی و قالیباف. واضح است که جهانگیری کنار خواهد کشید اما قالیباف معلوم نیست که کنار بکشد یا خیر. با توجه به تریبون آزاد نامزدها در استان‌ها، چون در آن‌جا رقیب نیست، می‌توانند به راحتی حرف‌های خود را بزنند. نظر من این است که باید شاهد رفتار این سه کاندیدا در روزهای آینده باشیم».
وی در ارتباط با عملکرد دولت یازدهم و آقای روحانی بیان کرد:
«زمانی که آقای روحانی انتخاب شدند، میزان مشارکت نسبت به گذشته کمتر شده و تعداد افرادی که با انتخابات قهر کرده بودند زیاد شده بود. نسبت به عملکرد ایشان اگر بخواهیم حرفی بزنیم، نمی‌توان او را به شدت محکوم کرد. هیچکسی عملکرد صددرصد خوبی ندارد. مشکل اینجا است آنهایی که نقد می‌کنند، خود آقای روحانی را مورد نقد قرار نمی‌دهند و رفتار کابینه را به ایشان نسبت می‌دهند. برای مثال رفتار آخوندی را که با خبرنگار حرکت زشتی داشته را به وی نسبت داده و یا دختر وزیر را نیز به او وصل می‌کنند. به نظر بنده عملکرد آقای روحانی مورد رضایت بوده و با توجه به اینکه خیلی از برنامه‌های ایشان به صورت نیمه کاره مانده است، اگر دوباره انتخاب شوند و برنامه ها را تکمیل کنند، به صلاح جامعه است».
قربانی پیرامون کاندیداتوری آقایان رئیسی و قالیباف افزود:
«با توجه به آمارهای معتبر پژوهشگاه‌ها و دانشگاه‌ها، اقبال رئیسی بیشتر از قالیباف است. طیفی که می‌خواهند به آقای قالیباف رأی دهند از قبل وجود داشته اند و میزان آن ثابت است.آقای رئیسی تعداد رأی بیشتری دارد، به دلیل صحبت‌های ایشان که به بیکاری و فقر اشاره کرده است. اینکه برنامه این‌ها در حد شعار است یا خیر مشخص نیست. به نظر من شعار است، برای مثال می‌گویند پنج‌میلیون شغل ایجاد می‌کنیم، مشخص نیست. نمی‌توان عملکردشان را مشخص کرد. در مورد سابقه می‌توان آقای قالیباف را مورد توجه قرارداد که اجرا و عملکرد خوبی داشته‌اند.آقای رئیسی بیشتر در بازرسی و قوه قضائیه بوده‌اند و نمی‌توان زیاد در مورد سابقه ‌ایشان صحبت کرد.بیشتر به دلیل صحبت‌هایشان مورد استقبال مردم قرار گرفته‌اند».
وی در نهایت در خصوص پیروز نهایی انتخابات اذعان داشت:
«قبلاً آرای خاموش(خاکستری) اگر قرار بود رأی دهند، به سبب اصلاحات به‌پای صندوق‌های رأی می‌آمدند، اما امسال برخی طرفداران احمدی نژاد هم خاموش هستند و اصولگرایان و مخصوصاً آقای قالیباف به دنبال جمع کردن رأی آنها هستند.آقای قالیباف در برخی صحبت‌هایش از احمدی‌نژاد حمایت می‌کند، شعارهای رئیسی هم مانند احمدی‌نژاد است تا بتواند آرا را جمع کند. به نظر من اگر یک حضور حداکثری صورت گیرد،آقای روحانی می‌تواند با آرای نه چندان زیاد پیروز این انتخابات باشد».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۲۰ - ۱۲:۰۷
کاندیدایی که وعده افزایش یارانه می دهند موظفند آن را از جیب خود پرداخت کنند
روحانی باید جناح رقیب خود را خلع شعار کند/ برگزاری مناظره بین روحانی و احمدی نژاد از اساس اشتباه است/ تدبیر دولت یازدهم در رفع تحریم های اساسی ستودنی است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: سخنگوی فراکسیون مستقلین ولایی مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: تفکیک، درصدبندی و ایجاد دودستگی در جامعه اقدامی غیرمنطقی و ناصحیح است زیرا همه ما ایرانی هستیم.

مهرداد لاهوتی با تاکید بر این که نباید برخی از نامزدها شعارهایی را مطرح کنند که در جامعه ایجاد دو قطبی کند، افزود: اگر با این حرف می خواهیم یک عده را متخلف نشان دهیم بحث آن جداست.
وی ادامه داد: متخلف ممکن است در هر صورت در لباس های مختلف باشد، عده ای از مردم را به جهت این که نوع شغل و نوع کسب خاصی دارند نباید درصد بندی کنیم.
نماینده لنگرود در مجلس یادآور شد: همین افراد هستند که در جامعه اشتغال ایجاد می کنند، نمی توان آنان را تفکیک و درصدبندی کرد .
لاهوتی به ایراد مناظرات نامزدها پرداخت و تصریح کرد: نامزدها در مناظره ها به سوال ها پاسخ نمی دهند بلکه از عملکرد طرف مقابل می گویند. سوال از اقتصاد از آنان می شود فرد از عملکرد طرف مقابل سخن می گوید.
وی ادامه داد: نامزدها حتی نباید برنامه ارائه دهند چون ما برنامه را برای پنج سال آینده تصویب کرده ایم و رئیس جمهوری نمی تواند موردی را تغییر دهد مگر این که به صورت لایحه آن را به مجلس بیاورد و آن هم نیاز به رای دو سوم نمایندگان مجلس دارد و در این زمینه باید نامزدها بگویند چگونه برنامه را اجرا می کنند؟
وی در مورد وعده افزایش یارانه ها از سوی برخی نامزدهای انتخابات نیز تاکید کرد: مجموع بودجه حاصل از درآمد یارانه ها ۳۶ هزار میلیارد تومان است، پولی که پرداخت می کنیم ۴۲ هزار میلیارد تومان است، مابقی بین ۳۶ تا ۴۲ هزار میلیارد تومان از خزانه پرداخت می شود، آنها که وعده می دهند باید از جیب شخصی خود پرداخت کنند چون پولی از خزانه دولت نیست.
انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری همزمان با انتخابات پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و نخستین میان دوره ای مجلس شورای اسلامی روز جمعه ۲۹ اردیبهشت ماه ۱۳۹۶ در کشور برگزار می شود.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۲۰ - ۰۹:۳۰
روحانی باید جناح رقیب خود را خلع شعار کند
برگزاری مناظره بین روحانی و احمدی نژاد از اساس اشتباه است/ تدبیر دولت یازدهم در رفع تحریم های اساسی ستودنی است/ شخص قالیباف هم اعتقادی به طرح ۹۶ درصدی ندارد/ این خبر تکمیل می‌شود

نوشتاری از کیانوش راد/  عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت
به گزارش فیدوس: عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت تأکید کرد: دولت نباید در بیان جهت‌گیری‌های عدالت‌خواهانه خود به نفع طبقات محروم کوتاهی کند و در این رابطه نیاز است تا بدون افتادن در دام پوپولیسم جناح رقیب خود را خلع شعار کند و شعارهای جذاب را که موردقبول نیز هست به کار گیرد.
«روحانی » رقبا را «خلع شعار» کند
 عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت تأکید کرد: دولت نباید در بیان جهت‌گیری‌های عدالت‌خواهانه خود به نفع طبقات محروم کوتاهی کند و در این رابطه نیاز است تا بدون افتادن در دام پوپولیسم جناح رقیب خود را خلع شعار کند و شعارهای جذاب را که موردقبول نیز هست به کار گیرد.

طبقه متوسط نقش برجسته‌ای در جامعه دارد ازاین‌رو به‌طورمعمول بخشی از برنامه‌ها و شعارهای نامزدهای انتخاباتی به این طبقه معطوف می‌شود و جریان‌ها و گروه‌های سیاسی سعی می‌کنند تا سبد رأی آن‌ها را جذب خود کنند، اما این بدین معنا نیست که طبقات محروم نادیده گرفته شوند که اتفاقاً مشاهده می‌شود برخی از کاندیداها در تمام ادوار انتخاباتی با شعارهای فریبنده مستقیماً این طبقه را مدنظر قرار می‌دهند.

نمونه بارز آن‌هم نوع تبلیغات محمود احمدی‌نژاد در سال 84 بود. او مستقیم طبقات ضعیف‌تر جامعه را نشانه گرفت و با شعارهایی مانند ارائه پول نقد، مبارزه با ظالمان و توزیع ثروت به‌طور یکسان در کشور، موفق شد به پاستور راه یابد. این کار محمود احمدی‌نژاد گرچه بیشتر منجر به توزیع فقر در بین مردم فقیرتر شد، اما بازهم کاندیداهایی در دوازدهمین دوره رقابت‌های ریاست جمهوری با همین ترفند وارد میدان شده‌اند و این کار آنان بدین معنا است که باوجود یک تجربه تلخ در همین زمینه بازهم عده‌ای معتقدند از این راه موفق به کسب آرا موردنیاز خواهند شد.

محمد کیانوش راد، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفت‎وگو با رویداد۲۴ در قالب توصیه‌ای به ستاد انتخاباتی حسن روحانی برای مقابله با شعارهای عوام‌فریبانه گفت: مهم‌ترین اقدامات انجام‌شده در دولت فعلی را باید به زبان ملموس و شکل آماری در رابطه با موضوعات مختلف برای مردم توضیح داد و به‌عنوان‌مثال دراین‌باره که اگر فلان مبلغ به حقوق شما افزوده شود یا یارانه افزایش یابد ارزش پول به چه میزان کم خواهد شد، صحبت کرد.

وی در ادامه اضافه کرد: نیاز است تا نتیجه افزایش نقدینگی و ارائه مستقیم پول نقد به طبقات کمتر برخوردار که درنهایت منجر به افزایش تقاضا و قیمت‌ها خواهد شد بابیان نمونه‌های عینی مانند قیمت زمین، مسکن، دلار و سکه و مواردی این‌چنینی به‌صورت واضح‌تری برای مردم توضیح داده شود.

این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت اظهار داشت: دولت نباید در بیان جهت‌گیری‌های عدالت‌خواهانه خود به نفع طبقات محروم کوتاهی کند و در این رابطه نیاز است تا بدون افتادن در دام پوپولیسم جناح رقیب خود را خلع شعار کند و شعارهای جذاب را که موردقبول نیز هست به کار گیرد. روحانی باید جهت‌گیری عدالت طلبانه را در مناظره‌های عادی به‌صورت شفاف‌تری مطرح نماید و شعارهایی که هم موردتوجه مردم و هم معطوف به عدالت اجتماعی است را درسخنان خود مطرح کند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در رابطه با میزان موفقیت دولت در این رابطه تا به امروز بیان کرد: در جهت‌گیری‌های عدالت‌طلبانه و برانداختن فاصله طبقاتی دولت در اقتصاد کلان قدم‌های بسیار بلند و اساسی برداشته، اما باید در سطح خود با اعلام سیاست‌های مشخص حمایتی که تکیه‌بر خدمات جانبی مثل آنچه در طرح سلامت انجام گرفت و دولت هزینه‌های سنگینی را در این خصوص متقبل شد ویا در سایر قسمت ها مانند ارائه کالا برگ‌های مشخص برای کارمندان و کارگران اقدامات خود و جهت‌گیری عدالت محو رانه‌اش را اعلام کند.

کیانوش راد در خصوص طبقه اجتماعی موردتوجه ستاد تبلیغاتی دولت، یادآور شد: آقای روحانی قدم‌های مثبتی را برداشته، اما ادبیاتی که برای بیان آن صورت گرفته نارسا است و باید به‌صورت صحیح در مناظره‌ها عنوان شود. افزایش یارانه‎ایی که به افراد زیرپوشش سازمان بهزیستی و کمیته امداد صورت گرفته و یا حمایت از زنان سرپرست خانواده، بیمه بیکاری و یا قدم‌هایی که برای کشاورزان انجام‌گرفته که درنتیجه آن خرید تضمینی گندم صورت گرفت ازجمله مواردی است که دولت باید در طرح آن‌ها بسیار فعال‌تر وارد میدان شود.
منبع: آراس
۱۳۹۶/۰۲/۱۹ - ۱۶:۳۵
برگزاری مناظره بین روحانی و احمدی نژاد از اساس اشتباه است
تدبیر دولت یازدهم در رفع تحریم های اساسی ستودنی است/ شخص قالیباف هم اعتقادی به طرح ۹۶ درصدی ندارد/ کاندیدایی که رأی های خاکستری را جذب کند؛ پیروز میدان است/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از سجاد کریمی/ استاد دانشگاه پیام نور ایلام 
به گزارش فیدوس: درباره این بحث دو حالت وجود دارد. اول اینکه چون آقای احمدی نژاد رد صلاحیت شدند پس حقی برای حضور در رسانه ی ملی و پاسخگویی ندارند پس اساسا این درخواست رد می‌شود. اما مطلب بعد این است که ایشان فقط برای کاندیداتوری رد صلاحیت شدند و حق دفاع از خود در رسانه ملی را دارند. در این صورت باید به این موضوع رسیدگی شود.
سجاد کریمی، استاد دانشگاه پیام نور ایلام  به تحلیل شرایط انتخابات و نظرات نامزدها پرداخت.
کریمی، درخصوص برجام و اقدام متقابلی که رئیس جمهور آینده باتوجه به بدعهدی های آمریکا باید در قبال آن از خود نشان دهد، گفت:
« باتوجه به بیاناتی که مقام معظم رهبری از اول این مذاکرات مبنی بر بی فایده بودن مذاکره با آمریکا داشتند، اگر رئیس جمهور بعدی نیز بخواهد این روند را ادامه دهد فکر نمی‌کنم فایده چندانی برای مردم و کشور حاصل شود. چون اگر یک مروری به روند اجرای برجام در این مدت داشته باشیم می‌بینید ما به تمام تعهدات خود درباره این توافق نامه پایبند بوده ایم. اما این طرف مقابل بوده که عملا هیچ قید و بندی به تعهدات خود ندارد».
وی در همین راستا ادامه داد:
«این درحالیست که در تمام معاملات و توافق های بین المللی معتبر باید دو طرف به تعهدات خود پایبند باشند. برای مثال بارها شاهد بودیم که بعد از این توافق آنها به بهانه تقویت توان نظامی، تحریم های جدیدی را وضع کرده اند و ادعا کردند این تحریم ها با تحریم های هسته ای فرق می‌کند. البته نمی‌توان ایرادی از دولت و وزارت خارجه گرفت چون آنها کاملا به تعهدات خود پایبند بودند و این طرف مقابل بوده که طبق وعده ها عمل نکرده است. به همین دلیل سیاست ما در برابر آمریکا همچنان باید طبق فرموده امام به صورت گرگ و میش باقی بماند».
کریمی در رابطه با اظهارات روحانی مبنی تضعیف مذاکره کنندگان در جریان مذاکرات با شعار نوشتن روی موشک ها، افزود:
«سیاست در حالت کلی یک امر کاملا پیچیده است. اینکه ما در زمان مذاکره طرف مقابل را تحریک نکنیم و یک مقدار مراقب رفتارهای سیاسی خود باشیم یک امر معقول است. در آن زمان هم ما وارد مذاکره با کشوری شده بودیم که تا قبل از آن سابقه چنین کاری را نداشتیم. خب عقل حکم می‌کرد در آن مقطع به دلیل وجود شرایط حساس سیاستمدارانه تر عمل می‌کردیم. بالاخره تمام اقدامات مهم رسانه ای می‌شود و در سطح جهان پخش می‌شود. اینکه ما در زمان مذاکرات از شعار مرگ بر آمریکا روی موشک هایمان استفاده کنیم، باعث شکست و به مشکل خوردن آن می‌شود. به همین دلیل آقای روحانی تا حدودی حق دارند چون موازنه قوا در کشور ما شکل نگرفته است. اگر این موازنه وجود داشت و قوای کشور از هماهنگی بیشتری با دولت برخوردار بودند شاید در زمینه برجام موفق تر عمل می‌شد».
وی درباره برگزاری مناظره میان روحانی و احمدی نژاد تصریح کرد:
«درباره این بحث دو حالت وجود دارد. اول اینکه چون آقای احمدی نژاد رد صلاحیت شدند پس حقی برای حضور در رسانه ی ملی و پاسخگویی ندارند پس اساسا این درخواست رد می‌شود. اما مطلب بعد این است که ایشان فقط برای کاندیداتوری رد صلاحیت شدند و حق دفاع از خود در رسانه ملی را دارند. اگر این چنین باشد و درخواست رسمی خود را در جهت انجام مصاحبه تلویزیونی به وزارت کشور داده باشد، امکان مناظره وجود دارد. در این صورت هم باتوجه به اتفاقات سال ۸۸ و جریان فتنه چنین اقدامی اشتباه است. در جریانات آن سال کسانی که به نتیجه اعتراض داشتند به قانون قائل نبوند. در این جا هم این موضوع باید با این دید بررسی شود و اول قانونی بودن این کار باتوجه به رد صلاحیت ایشان بررسی شود».
کریمی درباره اظهارات قالیباف و دسته بندی ایشان با عنوان ۹۶ درصد و ۴ درصدی تاکید داشت:
«ببینید مساله مهمی که در کشور ما وجود دارد این است در این موارد نمی‌توان آمار دقیقی ارائه کرد. مثلا هیچ گاه نمی‌توان تعداد دقیق افراد بیکار و شاغل را اعلام کرد. چون اصلا تعریف شغل بین صاحب نظران تفاسیر گوناگونی دارد. در این مورد هم اینگونه است. من هم معتقدم در جامعه ما یک تعدادی با استفاده از رانت توانستند زندگی مرفهی برای خود دست و پا کنند و عده ای هم فقط به صورت عادی زندگی خود را می ‌گذرانند. بخش دیگری از مردم واقعا توان اداره زندگی خود را ندارند و در شرایط خوبی به سر نمی‌برند. اما هیچ گاه نمی‌توان گفت چند درصد مرفه اند؟ چند درصد متوسط و چند درصد فقیر. اما در کل با این دیدگاه آقای قالیباف و وجود شکاف طبقاتی در جامعه موافقم. اما درباره میزان آن اطلاعی ندارم».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۱۹ - ۱۶:۲۶
تدبیر دولت یازدهم در رفع تحریم های اساسی ستودنی است
شخص قالیباف هم اعتقادی به طرح ۹۶ درصدی ندارد/ کانیدایی که رأی های خاکستری را جذب کند؛ پیروز میدان است/ مخالفان دولت روحانی پیروزی ترامپ را گامی مثبت به سوی اهداف خود می پنداشتند/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از سید رسول صالحی/ عضو هیئت علمی دانشگاه مسجد سلیمان
به گزارش فیدوس: بیشتر تحریم های نگران کننده در مورد ما جهانی بودند که به واسطه برجام برچیده شده اند. در حال حاضر سوئیفت ها باز است و اگر ال‌سی ها کار نمی‌کند به خاطر عدم اعتبار سنجی بانک های داخلی در بانک های خارجی است که به مرور زمان حل می‌شود و خود بانک ها باید در این زمینه اقدام کنند. در نتیجه فکر نمی‌کنم تحریم های آمریکا برای ما نگران کننده و مشکل آفرین باشد.
سید رسول صالحی، عضو هیئت علمی دانشگاه مسجد سلیمان در گفت‌وگو با خبرنگار استادنیوز به تحلیل شرایط انتخاباتی کشور و بررسی عملکرد دولت یازدهم پرداخت.
صالحی درباره عملکرد کلی نامزدها از اولین روز تبلیغات تا کنون خاطرنشان کرد:
«مطلبی که باید قبل از پاسخ به این سوال به آن اشاره کنم این است که دولت برای اجرای طرح های اقتصادی خود، با ۲ فاز اجرایی مواجه بوده است. در فاز اول اجرا سیاست ها دولت بیشتر بر اساس استراتژی های تدافعی بوده است. دلیل این امر نیز برون رفت از شرایط حاکم بر اقتصاد کشور بود. باید توجه کنیم رفع تحریم ها به معنای پایان تمام معضلات اقتصادی نیست. به عنوان مثال یکی از آسیب هایی که تحریم ها به اقتصاد ما وارد کرد عدم گشایش اعتبارات ال‌سی در مبادلات خارجی بود. خب لازمه گشایش اعتبارات ارزی، باز بودن شبکه سوئیفت است و در وهله دوم وجود اعتبار بانک های داخلی بین بانک های خارجی است. نکته ای که وجود دارد مساله سوئیفت بعد از برجام حل شد اما همچنان در زمینه اعتبار سنجی بین بانک ها دچار مشکل هستیم. به این خاطر بازگشایی اعتبارات هنوز به راحتی اجرا نمی‌شود. اگر دقت کنید به جز چند بانک خارجی که با داخل ارتباط دارند حاضر به همکاری با ما نیستند. خب این مشکل نیز باید به مرور حل شود».
صالحی در همین راستا ادامه داد:
« ما چهار حالت اقتصادی شاخص داریم. ۱- رکود ۲- رونق ۳- رونق تورمی ۴- رکود تورمی. ما در مرحله اول از رکود تورمی وارد رکود شدیم. یعنی الان اقتصاد ما وارد رکود شده است. خب در مرحله بعدی نیز باید وارد رونق تورمی شویم. این مورد نیاز به یک سری اقدامات دارد و در پی خود تبعاتی را به همراه دارد. دولت نیز به خاطر همین چالش ها و سیاست های تدافعی که در پیش گرفته بود، محتاطانه تر با این قضیه برخورد کرد. لذا احتمالا دولت در فاز دوم وارد مرحله رونق تورمی خواهد شد. به همین دلیل احتمالا در این فاز با موفقیت های بیشتری رو به رو خواهیم شد».
وی در ادامه افزود:
«درباره حال و هوای کشور نیز باید بگویم هنوز آنطور که باید و شاید فضا انتخاباتی نشده است. البته امیدوارم با وارد شدن نامزدها در فضای اقتصادی و توضیح برنامه های خود در این زمینه این شور و انگیزه به مردم برای شرکت در انتخابات ایجاد شود. خود من یک برنامه ۲۰ ساله ای با هدف ارتقای سطح توسعه اقتصادی به هشتمین اقتصاد ایران از نظر تولید ناخالص داخلی تنظیم کردم. یک برنامه ۴ ساله نیز چندی پیش به دولت پیشنهاد دادم. تحت عنوان برون رفت از رکود و حرکت به سوی رونق».
صالحی در ادامه در ارتباط برجام و سیاستی که رئیس جمهور آینده باید در قبال آن و بدعهدی های آمریکا در پیش گیرد اظهار داشت:
«برجام یک توافق بین المللی است و منحصر به آمریکا نمی‌شود. ضمنا ما مبادلات زیادی با آمریکا نداشتیم که حالا آنها بخواهند آن را کم و زیاد کنند. لذا سیاست های آمریکا در قبال ایران مشخص است و نباید انتظار تغییر در این رویکرد را داشته باشیم. در مورد برجام نیز باید یادآور شوم آسیب هایی که ما از تحریم ها خورده ایم زیاد ارتباطی به آمریکا نداشته و یکی از تحریم هایی که بیشترین آسیب را به اقتصاد ایران زده است، تحریم بانکی یا همان سوئیفت بود. تحریم بعدی، بیمه کشتیرانی بود. خب وقتی دقت کنیم می‌بینیم ما بزرگترین لطمه هارا از این تحریم ها خوردیم و هیچ ارتباطی به آمریکا نداشته. در نتیجه بیشتر تحریم های نگران کننده در مورد ما جهانی بودند که به واسطه برجام برچیده شده اند. در حال حاضر سوئیفت ها باز است و اگر ال‌سی ها کار نمی‌کند به خاطر عدم اعتبار سنجی بانک های داخلی در بانک های خارجی است که به مرور زمان حل می‌شود و خود بانک ها باید در این زمینه اقدام کنند. در نتیجه فکر نمی‌کنم تحریم های آمریکا برای ما نگران کننده و مشکل آفرین باشد».
وی در پایان درخصوص برگزاری مناظره بین روحانی و احمدی نژاد اضافه کرد:
«این پیشنهاد خوبی بود اما یا باید قبل از انتخابات یا بعد از انتخاب این کار را انجام دهند. در فضای کنونی کشور لزومی برای این مناظره وجود ندارد. ضمنا این بحث در رسانه ملی نباید انجام شود و اگر قرار به برگزاری چنین برنامه ای باشد باید در یک مجله، روزنامه، سایت پر بازدید یا کثیرالانتشار اتفاق بیافتد».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۱۹ - ۱۶:۲۱
شخص قالیباف هم اعتقادی به طرح ۹۶ درصدی ندارد
کانیدایی که رأی های خاکستری را جذب کند؛ پیروز میدان است/ مخالفان دولت روحانی پیروزی ترامپ را گامی مثبت به سوی اهداف خود می پنداشتند/ مناظره دوم کاندیدا؛ تقابل دو دیدگاه مشروطه و مشروعه بود/ این خبر تکمیل می‌شود

یاسر اجاوردی/ استاد دانشگاه پیام نور اردبیل

به گزارش فیدوس: متاسفانه در زمان تبلیغات شعارهایی داده شده که خود افراد به آن پایبند نبودند. برای مثال آقای قالیباف و طرح موضوع ۹۶ درصدی. ایشان نباید این بحث را مطرح می‌کرد چون خود او زیاد پایبند به این شعار نبوده است
اجاوردی درباره عملکرد نامزدها در دو مناظره گذشته و میزان علمی بودن و کارشناسی بودن بحث های مطرح شده در برنامه های تبلیغاتی، افزود: «به عقیده من، نامزدها در مناظرات و برنامه های تبلیغاتی زیاد فضای علمی و کارشناسی را به وجود نیاوردند و اکثرا به طرح کردن پیشنهاد های خود یا نقد طرح های دیگران پرداختند. یکی دیگر از ایراداتی که به نامزدها وارد است این است که بیشتر در جریان مناظره سعی در تخریب یکدیگر داشتند. در جای دیگر متاسفانه شعارهای داده شد که خود افراد به آن پایبند نبودند. برای مثال آقای قالیباف و طرح موضوع ۹۶ درصدی. ایشان نباید این بحث را مطرح می‌کرد چون خود او زیاد پایبند به این شعار نبوده است».
وی درخصوص آینده برجام و اقدام متقابلی که رئیس جمهور آینده باید در قبال بدعهدی های آمریکا داشته باشد، گفت:
«آمریکا از اول هدفش این بود که پس از برجام سودی آید ایران نشود و در مقابل تمام امتیازاتی که ما دادیم را بگیرند. آنها هدفشان این است که ما نتوانیم در حوزه علمی و تخصصی پیشرفت کنیم و همیشه وابسته بمانیم. اما با تمام این تفاسیر فکر می کنم اگر برجام را با اتحاد هم و هدایت فردی مانند آقای ظریف جلو ببریم مطمئنا به نفع ما خواهد بود».
اجاوردی در همین راستا ادامه داد:
«ما باید در برابر دشمن اختلاف نظرهای داخلی و انتقاداتی که به هم داریم را کنار بگذاریم. فقط به دنبال یک هدف باشیم و آن هم تحقق حقوق تضییع شده از ملت ایران باشد. اصولگرایان و اصلاح طلبان باید هدف خود را عمل به فرمایشات رهبری قرار دهند. ایشان چندین بار گفته اند هدف آمریکا محدود کردن ما و جلوگیری از پیشرفت کشور است. اگر بتوانیم این جناح بازی ها و اختلافات را کنار بگذاریم و به منتخب بعدی با تمام توان کمک کنیم می‌توانیم مشکلات کنونی را حل کرده و حقوق خود از برجام را وصول کنیم».
استاد دانشگاه پیام نور اردبیل درباره درخواست آقای رئیسی درخصوص برگزاری مناظره بین روحانی و احمدی نژاد خاطرنشان کرد:
«برگزاری چنین مناظره ای در شرایط کنونی تنها باعث ایجاد فضای تخریبی و دوقطبی خواهد شد. من هم این اقدام آقای روحانی که مدام ضعف های خود را به گردن دولت قبل می‌اندازد قبول ندارم اما برگزاری چنین مناظره ای در آستانه انتخابات به صلاح کشور نیست و باعث بروز اختلافات عمیق می‌شود».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۱۹ - ۱۲:۴۸
کاندیدایی که رأی های خاکستری را جذب کند؛ پیروز میدان است
مخالفان دولت روحانی پیروزی ترامپ را گامی مثبت به سوی اهداف خود می پنداشتند/ مناظره دوم کاندیدا؛ تقابل دو دیدگاه مشروطه و مشروعه بود/ حضور جهانگیری در انتخابات یک تاکتیک سیاسی است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: در حال حاضر فضای خوب انتخاباتی را شاهد هستیم و کاندیداها هم محکم در صحنه حضور دارند، خوشبختانه کاندیداها تفکرات مختلفی دارند و هر یک از آن‌ها سلیقه بخشی از مردم را پوشش می‌دهند.

تورج حاج رحیمیان در خصوص فضای سیاسی کشور در آستانه انتخابات، اظهار کرد: هم اکنون فضای سیاسی کشور را تقریباً فضای مناسبی می‌بینم هر چند انتظار داشتیم شور انتخاباتی بیشتری را شاهد باشیم، اما هنوز 10 روز تا انتخابات زمان داریم و معمولاً هفته آخر شور انتخاباتی بیشتر می‌شود چراکه مناظره سوم از حساسیت بیشتری برخوردار است و سفرهای کاندیداهای ریاست جمهوری هم به استان‌های دیگر شتاب می‌گیرد.

وی افزود: در مجموع فضای خوب انتخاباتی را شاهد هستیم و کاندیداها هم محکم در صحنه حضور دارند و خوشبختانه کاندیداها تفکرات مختلفی دارند و هر یک از آن‌ها سلیقه بخشی از مردم را پوشش می‌دهند. بنابراین تنوع کاندیداها تکثر لازم را دارد به خصوص در شورای شهر هم که نماد تکثر سلایق مختلف انتخاباتی است شاهد انتخابات پرشوری خواهیم بود.

این فعال سیاسی اصولگرا در خصوص فضای تبلیغاتی انتخابات گفت: با توجه به اینکه بخش مهمی از تبلیغات کاندیداها در صدا و سیما پخش می‌شود و به خصوص مناظره‌ها نیز به صورت زنده پخش می‌شود خود کاندیداها و ستادهای آنان نیز متمرکز شده‌اند روی همین مناظره‌ها.  اگر کاندیدایی در مناظره‌ها ضعیف عمل کند هر چقدر هم فضای شهری را از تبلیغات پر کند خیلی نمی‌تواند برایش مؤثر باشد.

حاج رحیمیان تصریح کرد: بنابراین اگر کاندیدایی در مناظره‌ها قوی عمل کند هر چقدر هم در فضای شهری پر رنگ ظاهر نشود باز هم می‌تواند به سبد رأی خود امیدوار باشد. بنابراین مردم بیشتر روی مناظره‌ها حساب باز می‌کنند تا روی تبلیغات شهری و پوسترهای کاندیداها. تبلیغات در فضای شهری تنها در افزایش شور انتخاباتی مؤثر است. 

این فعال سیاسی اصولگرا در خصوص مناظره‌های کاندیداهای ریاست جمهوری گفت: در مجموع مناظره‌ها خوب بود، اما اعتقاد دارم مناظره‌ها باید مهندسی قوی‌تری شوند. مناظره معمولاً بین دو نفر شور بیشتری دارد تا 6 نفر. همچنین کاندیداها زیاد خود را ملزم نمی‌دانند که به سؤالات مجری جواب دهند، اما در مجموع مناظره‌ها خوب بوده است.

حاج رحیمیان اظهار کرد: به‌هرحال برگزاری این مناظره‌ها سبب شده است که مردم شخصیت این کاندیداها را بهتر بشناسند و با اولویت‌های آن‌ها آشنا شوند. 

وی گفت: بنابراین فضا برای انتخاب اصلح فراهم است و مهم این است که مردم روی احساس رأی ندهند و از روی تعقل و شناخت مناسبی که از کاندیداها دارند رأی خود را به صندوق بیندازند.

این فعال سیاسی اصولگرا در خصوص رأی خاکستری‌ها گفت: ما رأی خاکستری‌ها را کسانی می‌دانیم که در جناح خاصی نیستند و هنوز تصمیم نگرفته‌اند که به چه کسی رأی دهند و اولویتشان معمولاً این است که کسی رییس جمهور شود که بتواند مشکلاتشان را حل کند. معمولاً در شرایط عادی آرای اصولگرایان و اصلاح طلبان مساوی است به همین دلیل رأی خاکستری‌ها که تصمیم می‌گیرند در لحظات آخر رأی دهند آراء آن‌ها از اهمیت زیادی برخوردار می شود.

وی گفت: بنابراین رأی خاکستری‌ها هنوز تصمیم نگرفته‌اند و تازه می‌خواهند کاندیدای خود را انتخاب کنند. اعتقاد دارم در دور اول انتخابات رأی خاکستری‌ها به هیچ یک از کاندیداها رأی نمی‌دهند یا اگر هم بدهند آرا کمی می‌دهند. اصولاً رأی خاکستری‌ها اگر انتخابات به دور دوم کشیده شود رأیشان بیشتر تأثیر دارد. بنابراین هر کدام از کاندیداها که بتوانند گفتمان کار و معیشت را بهتر در ذهن مردم جا بیندازند می‌توانند رأی خاکستری‌ها را جذب کنند.

حاج رحیمیان خاطرنشان کرد: اما توصیه ما به آن دسته از کسانی که اصلاً نمی‌خواهند رأی دهند این است که همان‌طور که مقام معظم رهبری فرموده اند همه اعتلا و اقتدار ایران و حفاظت از کیان این مرز و بوم بیایند به پای صندوق‌ها بیایند و رأی دهند. 
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۹ - ۰۹:۱۴
مخالفان دولت روحانی پیروزی ترامپ را گامی مثبت به سوی اهداف خود می پنداشتند
مناظره دوم کاندیدا؛ تقابل دو دیدگاه مشروطه و مشروعه بود/ حضور جهانگیری در انتخابات یک تاکتیک سیاسی است/ ترویج فرهنگ مفت خوارگی با وعده های پوشالی کاندیدا/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: ستاد مرکزی دکتر حسن روحانی در رشت دوشنبه‌شب ۱۸ اردیبهشت‌ماه میزبان دکتر مصطفی کواکبیان نماینده مجلس و دبیر کل حزب مردم‌سالاری بود. مصطفی کواکبیان در آغاز سخنرانی خود ضمن اشاره به سخنرانی‌های خود در دو روز اخیر که در استان‌های شمالی صورت گرفته است گفت: از دیرباز رشت را به شهر اصلاحات و عقلانیت شناخته و می‌شناسند.

دولت روحانی را به چند دلیل باید یاری کرد

کواکبیان گفت: اکنون‌که ما تاکید داریم مردم از دولت روحانی حمایت کنند، دلیل داریم که می‌گوییم. ما باید از دولت روحانی حمایت کنیم تا روابط دیپلماتیک ما با جهان حفظ شود و نسل‌های آینده شرایط بهتری را از ما تحویل بگیرند. او در ادامه گفت: بعد از انقلاب تمام دولت‌های مستقر هشت‌ساله بوده‌اند و اکنون برخی عزیزان به دلیل منافع خود سعی در چهارساله کردن دولت روحانی دارند. کواکبیان افزود:اما این روند از ابتدای انقلاب بوده و امید داریم ادامه پیدا کند.

این نماینده مجلس در ادامه گفت: دولت روحانی یک دولت اصلاح‌طلب نیست اما یکی از افتخاراتش این است که اکنون موردحمایت اصلاح‌طلبان قرارگرفته است چراکه جریان اصلاح‌طلبی مناسب‌ترین راه را برای ادامه مسیر در این دولت دیده است.

او در ادامه گفت: اگر سه شاخص کلی برای یک نظام برقرار باشد آن سه شاخص امنیت، اقتصاد و باورهای ملی است که به اعتقاد بنده دولت روحانی در هر سه این موارد موفق بوده است. او گفت: افزایش رفاه ملی تنها با افزایش درآمد امکان‌پذیر است که خود این عامل هم با افزایش تولید صورت می‌پذیرد و دولت روحانی اگر می‌خواهد موفق باشد باید در این راه تلاش کند.

اخلاق انتخاباتی زیر پا گذاشته‌شده است

دبیر کل حزب مردم‌سالاری در ادامه گفت: متأسفانه در مناظرات انتخاباتی و برنامه‌های تبلیغاتی انتخابات، اخلاق زیر پا گذاشته‌شده است و شاهد شدیدترین دروغ‌ها، تهمت‌ها و افتراها نسبت به یک جریان خاص هستیم اما آن‌ها که اقدام به نشر چنین بی‌اخلاقی‌ها می‌کنند باید بدانند که میزان شعور و عقلانیت مردم آن‌قدر بالا هست که فریب این‌گونه اقدامات را نخورند.

او در ادامه گفت: ما باید در انتخابات به‌گونه‌ای رفتار کنیم که اقتضای نظام زیر سؤال نرود. او در ادامه گفت: بهتر است که دیگر نمایندگان در مناظرات انتخاباتی انصاف را نسبت به دولت روحانی رعایت کنند. او در ادامه گفت: انتخابات ورای دادن‌ها تمام می‌شود اما مهم آن است که شما در دل مردم جای بگیرید.

 قدرت در دست مردم امانت است

کواکبیان در ادامه گفت: قدرت کشور، در دست مردم به امانت است و مردم باید مراقب باشند که با هوشمندی و عقلانیت زمام قدرت نظام را به دست فردی بسپارند که شایسته این مقام باشد و بتواند از آن پاسداری کند.

او در ادامه افزود: اگر این‌گونه شد و قدرت به جهت خوبی هدایت شد، که وضع کشور رو به بهبود خواهد رفت اما در غیر این صورت ما شاهد بازگشت تجربه‌های سخت گذشته خواهیم بود که ناشی از دادن زمام قدرت به دست نااهلانش بود.

خیلی از مشکلات ما ناشی از عدم شاخص داری است

این نماینده‌ی مجلس در ادامه گفت: اگر امور در کشور ما شاخص مند شوند و مثلا شورای نگهبان برای ثبت‌نام در انتخابات ریاست جمهوری شاخص تعیین کند دیگر هرکسی به خودش اجازه نمی‌دهد در انتخابات شرکت کند. او در ادامه گفت: اگر قوه قضاییه درزمینه فسادهای اقتصادی و املاک نجومی مقتدرتر عمل می‌کرد بسیاری از دوستانی که امروز خود نامزد شده  و تائید یا رد صلاحیت شده‌اند به خود اجازه ثبت‌نام نمی‌دادند.

 قدرت دفاعی بدون دیپلماسی فایده‌ای ندارد

این فعال اصلاح‌طلب گفت: بنا بر گفته وزیر دفاع، بودجه دفاعی کشور در چهارساله اخیر دو برابر شده است و این اقدامی بسیار مهم درزمینهٔ دفاعی کشور است. او همچنین گفت: درست است که قدرت نظامی و دفاعی ما در خاورمیانه بی‌نظیر است اما این قدرت دفاعی بدون دیپلماسی خارجی بی‌فایده است و نمی‌توان از آن بهره‌برداری هدفمندی انجام داد.

کواکبیان همچنین گفت: توان دیپلماسی ما در دولت روحانی به حدی بالابود که توانستیم با صادر کردن یک قطعنامه، هفت قطعنامه تحریمی دیگر را لغو کنیم.

کواکبیان در ادامه گفت: برخلاف برخی از دوستان که از حاصل شدن نتیجه برجام دلواپس‌اند، ما دل آرامیم و آن را به نفع مردم می‌دانیم. او همچنین با تاکید بر این‌که منشا انرژِی هسته‌ای در دولت اصلاحات بود افزود: تیم دیپلماسی دولت روحانی توانست حق هسته‌ای ما را مسجل کند و ایران هراسی را از بین ببرد.

برخی از پیروزی ترامپ خوشحال بودند

این نماینده مجلس همچنین گفت: در زمان انتخابات آمریکا برخی از دوستان خوشحال بودند که شخصیت یکه‌تاز و خشونت‌طلبی به نام ترامپ رئیس‌جمهور شده است. چراکه امید داشتند برجام توافق هسته‌ای را به هم بزند و آن‌ها را به منافع خودشان بازگرداند. او در ادامه گفت: همین دوستان بودند که با آتش زدن سفارت عربستان سعی داشتند تا روابط کشور را با منطقه به هم بزنند.

قوه قضاییه باید با عدالت، مو را از ماست بیرون بکشد

نماینده تهران در مجلس افزود: قوه قضاییه به‌عنوان یک‌نهاد مستقل باید بین همه به عدالت رفتار کند؛ بدیهی است که ما مطیع و طرفدار قانونیم اما انتظار داریم اگر قانون اجرا می‌شود، قوه قضاییه به عدالت در آن رفتار کند.

مقایسه‌ی دولت‌های پیشین

کواکبیان در ادامه ضمن مقایسه شرایط دولت‌های پیشین نسبت به هم گفت: دو دولت‌های آقایان موسوی، هاشمی و خاتمی نرخ ارز منطقی بالا رفت و ما انتظار داشتیم در دولت آقای احمدی‌نژاد نهایتاً قیمت ارز دو برابر شود اما متأسفانه شاهد آن بودیم که نرخ ارز به چهار برابر بالا رفت.

این نماینده مجلس همچنین گفت: در دولت پیشین شاهد آن بودیم که نسبت به قطعنامه‌های سازمان انرژی هسته‌ای واکنش‌های غیرحرفه‌ای صورت می‌گرفت که هرچه بیشتر ما را در برابر خطر جنگ قرار می‌داد اما در دولت روحانی با تعامل توانستیم به گفتگو با جهان بنشینیم و قطعنامه‌ها را هم لغو کنیم.

او در ادامه گفت: ما باید در دولت روحانی برخلاف دولت‌های نهم و دهم درزمینه مهار نقدینگی و افزایش اشتغال بکوشیم چراکه این دو مؤلفه، اصلی‌ترین راه‌ها برای فرار از رکود اقتصادی و تورم‌اند.

او در ادامه سخنان خود گفت: یارانه‌ها مصوبه‌ای بد و نادرست بود که همه نهادها می‌بایست مقابل آن می‌ایستادند تا کشور را تا به این حد دچار رکود نکند.

رهبری از هیچ نامزدی حمایت نکرده است

کواکبیان در بخش دیگری از سخنان خود گفت: برخی از دوستان می‌گویند که ما از دل رهبری خبرداریم و می‌دانیم که نظر ایشان به کدام نامزد نزدیک‌تر است اما این تفسیری نادرست است. رهبری خود به‌صورت قاطع حضور دارد و بارها به‌صراحت عنوان کرده که از هیچ جریان یا نامزدی حمایت نمی‌کند و آنچه مدنظر ایشان است تنها شرکت همه‌جانبه و پرشور در انتخابات است تا به این وسیله قوام نظام حفظ شود.

 بی‌تفاوتی ارزشی ندارد

کواکبیان در ادامه گفت: اکنون دیگر بی‌تفاوتی و انتخاب گزینه رای ندادن ارزشی ندارد و کمکی به اصلاح جامعه نمی‌کند. او همچنین افزود: اگر از هر شهر ۵۰ درصد واجدین شرایط به دولت تدبیر و امید ای بدهند مطمئن هستیم که دولت روحانی رای می‌آورد. مردم نمی‌خواهند به گذشته بازگردند و تجربه‌های تلخ آن زمان را تکرار کنند.

۲۹ اردیبهشت، تاریخ سرنوشت ملت ایران است

این نماینده مجلس افزود: انتخابات روز ۲۹ اردیبهشت از اهمیت حیاتی برخوردار است و همه مردم باید به شرکت همه‌جانبه در آن اقدام کنند تا بتوانیم بار دیگر کشور را به سمت توسعه و پیشرفت هدایت کنیم.

کواکبیان در پایان گفت: فضای انتخاباتی نباید تنها در ستادها حاکم باشد و همه فعالیت ما در این مکان‌ها صورت بگیرد. باید شورونشاط انتخاباتی را به جامعه برگردانیم و مردم را به شرکت هرچه بیشتر در انتخابات ۲۹ اردیبهشت تشویق کنیم.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۱۹ - ۰۸:۵۸
مناظره دوم کاندیدا؛ تقابل دو دیدگاه مشروطه و مشروعه بود
حضور جهانگیری در انتخابات یک تاکتیک سیاسی است/ ترویج فرهنگ مفت خوارگی با وعده های پوشالی کاندیدا/ محوریت سخنان کاندیداها در مناظره دوم نگرشی بود نه روشی/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: در تمامی کشورهای جهان یارانه را از پول مالیات تامین می کنند نه از نفت! یارانه در کشورهای پیشرفته به کسانی می دهند که قادر به کار نیستند. اینکه کشور را به جایی برسانیم که مردم محتاج شوند و خود اظهاری کنند نادرست است. نباید با این ابزار کسب رای کنیم.
دکتر مرتضی افقه  عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز در نشست خبری مشترک دکتر حمید کهرام رییس ستاد انتخابانی دکتر روحانی در استان خوزستان؛دکتر قمشی رییس شورای سیاستگزاری اصلاح طلبان خوزستان؛ دکتر مهرعلیزاده مشاور عالی رییس ستاد انتخاباتی دکتر روحانی در استان خوزستان گفت: نکته نگران کننده ای که برای من بعد از دیدن مناظره ها وجود دارد آن است که گویی مشروطه در ایران تکرار می شود، تقابل دو دیدگاه مشروطه و مشروعه بوده است. در برنامه هایی که ارائه شد تزلزلی وجود دارد باید به مردم اطلاع دهیم که چه اتفاقی در ایران رخ داده است.

وی ادامه داد: در ایران یک نظام حکومتی  متمرکز وجود دارد. در اقتصاد ایران دولت یکی از قوا می باشد، قانونی به برنامه ششم توسعه داریم که این قانون مصوب شده است نباید اجازه دهیم این برنامه مانند سال 84 از بین برود.تغییر دولت روحانی شوک اساسی به تمام متغیرهای اقتصادیست.

افقه با اشاره به برنامه های اقتصادی اصولگرایان در انتخابات بیان کرد: برنامه کار و کرامت اگر در چارچوب برنامه ششم توسعه نباشد بدعت جدیدی در ایران محسوب می شود و این بسیار خطرناک است. دولت روحانی نظم و آرامش را در سرمایه گذاری به وجود آورد.نباید این امنیت را از جامعه گرفت.

این اقتصاددان و استاد دانشگاه اضافه کرد: اعتماد عمومی به روحانی وجود دارد اما باید اطلاع رسانی شود تا مردم اجازه ندهند بار دیگر با شعارهای پوپولیستی و عوام فریبانه سررشته های کلیدی اقتصاد دست کسانی بیافتد که فاقد برنامه هستند. اقتصاد پکیج بزرگی است که بخشی از آن اقتصادی و بخشی دیگر فرهنگی است. 

دکتر افقه جریان فکری این  شاخه اصولگرایی که در انتخابات وجود دارد را غیر توسعه ای عنوان کرد و گفت: تفکر فلسفی که به مسائل معیشتی مردم دارند غیر توسعه است. نمود بارز آن احمدی نژاد بود. زمینه های لازم را برای جهش داشتیم ایشان همان فرصت ها را از دست داد.

عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز اولین شرط اساسی پیشرفت اقتصادی کشور را ثبات دانست و گفت: نبود ثبات سیاسی و اجتماعی سرمایه گذار را سردرگم می کند ، در دوران احمدی نژاد ایشان  ثبات داخلی را با بی تدبیری تمام به ضد فرصت تبدیل کرد. درگیری با سپاه، رییس قوه قضاییه و رییس قوه مجریه داشت تاثیری به لحاظ روانی بر روی سرمایه گذار و روند اقتصادی داشت که نتیجه آن بالاترین نرخ تورم بوده است. این شیوه مدیریت به پاشیدگی اقتصاد منجر خواهد شد.

افقه به شعارهای اقتصادی رقبا در انتخابات اشاره کرد و گفت: شعارهای اقتصادی رقبا بدترین شیوه است، نگاهشان به دین و ارزش های دینی اصولا توسعه ای نیست و توانایی رساندن اقتصاد کشور را به جایی که بتواند بیکاری را کم کند ندارند .

این اقتصاددان و و استاد دانشگاه به ادعای افزایش یارانه ها  از سوی یکی از کاندیدها اشاره کرد و گفت: در تمامی کشورهای جهان یارانه را از پول مالیات تامین می کنند نه از نفت!  یارانه در کشورهای پیشرفته به کسانی می دهند که قادر به کار نیستند. اینکه کشور را به جایی برسانیم که مردم محتاج شوند و خود اظهاری کنند نادرست است. نباید با این ابزار کسب رای کنیم.

دکتر افقه خواستار تبیین مفهوم تورم برای افکار عمومی شد وتصریح کرد: تورم به معنای کاهش رشد قیمت هاست و فقط در دوران جنگ و دولت یازدهم تورم تک رقمی شد و قدرت خرید مردم حفظ شد.

افقه برجام را از نکات مثبت دولت تدبیر و امید عنوان کرد و گفت: اگر برجام انجام نمی شد کشور کاملا دچار ورشکستی می شد و با اینکه در حال حاضر قیمت نفت نصف قیمت دولت احمدی نژاد است ثبات اقتصادی مطلوبی در کشور حاکم است.

عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز در پایان بیا کرد: شعارهای دیگر رقبا در زمینه 2 برابر کردن یارانه‌ها و ایجاد اشتغال پنج میلیونی صحیح نیستند،شعارهای اقتصادی رقبا یکی از بدترین شیوه‌های تبلیغ آن‌ها برای جلب نظر مردم است، زیرا نگاه آن‌ها توسعه‌ای نیست.
منبع: آراس
۱۳۹۶/۰۲/۱۹ - ۰۸:۳۷
حضور جهانگیری در انتخابات یک تاکتیک سیاسی است
ترویج فرهنگ مفت خوارگی با وعده های پوشالی کاندیدا/ محوریت سخنان کاندیداها در مناظره دوم نگرشی بود نه روشی/ وعده پرداخت یارانه خرید آشکار آرای مردم است/ از وعده های رنگی کاندیدا تا رویکردهای خاکستری/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: مشاور استاندار خوزستان در خصوص وضعیت انتخابات پیش رو گفت: با قاطعیت نمی تون از سرنوشت انتخابات گفت؛ زیرا صحنه ایران درانتخابات دارای شگفتی ها است  اما به عقیده من و با برآورد خوش بینانه ای که از استان خوزستان دارم، میتوان گفت آقای روحانی در دور اول انتخاب خواهند شد. فکر می کنم در این دوره حضور مردم دوم خرداد دیگری را رقم خواهد زد.

دکتر علی بختیار پور از اساتید دانشگاه و مشاور استاندار خوزستان تحلیل خود را در رابطه با  فضای انتخاباتی حاکم بر استان و کشور را اینگونه عنوان کرد: نسبت به روزهای گذشته اشتیاق بیشتری را احساس می کنم، مناظره های کاندیدا های ریاست جمهوری اثر خود را در جامعه گذاشته و حتی در محافل خانوادگی نیز نفوذ کرده است. اما از جهت سلیقه علی رغم اینکه مردم خوزستان دشواری های زیادی در زندگی خود دارند و در 4 سال گذشته ادامه پیدا کرده همانطور که درگذشته وجود داشته اما پس زمینه ذهنیت مردم خوزستان  این است که دولت روحانی گام های برای رفع مشکلات برداشته شده است. 

این مدرس دانشگاه بیان داشت : مردم در باور خود دارند که این مشکلات از گذشته بوده و با برنامه های ضربتی کوتاه مدت قابل رفع و رجوع نخواهند بود. هرکس قول  رفع این مشکلات در کوتاه مدت را می دهد تا دولت تدبیر و امید را ناکار آمد نشان دهند، چندان خوشایند و کارآمد نیست. این مشکلات مانند ریزگردها و تبعات آن با برنامه های کوتاه مدت عملی نخواهد شد؛ مردم اقدامات دولت را باور دارند که آغاز شده علی رغم مصیبت وسیع مشکل زیست محیطی که موجود است.

وی با بیان اینکه در منطق مردم استان خوزستان پیروز میدان کسی که شعار تند می دهد نیست، اظهار کرد: به نظر من آقای میر سلیم در طیف اصول گراها کنار خواهد رفت اما در خصوص قالیباف و رئیسی هیچکدام برای طرف دیگر کنار نخواهند کشید، آن هم به این دلیل است که آقای قالیباف با کنار کشیدن از این دوره علی رغم ناموفقیت های که در کار خود داشته است، هزینه سنگینی را برای خود به بار خواهد آورد؛ به ویژه اینکه برآورد می شود که در شورای شهر تهران نیز آینده ای برای شهرداری تهران نخواهد داشت. لذا از آنجایی که توانمندی های خود را باور دارد بعید است حتی برای رئیسی کنار بکشد.
علی بختیار پور در ادامه گفت: رئیسی نیز با پرستیژی وارد مبارزه انتخابات شده و این پرستیژ اجازه نمی دهد کسی که از مقامات عالی قضایی کشور و آستان قدس رضوی که  بزرگترین مجموعه فرهنگی، مذهبی و اقتصادی است؛ بعید است برای قالیباف بخواهد کناره گیری کند مگر اینکه مصلحتی شود  تا قالیباف به دلیل تصاحب کرسی معاون اول رئیسی به هنگام ریاست جمهوری وی به سود آن کنار گیری کند. دکترجهانگیری دروزهای آخر قطعا کنار خواهد رفت زیرا حضور وی یک تاکتیک سیاسی است تا باعث عدم حضور شخص دیگری برای رقابت شود و دلیل ندارد که کنار نکشد زیرا بر اساس یک ایده وارد مناظره شده است.
مشاور استاندار خوزستان در رابطه با نادیده گرفتن خوزستانی ها در حق  حضور و ورود به  کابینه دولت، نظری منفی داد و بیان داشت: من چنین تفکری را در استان نسبت به این موضوع که هویت های مختلف باید در در کابینه دولت حضور داشته باشند را ندارم. اما به عنوان معلم دانشگاه به ریاست جمهور می گویم اگر دقت کنید خواهید دید که هویت هایی در سطح کشور هستند که سهم بیشتر ی از قدرت را اشغال کرده اند و از هدایت ثروت به مناطق مورد نظر خود استفاده می کنند.اصفهان، مشهد، آذربایجان، مازندران و کرمان سهم بیشتری دارند و واقعیتی است که کسی نمی تواند منکر آن شود. باید این ترکیب بر هم بخورد تا همه فرصت داشته باشند در حوزه قدرت توانایی های خود را نشان دهد.

این استاد دانشگاه رفع مشکلات استان را در گرو اهمیت دادن به انتخابات نزدیک از جمله شورای شهر و مجلس دانست و خاطر نشان کرد:  ما خوزستانی ها اگر به دنبال مطالبه گری حقوق خود هستیم باید در انتخابات نزدیک به دنبال آن باشیم حد اقل دو انتخاب نزدیک داریم شورای شهر و مجلس، انتخابات ریاست جمهوری انتخاباتی دور است که مشترک بین آحاد مردم خواهد بود و طبق یک استراتژیک انجام خواهد شد. اما اگر به دنبال احقاق حقوق خود هستید به فکر انتخاب صحیح در انتخابات نزدیک باشید. یعنی همان شورای شهر، لذا نباید تحت تاثیر جوهای قومی قرار بگیرید؛ نگاه قومی برای مردم کاری نخواهد کرد، می بایست تخصص و شایستگی در اولویت قرار بگیرد. اگر تا کنون برای شهر ها فعالیتی صورت نگرفته پس باید بگوییم که در چیدمان انتخابی خود درست عمل نکردیم.

وی در پایان ایجاد استراتژی بومی برای استان را در اولویت های مطالبه گری از دکتر روحانی عنوان کرد و افزود: مطالبه ای که از رییس جمهور باید داشته باشیم  این است که استان خوزستان دولتی ترین استان کشور است؛ در حوزه هیدرو الکتریک، فلزات،  بنادر، رآهن، نیشکر، پتروشیمی و نفت به خوزستانی ها از لحاظ اقتصادی ارتباطی ندارد و نباید قیافه این مطلب را بر ما بگیرند زیرا منافع ملی است  و همه کشور از آن سود می برند. ضرری که  تنها برای خوزستان دارد این است که ورود این همه نقدینگی به استان گرانی ایجاد می کند، محیط زیست ما تخریب می شود اما در سودها شریک هستیم. لذا نیاز داریم آنچه را که در استان وارد می کنند تنها سودش برای استان باشد و این خواسته نیاز مند طراحی استراتژی بومی استانی ذیل استراتژی ملی است که در آن و توسعه استان خوزستان بدون در نظر گرفتن منابع و منافع ملی مورد لحاظ قرار گیرد. 
منبع: آراس
۱۳۹۶/۰۲/۱۸ - ۱۶:۳۳
ترویج فرهنگ مفت خوارگی با وعده های پوشالی کاندیدا
محوریت سخنان کاندیداها در مناظره دوم نگرشی بود نه روشی/ وعده پرداخت یارانه خرید آشکار آرای مردم است/ از وعده های رنگی کاندیدا تا رویکردهای خاکستری/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی با اشاره به برخی وعده های نامزدها مبنی بر آوردن پول نفت سر سفره مردم تصریح کرد: این تجربه آوردن پول نفت سر سفره های مردم، یعنی اینکه مردم را به مفت خوارگی عادت دهیم. هیچ کشوری در دنیا از طریق ترویج مفت خوارگی پیش نمی رود. هر کس به مردم این وعده را داد که متاسفانه در بین برخی نامزدها در این خصوص مسابقه هم وجود دارد، اقدام صحیحی فرشاد مومنی عصر امروز در نشست با فعالان اصناف مشهد اظهار کرد: ما با واقعیتی رو به رو هستیم که از زمان شکل گیری تمدن بشری تا امروز عنصر همیشه ثابتی بوده و آن این است که راه حل های علمی نسبت به گزینه های رقیب راه حل های کم هزینه تر و پردستاوردتری بوده است. همیشه در تاریخ هنگامی که پشتیبانی اجتماعی از غیرعلم بیشتر از علم بوده، جامعه رو به انحطاط رفته است. بنابراین ساحت علم ساحت بررسی و دقت نظر و همچنین اعمال احتیاط هاست.

وی ادامه داد: این یک مبنا و معیار برای داوری ادعاها و وعده هایی است که داده می شود. اگر کسانی حرف های خیلی گزافی زده اند و ادعاهایی غیرمتعارفی داشته اند، این به معنای آن است که غیرعلم بیشتر مد نظر بوده و ایجاد هیجان در اولویت قرار دارد. اگر ما بخواهیم در ساحت علم سخن بگوییم، اهل علم همیشه با سلسله ای از شروط سخن می گویند. این امر در همه تئوری های علمی و ساحت های دانش بشری گزاره های تئوریک مشروط است.

مومنی عنوان کرد: پس کسانی که خیلی محکم سخن می گویند و «اگر»ی را در سخنان خود مطرح نمی کنند، می توان گفت این گزاره های مطرح شده از سوی آنان نسبتی با اعتبار علمی ندارد. در دولت گذشته یکی از مقامات ادعا کرد در یک دوره یک ساله 2.5 میلیون فرصت شغلی در کشور می تواند ایجاد کند. در قلمرو علم اقتصاد اشتغال یک متغیر سیستمی است و کالا نبوده که با تخصیص ارز ایجاد شود. باید یک سیستم هماهنگ کار کند تا تقاضا برای شغل ایجاد شود. تقاضا برای اشتغال یک تقاضای مشتقه است، یعنی اگر قوه فضاییه خوب کار نکند و امنیت حقوق مالکیت نباشد، کسی انگیزه ای برای سرمایه گذاری نخواهد داشت. اگر نظام قانون گذاری کشور به گونه ای باشد که بدون رفتار مولد به ثروت بتوان رسید، کسی دنبال شغل مولد نخواهد رفت.

استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی خاطرنشان کرد: اگر دولت برنامه ای برای حمایت از تولید نداشته باشد، با توجه به وجود رقبای قدرتمندتر از ما، آن ها می توانند بنگاه های اقتصادی ما را به ورشکستگی برسانند. امروز در وعده های برخی کاندیداها مشاهده می شود که سخنان خیلی گزافی گفته می شود که نسبتی با شرایط و واقعیت های موجود ندارد. همینکه این افراد شرطی را برای تحقق وعده های خود مطرح نمی کنند، اثبات می کند این سخنان رجزخوانی است. اگر قرار باشد ماجرای اشتغال و تولید در ایران ریشه دار شود، نقش قوه قضاییه و قوه مقننه به مراتب از قوه مجریه بیشتر است.

وی اضافه کرد: کسی که اینگونه بی محابا ادعاهایی را مطرح می کند، علاوه بر این کار، همه ماجرای اقتصاد کشور را به قوه مجریه نسبت می دهد. اگر ما متوجه می شویم که قدرت نسبی دولت در حیطه اقتصاد قابل مقایسه با سایرین نیست، انصاف ایجاب می کند که انتظارات ما از قوه مجریه واقع بینانه باشد و حداقل این است که انتقادات ما به بخش هایی باشد که به قوای اجرایی کشور مربوط است. به عنوان نمونه در سال 1394 قیمت نفت نسبت به شهریور سال 1392 حدود 70 دلار در هر بشکه کاهش داشت. اگر قیمت نفت کاهش یافت و ما نتوانستیم کاری کنیم، باید توجه کرد که این مساله یک متغیر برون زا بوده و نمی توان کسی را مواخذه کرد.

اندازه جمیعت شاغل کشور در دولت قبل با شعار «دولت یک دست» تقریبا صفر درصد بوده است

مومنی با بیان اینکه هر کشوری که به سطوحی از عزت و ارتقای جایگاه و کیفیت زندگی رسیده است، مجموعه اجزای ساختار قدرت در آن برای تحقق اهداف اقتصادی با یکدیگر همراه بوده اند، گفت: اگر در کشور چنین همراهی نباشد، این اتفاقات رخ نخواهد داد. اقدام شگفت انگیز دولت قبل این بود که شعاری مبنی بر «دولت یک دست» داشت و کمابیش همه اجزای حکومت از آن حمایت می کرد اما با نگاهی به کارنامه آن دولت، می بینیم اندازه جمعیت شاغل در سال های 1385 تا 1390 تغییر بسیار ناچیزی داشته و تقریبا صفر درصد بوده است. این ها کمبود ارز و ریال هم نداشتند و به طور نسبی در این دوره در مقایسه با هر دولت دیگری با امکانات ارزی بیشتری رو به رو بوده ایم. وقتی این امکانات بوده ولی شغلی ایجاد نشده، این یعنی با آمیزه ای از فساد گسترده و ناکارآمدی بیش از حد و وابسته شدن اقتصاد کشور رو به رو شده ایم.

چین با 310 میلیارد دلار 226 میلیون شغل ایجاد کرد اما دولت قبل با 600 میلیارد دلار هیچ

وی با اشاره به اینکه وقتی که ماجرای تحریم ها پیش آمد، واردات با تنگنا رو به رو شد، اظهار کرد: در این زمان بود که بحران ها خود را نشان داد. اگر دولتی به علم و برنامه بی اعتقاد باشد، کاری از پیش نمی برد. انتخاب مسئولی که تا حدودی به علم و برنامه و قانون معتقد است، در سرنوشت کشور بسیار تاثیرگذار است. معجزه اقتصادی بزرگ ربع پایانی قرن بیستم کشور چین بود و بیش از دو دهه توانستند عملکرد خوبی داشته باشند. دولت در این کشور بیشترین اهتمام را به خلق فرصت های شغلی مولد اختصاص داد. در فاصله سال های 1978 تا 1996 دولت چین 226 میلیون فرصت شغلی ایجاد کرده است. این رقم را از طریق 310 میلیارد دلار ایجاد کردند. از سال 1385 تا 1390 در ایران از محل فروش نفت و غیرنفت حدود 600 میلیارد دلار به اقتصاد کشور تزریق شد ولی حاصل آن ایجاد اشتغال نزدیک به صفر بوده است.

استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی گفت: اقتصاددانان از سال 1385 به این دولت یک دست که راه را بر انتقاد می بندد و همه در آن یک شکل سخن می گویند، هشدار دادند که این مسیر مشکل خواهد داشت. ما در مورد مسئولان دولت قبلی بدگمانی نمی کنیم ولی این تجربه آوردن پول نفت سر سفره ها یعنی اینکه مردم را به مفت خوارگی عادت دهیم. هیچ کشوری در دنیا از طریق ترویج مفت خوارگی پیش نمی رود. هر کس به مردم این وعده را داد که متاسفانه در بین برخی نامزدها در این خصوص مسابقه هم وجود دارد، اقدام صحیحی نیست. براساس آموزه های شهید بهشتی هر نوع برخورداری که انسان برای آن زحمتی نکشد، حکم ربا را دارد. این افراد بر اساس گفته دکتر بهشتی در حال کوشش بر حاکم کردن مبتنی بر ربا هستند که این بر مبنای قرآن اعلان جنگ با خداست.

وی اظهار کرد: فضا باید به گونه ای باشد که مردم به خرد و اخلاق دعوت شوند تا از این طریق راه برای گشایش کشور باز شود. حدود سه ماه پیش بخش هایی از ساختار قدرت در سوئیس به دولت پیشنهاد دادند که به طیفی از مردم ماهانه پرداخت نقدی داشته باشند. در این کشور چون جامعه مدنی زنده و دانشگاه هایی فعال حضور دارند، تعدادی از اساتید دانشگاه این ماجرا را پرپیامد توصیف کردند و دو ماه برای بررسی آن فرصت خواستند. براساس نظر آنان این سفله پروری بوده و اهانت به مردم است و باید از طریق مراجعه به آرای عمومی تکلیف آن روشن شود که نهایتا بیش از 75 درصد مردم رای مخالف به آن دادند. آن ها می دانند که دولت ماشین چاپ اسکناس بدون پشتوانه نبوده و باید مشخص کند این پرداخت ها را از کجا می آورد. هیچکدام از کسانی که این وعده ها را در انتخابات می دهند، هرگز نمی گویند که می خواهند منابع آن را از کجا تامین کنند. دولت مجبور است برای تامین این پول ها متوسل راه هایی شود که کیفیت زندگی مردم را کاهش می دهد.

مومنی افزود: برای اداره کشور حسن نیت لازم است اما به هیچ وجه کافی نیست. وقتی که علم و موازین کارشناسی در دولت قبل کنار گذاشته شد، نتیجه آن این شد که در فاصله سال های 1384 تا 1391 براساس گزارش های همان دولت کسری بودجه خانوارها 4.5 برابر افزایش یافت. حکمت آوردن پول نفت بر سر سفره این است که مردم مسئولیت نداشته و در سرنوشت اقتصادی خود مشارکت نداشته باشند. این مانند پذیرایی از ملت با سم است که ما این را تجربه کرده ایم. یکی از مشخصه های مومنان این است که از یک سوراخ دو مرتبه گزیده نشوند. اگر قرار باشد تنها نام ها تغییر کند ولی رویه همان باشد، مسایل تغییری نمی کند.

داوری مردم از نامزدهای انتخاباتی وعده ها نباشد

استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی با بیان اینکه یکی از افتخارات بزرگ دوران جمهوری اسلامی این است که بیشترین سرمایه گذاری روی ارتقای دانایی شده است، یادآور شد: براساس شاخص های موجود هم اکنون اندازه جمعیت شاغل دارای تحصیلات عالی در ایران بیش از 5 برابر سال 1355 است و اندازه جمعیت بی سواد شاغل بیش از 80 درصد کاهش داشته است. پس انتظاری که امروز از جامعه ایران می رود این است که در داوری خود متر و معیار را وعده ها را قرار ندهد. سوال باید این باشد که این وعده ها باید چگونه محقق شود. باید برنامه ای که ارایه می شود در معرض کارشناسی قرار گیرد. در دولت قبل گزارشی داده شد که شدت مصرف انرژی در ایران بسیار بالاست. دولت پیش ادعا کرد که این امر را اصلاح می کند و راه آن ها این بود که قیمت حامل های انرژی را به صورت جهشی افزایش دهند.

وی تاکید کرد: این ها فکر می کردند علت مصرف بالا در مردم ایران ارزانی قیمت حامل هاست. اگر ما در ایران خودروهایی تولید کنیم که 2.5 برابر خودروهای دنیا مصرف دارد، راه حل این امر سرمایه گذاری در توسعه و ارتقای کیفیت خودروهای ساخت داخل است. وقتی مشکل در قسمت عرضه اقتصاد است، دستکاری تقاضا مساله را حل نمی کند. همان زمان ما بیانیه ای صادر کردیم و گفتیم گزارشات وزارت نیرو بیان می کند که روزانه معادل یک میلیون بشکه نفت خام در مراحل تولید، انتقال و عرضه حامل های انرژی هدر می رود که این تماما در اختیار دولت است. نتیجه این شد که کشور همه هزینه های این ماجرا را پرداخت کرد و مصرف حامل های انرژی کاهش پیدا نکرد. بخش قابل ملاحظه ای از مردم نیز به افلاس افتادند. با این حال مساله به اینجا ختم نشد. 

مومنی با اشاره به تاثیر این خطاها در دولت گذشته گفت: این خطای فاحش بی سابقه ترین هزینه های انسانی، اجتماعی و محیط زیستی را به ایران تحمیل می کند. رئیس جمهور همان دولت در تلویزیون گفت که در گذشته خیلی ها می خواستند این اقدام را انجام دهند ولی شجاعت نداشتند ولی من دارم. اما ما اعتقاد داشتیم این ماجرا، ماجرای علم در مقابل غیرعلم بود نه شجاعت در مقابل ترس. این پدیده یک مرتبه پیشتر در 1970 میلادی رخ داد. به فاصله 5 سال پس از جهش قیمت نفت مشکلات زیست محیطی کشورهای در حال توسعه از منظر جنگل زدایی و بیابان زایی افزایش داشته است. چون با افزایش قیمت سوخت های فسیلی، روستاییان و کسانی که قدرت خرید آن را نداشتند، درخت و بوته را به عنوان سوخت استفاده کردند. در مناطق روستایی ما جلوه های نگران کننده ای از فقر بود و با افزایش 550 درصدی قیمت حامل ها روستاییان نیز به این سمت رفتند. براساس گزارش جهاد کشاورزی در آن زمان، دی ماه 1389 که آغاز عملیات افزایش قیمت حامل ها بود تا مهر 1392، میزان مصرف هیزم در کشور 60 درصد افزایش داشت و میزان بوته کنی صددرصد رشد داشته است.

وی اظهار کرد: شبیه این مساله در ماجرای افزایش درصد جمعیتی بود که از ناحیه هزینه های کمرشکن درمان به زیر خط فقر رفتند. یک دوره 20 ساله از سال 68 را ما بررسی کردیم و دیدیم افزایش سطح عمومی قیمت ها 30.5 برابر بوده است. مطالعه ما نشان داد در همین دوره 20 ساله هزینه خدمات سلامت 71 برابر شده است. واکنش بخش سلامت به سیاست ها تورم زا بسیار شدید بود و در سطح بعدی خدمات تفریح و تحصیل بود که 54 برابر رشد داشت و مواد خوراکی و غذایی در همین دوره 44 برابر شده بود. بر همین اساس ما ارایه سیاست های تورم زا در همه این حیطه ها دچار بحران شدیم. این خطاهای فاحش هزینه های فاحشی داشت. 

نسبت هزینه های درمان در سال های 1389 تا 1392 به 5 برابر رسید 

استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: از سال 1353 به بعد همواره در ایران تورم دو رقمی داشته ایم که فقط سه مقطع از این زمان مستثناست. آثار این امر در سلامت تا سال 1388 به ازای هر سال، یک درصد جمعیت در ایران از ناحیه هزینه های کمرشکن درمان به زیر خط فقر رفتند. در سال 1392 وزارت بهداشت گزارشی منتشر کرد که نشان می داد این نسبت از سال 1389 تا 1392 به 5 برابر رسیده است. این طرح تحول سلامت در واکنش به این شرایط بود. طرح تحول سلامت جامع الاطراف نبود ولی این طرح به جهت شرایط اضطراری بود که باید این اقدام صورت می گرفت.

مومنی خاطرنشان کرد: متر و معیار ما باید این باشد که چه کسی محتاط تر سخن می گوید. متر و معیار دیگر ما باید این باشد که باید برنامه ادعاها را نیز بخواهیم. اگر کسی بگوید کاری می کنم ولی برنامه ای ارایه نکند، نمی توان برنامه وی را کارشناسی کرد. مبارزه انتخاباتی مبارزه حق و باطل نبوده بلکه مبارزه شایستگی هاست. هر وقت در تاریخ علم و دین منزلت عقل کاهش یافت، انحطاط می شود. دولت قبل بدهی های زیادی را ایجاد کرد که سر رسید آن در این دولت بود.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۸ - ۱۵:۳۱
محوریت سخنان کاندیداها در مناظره دوم نگرشی بود نه روشی
وعده پرداخت یارانه خرید آشکار آرای مردم است/ از وعده های رنگی کاندیدا تا رویکردهای خاکستری/ رانت خواران و زالو صفتان بیش از ۴ درصد هستند/این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: یک نماینده اصولگرا گفت: سخنان کاندیداها بیشتر نگرشی بود تا روشی. یعنی روش کار را بیان نمی‌کردند و تنها اهداف را بیان می‌کردند و تفاوت بین نگرش‌ها تا حدودی معلوم بود و در مجموع مناظره دوم از نظر روش کار به مردم آگاهی نداد، اما از نظر اهداف به مردم اطلاعات خوبی داد.

صادق طباطبایی نژاد در خصوص مناظره دوم کاندیداهای ریاست جمهوری، اظهار کرد: این مناظره شاخص‌های یک مناظره را داشت، اما یک اشکال کلی در مناظره مشاهده می‌شد این بود که راهکاری از سوی کاندیداها به دلیل کمبود وقت ارائه نمی‌شد و بیشتر در حد بیان اشکالات و اهداف مناظره پیش رفت و فرصت کافی برای تبیین اهداف وجود نداشت. در واقع برنامه‌ریزی و روش‌ها کمتر گفته شد.

وی افزود: برخی از نقدهای کاندیداها به یکدیگر وارد بود و برخی دیگر وارد نبود. به‌هرحال این مناظره نسبت به مناظره اول پخته‌تر و چالشی‌تر بود.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: اگر بخواهیم عملکرد تک‌تک کاندیداها را در مناظره دوم با مناظره اول مقایسه کنیم باید بگوییم آقای میرسلیم در مناظره دوم صریح‌تر صحبت کرد، قالیباف و رئیسی در مناظره اول و دوم عملکرد مشابه و قابل قبولی داشتند، جهانگیری در مناظره اول آماده‌تر از مناظره دوم بود و تأثیرگذاری بیشتری در مناظره اول داشت، روحانی هم در مناظره اول تأثیرگذاری بیشتری داشت و هاشمی طبا زیاد به دنبال تأثیرگذاری نبود و بیشتر به دنبال تبیین برنامه‌های خودش بود ولی در مجموع در مناظره دوم بهتر عمل کرد.

طباطبایی نژاد تصریح کرد: ماهیت مناظره نقد صریح است و به همین دلیل گاهی بینندگان تصور می‌کنند کاندیداها اخلاق را رعایت نمی‌کنند. در مجموع در مناظره بی‌اخلاقی را شاهد نبودیم.

وی گفت: سخنان کاندیداها بیشتر نگرشی بود تا روشی. یعنی روش کار را بیان نمی‌کردند و تنها اهداف را بیان می‌کردند و تفاوت بین نگرش‌ها تا حدودی معلوم بود و در مجموع مناظره دوم از نظر روش کار به مردم آگاهی نداد، اما از نظر اهداف اطلاعات خوبی داد.

نماینده مردم اردستان در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: موضوع مناظره دوم فرهنگی و سیاسی بود و جا داشت در این مناظره در خصوص ولنگاری فرهنگی که مقام معظم رهبری پیرامون این موضوع صحبت کرده‌اند کاندیداها هم صحبت می‌کردند. بحث فضای مجازی هم که باید چگونه مدیریت شود باید در مناظره بحث می‌شد. همچنین در خصوص آمورش و پرورش هم بیشتر حاشیه‌های آن را بیان کردند.

طباطبایی نژاد گفت: بحث دیپلماسی اقتصادی هم خیلی مهم است که آقای قالیباف به‌خوبی آن را بیان کرد. در مجموع مردم باید در خصوص مناظره قضاوت کنند و کاندیدای اصلح خود را انتخاب کنند.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۸ - ۱۳:۲۹
وعده پرداخت یارانه خرید آشکار آرای مردم است
از وعده های رنگی کاندیدا تا رویکردهای خاکستری/ رانت خواران و زالو صفتان بیش از ۴ درصد هستند/ عملکرد دولت روحانی حرکتی مصدق وار بود/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: نماینده مردم بابل در مجلس گفت: وعده پرداخت یارانه تحقیر آشکار شخصیت مردم و خرید آشکار آرای مردم است و حتما حافظه کوتاه مدت و بلندمدت مردم یاری می کند و یکبار برای همیشه دچار فراموشی نمی شوند.

 علی نجفی خوشرودی در مراسم افتتاحیه ستاد تبلیغات انتخاباتی حسن روحانی کاندیدای دوازدهمین دوره ریاست جمهوری در شهرستان بهشهر، اظهار کرد: به زودی در مسیر انتخابی مهم و تاریخی قرار داریم و شما مردم تعیین می کنید که کشور در 4 سال آینده بر چه مداری حرکت کند، آیا استمرار مسیر عقلانیت، خردورزی و تدبیر در تمشیت امور و مدیریت کشور یا پرداختن به هیجانات و فعالیت های کاذب و نامربوط باشد.

وی افزود: مردم سالاری دینی در جمهوری اسلامی ایران، امری تزیینی نیست بلکه پدیده ای واقعی و جدی در تعیین سرنوشت ملت و آینده مملکت است و از این منظر آن چیزی که شما این روزها در بسیاری از تریبون ها یا مناظره های تلویزیونی مشاهده می کنید بسیار حائز اهمیت است تا انتخابی شایسته داشته باشید.

نماینده مردم بابل در مجلس خاطرنشان کرد: پس از گذشت 4 دهه از انقلاب اسلامی ایران؛ این مسئولان و زمام داران هستند که باید خود را هزینه مردم کنند نه اینکه مردم و کشور را هزینه ادعاهای واهی و نامربوط و غیرمبتنی بر اسناد و قوانین بالادستی کشور کنند و این انتخاب تاریخی را شما مردم انجام می دهید که کشور را به دست جریان و روشی بسپارید که بر اساس ادعاهای غیر مستدل و غیر منطقی کشور را استوار می کند یا بر مبانی خرد ورزی و عقلانیت و اصول مسلم و شناخته شده اقتصادی کشور را اداره می کند.

نجفی گفت: مبانی اقتدار جمهوری اسلامی ایران؛ مردم و آرمان های بلند این نظام است که این مبانی در مناسبات بین المللی به وسیله دیپلماسی نقد و حاصل می شود بنابراین اهمیت و نقش دیپلماسی عزت مدار جمهوری اسلامی ایران در مناسبات بین المللی یکی از سرفصل های مهم فعالیت دولت تدبیر و امید در 4 سال گذشته بود.

وی عنوان کرد: حفظ استقلال و آزادی، تمامیت ارضی کشور، مقابله با دخالت بیگانگان و استقرار حاکمیت ملی، اهتمام به بهره گیری از سیاست خارجی در تمشیت امور داخلی، تلاش برای تامین صلح و امنیت منطقه ای و بین المللی و تامین رفاه و آسایش مردم از اهداف و آرمان های بلند سیاست خارجی همه نظام های سیاسی و دولت ها و کشورها است.

نجفی ادامه داد: ایران به صورت بالقوه یکی از 15 کشور قدرتمند دنیا به دلیل وسعت سرزمینی، جمعیت، منابع طبیعی، موقعیت ژئوپلیتیک، تاریخ و هویت گران سنگ ملی و تمدنی، فرهنگ غنی و ادبیات پویای ایران به شمار می رود.

نماینده مردم بابل در مجلس اظهار کرد: ایران به جهت موقعیت حساس جغرافیایی در یکی از حساس ترین و پرجاذبه ترین نقاط جغرافیایی دنیا واقع شده بر این اساس کارکرد مناطق پیرامونی جمهوری اسلامی ایران به صورت مستقیم بر منافع و امنیت ملی کشور تاثیرگذار است و به این جهت وفق اصول کلام "نه شرقی و نه غربی" و 3 اصل عزت، حکمت و مصلحت؛ اهداف و آرمان های بلند سیاست خارجی باید به وسیله دیپلماسی مبتکرانه و مقتدرانه حاصل و تامین شود.

نجفی گفت: بر اساس اسناد بالادستی کشور رویکرد دولت تدبیر و امید، تعامل سازنده با دنیا تعریف شده و این تعامل سازنده و اعتدال بر 4 سرفصل شامل نه سازش، نه تسلیم، نه انفعال و نه تقابل استوار است و این وجه ممیز سیاست خارجی سازنده و تعامل گرا با سیاست خارجی تهاجمی است که مطالبه مردم در سال 92 بود و پیام روشنی را به همه جهان صادر کرد.

وی افزود: در سند چشم انداز کشور، دستیابی به جایگاه برتر در منطقه تعریف شده و همچنین ایران کشوری که در دنیا و جهان اسلام الهام بخش است و با تکیه بر آموزه های دینی، فرهنگی و پیشینه غنی تمدنی کشور بر اساس این چهارچوب یعنی دو مفروض اولیه دولت تدبیر و امید سعی کرد دایره دوستی ها را در دنیا گسترش دهد و در راستای کاهش تنش و تهدیدات بین المللی علیه منافع و امنیت ملی کشور تلاش کرد منزلت ایران و ایرانیان را در دنیا ارتقا دهد، انزوای فزاینده بین المللی علیه ایران را کاهش دهد و با آن مقابله کند و فرصت سازی و تهدیدزدایی و اعتمادسازی کند که این موارد چهارچوب اصلی سیاست خارجی دولت تدبیر و امید بوده است.

نماینده مردم بابل در مجلس خاطرنشان کرد: دولت تدبیر و امید سعی کرد عقلانیت و گفت و گو را به عنوان راهبرد برد-برد در دنیا مستقر و در معادلات و روابط سایر کشورها در سطح منطقه و بین المللی حاکم کند که از این منظر برجام تولید شد و برجام یک توافق بی المللی چندجانبه است که با حمایت مقام معظم رهبری، کمک دکتر روحانی ریاست جمهور و تلاش مجدانه تیم هسته ای مذاکره کننده ایران رقم خورد.

نجفی یادآور شد: شرایط پیش از برجام چه بود؟ پروژه امنیتی سازی ایران به صورت جدی از سوی دشمنان ایران در سطح افکار عمومی دنیا و در سطح دولت ها به عنوان یک دستور کار جدی دنبال می شد، ایران هراسی در محافل تبلیغاتی بین المللی و در تمامی کرسی های آکادمیک و علمی و همه محافل سیاسی به صورت جدی در دستور کار قرار داشت، تحریم ها در حوزه نفت، گاز، بیمه و حمل و نقل مانند زنجیری بر دست و پای کشور ایران را گرفتار کرده بود.

وی افزود: دستاورد بزرگ دولت تدبیر و امید با بهره گیری از فتوای مقام معظم رهبری مبنی بر حرمت بکارگیری سلاح های هسته ای و در پرتو هدایت های ایشان و در چهارچوب دکترین دفاعی جمهوری اسلامی ایران با پروژه ایران هراسی مقابله کند، پروژه امنیتی سازی ایران را از سر این ملت و مملکت دور کند و همه تحریم های مرتبط با فعالیت های صلح آمیز جمهوری اسلامی ایران را از طریق همان مکانیزم هایی که علیه ایران وضع شده بود و با استفاده از سازوکارهای بین المللی و شورای امنیت سازمان ملل متحد؛ لغو کند.

نماینده مردم بابل در مجلس گفت: در تاریخ معاصر ایران این اولین و تنها پرونده ای بود که کشوری تحت فصل 7 منشور سازمان ملل متحد قرار بگیرد یعنی ایران به عنوان کشوری علیه صلح و امنیت بین المللی شناخته شد اگر چه معتقدیم به ناحق و ناجوانمردی این برچسب را به ایران زدند اما دولت تدبیر و امید و تیم هسته ای مذاکره کننده ایران توانست به عنوان تنها مورد در دنیای معاصر، ایران را از ذیل فصل 7 منشور ملل متحد بیرون آورد و این تهدید را از روش مذاکره و ساز و کارهای بین المللی انجام داد تا جنگ، خونریزی، نزاع و مناقشه را از کشور و مردم ایران دور کند و این همت بلند مردم بود که جریان تدبیر و امید را بر مسند دولت جمهوری اسلامی ایران نشاند بنابراین نقش و تصمیم مردم یکبار دیگر در تکمیل آن چیزی که در سال 92 شروع شد و سپس در اسفند 94 در قالب انتخابات مجلس ادامه پیدا کرد باید در 29 اردیبهشت 96 تکمیل شود و با همت مردم ایران؛ اردیبهشت 96 را به خرداد 76 پیوند می زنیم.

نجفی خاطرنشان کرد: امروز سیاست خارجی بر خلاف همه جو سازی ها و نامهربانی هایی که علیه یکی از درخشان ترین فعالیت های دولت تدبیر و امید در بخش سیاست خارجی مطرح و تخریب می شود در حالی که سیاست خارجی به کمک معیشت مردم ایران آماده است و منجر به فضایی شد که در آن سرمایه گذاری خارجی به راحتی ایران را هدف می گیرد و امروز فروش نفت و جایگاه برجسته ایران در بازار بین المللی انرژی به موقعیت شایسته خود نزدیک شد.

وی افزود: من به عنوان یک دیپلمات خیلی خوب می دانم که ایران پیش از برجام چه وضعیتی داشت و امروز چه وضعیتی دارد. در حالی که در دولت گذشته تولید نفت ایران به کمتر از 500 هزار بشکه رسیده بود اما امروز در پرتو عقلانیت و خردورزی دولت تدبیر و امید جایگاه شایسته ایران در مناسبات بین المللی انرژی را احیا کرد و فناوری ها راحت تر به خدمت توسعه و اقتصاد کشور درمی آید و جذب می شود و سیاست خارجی به کمک اقتصاد مقاومتی به عنوان راهبرد اصلی اقتصاد کشور در راستای افزایش اشتغال و رونق تولید درآمده است.

نماینده مردم بابل در مجلس عنوان کرد: افزایش 40 درصدی صادرات، کاهش 25 درصدی واردات، کاهش نرخ تورم از 46 درصد به 8 درصد، افزایش رشد اقتصادی از منفی 6 درصد به مثبت 8 درصد، نوسازی ناوگان حمل و نقل و هوایی، تثبیت نرخ ارز و تقویت پول ملی، احیای صنعت توریسم و گردشگری از آثار به نتیجه رسیدن برجام است که البته ما متکی به توانمندی های داخلی ایران هستیم اما با دنیا قهر نیستیم و قهر نمی خواهیم  و قهر نمی کنیم.

نجفی تاکید کرد: نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری برنامه ها و ادعاهایی که مطرح می کنند و شعارهایی که می دهند باید مبتنی بر ظرفیت ها و مختصات اقتصادی کشور و قانون برنامه 5 ساله توسعه کشور و همچنین قوانین بودجه سالانه کشور باشد و باید تبعات اقتصادی و اجتماعی برای کشور ایجاد نکند که البته نمونه این موضوع را در کشور ونزوئلا شاهد هستیم کشوری با نفت فراوان و با الگوی اقتصادی مشابه ایران در دولت گذشته است.

وی ادامه داد: افزایش پرداخت یارانه که برخی نامزدهای انتخابات به آن اشاره می کنند را تصور کنید اگر به همه جمعیت یک میلیارد و 400 میلیون نفری کشور چین یارانه پرداخت می شد این کشور قدرتمند دنیا با اقتصاد بزرگی که در دنیا دارد به چه سرنوشتی دچار می شد؟ باید دولت ها سازوکار فکر کردن، خلاقیت و نوآوری و زمینه کارآفرینی را برای مردم فراهم کنند و در آن صورت دولت ها مقبولیت و امنیت دارند و به صورت متقابل امنیت و آسایش و آرامش را برای شهروندان فراهم می کنند.

نماینده مردم بابل در مجلس گفت: وعده پرداخت یارانه تحقیر آشکار شخصیت مردم و خرید آشکار آرای مردم است و حتما حافظه کوتاه مدت و بلندمدت مردم یاری می کند و یکبار برای همیشه دچار فراموشی نمی شوند.

نجفی اظهار کرد: من به عنوان سفیر ایران در دولت گذشته و در دولت تدبیر و امید بودم اما متاسفانه به عنوان سفیر یک کشور مقتدر و دارای فرهنگ و تاریخ غنی و کهن باعث شرمساری برای ما بود که سفیر کشورهای دیگر با احساس ترس به سفرای ایران نزدیک می شدند و احساس می کردند چند دقیقه گفت و گو در یک مراسم دیپلماتیک برای آن ها هزینه و تاوان دارد اما پس از برجام، سفرای کشورهای قدرتمند برای یک دقیقه ملاقات با سفیر ایران صف می کشیدند و این عزت را مردم ایران با انتخاب شایسته خود در خرداد 92 رقم زدند.

وی خاطرنشان کرد: یکبار دیگر ندای اصلاحات و اعتدال را با صدای رسا و روشن به گوش جهانیان می رسانیم و یکبار دیگر به همه دنیا تفهیم می کنیم که ایران علیرغم همه اختلافات و مشکلات و کمبودها و کاستی ها در داخل کشور در فریاد زدن صدای اصلاحات و عقلانیت و تدبیر؛ یکصدا و یکنوا است.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۸ - ۱۲:۱۸
از وعده های رنگی کاندیدا تا رویکردهای خاکستری
وعده پرداخت یارانه خرید آشکار آرای مردم است/ از وعده های رنگی کاندیدا تا رویکردهای خاکستری/ رانت خواران و زالو صفتان بیش از ۴ درصد هستند/این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از سید ابراهیم وحدت/ استاد دانشگاه آزاد مازندران
به گزارش فیدوس: تا به حال آن انتظاری که از یک منظره واقعی، همراه با بحث های کارشناسی داشتیم برآورده نشده است. مردم باید با برنامه کاندیداها آشنا شوند تا به انتخاب درست برسند اما تا به حال برنامه ای از سوی نامزدی ارائه نشده است.
سید ابراهیم وحدت، استاد دانشگاه آزاد مازندران در گفت‌وگو با خبرنگار استادنیوز به تحلیل عملکرد نامزدها در مناظره دوم و شرایط انتخاباتی کشور پرداخت.
وحدت درخصوص عملکرد کلی نامزدها در مناظره دوم افزود:
«من تقریبا تمام نامزدها را در یک سطح دیدم و از عملکرد آنها راضی هستم. در بخش هایی مهندس میرسلیم بسیار منطقی و خوب عمل کرد و آقای روحانی هم در جریان کلی مناظره عملکرد رضایت بخشی داشت. اما با تمام این تفاسیر نکته مهم این است که تا به حال آن انتظاری که از یک منظره واقعی، همراه با بحث های کارشناسی داشتیم برآورده نشده است. مردم باید با برنامه کاندیداها آشنا شوند تا به انتخاب درست برسند اما تا به حال برنامه ای از سوی نامزدی ارائه نشده است. دوستان بیشتر وعده داده اند و راه حل رسیدن به آن وعده هارا بیان نکرده اند».
وی در رابطه با برجام و اقدام متقابلی که رئیس جمهور آینده باید در قبال بدعهدی آمریکا داشته باشد اظهار داشت:
« برجام توافق نامه خوبی بوده، هست و خواهد بود. تعامل با دنیا باید ادامه پیدا کند. ما نیز طبق سنت پیامبران و معصومین خود از روش جذب حداکثری استفاده می‌کنیم. این موضوع از گذشته وجود داشته و برای مثال حضرت علی دوست داشت همه را به سمت خویش جذب کند. تعامل با دنیا در مقیاس بزرگ تر این سنت است و تنها در صورتی نباید این اقدام صورت گیرد که به دور از شان باشد و تعامل با کشوری باعث تضییع حقوق ملتمان شود».
وحدت، استاد دانشگاه مازندران، درباره اظهارات روحانی در مناظره مبنی بر نوشتن شعار بر روی موشک ها سبب تضعیف مذاکره کنندگان شد، اذعان داشت:
«در زمان کودکی من، هنگامی که رهبران انقلاب سخنرانی می‌کردند جملات تاثیرگذاری می‌گفتند. مثلا شهید بهشتی می‌گفت تمام کینه ها و بغض های خود از استکبار را نگه دارید و در عمل به مقابله با آنها بپردازید. معمولا ایشان در مواجهه با این گروه از کلمه مستکبران استفاده می‌کردند. در حال حاضر نیز مساله که ما با برخی کشورها داریم همین اقدامات است. گرچه اقدامات آنها علیه ما فعلا تحریک آمیز نیست اما کار خود را بر علیه پیش می‌برند».
وی در پایان اضافه کرد:
«به نظر من هم اگر به جای تحریک دشمنان این کینه ها و ظلم هایی که به ما شده را در جهت یک برنامه و هدف مشخص هدایت کنیم نتیجه بهتری را خواهیم گرفت. ما اگر به تحریک مستکبران فعلی بپردازیم بهانه ای برای اقدام متقابل آنها که به ضرر خود ماست فراهم کرده ایم. همین طور که در کشور خودمان یک سری عقاید و سلایق مختلف وجود در جهان نیز چنین قانونی وجود دارد. بنده ایمان دارم اسلام بهترین دین است و در نهایت فراگیرمی‌شود. مسلما اگر ما بتوانیم این دین را درست به جهانیان ارائه بدهیم، تمام انسانها و کشورها به این سمت کشیده می‌شوند».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۱۸ - ۱۲:۱۴
رانت خواران و زالو صفتان بیش از ۴ درصد هستند
عملکرد دولت روحانی حرکتی مصدق وار بود/ تغییر نگرش جهانیان به ایران با رویکرد اعتدالی دولت یازدهم/ اصولگرایان اخلاق را قربانی صندلی قدرت کرده اند/این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از جواد احدیان/استاد دانشگاه شهید چمران اهواز
به گزارش فیدوس: در جامعه ما رانت و ویژه خواری وجود دارد و صرفا هم از سوی آقازاده ها صورت نمی‌گیرد بلکه افراد عادی هم می‌توانند این کار را انجام دهند. لذا من نمی‌دانم آقای قالیباف چطور این درصد را محاسبه کرده اند. به نظر من افراد رانت خوار و زالو صفت به تعبیر ایشان حدود ۱۰ درصد جامعه را تشکیل می‌دهند.
جواد احدیان، استاد دانشگاه شهید چمران اهواز در گفت‌وگو با خبرنگار استادنیوز به تحلیل مناظره دوم نامزد های انتخاباتی پرداخت.
احدیان درخصوص عملکرد کلی نامزدها در مناظره دوم گفت:
« مجموعا عملکرد نامزدها در مناظره را خوب ارزیابی می کنم و معتقدم که اینگونه برنامه به انتخاب مردم کمک بکند».
وی در رابطه با برجام و آینده آن و اقدامی که رئیس جمهور بعدی باید نسبت به بدعهدی های آمریکا در این موضوع از خود نشان بدهد اظهار داشت:
«برجام یک سند ملی است و من آن را یک توافق خوب ارزیابی می‌کنم. با تمام این کارشکنی ها هنوز پابرجا مانده و بعد از این در دولت آینده هم باید پابرجا بماند چون این یک تعهد ملی است و دولت ها نمی‌توانند در آن تغییری ایجاد کنند. البته تا به حال مشکلاتی در اجرا وجود داشته که باید با اهرم های فشاری که در اختیار داریم آن را به مسیر اصلی خود باز گردانیم».
احدیان درباره پیروز مناظره دوم و ضعیف ترین عملکرد از سوی نامزدها خاطرنشان کرد:
«ضعیف ترین عملکرد تا به اینجای کار متعلق به آقای میرسلیم و هاشمی طبا بوده، چون نقش انفعالی دارند. اما اگر بخواهیم درباره پیروز مناظره صحبت کنیم باید بگویم مشخصا کسی را پیروز مناظره نمی‌دانم ولی به هر ترتیب هر دو طرف صحبت های درستی را مطرح کردند و مطمئنا اصولگرایان می‌توانند از عملکرد آقای رئیسی بسیار راضی باشند چون بسیار بدون حاشیه و منطقی عمل کردند. از سمت مقابل نیز آقای روحانی بهتر از جهانگیری عمل کرد».
وی درباره جمله روحانی در مناظره مبنی بر نوشتن شعار روی موشک ها در زمان مذاکرات، افزود:
«من به این سخن اعتقاد ندارم. حقیقت امر این است که اگر ضمانت های اجرایی وجود نداشت ما شاهد همین برجام و اقداماتی که در این مدت اتفاق افتاده نبودیم. ما در بحث امنیت نظامی کشور با هیچ کشور و شخصی حاضر به مذاکره نیستیم. این مساله ارتباط مستقیمی با اقتدار ما دارد و من این نظر ایشان را قبول ندارم».
احدیان درمورد دسته بندی ۹۶ و ۴ درصدی صورت گرفته از سوی قالیباف تاکید کرد:
«من این دسته بندی را با این میزان قبول ندارم. در جامعه ما رانت و ویژه خواری وجود دارد و صرفا هم از سوی آقازاده ها صورت نمی‌گیرد بلکه افراد عادی هم می‌توانند این کار را انجام دهند. لذا من نمی‌دانم آقای قالیباف چطور این درصد را محاسبه کرده اند. به نظر من افراد رانت خوار و زالو صفت به تعبیر ایشان حدود ۱۰ درصد جامعه را تشکیل می‌دهند».
وی در پایان درباره پیشنهاد آقای رئیسی مبنی بر برگزاری مناظره میان روحانی و احمدی نژاد اضافه کرد: «برگزاری چنین مناظره ای باتوجه به شرایط کنونی کشور ممکن است سبب ایجاد تزلزل و تنش خواهد شد. به نظرم اگر چنین برنامه ای برگزار شود دوطرف قانون را رعایت نمی‌کنند. آقای احمدی نژاد باتوجه به سابقه خود و آن یازده روز خانه نشینی ممکن است صحبت هایی بشود که افراد عادی جامعه عمق قضیه را درک نکنند و باعث ایجاد التهاب در کشور شود. البته این کار باید در یک مجمع علمی بین کارشناسان ماهر انجام شود تا مشخص شود علل بروز برخی مشکلات کیست تا جامعه از این فضای کی بود کی بود من نبودم خارج شود».
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۱۸ - ۱۰:۲۳
عملکرد دولت روحانی حرکتی مصدق وار بود
تغییر نگرش جهانیان به ایران با رویکرد اعتدالی دولت یازدهم/ اصولگرایان اخلاق را قربانی صندلی قدرت کرده اند/ رای ندادن؛ بزرگترین رقیب جریان اعتدال در انتخابات است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: حسین مرعشی فعال سیاسی اصلاح‌طلب و سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی امروز به دعوت ستاد دکتر حسن روحانی در رشت دقایقی برای مردم این دیار از اهمیت انتخابات و انتخاب دوباره حسن روحانی سخن گفت.

دولت روحانی، توصیه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی است

مرعشی در آغاز سخنان خود با اشاره به اهمیت انتخابات پیش رو گفت: اکنون باهمه شواهد موجود و با تاکید آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در وصیت خود، باید از دکتر حسن روحانی که اصلح‌ترین شخص در میان دیگر نامزدهای ریاست جمهوری است حمایت کنیم.

معاون رئیس دولت اصلاحات همچنین افزود: سال ۹۲ رسالت تاریخی اصلاح‌طلبان بود. در آن برهه پراهمیت آیت‌الله هاشمی نه‌تنها از رد صلاحیت خود نرنجید و از عرصه‌ی سیاست کنار نرفت، بلکه با تاکید بر خرد و وحدت جمعی، تمام مساعی خود را برای رای آوردن دولت روحانی به کار گرفت.

مرعشی همچنین گفت: بی‌شک اقدام آقایان عارف و خاتمی در حمایت قاطع از دولت آقای روحانی سهم بسزایی در رای آوری دولت تدبیر و امید داشت.

او افزود: در دوره دوم دولت روحانی آماده آن است تا با استفاده از زیرساخت‌های موجود، هرچه بیشتر کشور در زمینه‌های مختلف به سمت عقلانیت و شکوفایی هدایت کند.

هدف عده‌ای، بالاتر از مقام ریاست جمهوری است

این فعال اصلاح‌طلب در ادامه سخنان خود گفت: در شرایط کنونی عده‌ای به این هدف نامزدهایی را وارد دور انتخابات می‌کنند که با استفاده از مقام و منصب آن‌ها بتوانند به خواست خود در این میان برسند و در هدف این گروه، مردم نقشی ندارند.

انتخابات ۸۴ ناشی از آشفتگی سیاسی بود

مرعشی ضمن «اشتباه تاریخی» خواندن انتخابات سال ۸۴ گفت:آن سال، سال آشفتگی سیاسی و عدم وحدت ملی بود و مردم ما با تحریم همه‌جانبه انتخابات دیدند که چگونه هشت سال سرمایه‌های مملکت به باد رفت.

سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی گفت: عقبه اقداماتی که احمدی‌نژاد در دو دوره ریاست جمهوری خود انجام داد هنوز هم وجود دارد و مردم ما با آن‌ها درگیر هستند. او در ادامه افزود: مردم به یاد دارند که در انتخابات سال‌های ۷۶ و ۸۰ آقای خاتمی در چه شرایطی در انتخابات شرکت کرد و با چه فشارهایی برنده قاطع انتخابات شد.

از رای خود به روحانی راضی هستیم

حسین مرعشی در ادامه گفت: مردم ما از رای خود در سال ۹۲ به دکتر روحانی رضایت دارند و می‌دانند که دولت در چه شرایطی زمام امور را به دست گرفت.

او در ادامه گفت: در سال ۹۲، مهم‌ترین پرونده سیاسی پس از انقلاب در بحران بود و ملت با تدبیر دولت تدبیر و امید و هوشمندی تیم مذاکره‌کننده حقوق ملت ایران را پس بگیرد.

این نماینده اسبق مجلس همچنین گفت: اکنون باوجود بحران جنگ در سوریه می‌بینیم که قطعنامه‌ای علیه سوریه صادر نمی‌شود اما در سال ۹۲ و سال‌های قبل از آن پنج قطعنامه علیه ما صادر شد و ما از دید جهان، مخل امنیت جهانی بودیم.

مرعشی توضیح داد: سرمایه‌های برجام نه‌تنها به دست آوردن عزت و امنیت بود بلکه ما حمایت رهبری و مردم را هم داشتیم که این بسیار امر مهمی است. او همچنین با «چتر ملی» خواندن برجام افزود: برجام مسئله‌ای نیست که تنها منافع قشر خاصی را به دنبال داشته باشد. برجام برای همه ملت ما است و همه مردم ما در سایه آن به آسایش نسبی رسیده‌اند.

 کار دولت روحانی، مصدق وار بود

سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی ضمن مقایسه دولت روحانی با دولت دکتر محمد مصدق و مقایسه اقدامات آن‌ها باهم گفت: به نتیجه رساندن برجام و مذاکره با ابرقدرت‌های سیاسی جهان، کم از اقدامات دکتر مصدق برای ملی کردن صنعت نفت نداشت. او همچنین در ادامه گفت: در زمان ملی کردن صنعت نفت تنها نفت به دست آوردیم اما امروزه و در به نتیجه رساندن برجام علاوه بر بازگشت عزت ملی ما، امنیت هم به کشور با بازگشته است.

 قیام ۳۰ تیر و کودتای ۲۸ مرداد درس عبرت است

این فعال اصلاح‌طلب در ادامه گفت: در ۳۰ تیر ۱۳۳۱ مردم ما قیام کردند و به حمایت از مصدق به خیابان آمدند تا مطالبات خودشان را پس گرفته و دکتر مصدق را به مقام نخست‌وزیری بازگردانند که موفق هم شدند و با فشار به دربار شاه توانستند قوام را برکنار و دکتر مصدق را بار دیگر بر منصب نخست‌وزیری بنشانند. اما همین مردم، سیزده ماه بعد در خانه نشستند و سرنوشت کشور را رها کردند و نتیجه آن شد که زاهدی با حمایت لمپین های خیابانی توانست به قدرت برسد و سرنوشت کشور برای سال‌های متمادی عمر آن تغییر کرد و دکتر مصدق هم راهی حصر شد. او در ادامه گفت: این‌ها همه نشانه‌هایی است تا ما بفهمیم مردم هر وقت به صحنه آمده‌اند توانسته‌اند سرنوشت خودشان را خودشان تعیین کنند و هر وقت که بی‌خیال سرنوشت کشور شده‌اند زیان اش را هم دیده‌اند. او در ادامه گفت: باید هوشیار باشیم شخصیت سیاسی خبره‌ای چون روحانی به سرنوشت مصدق دچار نشود. ما باید مراقب باشیم تا از کاریزمای بین اللملی دولت روحانی نهایت استفاده را ببریم.

 انتخابات شوراهای شهر و روستا را هم جدی بگیرید

نماینده اسبق مجلس ضمن ارائه دلایل اهمیت انتخابات شوراهای شهر و روستا هم گفت: ما باید مراقب باشیم که انتخابات محلی استان‌ها هم با عقلانیت برگزار شود تا بهترین گزینه‌ها به منصب برسند و کابینه دولت روحانی قوی‌تر از دوره پیشین ظاهر شود.

او همچنین افزود: با روی کار آمدن دوباره دولت تدبیر و امید و روی کار آمدن کابینه‌ای کاردان و لایق، من اولین منتقد دولت روحانی خواهم بود و به نمایندگی از مردم مطالبات آن‌ها را پیگیری خواهم کرد.

 برشمردن دلایل رای به روحانی

مرعشی گفت: مردم باید بدانند که دولت حسن روحانی با مشورت‌های زیادی که از نخبگان اقتصادی گرفت توانست تورم را به زیر هشت درصد کاهش دهد.

معاون رئیس دولت اصلاحات ضمن بیان بهتر بودن دولت دوم روحانی نسبت به دولت اول او گفت: دولت تدبیر و امید در تلاش است تا با استفاده از واردکردن اقتصاد خارجی در کشور به اقتصاد داخلی نفس بدهد. اکنون دولت روحانی آماده است که سالانه ۱۰۰ میلیارد دلار سرمایه به اقتصاد کشور تزریق کند.

او همچنین گفت: بخش زیادی از اقتصاد ما وابسته به نفت است و باید با مدیریت صحیح منابع نفتی از این نعمت برای اقتصاد نهایت استفاده را ببریم.

سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی در ادامه گفت: اکنون‌که ترامپ و جریان‌های تندرو در آمریکا روی کار آمده‌اند، هرچه بیشتر خطر درگیری میان ما و جهان به وجود آمده و ما باید با تدبیر و عقلانیت مسیری را انتخاب کنیم که سیاستمداران ما بتوانند به گفتگوی سازنده با جهان بپردازند و ازاین‌رو دولت دکتر روحانی بهترین گزینه موجود است.

مرعشی در ادامه گفت: در دوره‌ای از تاریخ معاصر ما شاهد آن هستیم که اقدامات کسی مانند امیرکبیر ناتمام ماند و ملت ما نتوانست از اصلاحاتی که این سیاستمدار بزرگ در حال اعمال آن‌ها بود بهره بگیرد. امروز هم شرایط همان است. اگر اقدامات صورت گرفته در دولت اول روحانی ناتمام بماند ضرر آن به خود مردم خواهد رسید.

او در پایان‌بخش سخنان خود گفت: با تمام احترامی که برای دیگر نامزدها قائلم، معتقدم که خود آن‌ها نیز باید به دولت تدبیر و امید رای بدهند تا هرچه بیشتر شاهد شکوفایی جمعی کشور باشیم و سرمایه‌های نظام به مخاطره نیفتند.

رای ندادن خود نوعی مشارکت است



در ابتدای مراسم و پیش از آغاز سخنان حسین مرعشی، احمد حسینی رئیس ستاد روحانی در گیلان درباره شرکت در انتخابات گفت: بحث اصلی انتخابات پیش رو جذب آرای خاکستری است و ما اگر می‌خواهیم که پیروز قاطع انتخابات باشیم باید بتوانیم این آرای بی نظر را به‌سوی خود جلب کنیم.

معاون سیاسی امنیتی استانداری گیلان در دولت اصلاحات همچنین گفت: این افرادی که بر هر دلیلی نمی‌خواهند در انتخابات شرکت کنند باید آگاه شوند که آینده ایران در بحران و خطر است و با انفعال نمی‌توان به نتیجه دلخواه رسید.

همچنین حسینی بابیان این‌که دریکی از حساس‌ترین برهه‌های تاریخی قرار داریم گفت: عدم مشارکت عمومی به معنی آن است که می‌خواهیم به دوران ناامیدکننده‌ قبل از ۹۲ بازگردیم.

رئیس ستاد روحانی در گیلان همچنین ضمن تقبیح رای ندادن افزود: باید بدانیم که رای ندادن خود نوعی مشارکت در انتخابات به نفع رقیب است. حسینی در ادامه گفت: متاسفانه این قشر به امنیت ملی ایران فکر نمی‌کنند و نمی‌دانند که «آن‌ها بر سرشاخه رسیده‌اند و بن می‌برند»

رئیس ستاد دکتر حسن روحانی همچنین ضمن ترغیب حاضران به شرکت در انتخابات از آن‌ها خواست که دیگران را هم به مشارکت در انتخابات تشویق کنند و افزود: بگذاریم امید پا گرفته در کشور تقویت شود.
منبع: گیل نگاه

 
۱۳۹۶/۰۲/۱۷ - ۱۹:۱۷
تغییر نگرش جهانیان به ایران با رویکرد اعتدالی دولت یازدهم
اصولگرایان اخلاق را قربانی صندلی قدرت کرده اند/ رای ندادن؛ بزرگترین رقیب جریان اعتدال در انتخابات است/ بهبود شرایط اقتصادی در گرو تدوام دولت تدبیر و امید است/ دوره فریب مردم با شعارهای نجومی سر آمده است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: رئیس شورای سیاستگذاری حامیان مردمی روحانی در خوزستان با بیان اینکه با رفتار اعتدالی، عزت ملی را حفظ کنیم، گفت: رویکرد اعتدالی دولت روحانی نگاه جهانیان را به ایران تغییر داد.
 عباس حیصمی روز یکشنبه در آیین افتتاحیه ستاد تبلیغاتی حزب اتحاد ملت ایران در آبادان به عنوان حامیان حجت الاسلام  حسن روحانی، گفت: نمی توان ادعا کرد که دولت دکتر روحانی و هیچ دولت دیگری به صورت صدر در صد به وعده های خود عمل کرده است، ولی باید به صورت نسبی به دولت ها نگاه کرد.

وی اظهار داشت: مهم این است که به فکر و اندیشه و گفتمان رای بدهیم، بنابراین همه ما پشت سر جهانگیری و دکتر روحانی هستیم، ما در هر انتخاباتی دور هم جمع می شویم تا از کلید واژه های انقلاب اسلامی که به خاطر آن پدران ما جنگیدند و خون شهدا ریخته شد حفاظت کنیم.

حیصمی از آزادی، استقلال و جمهوری اسلامی به عنوان سه اصل کلیدی کشور یاد کرد و گفت: انسان باید در تفکر و اندیشه آزاد باشد و بتواند بدون ترس از کشور سخن بگوید.

وی ادامه داد: آزادی تنها کلید واژه انقلاب ما نیست بلکه کلید واژه اسلام است، در واقع چون انقلاب ما اسلامی بود، آزادی یک ارزش است و ما موظف هستیم نسل به نسل پیوسته از آزادی دفاع کنیم.

حیصمی تصریح کرد: آزادی یعنی زبان دگر اندیشان با زور و تزویر بسته نشود، خدمات صادقانه یک خادم کشور به عنوان افترا تلقی نشده و به عکس دروغ ها و افتراها خدمات شمرده نشوند.

رئیس شورای سیاست گذاری حامیان مردمی دکتر روحانی در خوزستان ادامه داد: آزادی یعنی این که بتوانیم مشخصات خائن را بدون ترس بیان کنیم و از جو امنیتی نترسیم، پس اگر کسی نخستین کلید واژه را بخواهد به ولنگاری های اخلاقی تعبیر کند، در واقع ماهیت این نعمت خدادادی را تغییر داده است و این یک انحراف در مسیر انقلاب است.

حیصمی کلید واژه بعدی اصل کشور را «استقلال» دانست و افزود: اگر می گوییم استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی کلید واژه های انقلاب است، برای این است که برخی تفکرات استقلال رای و استقلال فکر و دگر اندیشیدن را از ما نگیرد.

وی اظهار داشت: جوانی که خود را در جمهوری اسلامی مستقل ببیند، هیچگاه از هویت ملی و قومی خود ابا نخواهد داشت.

وی افزود: کلید واژه سوم، «جمهوری اسلامی» است و امام خمینی(ره) به صراحت اعلام کردند که جمهوری اسلامی نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر.

انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری همزمان با پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و میان دوره ای دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، 29 اردیبهشت ماه جاری برگزار می شود.

ستاد تبلیغاتی حزب اتحاد ملت ایران در آبادان و از حامیان حجت الاسلام والمسلمین حسن روحانی روز یکشنبه در خیابان شهید منتظری این شهر افتتاح شد.
منبع: ایرنا

۱۳۹۶/۰۲/۱۷ - ۱۷:۲۳
اصولگرایان اخلاق را قربانی صندلی قدرت کرده اند
رای ندادن؛ بزرگترین رقیب جریان اعتدال در انتخابات است/ بهبود شرایط اقتصادی در گرو تدوام دولت تدبیر و امید است/ دوره فریب مردم با شعارهای نجومی سر آمده است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: عبدالرضا ابراهیمی دبیر حزب اتحاد ملت ایران منطقه گیلان با انتقاد از شعارهای کاندیداهای اصولگرا و تقسیم جامعه به ۴ درصدی و ۹۶ درصدی گفت:کسانی که برای چند رای بیشتر به میلیون‌ها ایرانی توهین می‌کنند و صفات ناپسندی مانند «زالوصفت» به آن‌ها می‌دهند قطعاً در آینده احترامی برای اکثریت جامعه هم قائل نخواهند بود.

عضو شورای اصلاح‌طلبان گیلان افزود:مروجان این تفکر ظاهراً اطلاع ندارد شعار ۹۶ درصد و ۴ درصد چه تأثیرات مخربی بر روح و روان و رفتارهای افراد کم‌درآمد جامعه برجای می‌گذارد و در آینده می‌تواند امنیت عمومی را با خطر مواجه کند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب توضیح داد: باگذشت دو هفته از تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری آنچه در رسانه‌های رقیب علیه حسن روحانی گفته و منتشرشده است نشان می‌دهد که اصولگرایان به‌شدت برای نشستن دوباره بر صندلی قدرت، اخلاق را ذبح کرده‌اند.

ابراهیمی توضیح داد: این‌که بی‌توجه به مبانی اخلاق و آموزه‌های دینی خبرهای محفلی اثبات نشده در مقابل میلیون‌ها بیننده بازگو شود، این‌که وضعیت بسیار نامطلوب کشور قبل از سال ۹۲ مطلقاً به فراموشی سپرده شود و همچنین دستاوردها بزرگ دولت تدبیر و امید نادیده گرفت مصداق بی‌اخلاقی سیاسی است.

دبیر حزب اتحاد ملت ایران منطقه گیلان درعین‌حال گفت : هیچ ایرانی منصفی نمی‌تواند وضعیت اقتصادی حاکم بر زندگی اکثر مردم ایران را مطلوب اعلام کند. اما هیچ انسان اخلاق‌مداری هم این وضعیت را به‌پای دولت ۴ ساله‌ی حسن روحانی نمی‌نویسد.

دولتی که به گفته او کشور را از ورطه‌ی خطرناک ورشکستگی بزرگ اقتصادی نجات داد و عزت را به ایران در عرصه‌های بین‌المللی بازگرداند.

عضو شورای اصلاح‌طلبان گیلان با انتقاد از بیان اظهاراتی مانند افزایش بیکاری، فساد، مشکلات محیط زیستی و حوادث کاری از سوی مخالفان روحانی گفت:تعجب‌آور است که بعضی از چهره‌های صاحب‌نام اصولگرا هم درگیر هیجانات انتخاباتی شده و فراموش کرده‌اند که در طی ۸ سال دولت محمود احمدی‌نژاد و به‌ویژه در ۴ ساله دوم او چه بر مردم گذشت.

این فعال سیاسی و اجتماعی اصلاح‌طلب افزایش هرروزه‌ی قیمت‌ها از مواد غذایی و پوشاک گرفته تا ارز و کمبود دارو را خاطرات تلخ برجای‌مانده از مدیریت احمدی‌نژادی‌ها اعلام کرد و گفت:مردم فراموش نکرده‌اند که احمدی‌نژاد با حمایت کدام چهره‌ها توانست در جایگاه مهم ریاست جمهوری قرار بگیرد و منتقدان ظاهری امروز او چه تمجیدها که از روش و منش او نمی‌کردند.

دبیر حزب اتحاد ملت ایران منطقه گیلان تاکید کرد: بازهم مردم و به‌ویژه جوانان با رصد مسائل روزمره درمی‌یابند که کدام مدیران و تصمیم گیران در ستادهای انتخاباتی آقای رئیسی و قالیباف حضور دارند.

به گفته ابراهیمی اگر دو کاندیدای مطرح اصولگرا گاهی از احمدی‌نژاد که حتی توجهی به توصیه رهبر معظم انقلاب مبنی بر عدم حضور در انتخابات نکرد، انتقاد می‌کنند برای خالی نبودن عریضه است. چون اگر انتقاداتشان از روی صداقت بود و روش‌های مدیریتی او را قبول نداشتند چرا از وزرا، استانداران، فرمانداران و مدیران کل او در ستادهای انتخاباتی خود استفاده می‌کنند؟

عضو شورای اصلاح‌طلبان گیلان با انتقاد از حجم بالای تخریب و سیاه نمایی‌های صورت گرفته از سوی رسانه‌ها و کاندیداهای اصولگرا طی روزهای گذشته گفت: واقعیت آن است که این قبیل رفتارها درنهایت باعث زیر سوال رفتن نظام سیاسی جمهوری اسلامی می‌شود.

او توضیح داد:چون در طول روزهای گذشته ده‌ها بار این سوالات در رسانه‌ها واز سوی مردم مطرح‌شده است که این‌همه‌ی آن چیزی است که طی ۳۷ سال تلاش مسئولان در نظام دینی برای مردم برجای‌مانده است؟

ابراهیمی در پایان با دعوت از مسئولان ستادهای انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری در گیلان به اخلاقمداری تاکید کرد: همه‌ی ما در مقابل مردم مسئول هستیم و حق نداریم شرایط حال و آینده سیاهی را مقابل آن‌ها ترسیم کنیم. چون این کشور باتدبیر و امید ۴ سال گذشته و روش‌های اصلاح‌گرایانه آینده قطعاً روزهای روشنی مقابلش خواهد دید.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۱۷ - ۱۶:۰۱
رای ندادن؛ بزرگترین رقیب جریان اعتدال در انتخابات است
بهبود شرایط اقتصادی در گرو تدوام دولت تدبیر و امید است/ دوره فریب مردم با شعارهای نجومی سر آمده است/ عمر وعده های قالیباف تا زمان برگزاری انتخابات است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: محمدعلی آهنگران در ستاد حزب اعتدال و توسعه مشهد اظهار کرد: همان‌هایی که الان می‌گویند برجام هیچ خیری نداشته است، همان هایی هستند که می‌گفتند تحریم‌ها ضرری ندارند.
 
آهنگران با بیان اینکه این افراد همیشه در کارنامه خود محاسبات اشتباهی را رقم می‌زنند، گفت: آنهایی که می‌گفتند قطعنامه هیچ تاثیری بر ما ندارد حالا به روحانی می‌گویند چرا در برجام قطعنامه‌ها را بر نمی‌دارند.
 
وی اضافه کرد: آنهایی که می‌گفتند ما مردم رمضانیم و یک وعده غذا میخوریم، چرا حالا نگران اقتصاد شده‌اند و به یاد طبقات محروم افتاده‌اند؟
 
این فعال سیاسی اصلاح طلب یادآور شد: افرادی که مدعی حل مشکلات اقتصادی هستند، کارنامه روشنی در محاسبات خود ندارند، به عنوان مثال می‌توان به همین شعارهای انتخاباتی آنان اشاره کرد، هیچ استاد اقتصادی وعده ایجاد 5 میلیون اشتغال را قبول ندارد.
 
آهنگران تصریح کرد: حضور شما در این جلسه حمایت از دولتی است که آرامش را به کشور برگردانده، برجام را برای پیشرفت و توسعه کشور به سرانجام رسانده و عزت ایران را بازیچه ماجراجویی‌ها قرار نداده است.
 
وی افزود: در این دولت نظام صحیحی بر تصمیم گیری‌ها و تدبیر امور کشور برقرار است، این دولت توانسته دیو هفت سر تورم را به بند کشد و آن را کنترل کند و نرخ ارز را در بازار به ثبات برساند.
 
آهنگران با بیان اینکه حالا باید شکرگزار نعمتی باشیم که خدا به واسطه رنج هشت ساله ای که کشیدیم، به ما عطا کرده است، گفت: شکرگزاری تنها به حرف زدن و بیان کردن نیست بلکه شکرگزاری به قدم برداشتن و عمل کردن است.
 
این فعال سیاسی اصلاح طلب خاطرنشان کرد: باید بدانیم که از چه شرایطی به چه شرایطی رسیده‌ایم؛ برجام صرفا چیزی نبود که با مذاکرات ظریف و روحانی به انجام برسد بلکه نتیجه رای مردم در سال 92 بود.
  
آهنگران با بیان اینکه ما باید به آینده کشورمان حساس باشیم، خاطرنشان کرد: عدم مشارکت و رای ندادن بزرگترین رقیب جریان اعتدالی است.
 
این فعال سیاسی اصلاح طلب اضافه کرد: روحانی از ظرفیت بسیار بالایی برای ریاست جمهوری برخوردار است و افراد نزدیک به او نیز مانند جهانگیری افرادی سالم و با تجربه هستند و از وضعیت موجود مملکت آگاهی دارند.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۷ - ۱۰:۳۶
بهبود شرایط اقتصادی در گرو تدوام دولت تدبیر و امید است
دوره فریب مردم با شعارهای نجومی سر آمده است/ عمر وعده های قالیباف تا زمان برگزاری انتخابات است/ مناظره دوم با محوریت شعارهای پوپولیستی/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: رییس دانشگاه پیام نور خوزستان: دولت روحانی ابتدا استراتژی خود را بر مهار تورم بنا نهاد و از این رو آقای دکتر طیب نیا که متخصص حوزه تورم هستند الحق توانستند این تورم همراه با کسری بودجه و نوسانات نرخ ارز که از جمله متغیر های بی ثباتی اقتصادی کلان است، مهار و با ثبات حرکت کند.
دکتر علیرضا اقبالی رییس دانشگاه پیام نور خوزستان در خصوص وضعیت اقتصادی دولت تدبیر و امید با توجه به سپری کردن روزهای پایانی این دولت و نزدیکی به انتخابات ریاست جمهوری عنوان کرد: زمانی که دولت گذشته کار را به دکتر روحانی تحویل داد در زمینه اقتصادی با کلیکسیونی از تورم، بیکاری، فضای آشفته کسب و کار، بحران های کسب و کار سویفت، ارتباطات خارجی، مبادلات تجاری و مشکل کسری بودجه شدید همراه بود. دولت روحانی ابتدا استراتژی خود را بر مهار تورم بنا نهاد و از این رو آقای دکتر طیب نیا که متخصص حوزه تورم هستند الحق  توانستند این تورم همراه با کسری بودجه و نوسانات نرخ  ارز که از جمله متغیر های بی ثباتی اقتصادی کلان است، مهار و با ثبات حرکت کند.
 
وی تصریح کرد: زمانی که شرایط اقتصادی حالتی بی ثبات را به خود بگیرد بنگاه های اقتصادی  دست از کار می کشند تا ببینند کار به چه منوالی پیش رود، در این شرایط فضای آشفته کسب و کار استراتژی خود را بر  متغیرهای بی ثبات و متغییرهای کلان بنا می گذارند. خود این مهار تورم ذاتا توام با شرایط  انقباضی پولی و مالی است و این طبیعی است که در  کوتاه مدت توام با بیکاری باشد و نتواند نرخ بیکاری  را بهبود ببخشد. بنابر این در فاز دوم باید دولت در راستای بهبود فضای کسب و  کار، حل مشکلات بودجه و جلوگیری از نوسنات ارضی با سیاست های بانک مرکزی  و مدیریت شناور بتواند این ضربات را بگیرد و فضا ی کسب و کار را بهبود ببخشد.
 
رییس دانشگاه پیام نور خوزستان اقتصاد ایران را دارای رشد صرفا در زمینه نفت دانست و اظار کرد: رشد اقتصادی اتفاق افتاده اما بیشتر در حوزه نفت بوده است. بنابراین به نظر می رسد که اگر از حوزه نفت  بخواهد این رشد به دیگر حوزه ها سرازیر شود، حدود یک سال زمان می برد و  مردم آن زمان احساس می کنند که شرایط  بیکاری بهبود پیدا کرده است. 

دکتر اقبالی تدوام دولت تدبیر و امید را مناسبتر برای رشد اقتصادی دانست و افزود: تداوم دولت یازدهم برای بهبود شرایط اقتصادی را مناسب تر میدانم. ما در ایران مشکل بزرگی که داریم، چون دولت ها برگرفته از احزاب با مفهوم  کلاسیک مانند دیگر کشورهای جهان نیستند، بنابر این  مردم نمی دانند دولت بعدی با چه رویکردی  می خواهد وارد اقتصاد شود؛ زیرا اگر که وضعیت مشخص باشد به دنبال آن فعالین اقتصادی خود را برای دوره جدید آماده می کنند.

وی ادامه داد: در شرایط فعلی  اگر نگاه اقتصادی دیگری وارد ماجرا شود یک شوک منفی  به شرایط موجود  به حساب می آید و شرایط را دچار بی ثباتی خواهد کرد مخصوصا رقبای روحانی که راجع به  سیاست خارجی  گارد تند روانه در پیش گرفته اند  بر خلاف این دولت که با تعامل بیشتری وارد شده و برجام را توانسته تاحدودی حل و فضای ارتباطات بانکی خارجی را تریم کند؛ نگاه مقابل با آن که تقابل با جها ن است که می تواند فضای کسب و کاری را که در حال حرکت به سمت ثبات است را بر هم بریزد.

وی در پایان از ایجاد انجمن فارغ التحصیلان دانشجویان دانشگاه پیام نور د رماه آتی خبر داد و تاکید کرد: در دانشگاه پیام نور تا کنون آماری از دانشجوینی که پس از فارغ التحصیلی وارد بازار کار می شوند نداریم و این مورد لازمه داشتن انجمن فارغ التحصیلان است تا ارتباطات خود با دانشجو ها را حفظ کنیم و متوجه این آمار ها شویم. قرار بر این است تا خرداد ماه امسال اولین انجمن فارغ التحصیلان پیام نور که خود انجمنی مجزا از دانشگاه است در اهواز دایر شود.
منبع: آراس
۱۳۹۶/۰۲/۱۷ - ۰۸:۴۰
دوره فریب مردم با شعارهای نجومی سر آمده است
عمر وعده های قالیباف تا زمان برگزاری انتخابات است/ مناظره دوم با محوریت شعارهای پوپولیستی/ پایان عصر سلسله احمدی نژادی ها/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: جعفرزاده که سرلیست «امید» در رشت در ابتدا ضمن برشمردن دلایل رای به دکتر حسن روحانی توضیح داد: که ما امروز در ابتدای راه نیستیم بلکه در میانه راهی خطیر و حساس قرار داریم که باید در ادامه دادن آن، تمام تلاش خود را به کار بگیریم.

نماینده رشت در ادامه سخنان خود افزود: اکنون تعویض مقام ریاست‌جمهوری هزینه‌های جاری فراوانی را برای کشور به همراه خواهد داشت.

او در ادامه ضمن بیان اصلح‌تر بودن دکتر روحانی نسبت به سایر کاندیداهای ریاست‌جمهوری افزود: انتخاب روحانی، انتخاب بین بد و بدتر نیست. بلکه این انتخاب، ارجحیت راه بر بیراه است و همه باید در پیشبرد این مهم تلاش کنیم.

دوره فریب مردم با شعارهای نجومی سر آمده است

نماینده رشت در ادامه با اشاره به شعارهای نجومی انتخاباتی افزود: بنده که یک کارشناس اقتصادی هستم، اطمینان دارم که وعده‌ سه برابر کردن یارانه‌ها به‌هیچ‌وجه امکان‌پذیر نیست و دیگر نمی‌توان با ارائه این‌گونه شعارها، مردم را فریب داد.

جعفرزاده در ادامه سخنان خود گفت: چرا وقتی کشور را به دودسته ۹۶ درصدی و ۴ درصدی تقسیم می‌کنند از خود نمی‌پرسند وقتی فرزند آن‌ها در بهترین دانشگاه‌های جهان در حال تحصیل است، خودشان هم جزء این ۴ درصدی هستند که مدام به تخریبش می‌پردازند؟

ما دیگر منابع سرگردان نداریم

این نماینده‌ی مجلس گفت: پس از روی کار آمدن دولت روحانی ما دیگر منابع سرگردان نداریم که عده‌ای بر سر این منابع بنشینند و از آن بهره‌کشی کنند.

او در ادامه سخنان خود در زمینه اقتصادی، ضمن مقایسه قیمت نفت در دولت خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی گفت: آمارهای موجود به ما ثابت می‌کند که کدام دولت بر نفت تکیه کرد و اقتصادش تماماً نفتی بود.

نماینده رشت در مجلس اضافه کرد: آن عزیزانی که رشد اقتصادی در دولت روحانی را تنها ناشی از فروش نفت می‌دانند وقتی در دولت دوم بخش کثیری از درآمد ما وابسته به نفت بود کجا بودند تا به‌نقد اقتصاد وابسته به نفت بپردازند؟

ممنوع‌التصویری غیرقانونی و حصر غیرشرعی است

نماینده‌ی مردم رشت در مجلس شورای اسلامی ضمن یاد کردن از هشت سال دفاع مقدس و تلاش‌های مهندس میرحسین موسوی در جنگ عنوان کرد: حصر ایشان امری کاملاً غیرشرعی است. او در ادامه ضمن یاد کردن از دوم خرداد و دولت اصلاحات گفت: همچنین مسئله‌ی دیگری هم وجود دارد و آن ممنوع‌التصویری آقای خاتمی است. این اتفاق غیرقانونی است و همه‌ی نهادها باید در برطرف کردن این اتفاق بکوشند.



درباره‌ برجام بی‌انصافی صورت گرفته است

جعفرزاده در ادامه سخنان خود گفت: وقتی ما مذاکرات برجام را آغاز کردیم، کل تیم ما برای مذاکرات ۱۷ نفر بود درحالی‌که تیم مقابل برای مذاکره با ما از حدود ۱۵۰ مشاور و مذاکره‌کننده‌ عالی‌رتبه بهره گرفت و این مذاکره قدرت و منطق تیم هسته‌ای ما را نشان داد.

او در ادامه با دفاع از دکتر محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ایران گفت: ارزش تلاش‌ها و اقدامات دکتر ظریف در مذاکرات هسته‌ای وقتی کاملاً آشکار می‌شود که بدانیم: تاکنون سابقه نداشته است که کشوری به زیر بند ۷ سازمان انرژی اتمی برود و بدون جنگ از آن خلاص شود یعنی این قدرت و دانش مذاکره‌کنندگان هسته‌ای ما بود که توانستند بدون بازآوردن سایه جنگ به کشور، علاوه بر احقاق حقوق ملت، عزت بین‌المللی ما را هم به جهانیان دیکته کنند.

او با یادآوری سخنرانی‌های ریاست‌جمهور دولت‌های نهم و دهم در سازمان ملل گفت: ما در آن سال‌های سیاه شاهد بودیم که نماینده‌ی مردم ما برای صندلی‌های خالی سخنرانی می‌کرد و در طول پنج روز سفر خود تنها با بزرگان سیاسی چند کشور گمنام دیدار کرد اما پس از سال ۹۲ و آغاز ریاست‌جمهوری دکتر روحانی ما شاهد عزت نماینده‌ی مردم خود در سازمان ملل هستیم و می‌بینیم که مقامات بلندپایه‌ی کشورهای بزرگ چگونه برای برقراری ارتباط با کشور ما علاقه نشان می‌دهند. او در بخش پایانی سخنان خود درباره‌ی برجام گفت: برجام را می‌توان در یک جمله خلاصه کرد. ما در برجام ۲ گل خوردیم اما در مقابل ۷ گل زدیم و این اتفاق کوچکی نیست.

علت تخریب‌های علیه دولت، ناامید کردن مردم است

این نماینده‌ی مردم همچنین گفت: بنا بر اعتقاد بنده، همه‌ی هجمه‌های علیه دولت این است که رقیبان دکتر روحانی مردم را برای شرکت در انتخابات مایوس کنند تا خودشان با کمترین رای پیروز انتخابات شوند.

او همچنین گفت: آیا ناامید کردن مردم، ضربه به انقلاب نیست؟ ضربه به‌نظام نیست؟ آیا ناامید کردن ملتی آگاه که می‌خواهد سرنوشت اش را خودش تعیین کند، خیانت به کشور نیست؟ جعفر زاده در ادامه این مبحث و ضمن یادآوری بازی تیم ملی فوتبال ایران در سال ۷۶ گفت: در آن سال آقای دایی هر چه گل زد منتقدین او محکومش می‌کردند. امروز هم شرایط دولت آقای روحانی همان است. آقای روحانی هرچه برای کشور گل بزند بازهم عده‌ای پیدا می‌شوند این گل زدن‌ها را نادیده بگیرند و به تخریب اش بپردازند.

۲۹ اردیبهشت ۹۶، دوم خرداد ۷۶ خواهد شد

جعفرزاده در بخش پایانی سخنان خود گفت: ملت ما به‌هیچ‌وجه خواهان بازگشت به آن سال‌های سیاه نیست و نمی‌خواهد  بار دیگر شاهد اوضاع نامطلوب باشد.

او همچنین ضمن مقایسه‌ی انتخابات پیش رو با انتخابات ریاست‌جمهوری سال  ۷۶ گفت: اهمیت این انتخابات دقیقا به‌اندازه اهمیت انتخابات در سال ۷۶ است و همه ملت باید مراقب باشند تا با شرکت در انتخابات زمینه را برای فعالیت و پیشرفت باز کنند و شرایط کنونی را به سمت‌وسوی خوبی هدایت کنند.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۱۶ - ۱۵:۳۹
توهین، تخریب و دروغ به جای انتقاد، نی تواند روحانی را از میدان به در کند
عمر وعده های قالیباف تا زمان برگزاری انتخابات است/ مناظره دوم با محوریت شعارهای پوپولیستی/ پایان عصر سلسله احمدی نژادی ها/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: دکتر محمد رضا علم استاد دانشگاه شهید چمران اهواز با اشاره به اهمیت حضور در انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: شرکت در انتخابات یک استدلالی دارد. جامعه ما به دلیل بالا بودن آرای خاموش و خاکستری که به دلایل مختلف همیشه در مورد شرکت با عدم حضور در انتخابات دو دل هستند، شرایط ویژه ای دارد. آرای این افراد که از انتخابات سرخورده شده اند و آرای بزرگی است، به تحلیل ما، در جهت آرای اصلاح طلبان و جبهه اعتدال است و شرکت نکردن اش به معنای از دست دادن حدود 15 میلیون رای است. رای طیف مقابل حداکثر 30 درصد است پس هرچه که از شرکت کنندگان در انتخابات کاسته شود ، از آن آرای 70 درصدی کم خواهد شد. بنابراین اهمیت شرکت در انتخابات کامل شدن رای جبهه اصلاح طلبان است که با تحقق آن، سرنوشت انتخابات تعیین می شود. 

وی افزود: تاکید من بر حضور در انتخابات به این دلیل است که انتخابات یک لحظه تاریخی است که مسیر آینده ما را روشن می کند و شرکت نکردن جمع بزرگی در این انتخاب، این فرصت تاریخی را عقیم خواهد کرد و زیان بزرگی به کشور وارد خواهد شد.

علم درخصوص تبعات عدم حضور مردم در انتخابات گفت: وقتی رقیب پیروز میدان شود، حق رای تان را به او داده اید و اوست که برای شما تصمیم خواهد گرفت. این رقیب، رقیب ویژه ای است که سیاست و دکترین ویژه خودش را دارد که تشنج زایی در سیاست خارجی و نبود حساب و کتاب و برنامه در سیاست داخلی است و کارهایی را می کند که شکننده کردن و بسته شدن فضای سیاسی جامعه، سرکوب نهادهای مدنی، تورم و فروپاشی اقتصادی و کوچک شدن سفره مردم و آلودگی فرهنگی، گسترش دروغ و ریاکاری و رانت ها تنها بخشی از ثمرات آن است. به یاد بسپاریم تا ما انتخاب نکنیم، زمینه دگرگونی در ایران به دست نمی آید، پس باید تلاش کنیم و آرای خاکستری را به سرنوشت خودشان حساس کنیم؛ چون آمدن آن ها زمینه تغییر را ایجاد می کند.

وی درباره کارنامه چهارساله روحانی بیان کرد: نتیجه گیری در این باره تنها در مقایسه قابل دسترسی است و البته مطلق نیست. عملکرد چهار ساله روحانی قطعا با کاستی هایی همراه است و می توان در پاره ای موارد به کارهای دولت وی خرده گرفت اما وقتی نگاه می کنم که کشور در چه شرایطی بود و پس از چهار سال به چه جایگاهی رسیدیم، از این که مسیر درستی را انتخاب کردیم، احساس رضایت می کنم. باید ببینیم روحانی چه دولتی را تحویل گرفت و الان در پایان دولت اش در کجا ایستاده ایم. ترکیب این دو نقطه قوت دولت روحانی و عملکرد وی را به ما نشان خواهد داد. 

استاد دانشگاه شهید چمران اهواز با اشاره به ویژگی های رقیب روحانی، اذعان داشت: دکترین رقیب در زمینه سیاست خارجی، ایجاد التهاب و طرح شعارهای ضد منافع و مصالح ملی و در زمینه داخلی  ارائه راهکارهای منجر به تورم بود. در زمینه فرهنگی به جای این که باورها و هنجارهای فرهنگی یک ملت ریشه دار را تقویت کند، فرهنگ کشور ما را آلوده به دروغ و ریا و ناهنجاری های رفتاری کرد. ما با چنین رقیبی مواجه ایم پس خرد جمعی و خرد ورزی حکم می کند به میدان بیاییم و اجازه ندهیم چنین رقیبی دوباره بر ما حاکم شود.

وی افزود: رقیب روحانی چنان رقیب قدرتمندی نیست که بتواند روحانی را پشت سر بگذارد ولی همه چیز به مردم بستگی دارد و همیشه در طول تاریخ از شرکت نکردن مردم در سرنوشت خودشان متحمل زیان شده ایم.

دکتر علم با بیان این که تفکر هاشمی چراغ راه آینده ماست، تصریح کرد: اگر هاشمی الان زنده نیست، ولی راه او در پیش چشم ماست. او توانست ایده های خودش را به ملت القا کند به گونه ای که در روزهای پایانی زندگی اش احساس رضایت می کرد و بارها بیان کرد که اگر در بین مردم نباشم، خوشحالم که مردم راه خودشان را گم نخواهند کرد.

وی با اشاره به مناظره نخست بین کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری، عنوان کرد: به نظر من استراتژی ای که رقبای روحانی به کار گرفته اند، آن ها را به پیروزی نخواهد رساند. توهین، تخریب و دروغ به جای انتقاد، سیاست هایی نیست که بتواند روحانی را از میدان به در کند و مردم پس از 8 سال خوب فهمیده اند که راه را چگونه پیدا کنند و سره را از ناسره تمییز دهند.

عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز با بیان این که انتظارات و خواسته های برآورده نشده قشر فرهنگی نباید موجبات ناامیدی را در میان ایشان ایجاد کند، گفت: طبیعی است که انتظاراتی در بین قشر فرهنگی و دانشگاهی وجود دارد که برآورده نشده اند ولی همین قشر می داند که اگر در یک تحلیل کلی بررسی کند، می توانند بفهمد چه دوره ای بر ما گذشت و چه دوره ای جایگزین شد پس در یک مقیاس عقلایی نباید از آن چه که انجام نشده احساس زیان کنند. اگر با آمدن روحانی مسیر پیش رو ادامه یابد، می توان به خواسته های بیشتری دسترسی پیدا کرد.
منبع: شوشان

۱۳۹۶/۰۲/۱۶ - ۱۳:۱۰
عمر وعده های قالیباف تا زمان برگزاری انتخابات است
مناظره دوم با محوریت شعارهای پوپولیستی/ پایان عصر سلسله احمدی نژادی ها/ برنده مناظره دوم ریاست جمهوری اصولگرایان بودند/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: هادی اهوازیان، استاد دانشگاه شهید چمران در خصوص وعده یکی از کاندیداها مبنی بر پرداخت کارانه 250 هزار تومانی اظهار داشت: این گونه شعارهای پوپولیستی فقط برای جذب آرا طبقه محروم جامعه است و هیچگونه ضمانت اجرایی ندارد. آقایانی که این وعده ها را به مردم می‌دهند بهتر است ابتدا بیان کنند که منابع پرداختی را از کجا می خواهد تامین کنند؟

هادی اهوازیان ادامه داد: ما بعد از سال‌ها توانستیم تولید نفت خودمان را بالا ببریم و سهم خود را به قبل از تحریم‌های بین المللی برسانیم اما حالا عده‌ای می‌خواهند این افزایش فروش نفت و ارز حاصل از آن  را به جای این که در بخش توسعه و عمرانی هزینه کنند با شعارهای  پوپولیستی نابود کنند و به جای اینکه شغل ایجاد کنند تورم و نقدینگی در کشور را بالا ببرند.

وی ادامه داد: مردم دیگر این گونه شعارهای پوپولیستی را باور نمی کنند و می دانند که عمر وعده‌های قالیباف فقط در زمان تبلیغات انتخابات است.

اهوازیان در خصوص  مهم‌ترین دستاورد دولت روحانی گفت: امروز حتی رقیبان آقای روحانی می دانند که برجام چه تاثیر گذاری در اقتصاد و سیاست کشور داشته و جریان خاصی که تا پیش از این به برجام حمله می‌کرد امروز کاندیداهای همان جریان در کمپین های انتخاباتی خود کمترین انتقاد را به برجام می‌کنند. این امر یعنی آنها به اهمیت برجام در افکار عمومی واقف هستند و جرئت ندارند رسما بگویند که با آن مخالفند.

این کارشناس عمران تصریح کرد: ادامه حرکت رو به جلوی اقتصاد کشور نیازمند ادامه سیاست خارجی کنونی است. سیاستی که بر مبنای تنش زدایی و دوستی با دنیا است. این امر برای کشور لازم است. ما دیگر نمی‌توانیم به گذشته برگردیم اگر تحریم ها دوباره اجرایی شود به طور حتم به مشکل برخواهیم خورد.
منبع: ایلنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۶ - ۱۲:۰۲
مناظره دوم با محوریت شعارهای پوپولیستی
پایان عصر سلسله احمدی نژادی ها/ برنده مناظره دوم ریاست جمهوری اصولگرایان بودند/ عدم کناره گیری جهانگیری یک آدرس اشتباه از سوی رقبای روحانی است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: نماینده مردم بم، ریگان، فهرج و نرماشیر در مجلس گفت: در مناظره روز گذشته فقط تبلیغات پوپولیستی را شاهد بودیم که کاندیداها تصور می کنند مردم متوجه نمی شوند، در حالی که مردم می فهمند و آنچه که باید از مناظره استفاده کنند، کردند و درست تصمیم می گیرند و اجازه نمی دهند دوباره مشکلات برای کشور به وجود بیاید.

"حبیب اله نیکزادی" با اشاره به برگزاری دومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم اظهار کرد: مناظره در واقع در مرحله اول به منظور تدوین برنامه و اطلاع رسانی به مردم در زمینه برنامه های آتی دولتی است که قرار است یکی از نامزدها رییس آن دولت باشد.

وی افزود: متاسفانه در مناظره دیدیم به جای اینکه نامزدهای انتخابات برنامه خود را واضح و شفاف اعلام کنند، به دنبال عیب جویی و مچ گیری بودند.

نیکزادی تصریح کرد: در مناظره روز گذشته فقط تبلیغات پوپولیستی را شاهد بودیم که کاندیداها تصور می کنند مردم متوجه نمی شوند، در حالی که مردم می فهمند و آنچه که باید از مناظره استفاده کنند، کردند و درست تصمیم می گیرند و اجازه نمی دهند دوباره مشکلات برای کشور به وجود بیاید.

نماینده مردم بم، ریگان، فهرج و نرماشیر در مجلس بیان کرد: می شود مناظره ها را بهتر دنبال کرد تا مردم بهتر تصمیم بگیرند و بنده شخصا چیزی از مناظره دیروز دستگیرم نشد.

وی در ادامه با اشاره به اهمیت حضر مردم در انتخابات و مشارکت حداکثری گفت: مردم برای اینکه بتوانند برای سرنوشت خودشان قدم های مثبت بردارند باید به فرموده مقام معظم رهبری لبیک گفته و در انتخابات پیش رو حضور حداثکری داشته باشند.

نیکزادی تصریح کرد: در هر صورت ملت ایران مانند همیشه باید همراهی خود با نظام و ولایت را به طور واضح و محکم تر از گذشته به دنیا اعلام کند و در این صورت مشت محکمی به دهان یاوه گویان خواهد زد و موجب می شود کسانی که تلاش می کنند حضور مردم در انتخابات را کمرنگ کنند، به مقاصدشان نرسند.

وی بیان کرد: بنده به سهم خودم سفارش می کنم مردم با جدیت هر چه تمام تر در انتخابات شرکت کردهد و حتی اگر بیماری دارند، برنامه ریزی کنند که این فرد نیز بتواند رای بدهد و با مشارکت در انتخابات بار دیگر خودمان را به دنیا نشان بدهیم که همیشه در صحنه، بیدار و هوشیار هستیم.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۶ - ۰۹:۰۵
پایان عصر سلسله احمدی نژادی ها
برنده مناظره دوم ریاست جمهوری اصولگرایان بودند/ عدم کناره گیری جهانگیری یک آدرس اشتباه از سوی رقبای روحانی است/ در دوران احمدی نژاد تعامل با جهان به تقابل تبدیل شد/ این خبر تکمیل می‌شود

نوشتاری از محسن اورکی
به گزارش فیدوس: پخش مناظره ها، مصاحبه ها و منولوگ هاى كانديداهاى رياست جمهورى از صدا و سيماى جمهورى اسلامى ايران و سخنرانى هاى آنان در شهرها و تجمع هاى گوناگون رفته رفته داغ و داغتر مى شود.
 پرشورتر و داغتر از صحنه انتخابات ، بى برنامگى توأم با آشفتگى و پرخاش بعضی از كانديداهاى محترم تندرو مى باشد ،كه بى محابا بنيان هاى اساسى را بدون هيچ پروايى نشانه رفته و چون  احمدی نژاد بدون اينكه به پيامدهاى آن انديشه كنند، مى تازند.
افزايش سه برابری يارانه ها، ايجاد ٥ تا ٦ ميليون شغل در دوران رياست جمهورى ، افزايش توليدات پتروشيمى وبه  ازاى افزايش هر يك ميليون تن  از اين محصول ايجاد ٦٥٠تا ٧٠٠ هزار شغل جديد ،  ادعاى ساخت ٣٠٠ كيلومتر مترو به جاى  تنها ١٧٩ كيلومتر به عنوان عملكرد درخشان  و استثنايى خود ، تعطيلى كشور در ٤ سال گذشته و ده ها مورد از اين دست تنها بخشى از شعارهاى انتخاباتى  و ايرادات اين نامزدهاى رياست جمهورى مى باشد. 

از اين دست شعارها و كليد واژه هاى خاص مى توان به طرح دو گانه ٤٪ و ٩٦٪ ، فقير  و غنى ، اشرافى و بى بضاعت  اشاره نمود كه فاقد  حد اقلى از پشتوانه نظرى و علمى پذيرفته شده از سوى متخصصان  مى باشد كه بيش از آنى كه رنگ و بوى اسلامى داشته باشد ريشه در ادبيات ماركسيستى و نئوماركسيتى دارد. اين دو آليسم قلابى است كه قبلا ديگران ماهى خود را با آن گرفته  و ديگر قابل استفاده نيست. چرا كه سرسلسله اين طايفه در دوازده   سال پيش از اين ادبيات دوگانه سوء استفاده كرد و خسارت به بار آورد.  چنين مى نمايد كه بيش از آنكه  ديگر با آن بتوان چيزى براى خوردن صيد نمود ، بايد احتياط نمود كه  نامزدهاى محترم  صيد او نشوند. 

  شرط محال كه محال نيست،فرض کنیم شمارش آراء به پايان رسيده و يكى از  آقايان  برنده انتخابات شده است.آيا اندكى با خود خلوت نموده و انديشيده است  كه با اين همه وعده  ناممكن و شعار بدون پشتوانه علمى و عوام فريبانه  چگونه مى خواهد  كشور را اداره كنند؟ 

بخش ديگر و در عين حال زيان بارتر از وعده هاى غير عملى اقتصادى  فوق متهم كردن انسان هاى شريف و خدمتگذارى است كه سابقه طولانى ترى از خدمت بى منت  از مدعيان دارند و تا اينجاى كار نه در قول و نه در عمل كمترين  ناراستى  از آنان مشاهده نشده است، تنها خرده اى كه ممكن است بر اعتدال گرايان و اصلاح طلبان گرفته شود اين است كه غلو نكرده اند و ظرفيت و توان كشور را با تمام صداقت در بيان برنامه ها بيان داشته و به مردم دروغ نگفته اند. از ارزشها و مقدسات براى جبران بى برنامگى و ضعف كارآمدى خود نه تنها استفاده نكرده اند بلكه هميشه بر سوء استفاده كنندگان از ارزش ها و مقدسات نهيب بر آورده  و  هشدار داده اند. 

زمان خيلى زيادى نيست كه شاهد بى برنامگى دولت نهم و دهم و  به تبع آن بهم ريختگى اوضاع سياسى ، اجتماعى و اقتصادى كشور بوديم و دردناك  تر از آن  اينكه ، براى سر پا نگه داشتن ايشان  همين سلسله  از مقدسات و ارزش هاى  دينى خرج او كرده كه  مبادا زمين بخورد، كه خورد و همه را نيز با خود به زمين زد. 

اينك دوستان و برادران اصول گراى معتدل و متعادل هستند و تجربه تلخ هزينه هاى مادى و معنوى كه دولت نهم و دهم بر روى دست انقلاب، نظام ، مردم ايران و بويژه بيش از هر گروهى بر سر دست خود اصول گرايان گذاشت كه به يقين بايد سال ها بگذرد تا اين هزينه جبران و جايگزين گردد. بايد به هوش بود.
 
كانديداهاى  طيف تند اصول گرا نشان داده اند كه فاقد برنامه و راهبرد علمى و عملى براى ارائه در انتخابات رياست جمهورى هستند و عموما سعى دارند در فقدان برنامه درست همچون  ورزشكارى نا آزموده و بدون آمادگى بدنى متوصل به فنونى گردند كه نه تنها تلاششان امتيازى را براى او نخواهد داشت ، بلكه حركتى غير اخلاقى و غير ورزشى از سوى داوران خبره و تماشگران به حساب آمده و  ضمن اينكه امتياز بازى به او تعلق نخواهد گرفت بلكه جريمه نيز خواهد شد و امتياز را به رقيب پر حوصله و كاملا آماده او خواهند داد. 

به نظر مى آيد طيف راست  با اين نامزدها هنوز آمادگى بدست  گرفتن قوه مجريه را ندارند و اگر در سوداى آن هستند بايستى شرايط و الزامات آن را كسب نمايند. الزاماتى كه اولين قدم آن داشتن برنامه وارهاندن خود و ارزش هاى مقدس و جاودانه  از يكديگر و هزينه كردن خود به پاى ارزش ها نه به هزينه گرفتن ارزش ها به پاى نا كارآمدى  خود. 

تلاش  سلسله احمدى نژاد براى دستيابى به دولت دوازدهم  و  رسيدن به پاستور به دليل فقدان برنامه غير ممكن  و از محالات است چرا كه اداره كشور نياز به كارگزاران  و رهبران كار آمد ، با برنامه ، متوكل ، مردمدار و با اعتماد به نفس است كه از دل  بن بست ها راهى براى اداره مقتدرانه جامعه يافته و كشور را به سمت قله هاى ترقى و پيشرفت مديريت و راهبرى كند . 

دست خالى كانديداهاى همسو با رئيس دولت نهم و دهم و نمايش بسيار ضعيف آنان پايان عصر احمدی نژاد را به نمایش گذاشت
منبع: آراس
۱۳۹۶/۰۲/۱۶ - ۰۸:۵۴
برنده مناظره دوم ریاست جمهوری اصولگرایان بودند
عدم کناره گیری جهانگیری یک آدرس اشتباه از سوی رقبای روحانی است/ در دوران احمدی نژاد تعامل با جهان به تقابل تبدیل شد/ چرا با گداپروری، ادعای دروغین چند برابر کردن یارانه را مطرح کنیم؟/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: ستادهای و سمپات های نامزدها نیز همزمان با مناظره در فضای مجازی به شدت فعال بودند و مدارک و عکس ها و مطالب خود را سر بزنگاه له نامزدهای خود و علیه رقبا منتشر کردند که متاسفانه همچنان اغشته به دروغ و تهمت و افتراست . متاسفانه مرز نقد و تخریب و مطایبه و توهین روشن نیست بگذریم از کسانی که فقط برای جلب ارا اگاهانه توهین می کنند و دروغ منتشر می کنند.
 مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری هم به پایان رسید و بلافاصله ارزیابی تحلیلگران از این مناظره آغاز شد.

برنده مناظره دوم ریاست جمهوری اصولگرایان بودند براساس نظر سنجی ها در مناظره اول هم ارای اصولگرایان افزایش یافت اما در این مناظره باید شاهد افزایش خیره کننده ارای اصولگرایان بوِیژه میرسلیم و قالیباف باشیم و دور دومی شدن انتخابات پیش رو تقویت شد . 
اخبار رسیده نشان می دهد میل و رقبت مردم شهرستانها و روستاها به قالیباف و رییسی افزایش داشته ولی این مهم در فضای مجازی که در انحصار شهری هاست بازتاب نمی یابد.

مهمترین نکات مناظره دوم عبارتند از :

1-  شروع مناظره قالیباف با اشاره به ماجرای کشف لباس های قاچاق در لواسان متعلق به دختر وزیر اموزش و پرورش به ارزش 200 میلیون تومان طوفانی بود  و روحانی و  جهانگیری نه تنها نتوانستند جواب بدهند بلکه با برخی توضیحات کار را خراب تر کردند بویژه که جهانگیری گفت این دختر مظلوم است !!! و معلوم شد فضای ذهنی انها با کف جامعه خیلی فاصله دارد. 

2-  در این مناظره جهانگیری بسیار ضعیف ظاهر شد و معلوم شد نمایش او در مناظره اول کاملا اتفاقی و تصادفی بوده در این مناظره هم او تمام تلاش خود را برای سیاه نمایی گذشته بکار گرفت و از رهبری و خاتمی و اصلاحات و... برای کسب اعتبار مایه گذاشت اما وقتی نتوانست متنهای  از پیش نوشته شده را درست بخواند کار خود را تمام کرد .اگر در مناظره اول موفق شد خود را برتر از روحانی نشان دهد  در این مناظره نشان داد یاور و زوج تاثیرگذاری برای روحانی نیست .

3-  میرسلیم و هاشمی طبا در مناظره امروز از لاک در امدند میر سلیم از موضع انتقادی دولت روحانی را به نقد کشید و هاشمی طبا هم در مقام دفاع از روحانی تمام قد ظاهر شد اما تاثیر میرسلیم به جهت متین و مستند سخن گفتن او بیشتر بود. میر سلیم با کتابی سخن گفتن و تسلط به زبان فرانسه تنیز وانسته بخشی از مردم را جذب کند به همین خاطر حامیان روحانی چتر تخریب را روی سر میرسلیم هم کشاندند و احتملا بیشتر خواهد شد.

4-  روحانی هر چند در دور اول هم سخن چندانی برای ارایه نداشت در این دور ضعیف تر ظاهر شد و فقط به حاشیه زد و شعار داد و تکنیک رقیب هراسی را بکارگرفت . مایه گذاشتن از شجریان و اهل سنت  اوج ضعف او بود . روحانی بدون اینکه کارنامه ای ارایه دهد و از دستاودرهایش بگوید در لباس روشنفکر و منتقد و اپورزیسیون ظاهر شد و از کارهای نشده و مخالفت ها گفت و انقدر پیش رفت که حتی به سپاه و نیروهای مسلح هم تاخت و مدعی شد چوب لای چرخ برجام گذاشتند. خنده های مکرر روحانی و اب نوشیدن های مداوم نشان دهنده نارضایتی ئ حتی عصبانیت او از فضای مناظره بود. انتظار روحانی از رقبا که دستاوردهای دولت او را بیان کنند هر چند درخواستی منصفانه است اما در مناظرات درخواست بلاوجهی است  زیرا هیچ سیاست مداری در مناظره رای به سبد رقیب نمی ریزد.

5-  رییسی در این مناظره جدی تر و قوی تر ظاهر شد و انتقادات جدی تر به دولت وارد کرد اما همچنان مرزهای اخلاقی را رعایت کرد .

6-  قالیباف در این مناظره هم نقدهای جدی به دولت وارد کرد و روحانی و جهانگیری هم رقیب اصلی خود را قالیباف می دانند از این رو فقط به نقدهای او پاسخ می دهند و به او می تازند.

پیشنهاد او مبنی بر ارایه لیست اموال نامزدها در هفته بعد جذاب ترین موضوع برای مخاطبان بود که باید منتظر بود و دید واکنش ها به او چه خواهد بود. حجم تخریب های سازماندهی شده علیه قالیباف در قالب پوستر و اینفوگرافی و ... واقعا زیاد و نگران کننده است .

7-  ستادهای و سمپات های نامزدها نیز همزمان با مناظره در فضای مجازی به شدت فعال بودند و مدارک و عکس ها و مطالب خود را سر بزنگاه له نامزدهای خود و علیه رقبا منتشر کردند که متاسفانه همچنان اغشته به دروغ و تهمت و افتراست . متاسفانه مرز نقد و تخریب و مطایبه و توهین روشن نیست بگذریم از کسانی که فقط برای جلب ارا اگاهانه توهین می کنند و دروغ منتشر می کنند.

8-  با توجه به ظهور ضعیف روحانی و جهانگیری در این مناظره باید منتظر افزایش تخریب ها در فضای مجازی و رسانه ای علیه اصولگرایان بویژه قالیباف باشیم .

9-  و نکته اخر اینکه اقای هاشمی طبا کاملا جای اقای غرضی را در انتخابات پر کرده است اما با نقل از گلستان سعدی پایان خوبی برای مناظره رقم زد.
منبع: شوشان

۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۱۷:۰۹
عدم کناره گیری جهانگیری یک آدرس اشتباه از سوی رقبای روحانی است
در دوران احمدی نژاد تعامل با جهان به تقابل تبدیل شد/ چرا با گداپروری، ادعای دروغین چند برابر کردن یارانه را مطرح کنیم؟/ مشارکت همه ایرانیان برای ساختن ایران باور قلبی روحانی است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: عدم کناره گیری جهانگیری در انتخابات یک آدرس اشتباه است. رقبای روحانی می خواهند از این قضیه سو استفاده کنند و به مردم بگویند با عبور از روحانی به سوی جهانگیری بروند.
دکتر جوکار عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز اظهار کرد: چرایی شرکت در انتخابات، بدیهی ترین پرسشی است که بدیهی ترین پاسخ را دارد زیرا به لحاظ منطقی، پرسش های بدیهی پاسخ بدیهی می طلبند. انتخابات انسانی ترین، اخلاقی ترین و تجربه شده ترین راه برای رسیدن به دموکراسی و حقی است که هر انسانی باید برای خودش به رسمیت بشناسد و اگر آن را نادیده گرفته، حق خودش را زیر پا گذاشته است. 

وی درخصوص دلیل برخی برا عدم حضور در انتخابات مبنی بر نبود بهترین گزینه، گفت: بله موافقم که می شد افراد بهتری را هم انتخاب کرد اما در شرایط فعلی که افراد بهتری حضور ندارند، جایگزین دیگری نداریم. پس در شرایط فعلی حق انتخاب ما در این محدوده است و باز به این پاسخ می رسیم که هیچ راه دیگری جز این نداریم. 

وی با اشاره بر این که انتخابات تنها راه قانونی و درست تغییرات است، بیان کرد: تغییرات و اصلاحات همیشه از انتخاب ها شروع می شوند. اگر این تغییر و پیشرفت از راه اصلاحات شکل نگیرد، راه های دیگری که در دنیا تجربه شده اند، انقلاب یا خدای ناکرده کودتا هستند که جامعه را درگیر موضوعات دیگری می کند. یک راه انسانی برای پیشرفت هر جامعه، همین انتخابات است که ساز و کار مشخصی دارد و رسمیت دارد و چون راه دیگری نیست(حضور افراد بهتر)، لذا انتخابات به همین شکل بر هر راه دیگری ارجح است. 

دکتر جوکار در پاسخ به این که چرا حضور در این انتخابات مهم است، گفت: اگر تاریخ معاصر کشورمان را بشناسیم، می بینیم که بزنگاه هایی دارد. اگر در این بزنگاه های تاریخی تصمیمات درست گرفته نشود، تبعاتی خواهد داشت که جبران نخواهد شد. اگر در دوران احمدی نژاد همه افراد شرکت می کردند و با صندوق قهر نمی کردند، یا برخی دچار اشتباه نمی شدند و گول وعده ها و صحبت های عوام فریبانه را نمی خوردند، وضعیت مخرب موجود پیش نمی آمد. تاکید بر این که امروز بزنگاه تاریخ ماست، به این معنا نیست که انتخابات در دوره احمدی نژاد مهم نبوده، بلکه از این نظر مهم است که نباید آن دوره تکرار شود. 

وی یادآور شد: در آن دوران مشکلات عدیده فرهنگی، سیاسی، اجتماعی، سیاست خارجی و داخلی و مسایل زنان ایجاد شد و اگر نمی خواهیم دوباره به آن دوران برگردیم، بزنگاه اش همین الان است. باید تصمیم بگیریم و در انتخابات شرکت کنیم. وظیفه همه ماست که در انتخابات شرکت کنیم تا از باز تکرار یک فاجعه جلوگیری کنیم.

عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز درباره تبعات عدم حضور در انتخابات عنوان کرد: امید ما این است که دولت دوم روحانی مستقر خواهد شد و همه چیز به طور نسبی خوب پیش برود. در صورت عدم توفیق روحانی، فضای کنونی را نخواهیم داشت. در سیاست خارجی باز دچار مشکل خواهیم داشت و در حالی که تازه توانسته بودیم یک دیالوگ را با جهان اطراف و غرب باز کینم و در یک طرف میزی بنشینیم که سوی دیگر آن شش قدرت جهانی است که ما را به رسمیت شناخته اند، باز دچار تنش خواهیم شد. اگر کس دیگری به جز روحانی در انتخابات پیروز شود، این چینش دیگر وجود نخواهد داشت. به ویژه این که در آن سوی جهان انسانی مثل ترامپ حکومت می کند و آماده هر اقدامی است؛ و از این منظر، انتخاب روحانی از جنبه ی حفظ امنیت ما بسیار مهم است. در بحث مسایل داخلی، سیاسی و فرهنگی نیز به همین شکل است. شرایط فرهنگی فعلی، شرایط مطلوب ما نیست ولی از گذشته بسیار بهتر است و اگر روحانی برنده انتخابات نشود، همین حداقل هایی را هم که داریم، از دست خواهیم داد.

جوکار با دعوت به مشارکت هرچه بیشتر در انتخابات پیش رو تصریح کرد: بنا به فرموده مقام معظم رهبری حضور مردم است که می تواند امنیت ما را تضمین کند. حضور آگاهانه مردم در سال 92 دولت روحانی را بر سر کار آورد و با پیشبرد کار بزرگ برجام توانست در حفظ امنیت ما موفق عمل کند. الان هم حضور آگاهانه مردم در این بزنگاه، می تواند نقطع عطفی در تاریخ کشورمان باشد.

وی درخصوص رقبای اصلاح طلبان و میزان قدرت شان در گرفتن سبد رای بیشینه مردم بیان کرد: همه چیز به حضور مردم بستگی دارد. رقیب آمده است که ببرد و هر کاری برای پیروزی می کند. رییسی را با توجه به این که ابزارهایی برای تبلیغ و تاثیر گذاری دارد، رقیب جدی روحانی می دانم ولی هر چه در تنویر افکار عمومی و آگاهی مردم تلاش کنیم، قدرت برابری کمتری با روحانی خواهد داشت و با توجه به این که رییسی هیچ گونه سابقه اجرایی ندارد و حتا بخش دار هم نبوده، اگر برنامه ای هم داشته باشد، توانایی اجرای آن را نخواهد داشت.

عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز عملکرد روحانی را در مجموع قابل قبول دانست و گفت: با توجه به اندازه بودجه ای که در بخش فرهنگ در اختیار دولت است، عملکرد دولت روحانی در بحث فرهنگ در مجموع قابل دفاع است. در کنار ورود 70 نهاد و تشکل فرهنگی، نهادی به اسم وزارت ارشاد هم هست که اگر به صورت برابر بودجه تقسیم شود، یک هفتادم انتظارات فرهنگی ما توسط دولت قابل برآورده شدن است و این دردناک است که بودجه اندکی برای فرهنگ در اختیار دولت باشد و پیکان رفع تمام انتظارات و مطالبات فرهنگی مان به سوی دولت باشد. با توجه به این ملاحظات و بدون در نظر گرفتن کاستی های موجود و انتقادات وارد بر دولت، در مجموع کارنامه روحانی را قابل دفاع می دانم.

وی درباره برگزاری انتخابات بدون هاشمی عنوان کرد: خلا هاشمی سال ها بر کشور تاثیر خواهد گذاشت. می توان با خرد از این سرمایه بزرگ استفاده کرد و آرمان ها، نوشته ها و اندیشه های وی را انتشار داد. روحانی حدود 30 سال در کنار هاشمی کار کرد و به لحاظ عملکرد نزدیک ترین فرد به هاشمی است؛ ضمن این که هاشمی به صراحت بیان کرده بود که انتخاب اش روحانی است.

از سوی دیگر، اگر خلا نبود هاشمی را یک تهدید بدانیم، باید تلاش کنیم تا آن را به یک فرصت تبدیل کنیم و باید با یادآوری و انتشار سخنان وی، دوستداران ایشان را به سوی روحانی سوق دهیم.

دکتر جوکار درخصوص نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری اذعان داشت: مناظره را خوب دیدم. به نظرم قالیبات که در هیبت احمدی نژاد ظاهر شد، آمده بود که حرف هایش را بزند. بد اخلاقی هایی کرد و حرف هایی زد که معلوم شد درست نیست. می توانست این ها را بگوید و به آن شکل اصرار نکند و تهمت نزند. جهانگیری همانند روحانی متانت به خرج داد اما این عقده فروخورده ای بود که یک دفعه سر باز کرد و باعث شد آن چه را که در دلش بود بگوید. جهانگیری در مجموع خیلی منطقی و معقول ظاهر شد و به نظر من برنده مناظره روحانی و جهانگیری بودند.


وی درباره گمانه زنی ها و شایعه پراکنی ها درخصوص عدم کناره گیری جهانگیری از انتخابات آینده گفت: عدم کناره گیری آقای جهانگیری در انتخابات پیش رو یک آدرس اشتباه است و کسانی که این را می گویند یا افرادی تحت تاثیر قدرت مجاب گری جهانگیری هستند و منطقی و کوبنده سخن گفتن وی آن ها را تحت تاثیر قرار داده است و یا رقبای روحانی هستند.

عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز تصریح کرد: رقبای روحانی می خواهند از این قضیه سو استفاده کنند و به مردم بگویند با عبور از روحانی به سوی جهانگیری بروند. هواداران روحانی باید مواظب باشند و فریب این توطئه خطرناک و ناخوشایند را نخورند. جهانگیری یکی از نشانه های صداقت اش این بود که گفت من آمده ام که کمک کنم و مردم باید بدانند که آن چه که جهانگیری می گوید، یعنی روحانی و آن کس که جهانگیری انتخاب اش است، باید بداند جهانگیری برابر است با روحانی.

وی یادآوری کرد: بازتر شدن فضای فرهنگی دانشگاه و اجازه فعالیت گسترده تر فرهنگی و تاسیس NGO ها بخشی از مطالبات و انتظارات برآورده نشده دانشگاهیان در حوزه فرهنگ است که البته باید پس از انتخابات مطالبه کرد.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۱۶:۵۶
در دوران احمدی نژاد تعامل با جهان به تقابل تبدیل شد
چرا با گداپروری، ادعای دروغین چند برابر کردن یارانه را مطرح کنیم؟/ مشارکت همه ایرانیان برای ساختن ایران باور قلبی روحانی است/ حق نداریم شعارهایی زیر سایه احمدی نژاد بدهیم و بعد او را نقد کنیم/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: دکتر محسن صنیعی عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز در ستاد دانشگاهیان حامی دکتر روحانی در خوزستان به تشریح و تحلیل حضور جبهه های حاضر انتخابات پیش رو پرداخت و اظهار کرد: در جریان آرایش سیاسی انتخابات با دو جریان اصلاح طلب- اعتدال گرا و اصول گرا روبرو هستیم. نگاهی به سیاست های خارجی دو دولت کنونی و پیشین ایران، تفاوت های اساسی را نشان می دهد. در انتخابات پیش رو، احمدی نژاد در حالی رد صلاحیت شد که دولت اش در سال 84 مورد تاکید مجموعه اصولگرایان از هر طیفی بود و به ندرت انتقاد و اعتراضی به عملکرد 8 ساله ی وی داشتند. منتقدان احمدی نژاد هم کسانی بودند که در حال حاضر هوادار و همراه اصلاح طلبان و اعتدال گرایان هستند.
وی وضعیت سیاست خارجی را در دولت های اصلاح طلب و اصول گرا یادآور شد و گفت: پس از 11 سپتامبر، برخی مثل آقای رضایی احتمال حمله امریکا به ایران را مطرح کردند. شاید برخی فکر کنند پیش بینی آقای رضایی اشتباه بوده، اما این پیش بینی نشان می دهد که چنین حس و دلهره ای، پس از شرایط حاکم بعد از یازده سپتامبر و حمله امریکا و متحدین به افغانستان و عراق در میان مسئولین وجود داشته، که خوشبختانه با تدبیر دولت اصلاحات، این خطر رفع شد و حتی در قضیه افغانستان هم به یک تعامل بین المللی رسیدیم و این تنها از مجموعه سیاست هایی میسر شد که در شورای عالی امنیت ملی در دولت اصلاحات گرفته شد."

وی ادامه داد: در سیاست خارجی، روحانی سعی کرد روابط خارجی با جهان را بهبود ببخشد و تا حدودی هم موفق بود. اگر دولت بعدی اصلاح طلب باشد، این رویه ادامه خواهد داشت و در حوزه سیاست خارجی، افق روشن تری را پیش روی کشور خواهیم دید اما اگر دولت بعدی اصولگرا باشد، قطعا سیاست خارجی اعمال شده همانند دولت احمدی نژاد و یا نزدیک به وی خواهد بود.

وی درخصوص مسایل هسته ای و تاثیرآن بر روابط خارجی در دو دولت اخیر عنوان کرد: بحث انرژی هسته ای در سال 82 بزرگ ترین معضل کشور بود و پس از بحران عراق و افغانستان، کلید زدن فعالیت های هسته ای می توانست این دلهره را به وجود بیاورد که بهانه ای برای هجوم به ایران مهیا شده است البته که با تدبیر شورای عالی امنیت ملی با ریاست خاتمی و دبیری روحانی روابط ایران و اروپا حسنه شد و آن سایه شوم جنگ از کشور دور شد. 

صنیعی با یادآوری تصمیمات غلط داخلی و تاثیر آن بر روابط خارجی، اذعان داشت: در سال 90 با حمله به سفارت انگلستان، رابطه بین این دو کشور به کمترین میزان خود رسید و همان زمان مجلس شورای اسلامی تنزل روابط دیپلماتیک بین ایران و انگلستان را به تصویب می رساند. مسئله سه کوهنورد امریکایی هم که در ایران بازداشت شدند، از جمله مسایلی بود که می توانست به راحتی قابل حل باشد و ارزش آن را نداشت که به شکل یک بحران بین المللی، رابطه بین ایران و کشورهای غرب را به خطر بیندازد اما برخی بدشان نمی آمد که با مسایل ساده، بحران ها جهانی ایجاد کنند و کشور را در دام بحران های مختلف بیندازند.

وی تصریح کرد: روابط خارجی ما با منطقه، که در دوره اصولگرایان به بدترین شکل ممکن رسیده بود، هنوز هم خوب نشده و نتوانسته ایم از آن چاهی که اصولگرایان در روابط خارجی منطقه حفر کردند، خارج شویم اما توانستیم در زمینه بهبود روابط با دیگر کشورهای جهان به تعاملی اندک برسیم.

استاد دانشكده مهندسی دانشگاه شهید چمران اهواز ضمن نادرست خواندن نحوه ارتباط با جهان در دولت اصولگرایان، گفت: در دوران احمدی نژاد که دوره حاکمیت اصولگرایان است، می بینیم که تعامل با جهان به تقابل تبدیل می شود و محرومیت های مختلف به همراه قطع نامه های سازمان ملل علیه ایران اعمال می شود و در قضیه انکار هولوکاست هم دیدیم که بیشترین سود نصیب ایادی اسراییل شد. در دوره حاکمیت اصولگرایان، تنش زایی در سیاست داخلی و خارجی با حمله به سفارت، نفی هولوکاست، طرح مسایل نسنجیده، تصویب قطع نامه های مختلف سازمان ملل، تحریم های بین المللی و تحریم بانک مرکزی و قطع مبادلات بین المللی از جمله تبعات رفتار نادرست در حوزه سیاست خارجی بود.

وی افزود: در دوران روحانی شرایط بین ایران و غرب بهبود یافت و در بحث برجام ضمن به رسمیت شناخته شدن حق فعالیت هسته ای، قطع نامه ها و تحریم های مربوط به فعالیت های هسته ای لغو شد و تبادلات بانکی میسر شد و سرمایه گذاران برای نفت، پتروشیمی و خودرو سازی وارد کشور شدند و اعتماد در سطح بین المللی به وجود آمد. 

صنیعی یادآور شد: در بحث سیاست خارجی و سطح روابط خارجی دولت اصولگرایان و اصلاح طلبان سفرهای روسای جمهوری دولت دهم و یازدهم را داریم. گفتمان اصولگرایی در حوزه سیاست خارجی، گفتمان تقابل سازی منطقه ای و جهانی و ایدئولوژیک گراست  که به چین و چند کشور افریقایی و امریکای لاتین خلاصه می شود اما گفتمان دولت اعتدال در حوزه سیاست خارجی، گفتمانی بر پایه اعتمادسازی و تعامل سازنده است. تجربه نشان میدهد که هر چه سطح روابط خارجی میدان بیشتری داشته باشد، به معنای اعتماد بیشتر جهان به ایارن و ایجاد روابط سازنده و جذب سرمایه گذار و بهبود تولید و افزایش اشتغال خواهد بود.

استاد دانشكده مهندسی دانشگاه شهید چمران اهواز خطاب به منتقدان برجام عنوان کرد: کسانی که در حوزه سیاست خارجی منتقد روحانی و مخالف برجام هستند، به این پرسش پاسخ دهند که "اگر به جای دولت یازدهم بودند، بحث پرونده هسته ای، قطع نامه ها و تحریم های جهانی در کجا بود" و " اگر به جای دولت یازدهم بودند، نرخ رشد اقتصادی و تورم کجا بود".

وی عدم حضور در انتخابات را رایی به رقیب دانست و گفت: عدم شرکت در انتخابات به معنای بالا بردن سهم رقیب در انتخابات و بالا بردن رای کسی ست که نمی خواهیم انتخاب شود. باید به کسانی که قصد شرکت در انتخابات را ندارند گفت عدم حضور، رای دادن به گفتمان غیر روحانی است که از  84تا 92 در کشور حاکم بود. اگر آن دوران را دورانی لذت بخش برای کشور می دانید، پس شرکت نکنید. 
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۱۶:۴۹
چرا با گداپروری، ادعای دروغین چند برابر کردن یارانه را مطرح کنیم؟
مشارکت همه ایرانیان برای ساختن ایران باور قلبی روحانی است/ حق نداریم شعارهایی زیر سایه احمدی نژاد بدهیم و بعد او را نقد کنیم/ پیروزی روحانی در گرو مشارکت آرای خاکستری در انتخابات است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: توسعه یکی از مبانی اصلی پیشرفت هر کشور است که بدون دستیابی به آن، فاکتورهای مهم اقتصادی که بهیود آن آرزوی تک تک ماست، میسر نخواهد شد. مرتضی افقه از جمله اقتصاددانی است که امر توسعه را بیش از هر موضوع دیگری مهم می داند. از نظر وی ساختار غیر توسعه ای ای که بر کشور سایه افکنده را دولت به تنهایی نمی تواند از بین ببرد و اگر دولتی ادعا کند، جز شعار نخواهد بود. دکتر افقه سرگردانی ما را در رسیدن به توسعه، از دست دادن سرمایه های انسانی کشور می داند که هنوز هم دغدغه هیچ مسئولی نیست.

وی ضمن هشدار نسبت به اثرات از دست دادن حجم بزرگی از نخبگان وطن دوست و دلسوز، بیان می کند که بدون این نخبگان، آن توسعه ای که به دنبال اش هستیم هرگز محقق نخواهد شد. وی حضور این نخبگان را در کشور تنها با آرامش سیاسی و اقتصادی داخلی میسر می داند که مرهون انتخاب درست ما در انتخابات ریاست جهموری است. از نظر وی سرمایه گذاری هم تابعی از همین آرامش داخلی در کنار آرامش خارجی است که باز هم نیازمند انتخاب دولتی باتدبیر و سیاست است.

در ادامه گفتگوی مفصل شوشان را با این عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز می خوانید که درباره انتخابات و اثر آن بر توسعه کشور، شعارهای اقتصادی کاندیداها و چرایی توسعه نیافتگی کشور است.

چرا هنوز در ایران توسعه محقق نشده است؟ 

از انقلاب تا الان نزدیک 4 دهه می گذرد. 10 سال نخست آن با جنگ و تنش های سیاسی همراه بود. سال 70 آغاز حرکت به سوی توسعه بود و از آن زمان نزدیک به سه دهه می گذرد. اگر این حرکت را با حرکت مالزی به سوی توسعه مقایسه کنیم، می بینیم که ماهاتیر محمد از مملکتی توسعه نیافته با مردمی که برجسته تر از ما نبودند، در کمتر از 20 سال کشوری ساخت که از گردنه توسعه رد شد. (منظور از گردنه توسعه گردنه ای است که پس از عبور، دیگر راه برگشت به سوی توسعه نیافتگی وجود ندارد).

این بدین معناست که دو دهه کافی است تا هر کشوری خودش را در مسیری بیندازد که به جاده توسعه برود اما ما پس از گذشت سه دهه، هنوز هم در مسیر توسعه نیستیم، سرگردانیم و به دنبال جاده توسعه می گردیم. ایرادی که هست، این است که مسیرهایی که آماده رشد اقتصادی باشد را هنوز فراهم نکرده ایم. مهم ترین امر در توسعه، بسته سیاسی، اجتماعی و فرهنگی است که اگر آماده رشد اقتصادی نشود، هیچ اتفاقی نمی افتد. توسعه مانند هر امر دیگری ملزوماتی دارد و اگر توسعه می خواهیم باید الزاماتش را هم بپذیریم. مثلا جلوی امریکا می ایستیم و هزینه اش را می دهیم. الزام کاهش بیکاری، افزایش رفاه و توسعه، ثبات سیاسی داخلی و "ثبات سیاسی در روابط بین الملل" است چون هنوز زندگی و مرگ اقتصاد ما به پول نفت گرده خورده است.

مبنای عقب ماندگی ما پیش از آن که اقتصادی باشد، فلسفی است. پیشرفت و تولید ملی در جهان محصول اندیشه دانشگاه است اما هنوز دانشگاه های ما وابسته به پول نفت هستند و در بهترین حالت، دانشگاه تبدیل به یک کالای لوکس شده است. برای رسیدن به توسعه ای با ثبات، تولید باید به مغزها وصل شود. در جهان امروز انسان ها منبع ثروت هستند و اگر نباشند، همان نفت هم قابل استخراج نیست.

الان حساسیت نسبت به چاه های نفت به مراتب بیش از حساسیت نسبت به نیروی انسانی است. اگر یک چاه نفت ایراد پیدا کند، همه منابع کشور در جهت رفع مشکل بسیج می شوند چون ثروت را نفت می دانند. اما بر اساس آمار رسمی، سالانه 150 هزار نخبه از کشور خارج می شوند و کسی تکان هم نمی خورد. ما در مسیر توسعه نیستیم چون ثروت ما دارد به همان امریکایی می رود که مخالف سیاست های اش هستیم و کاری نمی کنیم. دومین ذخایر گاز جهان را داریم اما در سرما گاز قطع می شود چون آدم های متخصص را از دست می دهیم. این که هنوز دنبال نفت هستیم، یعنی تعریف مان از پیشرفت و توسعه متفاوت است. کشورها تنها یک ثروت دارند و آن انسان است و هیچ منبع ثروت دیگری وجود ندارد که با انسان برابری کند.

آیا یارانه دادن یک امر ضد توسعه ای است؟

هم در دوره احمدی نژاد و هم روحانی اعلام شد که بر اساس خود اظهاری به مردم یارانه تعلق می گیرد. این که بیش از 90 درصد بگویند یارانه می خواهیم، جامعه غیر نرمال است. تعریف یارانه این است که از گروه های ثروتمند گرفته و به اقشار کم درآمد یا کسانی که در کار کردن ناتوانند بدهیم. اگر قرار است کشور توسعه پیدا کند، باید شعارمان این باشد که برای کسانی که قادر به کار هستند، طبق فلان برنامه، اشتغال ایجاد خواهم کرد چون شعار این که این قدر یارانه می دهیم تنها شعار سیاسی برای کسب رای است و ضد توسعه است. 

در غرب هم یارانه هست اما مردم عزت نفس دارند و ترجیح می دهند کار کنند و دست جلوی دولت دراز نکنند. چرا عزت نفس مردم را باید از بین ببریم؟ چرا با گداپروری، ادعای دروغین چند برابر کردن یارانه را تنها با هدف افزایش رای مطرح کنیم؟ 

اگر واقعیات کشور را بدانید، می دانیم که تحقق این شعار ممکن نیست. یارانه باید از مالیات توزیع شود نه نفت. توزیع  یارانه با پول مردم(نفت) بدترین شکل اداره یک کشور است. یارانه به منظور کاهش فقر و فاصله طبقاتی اعمال می شود و نقطه مقابل مالیاتی است که از ثروتمندان می گیریم.

چرا به گفته برخی دولت دست اش را از گلوی بخش خصوصی بر نمی دارد و منابع مالیات اش را گسترده تر نمی کند؟

فضای کسب و کار کنونی ایران ضد توسعه ای است و تولید کننده تنبیه و دلال تشویق می شود. متاسفانه تولید بدون رانت های دولتی بسیار سخت و حتا غیر ممکن است. ساختارهای اداری  بوروکراسی ما به جای جذب سرمایه گذار، اقدام به دفع سرمایه می کند. در دولت احمدی نژاد تمام اجزای حاکم در خدمت و هم سو با دولت بودند اما او با بی تدبیری فرصت های داخلی را به تنش تبدیل کرد و آرامش داخلی را که زیربنای توسعه و پیشرفت است، از بین برد و آرامش بیرونی را هم با سخنان نسنجیده به یک تنش بدل کرد و فرصت های سرمایه گذاری را از بین برد.

در شرایط کنونی کشور، دولت باید کاستی ها را جبران کند و در ایجاد اشتغال نقش اصلی را ایفا کند. دولت بزرگ ترین سهم را در ایجاد آرامش و پیشرفت اقتصادی دارد. نظر شما چیست؟

در کشور واژه ها در هم تنیده اند. برای واژه دولت دو معنایstate  و government وجود دارد که اولی کل مجموعه نظام و دومی قوه مجریه کشور را شامل می شود. در ساختار سیاسی ما government یا قوه مجریه سهم اندکی در روند تحولات کشور دارد پس باید به همان اندازه هم ازش مطالبه کنیم. مجلس و قوه قضاییه هم به اندازه دولت در پیشرفت یا عقب گرد کشور سهم دارند. این که مجلس تصویب می کند چه کسانی را استخدام کنید و چه کسانی را استخدام نکنید و تبدیل به بوروکراسی ما شود، نشان از نقش پررنگ این نهاد در سیاست گذاری های کلان کشور است. باید بدانیم که با این شکل از بوروکراسی، بهترین سرمایه گذاران هم نمی توانند کار بکنند.

از زمان اجرای خصوصی سازی در دوران هاشمی اعلام کردم که این امر به نتیجه نمی رسد. نه این که نفس کار ایراد داشته باشد، اما بدون فراهم کردن ساختارهای  لازم این امر محقق نخواهد شد. چگونه در یک دولت غیر توسعه ای بخش خصوصی موفق شود؟ پس از آن به تقلید تایلند و تایوان منطقه آزاد در کیش و خرمشهر درست کردیم غافل از این که در زمین شوره زار نمی توان دانه کاشت. پس در این فضای مسموم ضد توسعه ای، دولت کارخانه هم بسازد، معجزه ای اتفاق نمی افتد. 

مدتی پیش در خوزستان بحث توریسم فقر زدا را مطرح کردم که استقبال چندانی نداشت. برخی هم ضمن تایید، به دنبال جذب سرمایه گذار در این بخش بودند. توریسم فقر زدا، مشابه آن چه که در افریقا اتفاق افتاد، به معنای دخالت دادن افراد محلی در درآمدزایی ناشی از توریسم است. اگر ما مردم را توانمند کنیم، افراد محلی را آموزش دهیم و ساخت و اجاره سوییت را به آن ها واگذار کنیم، در این صورت است که به سوی توسعه گام برداشته ایم.

اگر سرمایه گذار داخلی یا خارجی افق روشنی نسبت به تولید در آینده احساس نکند، سرمایه گذاری هم نخواهد کرد. اگر فضای پرتنش در روابط خارجی افزایش یابد، هیچ سرمایه گذاری در چنین فضای پر تنش و ابهامی هزینه نخواهد کرد.

منتقدان دولت معتقدند که اثرات برجام در زندگی ایرانیان ملموس نبوده است. برجام چه اثراتی باید می داشت که نداشته و چرا در زندگی افراد ناملموس بوده است؟

واقعیت این است که منتقدان هم تاثیر برجام بر زندگی مردم را به خوبی می دانند اما منافع سیاسی شان ایجاب می کند که این گونه بیان کنند. اگر بگوییم تنها دستاورد برجام، جلوگیری از سقوط اقتصاد کشور بوده است، همین هم دستاورد بزرگی است.

فراموش نکنیم که تا پیش از برجام ما امکان فروش نفت و تبادلات بانکی را نداشتیم. ضمن این که در دوران سه ساله ی مذاکرات، هیچ سرمایه گذاری این ریسک را نکرد تا برای آینده ای مبهم سرمایه گذاری کند. مشخص شدن وضعیت برجام، تکلیف را برای بسیاری از این سرمایه گذاران روشن کرد و این دستاورد کمی نبود. این که توده مردم اثرات برجام را لمس نکردند، به این دلیل بود که این گشایش بیشتر در صنایع سرمایه بر ، حاصل شد. صنایعی مثل پتروشیمی و نفت که نیروی کار کمتری را به خدمت می گیرند و بیشتر متکی به سرمایه هستند را صنایع سرمایه بر می گویند. این صنایع پیشرفت خوبی داشته اند و مردم هنوز کمتر سود برده اند. مطمئنا در مرحله بعدی اثرات ناشی از این پیشرفت را در زندگی مردم هم خواهیم دید.

وعده ایجاد میلیونی شغل با توجه به بودجه محدود دولت و بالا بودن هزینه ایجاد تنها یک شغل، و در این فضای به گفته شما ضد توسعه ای چگونه محقق می شود؟

قالیباف در مبارزات انتخاباتی خود از دو روش "4 درصد-96 درصد" و "گفتن نکات نادرست" استفاده می کند. او شیوه های احمدی نژاد را برای جذب طبقات مجروم به کار می گیرد که شیوه ای غیر اخلاقی است. از سوی دیگر با گفتن حرف های نادرست و وعده های دروغ شجاعت منفی خودش را نشان می دهد و سرمایه اجتماعی را پایین می آورد.

با توجه شرایط کنونی کشور و ظرفیت های موجود و ساختار اداری اجرایی ایران، حتا اگر بودجه یارانه 120 تومانی وجود داشته باشد، ساختار اداری و بوروکراسی ناکارآمد کنونی توان ایجاد این همه شغل را ندارد.

مشخص است که دولت به تنهایی امکان رفع فضای مسموم و غیر توسعه ای را به تنهایی ندارد. چه کسانی جز دولت در رفع این فضا موثر هستند؟

بله. دولت به تنهایی نمی تواند فضا را درست کند و البته تنها وظیفه دولت نیست. قوه قضاییه، مجلس و تمام تصمیم گیران در کنار هم باید در رفع این فضا کمک کنند. 

نظر شما درخصوص انتخابات پیش رو چیست؟

از یاد نبریم که پیش روی پدران مان، امیر کبیر را کشتند و آن ها گفتند قبله عالم. چه تضمینی هست که فرزندان ما درباره امروز بر ما خرده نگیرند که چرا اجازه دادیم اوضاع بدتر شود؟ فکر کنیم و ببینیم پیشرفت کشور با رای دادن ممکن می شود یا رای ندادن. 
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۱۵:۵۱
مشارکت همه ایرانیان برای ساختن ایران باور قلبی روحانی است
حق نداریم شعارهایی زیر سایه احمدی نژاد بدهیم و بعد او را نقد کنیم/ پیروزی روحانی در گرو مشارکت آرای خاکستری در انتخابات است/ فکر هیچ کدام از سلایق سیاسی؛ عین دین نیست/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: عبدالکریم حسین‌زاده با اشاره به برنامه‌های ستادهای مختلف در بحث حقوق اقلیت‌ها و اقوام و مذاهب مختلف اعلام کرد: به هرحال مردم ما تحلیل‌گر و ریزبین هستند و موضوعات را با دقت تمام مورد بررسی قرار می‌دهند. رویکرد کاندیداها به حقوق اقوام و اقلیت‌های مذهبی در سوابق‌شان قابل‌بررسی است
او گفت: به نظر می‌رسد این‌که ستادها بخواهند در حوزه اقوام، مذاهب و ادیان ورود کنند و نگاه حقوق شهروندیِ برابر به این گروه‌های اقلیت جامعه داشته باشند، به خاستگاه‌ها و جهان‌بینی سیاسی هر یک از کاندیداها برمی‌گردد و بروز و نمود واقعی آن در سابقه هر کدام از این نامزدهای انتخاباتی و عملکردشان قابل بررسی است.
مشارکت همه ایرانیان برای ساختن ایران باور قلبی روحانی است
رییس ستاد اقوام، مذاهب و ادیان حسن روحانی خاطرنشان کرد: با نگاهی به سوابق و عملکرد روحانی می‌بینیم که ایشان تمام تلاش خود را در این راستا انجام داده و این مسئله ناشی از باور قلبی آقای روحانی به لزوم مشارکت همه ایرانیان برای ساختن ایران است و منشور حقوق شهروندی یکی از اساسی‌ترین گام‌های آقای روحانی در این مسیر است.
رویکرد حقوق شهروندی در سابقه کاندیداهای دیگر قابل مشاهده نیست
نایب رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی در عین حال تصریح کرد: با این حال چنین رویکردی در رزومه و سابقه سایر نامزدهای انتخابات بجز روحانی و جهانگیری قابل مشاهده نیست و این درحالی است که چنین مفاهیمی باید در گفتمان سیاسی افراد متبلور باشد.
باید بجای نگاه ابزاری به اقوام و مذاهب، از این فرصت طلایی برای توسعه کشور بهره ببریم
او با اشاره به حضور دو نفر از چهره‌های اهل سنت در لیست شورای مرکزی «جمنا» یادآور شد: باید بجای این‌که نگاهی ابزاری به ظرفیت‌های اقوام و مذاهب داشته باشیم، باید به‌عنوان فرصت طلایی برای توسعه کشور به این گروه‌ها توجه کنیم. این‌که افراد را صرفاً با نگاهی ابزاری وارد یک جمع کنیم با این‌که به آن باور قلبی داشته باشیم، متفاوت است و به نظر می‌رسد آقای روحانی و جریان اصلاح‌طلب بجای نگاهی ابزاری و کارکردگرایانه، با نگاهی باورمندانه و رویکردی حقیقی به موضوعات مربوط به اقوام و مذاهب و اقلیت‌‌ها توجه می‌کنند.
کاندیداهای اصولگرا بجای نگاه پوپولیستی، واقع‌بینانه با مردم برخورد کنند
نماینده اصلاح‌طلب مردم نقده و اشنویه در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: مردم صرفاً به حرف کاندیداها نگاه نمی‌کنند؛ بلکه گذشته و سوابق آن‌ها را نیز بررسی می‌کنند و لازم است کاندیدای اصولگرا بجای این‌که با نگاهی پوپولیستی به مردم نگاه کنند، واقع‌بینانه با مردم برخورد کنند؛ چرا که شان این ملت بالاتر از این است که چنین نگاه عوام‌فریبانه‌ای به آن‌ها داشته باشیم.
استفاده اصولگرایان ازتصاویر بزرگان اصلاحات نشان‌دهنده پیشرفت اصلاح‌طلبان است
او در واکنش به سوالی درباره استفاده از تصویر خاتمی در پوستر انتخاباتی رییسی و استفاده قالیباف از جملات میرحسین موسوی در مناظره سال ۸۸ و رویکرد متناقض در کمپین تبلیغاتی کاندیداهای اصولگرا گفت: به نظر می‌رسد این اتفاق برای گفتمان اصلاحات نوعی پیشرفت رو به جلو است که برای مشروعیت به آرای خود به مراجع اصلاح‌طلبی رجوع می‌کنند اما به نظر می‌رسد این استفاده‌های ابزاری از مردم نادرست باشد و طبیعتاً به نتیجه نیز نخواهد رسید.
بحث یارانه‌ها برای کاندیداهای اصولگرا به مسابقه و مزایده تبدیل شده است
حسین‌زاده با تشبیه وعده‌ها و شعارهای معشیتی قالیباف و رییسی به مسابقه دو سرعت و مزایده اشتغال گفت: فضا به‌سمتی رفته که کاندیداها خود را در یک مسابقه دو صد متر سرعت می‌بینند و انگار کالایی به مزایده گذاشته شده و هر یک سعی می‌کنند قیمت و نرخ بالاتری برای خرید آن پیشنهاد دهند و هرکس سعی می‌کند نرخی بالاتر برای یارانه‌ها و اشتغال مطرح کند.
ادامه مزایده یارانه‌ها به‌معنای بی‌حرمتی به منزلت اجتماعی جامعه ایرانی است
او گفت: درصورتی که این مسئله مزایده یارانه‌ها ادامه پیدا کند، به‌معنای بی‌حرمت کردن و بی‌اعتبار کردن منزلت اجتماعی جامعه ایرانی است و فکر می‌کنم این برخورد هیچ تفاوتی با خرید رای مردم ندارد.
تصمیم‌گیری درباره مبلغ یارانه‌ها در حیطه اختیارات دولت نیست
عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اساساً تصمیم‌گیری درباره مبلغ و میزان یارانه‌ها در حیطه اختیارات این کاندیداها و حتی دولت نیست بلکه مسئله‌ای است که مجلس باید درباره آن تصمیم‌گیری کند. او یادآور شد: به نظر می‌رسد اصولگرایان یا در مرجعیت رای به بن‌بست رسیده‌اند که از گفتمان‌های متعلق به جریان اصلاحات استفاده می‌کنند یا دچار تعارض دیدگاه شده‌اند و از ابزارهای استفاده می‌کنند که پیش‌تر استفاده شده که این مساله را در استفاده شهردار تهران از ابزارهای انتخاباتی رییس دولت نهم و دهم قابل رویت است. به نظر می‌رسد این مساله بیش از هرچیز ناشی از تزلزل اندیشه سیاسی اصولگرایان است.
شعارهای معیشتی شان مردم را پایین می‌آورد
نایب رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با انتقاد از شعارهای معیشتی قالیباف و رییسی درباره افزایش میزان یارانه‌ها اعلام کرد: این شعارها بجز این‌که شان مردم را پایین بیاورند، تاثیری ندارد و این درحالی است که در کشورهای توسعه‌یافته برای پرداخت یارانه رفراندوم برگزار می‌کنند و بعضاً تا حدود ۸۰% با دریافت یارانه مخالفت می‌کنند.
تجویز نسخه‌های مغایر با اقتصاد مقاومتی از سوی مدعیان
رییس ستاد اقوام، مذاهب و ادیان حسن روحانی خاطرنشان کرد: اگر دولتی می‌خواهد به مفهوم واقعی ابزار توسعه کشور را ایجاد کند، باید یارانه‌ها را به‌سمت هدفمندی ببرد که از طریق افزایش تولید داخلی و بالابردن ظرفیت‌های صادرات کشور محقق می‌شود. تعجب می‌کنم از کسانی که خود را داعیه‌دار اقتصاد مقاومتی می‌دانند اما نسخه‌هایی را برای مدیریت کشور تجویز می‌کنند که در تضاد کامل با اقتصاد مقاومتی است.
نماینده اصلاح‌طلب مردم نقده و اشنویه مجلس شورای اسلامی گفت: باید یارانه‌ها را به سمتی برود که امکان صادرات را افزایش دهیم؛ چراکه اقتصاد مقاومتی وقتی محقق می‌شود که از وابستگی اقتصادمان به فروش نفت و همچنین اقتصاد دیگر کشورها کاهش یافته و با افزایش ظرفیت‌های درون‌سرزمینی، امکان افزایش صادرات را فراهم کنیم و این مهم محقق نخواهد شد بجز این‌که با تمامی کشورهای دنیا تعامل سازنده برقرار کنیم و از طرفی با هدفمندی یارانه‌ها و استفاده از آن در حوزه‌های تولید، از تمامی ظرفیت صادرات و از طرفی از تمامی ظرفیت گردگشگری کشور بهره ببریم که مبنای اساسی اقتصاد مقاومتی است.
افزایش یارانه‌ها منجر به وابستگی بیشتر ملت به دولت می‌شود
او گفت: افزایش یارانه‌ها صرفاً منجر به وابستگی بیشتر ملت عزیر و شریف به دولتی که قرار است ماهانه به مردم رقمی پول بدهد؛ درحالی که دولت باید به فکر اشتغال، صادرات، تولید و زیرساخت‌های اساسی اقتصادی کشور باشیم. نه این‌که وارد رقابت و مزایده یارانه شویم و هرکس سعی کند این نرخ را افزایش دهد.
باتوجه به بی‌برنامگی اصولگرایان اگر هفته آینده از افزایش شش‌برابری یارانه بگویند، تعجب نمی‌کنم
نایب رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: البته باتوجه به این‌که اصولگرایان بدون هیچ برنامه مشخصی وارد عرصه شده‌اند، تعجب نمی‌کنم اگر هفته آینده یکی دیگر از کاندیداها بجای سه‌برابر کردن یارانه‌ها از شش‌برابر کردن آن صحبت کند. و بنده این فضایی که در رابطه با یارانه‌ها به‌وجود آمده را به مزایده گذاشتن عزت ملی در موضوع یارانه‌ها می‌دانم.
اظهارات کاندیداها مبنی بر این‌که پول دادن به مردم عوام‌فریبی است
عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا اساساً دولت آینده قادر به افزایش یارانه‌ها خواهد بود، گفت: دولت یا رییس‌جمهوری آینده صرفاً قادر به ارائه پیشنهاد در این رابطه خواهد بود و درنهایت این مجلس است که در این رابطه تصمیم‌گیری می‌کند. بنابر این اگر دولت آینده می‌خواهد برخوردی صادقانه با مردم داشته باشد، باید بگوید سعی خواهم کرد با هماهنگی با مجلس درمورد یارانه‌های فلان دهک‌های جامعه به تفاهم برسم اما این‌که بگویند به مردم پول خواهم داد، بجز عوام‌فریبی نیست.
«نه» قاطع مردم به این شعارها پایانی خواهد بود بر این رویکرد نادرست به ملت باعزت ایران
حسین‌زاده در پایان تصریح کرد: به نظر می‌رسد این دوره از انتخابات برای یک موضوع مهم سرنوشت‌ساز خواهد بود؛ برای این‌که مردم یک‌بار برای همیشه به تمام شعارهایی که به‌قصد فریب اقشار مختلف جامعه مطرح می‌شود، یک «نه» قاطع بگوید تا این پاسخ پایانی باشد برای تمام این نگاه‌های نادرست به این ملت باعزت!
منبع: تدبیر
۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۱۴:۲۳
حق نداریم شعارهایی زیر سایه احمدی نژاد بدهیم و بعد او را نقد کنیم
پیروزی روحانی در گرو مشارکت آرای خاکستری در انتخابات است/ فکر هیچ کدام از سلایق سیاسی؛ عین دین نیست/ تنش های سیاسی در دولت یازدهم پایان یافت/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: ابراهیم اصغرزاده در ستاد مرکزی انتخاباتی حزب اتحاد ملت در مشهد اظهار کرد: باید بدانیم که بخشی از توده‌های مردم به شعارها پاسخ می‌دهند و آنها را قبول می‌کنند.
 
وی افزود: این وظیفه احزاب است که مردم را به آگاهی برسانند و معتقد کنند که اگر نیایند، رای ندهند یا این مساله را جدی نگیرند، اتفاق خوبی برای کشورشان نخواهد افتاد.
 
این فعال سیاسی اصلاح طلب خاطرنشان کرد: توده‌های مردم یعنی کسانی که احمدی نژاد بر روی آرای آنان حساب کرده بود و فکر می‌کنند با افزایش یارانه ها زندگی بهتری خواهند داشت، باید آگاه شوند.
 
اصغرزاده ادامه داد: باید بدانیم که طبقه متوسط غافلگیرانه به جلو می‌آید؛ طبقه متوسط ایران از 76 تاکنون پیش‌بینی ناپذیرترین رفتار را به هنگام انتخابات انجام داده است، طبقه متوسط در هیچکدام از نظرسنجی‌ها، جلسات تبلیغاتی و ... شرکت نمی‌کنند و تا زمان رای دادن انتخاب خود را عنوان نمی‌کنند.
 
این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه باید به توده های مردم آگاهی دهیم که با شرکت نکردن در این انتخابات، برای دو تا سه دهه از تصمیم گیری برای سرنوشت خود در ایران محروم می‌شوند، گفت: این در حالی است که اصلاح‌طلبان هم منافع ملی خود را به منافع حزبی ترجیح داده‌اند.
 
وی یادآور شد: به مدت 12 سال است که در مشهد و تهران اجازه هیچ مشارکت و نظارتی در نهادهای اجتماعی شهر مانند شورا و شهرداری به اصلاح طلبان داده نشده، حالا میبینیم که این دو شهر به چه وضعیتی افتاده و یک ساختمان که آتش می‌گیرد، نمیتوانند کاری کنند.
 
 
این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی با اشاره به آتش سوزی پلاسکو و بی کفایتی مدیریت شهری تهران در این قضیه، گفت: هیچ پذیرفته نیست که دو زن از ساختمانی در تهران به خاطر آتش سوزی از پنجره آویزان باشند و آتش نشانی نتواند کاری کند و در نهایت این دو نفر جانشان را از دست دهند.
 
وی با بیان اینکه قبول داریم که برخی اتفاقاتی که در شهر می افتد ناشی از سوء سیاست گذاری های چندساله است، ادامه داد: اما اینکه اصلاح طلبان هیچ سهمی از قدرت در شهر نداشته باشند و حتی نتوانند نظارت کنند و بعد هم متهم شوند، پذیرفتنی نیست.
 
اصغرزاده یادآور شد: توصیه من به روحانی این است که در مناظره‌ها از خودش انتقاد کند و بگوید که دست دولت بسته است، اینکه مردم فکر کنند 80 درصد قدرت در دست دولت است، اشتباه است.
 
وی اضافه کرد: رییس دولت اصلاحات در پایان دولت خود عنوان کرد که دست من بسته است و هر 9 روز یک بار با یک بحران مواجه می‌شده است.
 
این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه حق نداریم شعارهایی زیر سایه احمدی نژاد بدهیم و بعد او را نقد کنیم، گفت: باید همین افراد پاسخ دهند که چرا چند سال احمدی نژاد را نور چشمی نظام کردند.
 
 
وی افزود: ما آمده‌ایم که قالیباف‌ها شفاف زندگی کنند و اگر می خواهند در آن چهار درصد خود بمانند به بقیه جوانان هم فرصت دهند که بتوانند خلبان شوند و دکترا بگیرند.
 
این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: 96 درصدی‌ها، در تهران نه مسکن دارند نه ماشین، آلودگی هوا و آب را هم تحمل می‌کنند، بعد شما می آیید و به دفاع از 96 درصدی‌ها حرف میزنید؟ اگر می‌خواهید جز 4 درصدی‌ها یا حتی یک درصدی های این جامعه باشید هیچ وقت بار مسوولیت را از دوش خود بر ندارید.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۰۸:۴۲
پیروزی روحانی در گرو مشارکت آرای خاکستری در انتخابات است
فکر هیچ کدام از سلایق سیاسی؛ عین دین نیست/ تنش های سیاسی در دولت یازدهم پایان یافت/ یک مناظره و هشت دیدگاه تحلیلی/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس:  صادق زیباکلام در جریان سفر انتخاباتی یک‌روزه خود به گیلان عصر امروز پنج‌شنبه در دانشکده علوم پایه دقایقی پرشور را برای حاضران ایجاد کرد. این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران که به دعوت ستاد انتخاباتی حسن روحانی در رشت حضور پیدا کرده بود با هشدارهایی که با مصداق‌های عینی همراه بود حاضران را مجاب کرد که بیش‌ازپیش برای پیروزی حسن روحانی کاندیدای موردحمایت جریان اصلاحات و اعتدال‌گرا در انتخابات ریاست جمهوری تلاش کنند.

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با ابراز ناراحتی از وضعیت اجتماعی و سیاسی کشور که به سمت پوپولیسم می‌رود گفت: پیشرفت ما با سرعت کم اجتناب‌ناپذیر است اما من نگران عقب‌ماندگی در حوزه توسعه سیاسی هستم.

او افزود: معضلی که به آن دچار و نگران‌کننده است افتادن در چاله پوپولیسم است و این ازلحاظ جامعه‌شناسی سیاسی قابل‌بررسی است .

زیباکلام گفت: بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران به‌سوی توسعه سیاسی پیش رفت اما این مسیر، مسیر ساده‌ای نیست.

زیباکلام اضافه کرد: احساس می‌کنم در منحنی توسعه سیاسی که در حال اتفاق است گاهی سقوط کرده‌ایم و امیدوارم این سقوط عمیق نباشد.

برنامه‌های صداوسیما و ریشه‌های شیوع پوپولیسم

زیباکلام از عوامل ایجاد پوپولیسم، کم‌سوادی و سانسور رسانه‌ها که تریبون عده‌ای خاص برای نشر یک تفکر هستند و مصر به ترویج یک ایدئولوژی خاص اشاره کرد.

زیباکلام با اشاره به برنامه‌های خبری صداوسیما، یکی از ریشه‌های شیوع پوپولیسم را تلاش برای صحیح جلوه دادن تمام باورهای بعضی از مقامات ایران اعلام کرد که منجر به پیدایش محمود احمدی‌نژاد و محمدباقر قالیباف شده است.

او اضافه کرد : قالیباف را هیچ‌وقت به‌عنوان شخصیت پوپولیستی  نمی‌شناختم ولی چون زمینه و بستر برای شیوع این روش مساعد است و با توجه به سابقه نتیجه‌بخش محمود احمدی‌نژاد به همان شیوه‌ها تمسک کرد.

زیباکلام با اشاره به سخنان قالیباف در مناظره گذشته درباره گروه ۹۶ درصدی و ۴ درصدی گفت: این بزرگ‌ترین لطمه به جمهوری اسلامی است چراکه عمر اداره کردن کشور توسط روحانی به ۳ سال و نیم می‌رسد پس مابقی این ۳۷ سال چه دستاوردی داشته است؟

او انتقادات خود به قالیباف را این‌گونه ادامه داد: او کسی است که برای جلب نظر دیگران  خود، آینده نظام و منافع ملی را قربانی می‌کند.

احمدی‌نژاد و ظهور در هیبت رابین‌هود اسلامی

زیباکلام اضافه کرد: این استراتژی دقیقه استراتژی احمدی‌نژاد بود  که در هیبت رابین‌هود اسلامی با شعار مبارزه با اشرافیت متجلی شد. و جامعه سخنان او را خرید.

زیباکلام با تأکید بر دفاع تمام‌قد اصولگرایان از احمدی‌نژاد گفت: در چشم آدم نگاه می‌کنند و می‌گویند همان موقع هم انتقاداتی به احمدی‌نژادی نژاد داشتیم.

این تحلیل‌گر سیاسی گفت: نگرانی من از آمدن پوپولیسم و برنده شدن آن نیست و مشکل آقایان احمدی‌نژاد و قالیباف نیستند مشکل این است که مملکت ویران می‌شود.

او اشاره کرد جریانی که با پوپولیسم شروع می‌شود با همان ادامه پیدا می‌کند چون به‌جز شعار طرح و برنامه‌ای برای ادامه آن وجود ندارد.

داستان غم‌انگیز پرداخت یارانه نقدی

زیباکلام پرداخت یارانه را عوام‌فریبی دیگر نامید و اجرای آن به شیوه جاری را ناقص خواند که از دی‌ماه ۸۹ تابه‌حال قرار بر اصلاح نظام آن برای مشخص کردن سه دهک پایین جامعه نامید.

او همچنین اضافه کرد: ظرف ۵ سال ۲۲۰ هزار میلیارد تومان یارانه پرداخت‌شده است این در حالی است که کل بودجه عمرانی کشور به ۱۰۰ هزار میلیارد نمی‌رسد.

استاد دانشگاه تهران با ذکر این نکته که دولت بدهکار است گفت ۴۳ هزار میلیارد تومان بابت یارانه‌ها در سال ۹۵ پرداخت‌ها شده است و مصوبه بودجه عمرانی کشور در سال ۹۵ ۳۸ هزار میلیارد بوده است که دولت فقط توانست ۱۳ هزار میلیارد آن را هزینه کند.

زیباکلام در پاسخ به سوالی که چرا روحانی را گزینه موردنظر می‌داند گفت با تمام ایراداتی که می‌توانم به دولت وارد کنم گاهی چاره‌ای برای انتخاب بین خوب و بد وجود ندارد و مجبورید بین بد و بدتر انتخاب کنید. او ادامه داد: روحانی بد است اما مطمئن باشید رئیسی و قالیباف بدتر هستند.

برای پیروزی روحانی باید موج راه بیافتد و ۳۰ درصد آرای خاکستری مجاب شوند

زیباکلام با اشاره به میزان آرای پیش‌بینی‌شده اصولگرایان و اصلاح‌طلبان گفت: سرنوشت انتخابات را ۱۵ تا ۲۰ میلیون نفری که تا روز انتخابات تصمیم به رای دادن نگرفته‌اند تعیین می‌کند.  او ادامه داد اگر آن‌ها همچنان تصمیم بگیرند که رای ندهند با مشکل مواجه می‌شویم و انتخابات یقیناً به دور دوم خواهد کشید.

زیباکلام با یادآوری دو کولاک در چند دهه اخیر که مربوط به دوم خرداد ۷۶ و ۲۴ خرداد ۹۲ بود شرایط این انتخابات را تشریح کرد.

او خطاب به حاضران گفت:کمک کنیم موج به راه بیفتد و ۲۰ تا ۳۰ درصد از آرای خاکستری را مجاب کنیم که چاره‌ای جز رای دادن نداریم .

رفع حصر و آزادی زندانیان سیاسی دست روحانی نیست

این تحلیل‌گر سیاسی درباره رفع حصر هم گفت : به نظر من حصر غیرقانونی، غیراخلاقی و غیر اسلامی است.

او تاکید کرد که همه می‌دانند موضوع حصر، آزادی زندانیان سیاسی و اصلاح قانون انتخابات درباره رد صلاحیت‌ها، با هیچ ملاک و معیار قانون اساسی، دست روحانی نیست. او اضافه کرد اما از او انتظار داریم این موضوع را یادآوری کند.

او به‌عنوان استاد درس تحلیل تاریخ سیاسی ایران بزرگ‌ترین دستاورد دولت یازدهم را بهره‌برداری نکردن از پوپولیسم در آن سال‌ها است.

مردم ما از شنیدن دروغ بیزارند

ژاله حساس خواه، رئیس کمیته دانشگاهیان ستاد روحانی هم در ابتدای این نشست  گفت: حضور دانشجویان نشان می‌دهد مردم ما از شنیدن دروغ بیزارند و پای حرف کسانی می‌نشیند که صدای صادقانه مردم هستند و دروغ نمی‌گویند. او ابراز امیدواری کرد مردم باشعور پای صندوق رای بدهند و با شعارها فریب نخورند.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۰۸:۰۷
فکر هیچ یک از سلایق سیاسی؛ عین دین نیست
تنش های سیاسی در دولت یازدهم پایان یافت/ یک مناظره و هشت دیدگاه تحلیلی/ ناتوانی جریان اصولگرا در چهره سازی یک رقیب موثر در برابر روحانی/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از علی لطفی پور 
به گزارش فیدوس: دین بزرگ و توحیدی اسلام کامل ترین دین و اخرین دین الهی است که بر پیامبر بزرگوار اسلام ابلاغ شد در طول تاریخ بشریت و تا اخر زمان بشر هر چه نیاز داشته باشد دین اسلام پاسخگوی نیاز او است بعد از پیامبر اسلام پیامبری از سوی خداوند مبعوث نخواهد شد بنا بر اعتقاد محکم و راسخ مذهب شیعه اثنی اعشری ائمه و اهل البیت رسول الله یکی پی از دیگری جانشینان به حق پیامبر برای تبیین دین و هدایت بشرهستند انها معصوم هستند و دچار اشتباه و گناه نمی شوند اندیشمندان و علمای دینی و مجتهدین در دین با توجه به منابع دینی و عقلی در موارد لازم برای کسب احکام دینی اجتهاد می کنند غیر از معصومین علیهم السلام بقیه افراد چه باسواد و چه بی سواد و چه علم اکادمیک و چه علم حوزوی همه غیر معصوم هستند و بسته به دقت و علم و تقوای انها کم و بیش دچار اشتباهاتی می شوند نمی خواهم این مسئله را به بعضی موارد تعمیم دهم تا خدای ناکرده مورد سوءاستفاده افراد مریض فکری قرار گیرد .

کاندیداهای امروز ریاست جمهوری در تبلیغات خود هر کدام فقط فکر خود را عین دین می دانند و سلایق دیگر را با هزار بهانه و اشکال و انگهای رنگارنگ وابسته به جریانات التقاط و خارج بحساب می اورند عناوینی به گوش می رسد که فلانی اصول گرا و یا اصلاح طلب و یا اصول گرای اصلاح طلب و یا اصلاح طلب اصول گرا و یا اصول گرای معتدل و یا اصلاح طلب معتدل و یا ... می باشد هر کدام دین را منحصر در خود می داند چوب حراج به همه مقدسات برای خود می زند غافل از اینکه مردم دین می خواهند و اسایش وامنیت و رشد و سعادت این تقسیم بندی ها و دعواهای روزمره برای مردم نان و اب و اخرت نمی شود مردم دوره حاکمیت هر کدام را تا حدودی مشاهده کرده اند و متوجه خواهند شد کدام تفکر به دین نزدیک تر است و کدام جناح به دنبال اسایش و سعادت مردم بوده است.

 8 سال دوره حاکمیت اصول گراها بریاست اقای احمدی نژاد بزرگترین اختلاس ها صورت گرفت تورم و بیکاری و گرانی به اوج خود رسید جز چند کشور اندک و کم قدرت همه کشورها با ما دشمن شده بود سازمانهای بین المللی ما را از هر سوی تحریم کرده بودند قطعنامه های شورای امنیت یکی پس از دیگری بر علیه ما صادر شده بود همه ما باهم دشمن شده بودیم بزرگان را کوچک می کردند و کوچکترها را بزرگ می کردند حرمت علما و دانشگاهیان و نخبگان را شکستند رئیس مبارزه با فساد خود فاسد از اب درامد و راهی زندان شد چه پولهایی از این مملکت که توسط دلالان دزدیده نشد اخلاق در دولت اصول گرایان به زوال و نیستی سوق داده شد چه توهین که به مقدسات دینی مردم نشد. از ان سو در دولت 8 ساله اصلاح طلبان وضعیت اقتصادی و اخلاقی چه رشدی داشته است همه حرمت همدیگر را داشتیم با دنیا ارتباط حسنه داشتیم ارامش و اسایشی داشتیم صحبت از اختلاس و دزدی نبود و ...

مردم به عملکردها نگاه می کنند به زندگی خودشان نگاه می کنند به دین و دنیای خودشان نگاه می کنند که ایا چه تاثیری در روند بهتر شدن زندگی خود صورت گرفته است نگاه دنیا به ما چگونه است .

در زمان دولت فعلی ایا هر روز شاهد صعود قیمتها بودیم آیا تنش جهانی داشته ایم ایا با هربار صحبت رئیس جمهور موقعیت دنیا و اخرت ما بغرنج تر می شو و ارز و ریال کم و زیاد می شد و با بهانه دادن دست دشمن انها را با ملت ایران دشمن تر می کردیم انصافا ارامش ما در کدام دوره بهتر بوده است .

امروز بعضی از کاندیداها که آن زمان در دوره اصول گراها خود مبلغ و مشوق ان بودند و انرا تایید می کردند و انرا دولت امام زمان علیه السلام معرفی می کردند سر خود را زیر برف کرده اندو با لباس دیگر خود را منجی مردم ایران دانسته و اندیشه و سلیقه خود را عین اسلام معرفی می کنند و بدون برنامه و ارائه طریق با وعده های دهن پر کن به شعار دادن مشغول شده اند این کار اینها نوعی توهین به مردم است این کاندیداها کشور را طوری معرفی می کنند که انگار قبلا خواب بودند و در این مدت 38 سال همه خواب بودند و رهبران و متولیان انقلاب اسلامی تا کنون هیچ گام مثبتی برای مملکت برنداشته اند ایا برداشتن سایه شوم جنگ و پاشیدن اتحاد کشورها که علیه ما بودند کم کاری بوده است ایا ارامشی که اکنون بر کشور وجود دارد قابل ستایش نیست البته انتقاداتی هم بر این دولت فعلی وارد است که باید با تغییر کابینه جبران شود و روند کارها بخصوص اشتغال جوانان تحصیلکرده تسریع شود کاندیداها نباید کارهایی که تحقق انها منوط به تصویب نهادهای دیگر نظام است و مشروط به وجود امکانات و منابع مالی می باشد و یا اینکه تحقق انها موجب بار مضاعف بر دوش مردم خواهد شد با وعده ای خود موجب ویرانی و نابسامانی کشور شوند .

امروز بعضی ها روش ماکیاولیست را در رسیدن به هدف دنبال می کنند گویا باید برای رسیدن به هدف خود یعنی کاخ ریاست جمهوری به هر شیوه ای متوسل شونددحتی دروغ و گناه و تحریف و تهمت و افترا.

موضوع مهمی که باید کاندیداهای معقول بدانند این است که تبلیغات و استدلالهای شما برای طبق روشن و. متوسط جامعه قابل قبول است و انها بخوبی تحلیل می کنند و اینده بهتر را فدای حال زودگذر و راحتی نسبی امروز نخواهند کرد ولی این طبقه ضعیف جامعه فراموش نشود که باید انها راقانع کرد که وعده های دهن پرکن مالی بعضی کاندیداها عملی نخواهد شد چون بفرض محال اگر عملی شود انچنان کشور دچار تورم خواهد شد که نه تنها طبقه ضعیف نابود خواهد شد بلکه کشور به فلاکت و ونزوئلای دومی تبدیل خواهد شد چرا بعضی ها برای انتخاب شدن بجای برنامه وعده پول می دهند مگر امروز مردم کرامت ندارند که فلان کاندیدا وعده کرامت به مردم می دهد چرا در زمان حاکمیت اصول گراها که مردم در اسایش نبودند اعتراضی نداشت .

حیف از اصول گرایی که عده ای تیشه به ریشه ان زدند اصول گرایی یعنی ارزشهای دینی و عدالت و قسط و حاکمیت دین حالص و توحید و رفع تبعیض و مبارزه با مفسدین و ظالمان و متملقین و چاپلوس و حاکمیت شایستگان و متدینین در راس کار اصول گرایی یعنی حاکمیت اخلاق. یعنی دوری از تهمت و دروغ و کینه و حسادت و دزدی و ...... چرا عده ای تحت عنوان دولت اصول گرا به باورهای دینی ارزشمند مردم هتاکی و بی حرمتی کرده اند مگر زمان تبلیغات ریاست جمهوری نمی گفتند ما می اییم تا کرامت دینی و انسانی شما را حفظ کنیم و می اییم تا اخلاق را حاکم کنیم می اییم تا دزدی و اختلاس از بین رود می اییم تا عدالت و ارامش را تحقق دهیم می اییم تا زمینه ظهور امام زمان را فراهم کنیم می اییم تا مبلغ فرهنگ ناب اسلامی در دنیا و ایران باشیم اقتصاد مردم را اباد می کنیم شایستگان را در دولت حاکم خواهیم کرد ساده زیستان را بر مسند قدرن قرار خواهیم داد و....... پس چه شد .

مردم درس عبرت بگیرند از اینگونه شعارهای دهن پر کن اگر می گویند ما به شما ماهی خواهیم داد فردا اگر ماهی تمام شد چه خواهید کرد سراغ کسانی باید رفت که میگویند ما به شما چگونه سیر کردن شکم را یاد خواهیم داد که اگر فردا ماهی نبود خود بتوانید چگونه شکم خود و بچه هایتان را سیر کنید ما به شما عزت دینی خواهیم داد ما با صلح طلبی و منطق و دفاع معقول از کیان دینی و ملی خود کشوری سرافراز و پا برجا و مستقل و قدرتمند خواهیم ساختد.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۰۰:۳۸
تنش های سیاسی در دولت یازدهم پایان یافت
یک مناظره و هشت دیدگاه تحلیلی/ ناتوانی جریان اصولگرا در چهره سازی یک رقیب موثر در برابر روحانی/ افراط قالیباف در انتقادات، ریزش آرای او را به همراه دارد/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: محمود صادقی در جمع دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز اظهار کرد: در این دوره از انتخابات مثل دوره های گذشته جناح های سیاسی نماینده هایی را دارند که از بین 6 کاندیدای ریاست جمهوری می توان گرایش های گوناگون آنها را مشاهده کرد.

وی ادامه داد: احزاب در همه دنیا از حلقه های اصلی انتخابات هستند و برنامه می دهند و متقابلا کاندیداها هم لازم است احزاب را حمایت کنند و البته افرادی هم هستند که بر اساس مشکلات مردم در انتخابات شرکت می کنند و شعار می دهند تا افکار عمومی را جذب کنند .

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: در انتخابات سال 92  روحانی با روشهای دیپلماتیک توانستند دولت را از تنشهای خطرناک بین المللی خارج کنند و مهمترین ثمره سیاستهای دولت یازدهم اعتماد و اطمینان و ایجاد یک فضای قابل پیش بینی درعرصه اقتصادی و روابط بین الملل است.

وی افزود: درسیاستهای گذشته تنش بسیاری بین اصولگراها وجود داشت هر چند تلاشهای زیادی صورت گرفته تا این تنشها کاسته شود اما این مناقشه ها هنوز تمام نشده است .

محمود صادقی عنوان کرد: در یک ارزیابی در سال 92 مشخص شد که ما پنج درصد کشور قطر نفت برداشت می کردیم ولی اکنون با تدبیر و برنامه ریزی دولت به اندازه کشور قطر در استحصال نفت رسیده ایم و این میزان در سال 96 بالاتر از کشور قطر قرار خواهد رفت.

او ادامه داد: در دولت یازدهم مشکلات اقتصادی از رشد منفی 6 درصد به رشد مثبت رسید که این رشد زمینه ساز اقتصاد پایدار در کشور شد. 

وی خاطر نشان شد: مشکلات کشور با مشارکت مردم قابل حل می باشد و با خط کشی کردن و اعمال فشار و امنیتی کردن فضا ، مشکلات حل نخواهد شد به همین دلیل مشکلات باید به صورت ساختاری حل شود تا به یک شرایط با ثبات در اقتصاد برسیم .

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نظام بانکی کشور نیاز به استقلال دارد گفت: نظام بانکی کشور از مشکلات فراوانی بر خوردار است و نیاز به استقلال کامل دارد ولی اکنون استقلال آن مخدوش شده است. 
منبع: شوشان 
۱۳۹۶/۰۲/۱۵ - ۰۰:۳۰
یک مناظره و هشت دیدگاه تحلیلی
ناتوانی جریان اصولگرا در چهره سازی یک رقیب موثر در برابر روحانی/ افراط قالیباف در انتقادات، ریزش آرای او را به همراه دارد/ بزرگترین هنر دولت تدبیر و امید؛ تبدیل تهدیدها به فرصت است/ این خبر تکمیل می‌شود

نوشتاری از صادق سامانی 
به گزارش فیدوس: اولین مناظره ریاست جمهوری با تحلیل ها و تفسیرهای متفاوتی همراه بود و هر فرد و جناحی به ظن خود بر مدار تحلیل، نظرات متفاوتی را بیان می کرد اما آنچه مهم است وجود برنامه ها و ایجاد راهکارهای اساسی برای پیشبرد رشد و توسعه در جامعه است.جامعه ای که نیاز شدید به حل مشکلات و معضلات درونی خود دارد.در این بین اگر بخواهیم منصفانه به روند مناظره گذشته و دو مناظره پیش رو داشته باشیم می توانیم آن را در چند اپیزود و تحلیل ارائه و اشاره کنیم و می توان در لابه لای آن چندین پرسش را نیز مطرح کرد که بتوان به نتیجه گیری خوبی دست پیدا کرد.

اپیزود اول

 نگاه قالیباف به روند مناظره بر مبنای چالشی کردن موضوعات اجتماعی با نگاه هیجانی است.او صرفاً با این دیدگاه پا به میدان رقابت گذاشته که بتواند با ادبیات عامیانه و کوچه بازاری با مردم ارتباط برقرار کند و مدام سخنان خود را با جامعه هدف خویش که همانا لایه های زیرین جامعه هستند برقرار کند.بنا به نظر تحلیل گران اجتماعی برای ارتباط با عامه مردم اگر سخنان رنگ و بوی شعار و صرفاً حالت سیاسی باشد دچار رنگ باختن و خارج شدن از اصول میشود.در براورده کردن مطالبات مردم اعم از اشتغال، مهار تورم و...میبایست با ارائه راهکار و پیشنهاد و اینکه چگونه می توان 5 میلیون شغل ایجاد کرد را ارائه کرد نه اینکه فقط در حد یک شعار عوام پسند و فقط برای پر کردن عریضه باشد.

اپیزود دوم

قالیباف می توانست با بهره گیری از مشاوران اجتماعی خود، برای تسلط بر حوزه اجتماعی کشور، ساختاری خوب طراحی کند ولی نوعی آشفتگی و پراکندگی در سخنان ایشان به چشم می خورد و عملاً بی هدف برای رسیدن به هدف تلاش می کرد.نگاه اجتماعی به سخنان و شیوه مطرح شده دکتر قالیباف نمی تواند او را در قامت یک نامزد ریاست جمهوری قلمداد کند و بیشتر برای چالشی کردن اوضاع و شاید موج سازی همراه بود.

اپیزود سوم

با توجه به اینکه قالیباف تسلط دقیقی بر حوزه اقتصاد ندارد و نمی تواند در مقوله اقتصادی با افرادی چون جهانگیری و روحانی رقابت کند گمان میرود که ایشان این خلاء را با چالشی ساختن برنامه های دولت اعتدال در زمینه اشتغال و سایر ارکان اقتصادی بیان کند. او حداقل خوب می داند برای مهار اشتغال و کاهش تورم نیاز به شاخص های متعددی اعم از رابطه خوب با جامعه جهانی، ورود سرمایه گزار و تشویق بخش خصوصی برای سرمایه گذاری، کوچک سازی دولت ها و...است.وقتی دولت یازدهم  در بسیاری از موارد اقتصادی ذکر شده میراث خوبی بدست نیاورد تبعاً نمی تواند در فرصت و زمان 4 ساله بر معضلات بوجود آمده غلبه کند. برخی از طرح های دولت دهم بر مبنای غیر کارشناسی و صرفاً حالت رفع تکلیفی داشت موجب تراکم طرح های نیمه کاره و معطل مانده بودجه ای شد که لاجرم تمام ذهنیت دولت اعتدال بر این طرح ها ختم شد و زمانی برای ارائه و اجرای برنامه های خویش را نداشت.

اپیزود چهارم

نگاه دکتر قالیباف بر بوجود آوردن 5 میلیون شغل یک نگاه واقعیتی و چهارچوب دار نمی تواند باشد زیرا ایشان اشاره نکرد چند میلیون شغل مطرح شده به چه وسیله و برنامه ای اجرا می شود؟! 

اپیزود پنجم

 نقش محوری و اساسی دکتر جهانگیری در اداره مناظره مورد تشویق بسیاری از گروها و افراد قرار گرفت و با تعابیری همچون "نبرد پوشش ها" ، "نبرد سایه ها" و...همراه بود.اما نکته ای که می توان در این بین مطرح کرد جهانگیری میبایست در حمایت از دولت اعتدال به شیوه ای رفتار کند که نقش اجتماعی روحانی بعنوان نامزد ریاست جمهوری کم رنگ نشود. روحانی در دو مناظره آتی خویش می تواند بدون تکیه بر جهانگیری خود نفر اول میدان مناظره باشد.

اپیزود ششم

 روحانی می توانست در این مناظره محکم تر و با صلابت تر برنامه های چهارساله دوم خود را ارائه و برای مردم توضیح دهد و بیشتر تمرکز خود به حاشیه ها نپردازد.روحانی و جهانگیری مانند قالیباف و رییسی بخوبی نتوانستند با عامه مردم و لایه زیرین اجتماع ارتباط برقرار کنند و بیشتر به کلیت ها و کلان محوری اشاره کردند.اشاره قالیباف به 96 درصد خیالی در این راستا بیان شد.

اپیزود هفتم

 با توجه به دو مناظره آینده که اقتصادی و سیاسی هستند می تواند برگ برنده دکتر روحانی در این رقابت ها باشد.تمرکز بر حوزه سیاست خارجی، رفع تحریم ها، بد عهدی کشورهای غربی خصوصاً آمریکا، تاثیر گذاری ایران در بازار جهانی، افزایش سرمایه گذاری داخلی و خارجی، ایجاد زمینه مناسب برای مهار تورم، به سرانجام رساندن بخش اعظمی از مسکن مهر، می تواند از اولویت های برنامه های مطرح شده دولت اعتدال باشد.

اپیزود هشتم

کاهش قیمت نفت، چالش های برجامانده از دولت آقای احمدی نژاد و شکست در اقتصاد داخلی و توسعه خارجی، افزایش تورم، جهش زیاد رکود اقتصادی و ...می تواند دلایل اصلی به سرانجام نرساندن برنامه دولت اعتدال باشد.زیرا یک سیستم کاملاً منحرف و پر نقص تحویل دولت یازدهم گردید که خود دلیل اصلی  برای بوجود آمدن برخی مشکلات موجود هستند..
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۱۴ - ۱۳:۱۲
ناتوانی جریان اصولگرا در چهره سازی یک رقیب موثر در برابر روحانی
افراط قالیباف در انتقادات، ریزش آرای او را به همراه دارد/ اصولگرایان به انتخاب اشتباه احمدی نژاد اعتراف کنندبزرگترین هنر دولت تدبیر و امید؛ تبدیل تهدیدها به فرصت است/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از امير محبيان/ استاد دانشگاه و موسس حزب نوانديشان
 محبيان معتقد است ورود احمدي‌نژاد به اين دوره از انتخابات رياست‌جمهوري، دلايل گوناگوني داشت كه به قدرت رسيدن ترامپ در امريكا و احتمال قريب‌الوقوع شيفت قدرت در ايران، از جمله اين دلايل بودند؛ اما چون وعده‌هاي اقتصادي احمدي‌نژاد، صرفا عامل افزايش اعتبار او به بهاي تحميل هزينه براي نظام بود، و نيز به دليل اينكه احمدي‌نژاد بازيگري بود كه براي خودش بازي مي‌كرد نه براي نظام، محمود احمدي‌نژاد از گردونه انتخابات حذف شد. محبيان همچنين معتقد است مقبوليت روحاني كاهش يافته است و به همين دليل، روحاني حتي در مصاف با قاليباف و رييسي نيز نبايد چندان آسوده خاطر باشد. متن زير پاسخ‌هاي امير محبيان به سوالات «اعتماد» است.

در اين دوره از انتخابات، ابتدا اصولگرايان متعددي نامزد رياست‌جمهوري شدند و جمنا هم نتوانست آنها را به اجماع برساند؛ و نهايتا سه اصولگرا، پس از تاييد شوراي نگهبان، در صحنه رقابت باقي ماندند. چرا جناح اصولگرا مثل سال‌هاي ٨٤ و ٩٢ باز هم نتوانست به وحدت برسد؟

رسيدن به اجماع يا همگرايي عملياتي را از دو منظر مي‌توان مورد بررسي قرار داد؛ يك زمان به عنوان يك پروسه يا فرآيند مبتني بر آگاهي واقناع و زمان ديگر به عنوان يك پروژه مبتني بر اضطرار و تحت فشار. طبعا همگرايي فرآيندي از عمق بيشتري برخوردار است و مي‌تواند استمرار و پايداري بيشتري داشته باشد؛ اما رسيدن به اجماع يا همگرايي آن هم در زمان كوتاه و با توجيه امكان سوءاستفاده رقيب به صورت تحت فشار و بدون اقناع يا حداقل پاسخگويي به شبهات ذهني، حتي اگر شكل بگيرد هم از عمر كوتاهي برخوردار بوده و در برنامه‌ريزي‌ها چندان قابل اتكا نخواهد بود. جريان اصولگرا يا اساسا هر جريان سياسي كه قصد دارد در رقابت سياسي وارد شده و از تكثر نظرات و ايده‌هاي دروني خود نيز آگاه است، بايد به صورت دايم شبهه‌زدايي كرده و روند مذاكرات درون‌گروهي را به مثابه يك برنامه ثابت براي نيل به حداكثر همگرايي دنبال كند. متاسفانه جريانات سياسي ما از اين متد عقلاني بهره نمي‌برند و در آستانه انتخابات رياست‌جمهوري يا مجلس يا ساير انتخاب‌ها به ياد وحدت افتاده و مي‌كوشند از محدوديت زماني به عنوان يك عامل فشار براي همسو كردن ديدگاه‌ها بهره گيرند. روشن است كه اين كار جواب مناسب نداده و در لحظات حياتي برنامه‌ها را دچار شكست مي‌كند.

درباره رد صلاحيت احمدي‌نژاد چه نظري داريد؟ اين رد صلاحيت چه معاني و دلالت‌هايي دارد؟

حضور و كانديداتوري احمدي‌نژاد و رد صلاحيت او با وجود ظاهر شگفت‌ا‌نگيزش قابل پيش‌بيني بود. احمدي‌نژاد هر چند كه قطعا براي انتخابات ١٤٠٠ برنامه داشت اما به دلايلي كه شايد همه آنها كاملا روشن نشود، احساس اضطرار كرده و كوشيد در همين نوبت بخت خود را بيازمايد. در واقع شايد چند نكته احمدي‌نژاد را انگيزه بخشيد كه برنامه‌هاي خود را باسرعت بيشتر و به دور از صبر و احتياط لازم دنبال كند:

نخست؛ دريافت اين موضوع كه موقعيت حسن روحاني نزد افكار عمومي با كاهش مقبوليت مواجه شده و احتمال يك‌دوره‌اي شدن او وجود دارد.

دوم؛ تغيير شرايط در ايالات متحده به عنوان رقيب آنتاگونيست ما در عرصه بين‌المللي و روي كار آمدن ترامپ و تغيير ادبيات سياسي في‌مابين، كه ادبيات تعاملي روحاني را بلاموضوع كرده است.

سوم؛ اولويت يافتن اقتصاد در مطالبات مردم واستمرار ركود توام با تورم نسبي

چهارم؛ ناتواني جريان اصولگرا در چهره‌سازي يك رقيب موثر در برابر روحاني

پنجم؛ فوت آيت‌الله هاشمي و فقدان مركزيت هماهنگ‌كننده قوي در ميان اصلاح‌طلبان

اما رد صلاحيت احمدي‌نژاد يكسري علائم سياسي را ارسال مي‌كند كه بايد مورد توجه قرار گيرد:

نخست اينكه نظام تمايلي به ورود عناصر غير قابل پيش‌بيني نداشته و حساسيت زمان اجازه اين ريسك را نمي‌دهد.

دوم اينكه سيستم احساس مي‌كند ميان دو بازيگري كه براي خودش با نظام بازي مي‌كند و بازيگري كه براي نظام بازي مي‌كند؛ فرق مي‌گذارد. سيستم عملا نشان داد كه احمدي‌نژاد را به خاطر عدم انضباط سياسي نبخشيده است؛ و به او حداقل فعلا امكان بازيگري و بازي‌سازي نمي‌دهد.

سوم اينكه اصولگرايان بازي سياسي احمدي‌نژاد را «در سيستم» نديده و «بر سيستم» ارزيابي كردند و اصلاح‌طلبان هم اساسا به احمدي‌نژاد بي‌اعتماد بودند. اين بي‌پشتوانگي عملا حذف (ولو موقت) احمدي‌نژاد را آسان ساخته بود.

چهارم؛ سيستم ظاهرا اين گونه ارزيابي كرد كه قول‌هاي احمدي‌نژاد به افكار عمومي از جيب خزانه براي او اعتبار و براي نظام هزينه و بدهي به ارمغان مي‌آورد؛ لذا او را به عنوان عنصر هزينه‌ساز از بازي راندند.

پنجم؛ هر عنصر سياسي براي هدفي به صحنه مي‌آيد؛ با تامين هدف، آن بازيگر دليل بقاي خود را از دست مي‌دهد. شايد با فوت هاشمي عملا در نظر جريان مخالف هاشمي، وجود احمدي‌نژاد بلاوجه شده بود. از طرفي خطر روحاني هم به اندازه خطر طرز فكر هاشمي جدي ارزيابي نمي‌شود.

در هر حال اينها بعضي از انگيزه‌هاي محتمل در بازي‌هاي سياسي است؛ هر چند شوراي نگهبان به عنوان يك نهاد قانوني انگيزه و سازوكار محاسباتي خود را دارد كه من از آن بي‌خبرم.

به نظر مي‌رسد با كنار رفتن احمدي‌نژاد و تقابل روحاني و جهانگيري با رييسي و قاليباف، در اين انتخابات شاهد يك دوقطبي ملايم و بي‌خطر خواهيم بود. آيا چنين چيدماني، نشانه ترجيح حفظ امنيت و ثبات سياسي به افزايش رقابت و مشاركت سياسي است؟

من زياد مطمئن نيستم. رقابت دروني كانديداهاي اصولگرا و تلاش براي بيشتر مطرح شدن در نزد افكار عمومي ممكن است منجر به رقابتي سنگين در تهاجم هرچه بيشتر به روحاني شود. علت آنكه روحاني در اين رقابت يك همراه آورده، همين است و آنها هم چنين احساس خطري را دارند. حضور جهانگيري براي گرفتن زمان مناسب دفاع در برابر حملات است.

بسياري از اصلاح‌طلبان و حاميان دولت، به ويژه الان كه احمدي‌نژاد رد صلاحيت شده، خيال‌شان از پيروزي روحاني در انتخابات آسوده است. به نظرتان رييسي و قاليباف چگونه مي‌توانند كاري كنند كه انتخابات حداقل به دور دوم كشيده شود؟

فكر مي‌كنم رفتار اصلاح‌طلبان نشان مي‌دهد كه آنها بسيار نگرانند؛ هر چند با كنار رفتن احمدي‌نژاد آنها ظاهر خيال‌شان آسوده شده است ولي صف‌بندي جليلي و پايداري - كه منتقد جدي دولت روحاني هستند - پشت سر رييسي و نيز حملات بي‌محاباي قاليباف به دولت، حكايت از آن دارد كه آنها نبايد زياد خيال‌شان آسوده باشد. از طرف ديگر راي اكثريت ضعيف روحاني در دور قبل موقعيت او را شكننده مي‌كند. من احتمال كشيده شدن انتخابات به دور دوم را خلاف عقل نمي‌دانم. البته اين به لحظات آخر و حال و هواي افكار عمومي بستگي دارد؛ ممكن است افكار عمومي همه را شگفت‌زده كند.

ظاهرا در ايران سنت «رياست‌جمهوري هشت‌ساله و غيرقابل تكرار» وجود دارد. يعني در ٣٥ سال گذشته، همه روساي جمهور دو دوره‌اي بوده‌اند و هيچ رييس‌جمهور سابقي هم نتوانسته مجددا رييس‌جمهور شود. درباره اين روندي كه شبيه به يك عرف يا سنت سياسي شده، چه نظري داريد؟

طبعا سنت انتخاباتي بر اين منوال بوده است و اين سنت شايد كمي خيال روحاني را راحت كند ولي اگر من باشم به آنها توصيه مي‌كنم كه چندان با خيال راحت وارد انتخابات نشوند. رقابت انتخاباتي ممكن است شگفتي‌آفرين باشد. البته در محيط برنامه‌ريزي‌شده شگفتي كاهش مي‌يابد اما محيط سياسي ما چندان برنامه‌ريزي‌شده پيش نمي‌رود. در هر حال اميدوارم هرچه براي مردم و نظام خير است همان پيش ‌آيد
منبع: خوزستان آنلاین

۱۳۹۶/۰۲/۱۴ - ۱۱:۱۹
افراط قالیباف در انتقادات، ریزش آرای او را به همراه دارد
اصولگرایان به انتخاب اشتباه احمدی نژاد اعتراف کنندبزرگترین هنر دولت تدبیر و امید؛ تبدیل تهدیدها به فرصت است/حل شدن مشکلات اقتصادی نیازمند تداوم سیاست عقلانی است نه کوتاه نگری/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از حسین نجفی
به گزارش فیدوس: آقای قالیباف در مناظره روز جمعه واقعا منطقی صحبت کرد. البته ایشان باید این را در نظر داشته باشند که در انتقاداتشان تندروی نکنند تا فضا به تنش کشیده نشود. این مساله ای است که شاید در آینده تاثیر منفی در میزان رای آقای قالیباف داشته باشد.

حسین نجفی، استادیار پیام نور به تحلیل شرایط انتخابات و بررسی عملکرد نامزدها در مناظره اول پرداخت.
نجفی در پاسخ به این سوال که برگزاری مناظرات چه تاثیری در روند انتخابات و آگاهی مردم دارد گفت: "مطمئنا برگزاری مناظراتِ رو در رو و زنده از صدا و سیما تاثیر زیادی روی شور انتخاباتی می‌گذارد وو مردم را برای شرکت در انتخابات تشویق می‌کند. نکته بعدی این است که مردم با دیدن این مناظرات می‌توانند به شناخت و آگاهی کافی راجع به برنامه‌ های کاندیدای مورد نظر خود برسند”.
وی در رابطه با این مسئله که مناظرات و نحوه برگزاری آن به صورت دو به دو بهتر است یا جمعی افزود:
"اگر مناظرات میان دو کاندید برگزار می‌شد، خوب بود اما وقتی به صورت ۶ نفره برگزار می‌شود بهتر است چون هر کاندید با بیان نظر خود می‌تواند در همان لحظه منتظر جواب سایر کاندیدها و بالعکسس باشد. به همین دلیل من مناظره جمعی را به مناظره دو به دو ترجیح می‌دهم. البته مساله ای که وجود دارد این است که نامزدها در مناظرات جمعی به جای این که بیشتر به طرح و بحث راجع به برنامه ها و کارهای کارشناسی‌شان بپردازند اکثرا به مجادله بین هم وقت را از دست می‌دهند”.
استادیار دانشگاه پیام نور تهران درباره عملکرد آقای جهانگیری و این که ایشان واقعا پوششی است یا تا آخر در انتخابات می‌مانند اظهار داشت:” بنده از عملکرد ایشان در مناظره روز جمعه اینطور برداشتت کردم که کاندید پوششی هستند و قصدی برای ماندن در عرصه انتخابات ندارند. سعی آقای جهانگیری بر این است که در برابر نقدهای سایر نامزدها از عملکرد دولت دفاع کند تا اینگونه به نفع آقای روحانی رای جمع شود. بنده عملکرد آقای روحانی و جهانگیری را نیز با این روش در مناظره اول مطلوب ارزیابی کردم”.
وی در خصوص اینکه رای طرفداران احمدی نژاد در این انتخابات به سبد کدام کاندیدا ریخته می‌شود اذعان داشت:” به عقیده من، رای ایشان میان آقایان رئیسی و قالیباف تقسیم می‌شود”.
نجفی درباره عملکرد قالیباف در مناظره اول تصریح کرد: "آقای قالیباف در مناظره روز جمعه واقعا منطقی صحبت کرد. البته ایشان باید این را در نظر داشته باشند که در انتقاداتشان تندروی نکنند تا فضا بهه تنش کشیده نشود. این مساله ای است که شاید در آینده تاثیر منفی در میزان رای آقای قالیباف داشته باشد”.
وی در رابطه با این موضوع که باتوجه به نظرسنجی هایی که تا به حال انجام شده شانس پیروزی کدام کاندیدا را بیشتر می‌داند خاطرنشان کرد:
” اگر همانطور که پیش بینی کردیم آقای جهانگیری به نفع آقای روحانی کنار بکشد، رقابت اصلی بین آقای روحانی، قالیباف و رئیسی است. به نظرم احتمال اینکه آقایان قالیباف و رئیسی باهم به اجماعع برسند نیز ضعیف است و فکر می‌کنم هر دوی آنها تا آخر در عرصه ی انتخابات باقی می‌مانند”.
منبع: استاد نیوز

۱۳۹۶/۰۲/۱۴ - ۱۰:۵۱
اصولگرایان به انتخاب اشتباه احمدی نژاد اعتراف کنند
بزرگترین هنر دولت تدبیر و امید؛ تبدیل تهدیدها به فرصت است/ دولت روحانی آواربردار خرابی های دولت هاي نهم و دهم بود/ حل شدن مشکلات اقتصادی نیازمند تداوم سیاست عقلانی است نه کوتاه نگری/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: حسین نقاشی عضو شورای مركزی حزب اتحاد ملت ایران و دبیر سابق انجمن اسلامی دانشگاه تهران به دعوت انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان مهمان دانشجویان این دانشگاه بود 
انتخابی در راستای تدبیر، عقلانیت و اداره صحیح كشور

در ابتدای مراسم كاوش كشاورز دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان با تأكید بر رسالت آگاهی بخشی، مطالبه گری و اصلاح گری این تشکل گفت: این تشكل دست به معرفی كاندیدای اصلح برآمده از خرد جمعی دانشجویان عضو زده؛ انتخابی که به گفته این فعال دانشجویی در راستای تدبیر، عقلانیت و اداره صحیح كشور است.

او با اشاره به رسالت انتقاد منصفانه از همه گروه‌ها و جناح‌های سیاسی افزود: ما خواهان حاكمیت آگاهی و عقلانیت، شناخت درست، رونق تولید، عدالت اقتصادی، تنش‌زدایی از عرصه سیاست خارجی، آزادی بیان و مطبوعات و اعتلای فرهنگ اصیل كشور هستیم.

كشاورز ادامه داد: كارنامه آقای روحانی نشان داده است كه به مسائل و دغدغه‌های دانشجویان باور دارد.

اصولگرایان و پاسخگویی به یک هلهله

پس‌ازاین صحبت‌ها، حسین نقاشی فعال سیاسی اصلاح‌طلب  و دبیر سابق انجمن اسلامی دانشگاه تهران پشت تریبون قرار گرفت.

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران با اشاره به محدودیت فعالیت‌ها در سال‌های پیش از ۹۲ بر نقش رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی در جهت هم‌افزایی سیاسی در فضای كشور تأكید كرد.

نقاشی ضمن اشاره بر اهمیت و فراگیری حوزه‌های سیاسی به تحولات پیش‌آمده در دولت تدبیر و امید اشاره كرد و افزود: فضا در این چهار سال بازتر شده است.

نقاشی عنوان كرد محور اصلی پرسش گران این است كه روحانی چه كرده است.

این فعال سیاسی با اشاره به این مهم كه حمایت جریان‌های سیاسی برایشان مسئولیت می‌آورد توضیح داد: اصولگرایان باید پاسخگوی هلهله‌ها در فضای مجازی برای عدم احراز صلاحیت احمدی‌نژاد باشند.

نقاشی ادامه داد: همه اصولگرایان برای حمایت تمام‌قد از دولت دهم بدهكاری تاریخی به مردم ایران دارند و قبل از ورود به موضع انتقاد باید از آن‌ها بخواهید به اشتباهی مثل احمدی‌نژاد اقرار كنند.

عضو شورای مركزی حزب اتحاد ملت اسلامی ایران همچنین در سخنان خود اضافه كرد: در دولت قبل، سیاست‌زدایی مقدمه‌ای برای یک‌طرفه كردن فضای رقابتی بود.

نقاشی گام‌های اقتصادی دولت روحانی در ایجاد ثبات اقتصادی را توجیه‌پذیر و ارتقای امنیت اجتماعی را از دستاوردهای دولت او نامید.

نقاشی عنوان كرد دولت روحانی دولت مطلوب اصلاح‌طلبان نبود اما در جهت آواربرداری از دولت ۸ ساله احمدی‌نژاد و نرمال‌سازی تقریبی فضا خوب عمل كرد.

او خطاب به دانشجویان گفت مطالبه گری با فرض رای آوری روحانی در دور دوم نباید متوقف شود و محدودیت‌های موجود كه هنوز برای فعالین اصلاح‌طلب وجود دارد باید برداشته شود.

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران در پاسخ به سوال دانشجویان در خصوص برجام با یادآوری سخنان ولایتی گفت: آن‌ها دیپلماسی شعار را با دیپلماسی شعور اشتباه گرفته بودند.

این فعال سیاسی خطاب به دانشجویان اصولگرا افزود: كارنامه سیاست خارجی دولتی كه دو بار پشت آن ایستاده‌اید چیست؟

نقاشی همچنین درباره انتخاب روسای دانشگاه‌ها عنوان كرد: باید در انتخاب روسای دانشگاه‌ها دقت بیشتری صورت بگیرد و افراد با درک درست از فضای سیاسی و فرهنگی كشور و با شجاعت در برابر فشارها انتخاب شوند.

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران همچنین در پاسخ به سوالی پیرامون حصر گفت:ما خواهان رعایت مُر قانون در رفع حصر هستیم.
منبع: رشت پرس
۱۳۹۶/۰۲/۱۴ - ۱۰:۴۰
بزرگترین هنر دولت تدبیر و امید؛ تبدیل تهدیدها به فرصت است
بزرگترین هنر دولت تدبیر و امید؛ تبدیل تهدیدها به فرصت است/ دولت روحانی آواربردار خرابی های دولت هاي نهم و دهم بود/ حل شدن مشکلات اقتصادی نیازمند تداوم سیاست عقلانی است نه کوتاه نگری/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: اسماعیل ملک اخلاق استاد دانشگاه و رئیس مرکز آموزش مدیریت دولتی کشور در ستاد مرکزی حسن روحانی در رشت مشغول صحبت شد که برخلاف شب‌های گذشته نه‌تنها در ساختمان ستاد که در پیاده‌روی مقابل این ستاد هم جمعیت مشتاق به‌صورت ایستاده مشغول گوش دادن به صحبت‌های او شدند.
ملک اخلاق ششمین سخنران دعوت‌شده از سوی مسئولان ستاد حسن روحانی کاندیدای موردحمایت اصلاح‌طلبان و اصولگرایان در جریان برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در رشت بود. نشست‌هایی که با عنوان «دوباره برای ایران» در روزهای تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری برگزار می‌شود و چهارشنبه‌شب به مناسبت هفته معلم این نشست از سوی کمیته فرهنگیان برگزار شد.
ملک اخلاق استاد دانشگاه در نخستین بخش از سخنان خود ضمن تبریک روز معلم و اشاره به نقش اساسی این قشر در زمینه پیشرفت فکری جامعه و تربیت نسل‌های اندیشمند، سخنان خود را در چند بخش ادامه داد.

برشمردن مؤلفه‌های دولت حرفه‌ای

رئیس مرکز آموزش مدیریت دولتی کشور ضمن ارائه مثال‌هایی در زمینه دولت حرفه‌ای، دولت دکتر روحانی را یکی از معدود دولت‌های حرفه‌ای پس از انقلاب دانست و افزود: متاسفانه ما پس از پیروزی انقلاب اسلامی کمتر شاهد روی کار آمدن دولتی بوده‌ایم که بخش زیادی از رویکردهای آن، رویکرد دولتی حرفه‌ای باشد. اما امروزه شاهد آن هستیم که دولت روحانی، اخلاقی سیاسی حرفه‌ای را به نمایش گذاشته است.

ملک اخلاق افزود: دو کلیدواژه اساسی برای یک دولت حرفه‌ای وجود دارد که عبارت‌اند از رشد اقتصادی و رفاه اجتماعی که با نگاهی به عملکرد دولت درمی‌یابیم که دولت تدبیر و امید در جهت رشد اقتصادی قدم‌های بسیار خوبی برداشته است و لازمه‌ی تحقق رفاه اقتصادی، بدون شک استقرار همه‌جانبه رشد اقتصادی است که دولت روحانی در حال حرکت به سمت آن است.

او همچنین گفت: دولت حرفه‌ای، دولت سیاستمداران باتجربه و خبره است که بتوانند به‌صورت موثری با جهان رابطه برقرار کنند و صنعت دیپلماسی کشور را رونق ببخشند.

رقیب به دنبال افزایش دانسته‌های اقتصادی است

این استاد دانشگاه در ادامه‌ سخنان خود گفت: ما اکنون از این مسئله خوشحالیم که جبهه اصولگرایی به دنبال آن است تا علم خود نسبت به اقتصاد زیربنایی را افزایش دهد. او همچنین افزود: در سال‌های گذشته و به دنبال سیاست‌های اقتصادی دولت پیشین شاهد آن بوده‌ایم که طبقه متوسط در ایران از بین رفته است.

۴ درصد و ۹۶ درصد چه کسانی هستند؟

ملک اخلاق در ادامه با نگاهی به سیر دولت‌های حاکم از سال ۷۶ تا ۹۲ و همچنین اشاره به برخی شعارهای انتخاباتی در مناظره‌های انتخاباتی، افزود: ۴ درصد و ۹۶ درصدی که اکنون برخی از دوستان عنوان می‌کنند چه کسانی هستند؟

او در ادامه افزود: چرا نباید شفاف‌سازی صورت بگیرد و به مردم نشان داده شود که این چهار درصد سرمایه‌دار در کشور چه کسانی هستند و چگونه به این ثروت‌ها دست‌یافته‌اند؟

او در ادامه این بخش از سخنان خود گفت: متاسفانه کسانی که مقصران اصلی به وجود آمدن این دودستگی اقتصادی بودند، امروزه با ردگم‌کنی خود را از نتایج این حادثه جدا می‌دانند.

برشمردن تعاریف دولت دیجیتال



این تحلیل‌گر سیاسی همچنین افزود: امروزه در موفق‌ترین دولت‌های جهان، مفهومی به نام دولت دیجیتال وجود دارد. او با برشمردن وجه تفکیک دولت دیجیتال با دولت الکترونیک گفت: دولت دیجیتال، فساد اداری را کاهش می‌دهد و به شفافیت اداری در جامعه کمک می‌کند.

رئیس مرکز آموزش مدیریت دولتی کشور توضیح داد: اگر در کشور ما دولت دیجیتال حاکم شود، می‌توان به کمک مطبوعات و اهل رسانه، از فساد در شبکه‌های اداری جلوگیری کرد و آن را به حداقل رساند.

فضای خوب اجتماعی نیازمند تدبیر است

ملک اخلاق در ادامه افزود:در زمان‌هایی که دولت‌های ما در مسیر تبدیل‌شدن به دولت‌های حرفه‌ای بودند، روابط موفقی با جهان برقرار کردیم اما متاسفانه عدم تداوم  این دولت‌ها و روی کار آمدن دولت‌هایی که بر انزوای سیاسی تأکید داشتند، ایران را دوباره به عقب برد.

او همچنین افزود: ما دو دوره‌ای با جهان روابط موفقی داشتیم و در زمینه‌های فرهنگی و اجتماعی هم شاهد پیشرفت‌های چشم‌گیری بودیم اما از آن دوران هشت‌ساله فاصله گرفتیم که اکنون برای برگشت دوباره به آن دوران، نیازمند تدبیر هستیم چون می‌توان باسیاست‌های مشابه با آن دوران دوباره به آن موفقیت‌ها دست‌یافت.

ملک اخلاق در ادامه گفت: خوشبختانه بزرگان سیاسی کشور و کارگردان‌های عرصه‌ی سیاست در سال ۹۲ به عرصه بازگشتند و این اتفاق خوب و امیدوارکننده‌ای برای کشور و آینده‌ی کشور است.

شتاب اقتصادی چین، عبرت خوبی است

رئیس مرکز آموزش مدیریت دولتی کشور با ذکر این نکته که ما می‌توانیم با الگوبرداری از چین و شیوه‌ی مدیریتی آن‌ها در سیاست‌های اقتصادی به رشد و شتاب اقتصادی خوبی برسیم گفت: باید توجه داشت که شتاب اقتصادی چین نوعی معماری توسعه است که راه را برای حرکت اقتصاد چین بسیار هموار کرده است.

او همچنین با یادآوری رشد کم اقتصادی کشور از اوایل انقلاب تاکنون، شفاف‌سازی و آسیب‌شناسی این مسئله را یکی از مهم‌ترین مسائل مورد غفلت شده در جامعه دانست.

 خطر اقتصاد پوپولیستی

این فعال استاد دانشگاه در بخش بعدی اظهاراتش با نگاهی به سیاست‌های اقتصادی کشورهای آمریکای جنوبی مانند برزیل و اشتباه‌های آن‌ها در زمینه‌ اقتصادی، به برشمردن مؤلفه‌های اقتصاد پوپولیستی پرداخت و افزود: در این نوع اقتصاد مردم هرچه بیشتر به سمت فقر و بیکاری کشیده می‌شوند اما در درون جامعه بازهم شعارهای عوام‌فریبانه وجود دارد و مردم گرفتار این شعارها می‌شوند که اساساً پایه‌ درست و محکمی ندارند و طبیعتاً هر کشوری اگر از اقتصاد خود مراقبت نکند، به سمت این اقتصاد حرکت خواهد کرد.

او در ادامه گفت: در این نوع اقتصاد، نخبگان کشور در هر زمینه‌ای آسیب می‌بینند و روزبه‌روز منزوی‌تر می‌شوند اما در مقابل عوام‌فریبان که کارگردانان اصلی این نوع اقتصادند، هرروز بیشتر به این وضعیت دامن می‌زنند.

کار دولت روحانی، هنر بود

رئیس مرکز آموزش مدیریت دولتی کشور همچنین با اشاره به این‌که دولت روحانی کارنامه‌ی اقتصادی درخشانی تحویل نگرفت، گفت: این دولت با نرخ بالای تورم و نرخ پایین رشد اقتصادی تشکیل شد و همین‌که توانسته ثبات اقتصادی را حفظ کند خود موفقیت بزرگی به‌حساب می‌آید.

ملک اخلاق توضیح داد: در ابتدای تشکیل دولت تدبیر و امید مجموعه‌ای از اقتصاددان‌های حرفه‌ای، رویکردهای اقتصادی کاربردی‌ای را به آقای روحانی و کابینه‌ی او تذکر دادند که خوشبختانه دولت نیز در استفاده‌ی درست از آن‌ها مسیر درستی را پیش گرفت.

او همچنین گفت: طبیعتاً هر چه دولت تدبیر و امید بکوشد تا تورم را کاهش دهد، به همان میزان میل به سرمایه‌گذاری و به دنبال آن تولید و صادرات هم افزایش خواهد یافت که اتفاق بزرگی است.

رئیس مرکز آموزش مدیریت دولتی کشور همچنین با اشاره به تلاش دولت روحانی برای بازگردانی طبقه‌ی متوسط گفت: طبیعتاً تورم بالا موجب فروپاشی طبقه‌ی دوم می‌شود و کاهش آن ضمن بازگرداندن این طبقه به چرخه‌ی اقتصادی کشور، تحرک صنعتی و ایجاد رشد اقتصادی را نیز برای دولت به ارمغان می‌آورد.

هاشمی سفیر صلح بود

این استاد دانشگاه اضافه کرد: در روزگاری که خاورمیانه به سمت جنگ و خون پیش می‌رفت و رهبران کشورهای منطقه از مسیر عقلانیت بیرون رفته بودند، آیت‌الله رفسنجانی سفیر صلح شد و باتدبیر خود کشور را از رفتن به سمت نزاع‌های بی‌فایده بازداشت.

او با تأکید بر نقش اساسی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در ایجاد وضعیت خوبِ کشور، از تمایل همه‌جانبه‌ی کشورهای منطقه برای ایجاد ارتباط با ایران سخن گفت و افزود: اکنون و پس از تحقق برجام شاهد آن هستیم که کشورهای منطقه باوجود تمایل همه‌جانبه به برقراری ارتباط با ما، توان دیپلماسی آن را ندارند و این مسئله موفقیتی چندجانبه برای کشور ما است.

ملک اخلاق در پایان‌بخش سخنان خود گفت: هنر سیاستمداران بزرگ تبدیل کردن تهدیدها به فرصت‌ها است که خوشبختانه پس از روی کار آمدن دولت تدبیر و امید به‌خوبی شاهد تحقق این مهم بوده‌ایم.

انتقاد از شعار تحریم انتخابات



در آغاز مراسم و پیش از سخنان اسماعیل ملک اخلاق، غلامرضا مدبری فر رئیس کمیته فرهنگیان ستاد حسن روحانی ضمن اشاره به اهمیت شرکت در انتخابات، از کسانی که شعار تحریم انتخابات را مطرح می‌کنند انتقاد کرد و افزود: شرکت در انتخابات، شرکت در چیدن راه سرنوشت خود است و نمی‌توان با عدم شرکت در انتخابات انتظار بهبود شرایط را داشت.

مدبری فر همچنین افزود: رابطه‌ای میان میزان شرکت در انتخابات و میزان مردم‌سالاری حاکم وجود دارد.

رئیس کمیته فرهنگیان ستاد حسن روحانی توضیح داد: درواقع هرچه جامعه‌ای درصد مشارکت بیشتری در انتخابات داشته باشد به آن معنی است که جامعه‌ی دموکراتیک‌تری است.

او همچنین در پایان سخنان خود اقتدار را در ارتباط مستقیم با دو مفهوم سخت‌افزاری یا قدرت نظامی و نرم‌افزاری یا مشارکت مردم دانست و افزود: بر هیچ‌کسی پوشیده نیست که اثر عامل دوم یعنی مشارکت مردم در تحقق اقتدار بیش از مورد قدرت نظامی است.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۱۴ - ۰۹:۳۵
دولت روحانی آواربردار خرابی های دولت هاي نهم و دهم بود
حل شدن مشکلات اقتصادی نیازمند تداوم سیاست عقلانی است نه کوتاه نگری/ انتخاب روحانی، انتخاب یک تفکر اصیل است/ ناکارآمدی اصولگرایان در افزایش جذب آرای عمومی/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: شهربانو امانی در مراسم افتتاح ستاد بانوان دكتر روحاني در خوزستان: در اولين مناظره تلويزيوني جمعه گذشته برخي از كانديدها از شرايط اجتماعي شكوه و ناله مي كردند با علم به اينكه اين مشكلات زايده تفكر خودشان است.
اگر همه ايرانيان در خوزستان به دنيا نيامده اند اما خوزستاني هاي عزيز مي دانند همه ايران خود را خوزستاني مي دانند. وقتي همه دنيا حامي پر وپا قرص رژيم بعثي عراق بودند تا بخشي از ايران را از تن اين خاك جدا كنند همه ايرانيان تلاش كردند تا در كنار خوزستان باشند.

مشاور رييس سازمان حفاظت محيط زيست ايران در امور زنان و خانواده: جريان اصيل اصلاح طلبي،اعتدال و انقلابي هيچگاه بر خوان سفره انقلاب ننشسته اند

به گزارش آراس؛ دكتر شهربانو اماني مشاور رييس سازمان حفاظت محيط زيست ايران در امور زنان و خانواده در مراسم افتتاح ستاد بانوان دكتر روحاني در خوزستان با بيان اينكه همه ما رنگين كمان ايرانيم ،گفت:خوشحالم كه بگويم امروز براي مردي ميخواهيم تبليغ كنيم كه مظلوميتش از همين ستادها پيداست. چرا كه جريان اصيل اصلاح طلبي،اعتدال و انقلابي هيچگاه بر خوان سفره انقلاب ننشسته اند و دايه ها بيشتر از مادر معتقدند بر گردن اين فرزند حق بيشتري دارند.

وي ادامه داد: مي دانيم مردم خوزستان سال گذشته چه روزهاي سختي در جنگ با طبيعت متحمل شدند و ريزگردها نفس  هاي شما را به شماره انداخت و خوزستاني كه زماني اولين استان پر آب بود چه بلايي بر سر آن سرسبزي آمده است و من صبوري شما را مي ستايم.
اين نماينده پيشين مجلس شوراي اسلامي،با بيان اينكه عده اي خواسته و ناخواسته كارشان هميشه نوشتن خلاف واقع بوده است افزود:در اولين مناظره تلويزيوني جمعه گذشته برخي از كانديدها از شرايط اجتماعي شكوه و ناله مي كردند با علم به اينكه اين مشكلات زايده تفكر خودشان است.

دكتر اماني با تاكيد بر اينكه همه ما ميدانيم قدرت رأي مردم يعني استقرار جمهوري اسلامي،يعني قانوني اساسي تصريح كرد:قدرت رأي مردم و قهر آنها زمانيكه انتخابات سال ٨٤ دوستان ما با تعدد كانديدها به كارزار انتخابات آمدند  و نحله پوپوليستي كه اعتقادي به رأي مردم نداشت و حاميانشان فكر مي كردند بايد اريكه  اجرايي كشور را همانند قوه مقننه بدست بگيرند اما با تكيه بر قدرت رأي مردم در سال ٩٢ ،تغيير سرنوشت ايران و ايراني با اجماع اصلاح طلبان و اعتدالگرايان، خرد و عقلانيت را براي مديريت اجرايي به جامعه ايران بازگرداند.

مشاور رييس سازمان حفاظت محيط زيست تصريح كرد: در حاليكه  دولت نهم و دهم در اوج درآمدهاي نفتي بود يك طبقه اقتصادي جديد به وجود آوردند كه نمونه بارز آن بابك زنجاني بود.

این نماینده دور ه ششم مجلس شورای اسلامی  اضافه كرد: قدرت رأي مردم روحاني را به صحنه آورد تا با كمك به دولت تدبير و اميد بتواند با طبقه دين مداران نه دين معاشان اعتماد سازي كند.

اماني دين معاشان را كساني دانست كه با با استفاده از اوج درآمد حداكثري نفت فكر مي كردند  توزيع صدقات مي تواند كرامت انساني و عزت ايراني در برداشته باشد.

اين فعال سياسي اصلاح طلب  افزود:در سال ٩٢ با رأي به روحاني سايه شوم تحريم از سر ايران و ايراني برداشته شد هر چند عده اي با تلاش هاي فراوان  تمام اندوخته اعتماد بين المللي را با رفتارهاي پوپوليستي خود  از بين بردند و هزينه آن را مردم پرداخت كردند. 

دكتر اماني خطاب به مردم خوزستان گفت:اگر امروز با رأي شما مردم روحاني بر سر صندلي پاستور تكيه نداده بود اكنون پالایشگاه ستاره خليج فارس در كار نبود.

اين فعال سياسي اصلاح طلب تصريح كرد: تيم مذاكر كننده با اعتماد سازي دكتر روحاني و پشتیبانی  مقام معظم رهبري بدون هيچ پيش شرطي پاي ميز مذاكره نشستند كه نشان دهنده قدرت رأي مردم ايران است.

اماني از تمام كسانيكه  دل در گروی اين كشور دارند خواست به عهد خود پايبند باشند و دولت روحاني را كه در نيمه راه است حمايت كنند چرا كه معناي آزادي،امنيت و پيشرفت را مي دانند.

دكتر امامي  با تاكيد بر اينكه در ٢٩ ارديبهشت به روحاني رأي خواهيم گفت: تا ظريفان بتوانند ظريفانه حقوق مردم را استيفا كنند و با حضور پاي صندوق هاي رأي برگ سبز ديگري را در تاريخ اين كشور به ثبت رسانند تا همگان بدانند وقتي عده ايي در شهرداري تهران بخشنامه تفكيك جنسيتي در حوزه زنان را ابلاغ مي كنند و با حمايت همه جانبه مجلس به امضا مي رسانند، پرسشگران و منتقدين را به سخره مي گيرند در حالي كه به دوربين نگاه مي كنند و  از كرامت زنان سخن ميگويند.

وي در پايان گفت:به روحاني رأي مي دهيم تا آواربرداري دولت هاي نهم و دهم را به سرانجام رساند.
منبع: آراس
۱۳۹۶/۰۲/۱۴ - ۰۸:۳۷
حل شدن مشکلات اقتصادی نیازمند تداوم سیاست عقلانی است نه کوتاه نگری
انتخاب روحانی، انتخاب یک تفکر اصیل است/ ناکارآمدی اصولگرایان در افزایش جذب آرای عمومی/ رمزگشایی از سفر تبلیغاتی همزمان دو کاندیدای اصولگرا به ایلام/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: نشست از تحریم تا برجام با سخنرانی دکتر محمود صادقی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به همت انجمن اسلامی دانشجویی دانشگاه چمران، انجمن اسلامی دانشجویان پیرو خط امام (ره) و انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه شهید چمران در آمفی تئاتر دانشکده مهندسی این دانشگاه برگزار شد.

صادقی: می خواهیم با ادامه روند سال 92 تدبیر تداوم پیدا کند تا به آرمان هایمان برسیم

محمود صادقی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه این نشست بیان کرد: در آستانه یکی دیگر از صحنه های مهم سیاسی کشور هستیم تا با حضور در 29 اردیبهشت سرنوشت خودمان را رقم بزنیم. این مشارکت در سرنوشت، قدمی دیگر در فرایند تکاملی در حیات سیاسی و اجتماعی کشور است. 

صادقی اضافه کرد: یکی از ویژگی های انتخابات این دوره، هم زمانی با انتخابات شورای شهر و روستا ست که می تواند آثار مثبت و منفی در پی داشته باشد. یکی از آثار مثبت این است که مردم را در کشور برای انتخابات آماده می کند و فضا انتخاباتی می شود، تعداد زیادی هم برای گرفتن رای آماده می شوند که نقطه خوبی برای سیر تکامل است، لازم است در این عرصه همدیگر را به رسمیت بشناسند و فضا باز باشد تا امکان تنفس وجود داشته باشد. باید دانست که استبداد فردی و گروهی با ذات نظام سازگار نیست و بر حق سرنوشت مردم تاثیر می گذارد.

باید بگویم که دموکراسی را از بیرون اسلام دنبال نمی کنیم بلکه منطبق بر موازین اسلام است. برداشتی که شامل کرامت و آزادی است و مردم به صورت رفراندوم آن را قبول کردند و به آن رای دادند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ویژگی دوم آن است که در میانه راه انتخاب دولت تدبیر و امید در سال 92 هستیم و باید آن را ادامه دهیم، در گذشته مدیریت کشور دچار التهاب و عدم ثبات در عرصه سیاست داخلی و خارجی بود که اگر آن سیر تداوم پیدا می کرد معلوم نبود این کشور دچار چه گرفتاری هایی می شد. 

صادقی در خصوص محدودیت استفاده از انرژی هسته ای گفت: تحریم های تحمیلی هسته ای را ظالمانه می دانیم و آنها را محکوم می کنیم، اما مهم است که کشور را چگونه مدیریت کنیم تا علاوه بر آنکه کشور را دچار تنش نکنیم با آرامش و هوشمندی حقوق را تامین کنیم و سودی برای کشور داشته باشیم. متاسفانه دولت قبل با جنجال آفرینی و شعارهای تند و توخالی غیر عقلانی مساله هسته ای را مدیریت کرد، تا جایی که در دو سال آخر رهبری اعتماد به دولت در پیگیری پرونده هسته ای را از دست دادند و آن را از وزارت خارجه گرفتند و به شورای امنیت ملی سپردند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: با پیروزی دولت تدبیر و امید پرونده هسته ای دوباره به وزارت خارجه برگشت و دلیل آن تیم حرفه ای، دانا و با تجربه وزرات امور خارجه بود. با اعتمادی که به تیم هسته ای شد توانستند طی مذاکرات فشرده پرونده را به نتیجه برسانند و کشور را به سمت عقلانیت هدایت کنند. دولت تدبیر و امید با سیاست های تدبیر آمیز توانست امید را زنده کند تا علاوه بر آرامش و کاهش تنش در خارج، آرامش در داخل کشور هم حکفرما شود.

صادقی تنش زایی دولت قبل را تنها مربوط به سیاست خارجی ندانست و اضافه کرد: بین دولت و مجلس نهم که هر دو اصولگرا بودن همیشه تنش بود، تا جایی که رئیس دولت مصوبات مجلس را به رسمیت نمی شناخت و گفت مجلس در راس امور نیست. همان دوره همه قوا پشت سر این فرد را گرفتند و هشدارهای کسانی که دلسوز نظام بودند را نادیده گرفتند تا کشور را به ورطه خطرناک ببرد.

این استاد دانشگاه در خصوص توافق هسته ای بیان کرد: در وهله اول توافق هسته ای خواست نظام بود و بر مبنای اراده و تمایل رهبری و رای رفراندومی مردم در انتخابات ریاست جمهوری 92 صورت گرفت. این استراتژی باعث شد تا تنش ها در عرصه خارجی پایین بیاید و و حق غنی سازی ایران به رسمیت شناخته شود.

صادقی ادامه داد: به هر دلیلی در برنامه هسته ای ما عدم اعتماد و بحث ساخت سلاح هسته ای به وجود آمد و ما باید در این زمینه اعتمادسازی می کردیم. به همین خاطر ما یک سری شروط را قبول کردیم تا اعتماد سازی شود و آنها حق غنی سازی ما را به رسمت شناختند تا یک توافق برد برد حاصل شود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی برجام را از لحاظ حقوقی و فنی مورد بررسی قرار داد و گفت: این توافق نامه پیرو صدور 6 قطعنامه به دست آمده است، 6 قطعنامه صادر شده مربوط به فعالیت های غیر صلح آمیز و مخاطه آمیز است. این قطعنامه ها به کشورهای عضو این امکان را می دهد تا برای حفظ صلح حتی از دخالت نظامی استفاده کنند، مانند اتفاقی که برای رژیم بعثی عراق اتفاق افتاد. البته ما ادعا نمی کنیم که کشور را نجات دادیم، بلکه برجام محصول اراده مردمی است که هم در جنگ با متجاوزین می جنگند و هم دولتی را انتخاب کردند تا با درایت به چنین توافقی برسد.

صادقی ادامه داد: برجام باعث شد تا قطع نامه ها یکجا لغو شوند، چیزی که کمتر اتفاق می افتد و معمولا با جنگ و تغییر رژیم های سیاسی همراه است. در مورد تحریم ها باید گفت که تحریم های علیه ایران مربوط به قطعنامه ، اتحادیه اروپا و تحریم های یک جانبه سه کشورآمریکا، بریتاینا و کانادا است که معمولا در روابط خارجی به کشورهای دیگر تحمیل می کنند تا اجازه برقراری ارتباط را نداشته باشند.

وی افزود: اقتصاد درون گرا و برون زا به معنی ارتباط با دنیا است، ولی تحریم ها ما را منزوی کرده بود. مثلا در زمینه تولید و صادر کردن نفت به مشکل برخوردیم، بانک ها تحریم شدند و حتی مسافران توانایی جابه جایی ارز را نداشتند و با کیسه آن را جابه جا می کردند، حتی کشورها از ترس کمک های ما را قبول نمی کردند. هر چند همین باعث شد تا کاسبان تحریم سو استفاده هایی کنند.

صادقی ادامه داد: از نتایج برجام می توان به لغو شدن اقدامات محدود کننده اتحادیه اروپا، نقل و انتقالات مالی، فعالیت های بانکی، ارائه خدمات بیمه و بیمه اتکایی برای نقل و انتقال ها، خدمات پیام رسانی مالی (سوئیفت)، تعهدات مربوط به اوراق مشارکت، واردات حمل و نقل و فراورد های نفت، گاز و پتروشیمی را برشمرد. در یک نتیجه کلی اگر بخواهیم به آن اشاره کنیم این است که این دولت تلاش کرد در روابط بین المللی یک نظم ایجاد کند و از حالت هرج و مرج خارج شود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: برجام کلید حل همه مشکلات نیست بلکه یک مانع بود که برداشته شد. قبلا این مانع باعث می شد تا نفت را برای صادر کردن به فردی به اسم (ب- ز) بدهیم ولی الان وزارت نفت آن را صادر می کند. برجام علاوه بر برطرف کردن تحریم های هسته ای باعث شد تا تحریم های مربوط به اشغال سفارت آمریکا مانند فروش هواپیما لغو شود تا بعد از سالیان ناوگان هوایی کشور نفسی بگیرد.

صادقی آثار تحریم ها را مستقیم و غیر مستقیم دانست و افزود: آثار مستقیم با لغو تحریم ها از به خاطر کوتاه مدت بودن زود از بین می رود اما آثار بلند مدت ایجاد فضای اعتماد سازی در بین سرمایه گذران داخلی و خارجی نیازمند زمان زیادی است و حوصله لازم دارد.

این استاد دانشگاه در خصوص انتخابات پیش رو گفت: وضع موجود را نمی پسنیدم بلکه می خواهیم با ادامه روند سال 92 تدبیر تداوم پیدا کند تا به آرمان هایمان برسیم، باید دانست کسانی که وعده حل یک شبه مشکلات اقتصادی را می دهند فریبکار هستند. حل شدن مشکلات اقتصادی نیازمند تداوم سیاست عقلانی است نه کوتاه نگری یک شبه که به دنبال رای آوری است.

صادقی اضافه کرد: حل کردن مشکلات اقتصادی نیازمند حل شدن برخی امور هستند؛ مانند اصلاح نظام بانکی، اصلاح نظام بودجه ای، شفاف سازی فعالیت های اقتصادی ( عدم شفافیت های نهادهایی که در اقتصاد فعالیت می کنند، سودش را می برند و مالیات نمی دهند)، ساماندهی مدیریت بازار انرژی و هدفمندی انرژی و یارانه ها و .. صورت بگیرد.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۱۳ - ۱۶:۵۲
انتخاب روحانی، انتخاب یک تفکر اصیل است
ناکارآمدی اصولگرایان در افزایش جذب آرای عمومی/ رمزگشایی از سفر تبلیغاتی همزمان دو کاندیدای اصولگرا به ایلام/ وعده قالیباف برای ایجاد یک میلیون شغل در سال؛ تنها جهت مزاح بود/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: سعید پورشریفی در آیین افتتاح ستاد مهندسین حامی دکتر روحانی در تبریز، گفت: انتخاب روحانی، انتخاب یک شخص نیست بلکه انتخاب یک تفکر اصیل است که باید استمرار داشته باشد. 
  
وی با اشاره به تاریخ انقلاب مشروطیت در ایران اسلامی، افزود: مبنای انقلاب اسلامی، استبداد ستیزی بود و مردم در خیابان‌ها علیه استبداد شعار می‌دادند و در تلاش بودند که «استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی» را محقق کنند. 
  
 وی با انتقاد از عملکرد دولت سابق در تمامی حوزه‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و .... اظهار کرد:  آن‌هایی که می‌خواهند دولت روحانی را تک دوره‌ای کنند، در واقع مقابل یک خواسته ملی می‌ایستند؛ ولی به جرات می‌گوییم که نمی‌توانند! هدف چنین افرادی بازگشت به آن هشت سالی است که آزادی و آرامش در کشور وجود نداشت. 
  
این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: برخی‌ها به ما می‌گویند که نمی‌دانید و نمی‌فهیمید؛ ولی در 29 اردیبهشت به آنان نشان می‌دهیم که خوب می‌فهیم و ایران‌مان را دوست داریم. 
  
پورشریفی تصریح کرد: دنبال منافع باندی و حزبی نیستیم چون به نفع خودمان فکر نمی‌کنیم؛ بلکه به منافع اجتماعی می‌اندیشیم؛ در شرایط فعلی، دولت دکتر روحانی، اصلح‌ترین دولت است و با تمام توان از آن حمایت می کنیم. 
  
وی افزود: آن‌هایی که امروز می‌گویند دولت روحانی چه کاری انجام داده است، همان‌هایی هستند که در دولت سابق، اعتراضی نداشتند. دولت اصلاحات کشور را با رشد اقتصادی شش درصدی تحویل دولت نهم داد؛ ولی دولت روحانی همان اقتصاد را با رشد منفی شش درصد تحویل گرفت.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۳ - ۱۵:۲۹
ناکارآمدی اصولگرایان در افزایش جذب آرای عمومی
رمزگشایی از سفر تبلیغاتی همزمان دو کاندیدای اصولگرا به ایلام/ وعده قالیباف برای ایجاد یک میلیون شغل در سال؛ تنها جهت مزاح بود/ دست های پشت پرده مافیای دروغ بر علیه دولت روحانی/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از رضا رئیسی
به گزارش فیدوس: مهم ترین هدف غایی و نهایی تشکیلات محوری اصولگرایان، در انتخابات ریاست جمهوری 96، تغییر دولت روحانی و ایجاد یک دگرگونی بزرگ و سترگ در سپهر سیاسی است. تغییری که نه سهل است و نه آسان، نه مسبوق به سابقه است و نه قریب.

این خواست تغییر اما هم جدی است و خواستنی، هم مطلوب است و هم آمال و آرزوی دلربا و هم تضمین کننده حیات سیاسی برای طیفی که رک و بی پرده و بی هیچ تعارفی این خواست تغییر را فریاد می زند. کافی است رجوعی کنیم به آخرین مجمع عمومی جمنا و مروری کنیم؛ سخنان نامزدهایی که با کلید واژه هایی چون وضعیت بغرنج، شرایط نامطلوب و ده ها تعبیر شاذ و گزاف، چنان چهره تیره و تارکی از شرایط موجود ترسیم می کنند که جز اوضاع بحرانی نی توان بر آن نامی گذاشت!

البته که طبیعی است اینچنین ترسیم و تبیینی برای تغییر دولت و 4 ساله کردن آن، آنهم برای اصولگرایان با آن عقبه و سابقه تاریخی و بدنه سیاسی و کارشناسی و کارنامه های مشعشع در سپهرهای مختلف و متکثری که به نقش آفرینی پرداخته اند.

اگر وضعیت اینچنین بغرنج و بحرانی ترسیم نشود، نمی توان هم از لزوم تغییر گفت

موجه جلوه دادن «تغییر» به چند دلیل ساده و همگانی فهم کار سخت و شاقی برای اصولگرایان است.

اول- اصولگرایان اوضاع را بحرانی می خوانند تا بتوانند از لزوم تغییر بگویند و آن را در جامعه جا بیاندازند. حال آنکه دولت در عرصه سیاست خارجی کشور را از حلقه تهدیدات و دامنه فراخ تحدیدات خطرناک بیرون آورده و مهم ترین پرونده چند دهسال اخیر سیاست خارجی را با همه مخاطرات مترتب بر آن حل و فصل کرده است. تورم 45 درصدی را تک رقمی کرده، تراز تجاری کشور را برای اولین بار مثبت کرده و صادرات بر واردات پیشی گرفته، ثبات بر بازرهای پولی و مالی حاکم شده، کشاورزی جان گرفته و خو کفایی گندم محقق شده، برای اولین بار اقتصاد کشور از وابستگی مطلق به درآمدهای نفتی رهانیده شده و درآمدهای مالیاتی بر درآمدهای نفتی پیش گرفته، قیمت ارز را 4 سال نه افزایش که کاهش داده است، طرح های بزرگ نفتی را به سرانجام رسانده و برای اولین بار در میادین مشترک بر رقبای همسایه فایق آمده و .... طبیعی و بدیهی است که با این دستاوردها نمی توان اوضاع را بحرانی خواند

تنها و تنها به این علت که رکود اقتصادی بر داد و ستدهای خرد اقتصادی حکمفرماست، رکودی که این دولت هم در پدید آمدن آن نقشی نداشته و تنها ایرادی که می توان به آن گرفت، کندی سرعت برون رفت از آن است که نشانه ها نیز حاکی از حرکت پرشتاب در این مسیر است که چون چاه ویل اقتصاد ایران را سال ها در بر گرفته بود.

هر فرد عامی و ساده و نامتخصصی هم بلد است با احتساب درآمد و خرج زندگی خود، تفاوت زمان فعلی با چهار سال پیش را محاسبه کند و با این وصف بحرانی خواندن شرایط کار سختی است؛ که اگر این بحران است، پس وضعیت چهار سال پیش با مدیران دولتی آن برهه که در جمنا و ستادهای نامزدهای اصولگرا حضور جدی دارند، چه نامیده می شود؟ و آیا اینها توانایی حل بحران را دارند؟


دولت را اگر با این کارنامه بر عرش نشانیم لااقل نمی توانیم او را به قهقرای ناکارآمدی و روندهای معوج رهنمون کرده و شرایط را بحرانی خوانده و خواست تغییر را گزاره مطلوب جلوگر کنیم.


دوم- مرور تجربیات گذشته چه در کارنامه عملکرد اقتصادی و چه در رویکردهای فرهنگی و اجتماعی و سیاسی، نشان می دهد که اصولگرایان مقبولیت گفتمانی نداشته و به هیچ روی توانایی ایجاد موج اجتماعی و افزایش ناگهانی در سبد آرای عمومی خود را ندارند و نمی توانند در وجه ایجابی جاذبه لازم را برای تهییج و همراهی افکار عمومی رقم بزنند.


سوم- مرور رفتارورزی سیاسی مردم ایران نشان می دهد که آنان تمایل دارند که فرصت لازم را برای تحقق وعده ها و شعارهای دولت مردان به آنان داده و ریسک تغییرات ناگهانی را نپذیرند حتی اگر نارضایتی و دلخوری و گلایه هم باشد، خود را در کاهش مشارکت نشان می دهد نه در ریزش به سمت رقبای تازه آمده که همگان می دانند تغییرات می تواند تاثیرات نامطلوبی گذاشته و تا افتادن امور روی روال عادی فرصت و هزینه های بسیاری بر کشور مترتب می شود.


با این اوصاف اصولگرایان تنها و تنها یک راه و گزینه برای ایجاد این تغییر سخت و دست نیافتنی دارند. تغییری که نمی توانند دل از آن بکنند و برایش لختی و فرصتی صبر کنند و چهار سال صبوری پیشه کنند که آنان نیک می دانند اگر در این برهه موفق به ایجاد تغییر نشوند، در 4 سال پیش رو با تحقق برنامه های دولت و نتیجه بخشی اقدامات و تدبیرهای به عمل آمده و عبور از زیر آوار مهلک عملکردهای گذشته، دولت با دستیابی به مقبولیت عومی دو چندان در سال های بعدی نیز در سیطره این تفکر و گفتمان سیاسی باقی خواهد ماند.

استفاده از تمامی ظرفیت های ممکن برای ایجاد جنگ روانی، هجمه سیاسی و تبلیغات و سیاه نمایی در وجه سلبی برای صدمه به دولت در بازه زمانی کوتاه مدت انتخابات و از طرف دیگر در وجه ایجابی طرح وعده های پر طمطراق و ترسیم فردایی آنچنان خوش و خرم که درخشش الوان رنگارنگ آن چشم ها را خیره و اذهان را مات کرده و امکان وقوع غیر ممکن ها را ممکن کند. مهم هم نیست که تبعات پسینی آن چه باشد، یا امکان وقوع این وعده ها بر اساس آمار و ارقام متقن و ظرفیت های کشور و بدیهیات اقتصادی و الزامات قانونی دولت محال و ناممکن.

مهم آنست که تغییر رقم خورده و دیو دولت یازدهم رفته و فرشته نیک اختر جمنا در سپهر سیاست ایران به تجلی و نمو درآید.

نشان به آن نشانی که تاکنون کلمه ای و جمله ای و کوچکترین آمار مستند و ساز و کار مشخصی برای وعده های آنچنانی و بهت آور ارائه شده، بازتاب نیافته و تنها و تنها به این بسنده شده که دولت نالایق و ناکارآمد فعلی توان اجرایی و عملیاتی تحقق این دستاوردهای سترگ را ندارد و ما می توانیم و می شود و شما چشم بسته به ما که شایسته ایم و کارآمد و مردم دوست و مردم نواز رای دهید.

طرفه آنکه پس از نامزدهای انتخابات، این بار نامزدهای بازمانده جمنا هم به میدان آمده اند و با کمال متانت و نهایت صراحت فرموده اند که این کار ها شدنی است. علیرضا زاکانی امروز در یک جمع دانشجویی پس از حملات مفصل و مشروح به دولت فرموده است که وعده 5 و 6 میلیونی اشتغا شدنی است، البته بازهم کلمه ای گفته نشده که چطوری و چجوری و ...

سپس محسن رضایی هم در قالب توئیتی گفته که افزایش یارانه شدنی است و اضافه فرموده است که 5 میلیون شغل هم ممکن است.

الحمدالله چیزی که مالیات ندارد، وعده و وعید است، نه خرجی دارد و نه زحمتی، اینکه بعدا هم چه می شود، از این پله به آن پله فرج است، از این پل بگذریم،چو فردا شود فکر فردا کنیم!

حکایت، حکایت ملانصرالدین طناز است که روزی خطاب به مخاطب حیران و متحیری که درباره ادعای عجیب و شاذ وی مبنی بر اینکه اینجا که من ایستاده ام، مرکز زمین است، گفت: اگر شک داری مترش کن، بگیر و برو دور کره زمین را متر کن تا برایت ثابت شود!

حالا حکایت این وعده هاست،همینی که هست ناراحتید؛ نایش را برداریید تا راحت شوید، ما می گوییم می شود شما هم بگویید می شود و به ما اعتماد کنید تا طرحی نو درانداخته و ...
منبع: خرداد نیوز

۱۳۹۶/۰۲/۱۳ - ۱۱:۳۹
رمزگشایی از سفر تبلیغاتی همزمان دو کاندیدای اصولگرا به ایلام
وعده قالیباف برای ایجاد یک میلیون شغل در سال؛ تنها جهت مزاح بود/ دست های پشت پرده مافیای دروغ بر علیه دولت روحانی/ در بین کاندیدای انتخاباتی اقتصاددان نداریم/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس:  وضعیت سفرهای استانی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم نیز در نوع خود جالب توجه است. نامزدهایی که به سفر نمی روند، نامزدهایی که روی فرصت تبلیغات صدا و سیما برای بیان حقایق تمرکز کرده اند و نامزدهایی که علاوه بر سفرهای استانی، اعضای ستادهای انتخاباتی آنان نیز به اقصی نقاط کشور می روند و نطق هایتندو تیز می کنند. 

از میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دو کاندیدای منتسب به اصلاح طلبان از اساس سفرهای استانی را در برنامه کاری خود ندارند. اسحاق جهانگیری معاون اول دولت روحانی ترجیح داده که محور رویکردهای انتخاباتی خود را در حضور قوی رسانه ای آنهم از انتن رسانه ملی که به طور معمول نسبت به این جریان سیاسی کم لطف است، متمرکز کند و از این معبر صدای خود را به گوش مردم دور از پایتخت برساند. 

مصطفی هاشمی طبا نیز تاکنون سفر استانی نرفته و البته اعلام کرده بود که نه پوستر چاپ می کندو نه به سفر تبلیغاتی می رود. 

حسن روحانی؛ رئیس جمهوری مستقر اما سفرهای استانی را در برنامه کاری خود داشته و می توان گفت به شاهدت بازتاب های میدانی، این سفرها با استقبال قابل توجهی روبرو بوده است، که او با برنامه این سفرها را در دستور کار قرار داده و در استان آیت الله اعتدال و شیخ اصلاحات مردم از کاندیدای مرد حمایت این دو استقبال شایانی به عمل آوردند و در هرمزگان نیز او یک طرح تاریخی را  افتتاح کرد تا عیار متفاوت سفر خود را به رخ رقبا بکشد. 

در میان اصولگرایان حجت الاسلام رئیسی شاید پر سفرترین باشد و شاهد آن هستیم که بعضا در یک روز به دو یا  سه استان سفر می کند. رئیسی این روزها بر استان های غربی متمرکز است و البته به موازات سفرهای رئیسی در غرب، اعضای شاخص ستاد او در شرق کشور میتینگ انتخاباتی دارند و نطق های تند و تیز بیان می کنند.  

از دیگر سو مصطفی میر سلیم نیز فعال تر شده و سفرهای استانی را در دستور کار قرار داده است. نکته جالب توجه آنکه هم اکنون دو نامزد اصولگرا یعنی رئیسی و میرسلیم همزمان در ایلام حضور دارند، اتفاقی که به طور معمول رخ نمی دهد و نامزدها به نحوی برنامه های خود را تنظیم می کنند که تداخلی رخ ندهد، چرا که به عنوان مثال اگر استقبال از یکی بر دیگری برتری داشته باشد، در رقابت تنگاتنگ زمینه بهره برداری ستاد رقیب را مهیا می کند و البته که این دو نامزد حداقل رقابت چندان و رو در رویی با هم ندارند و این تداخل مسئله ای برای آنان ایجاد نمی کند. 

در نهایت نیز محمد باقر قالیباف که در روزهای اول چند سفر استانی داشت و به قم و مازندران سفر کرد، این روزها کم تر به سفر استانی می رود اما گویا برنامه های پر و پیمانی برای آخر هفته و هفته آینده در دستور کار قرار دارد، نامزدی که دیروز اولین همایش تهرانی خود را در یک سالن سرپوشیده و محدود به انجام رساند. 

حال باید منتظر باشیم و ببینیم که روند سفرها چگونه خواهد بود و به طور قطع استقبال از نامزدها نشان دهنده آنست که چه کسانی شانس دار حضور در خیابان پاستور خواهند بود.   
منبع: خرداد

۱۳۹۶/۰۲/۱۳ - ۰۸:۴۵
وعده قالیباف برای ایجاد یک میلیون شغل در سال؛ تنها جهت مزاح بود
دست های پشت پرده مافیای دروغ بر علیه دولت روحانی/ در بین کاندیدای انتخاباتی اقتصاددان نداریم/ دولت روحانی یک ویرانه را تحویل گرفته بود/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: بعد از برجام حدود ۷۰۰ هزار شغل ایجاد شده ولی این که می گویند ما می توانیم یک و نیم میلیون شغل ایجاد کنیم، شوخی و خنده دار است،

 عباس عبدی به شعارهای نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری اشاره و اظهارکرد: اصولگرایان هرگز در تاریخ جمهوری اسلامی ایران به دنبال بهبود وضعیت اقتصادی کشور نبوده و امروز نیز با شعارهای پوپولیستی مسیری را در پیش پای مردم قرار داده اند که هرگز نمی‌توانند از آن تا سال های آینده خود را منفک کنند.

وی تصریح کرد: اصولگرایان دچار بحران جدی در این موضوع هستند و این بیش از همه نشان دهنده بحران در این اردوگاه است به همین دلیل به دادن شعارهای پوپولیستی روی آورده اند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با یادآوری این که روش اصولگرایان نشان می دهد که آنها نمی توانند در مسیر خود که از ابتدای انقلاب مشخص کرده اند بمانند، تصریح کرد: آنان چون نمی توانند هم راست باشند و هم چپ روبه شعارهای پوپولیستی آورده اند که یکی از نشانه های آن بعد از انتخاب احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهوری بود.

وی یادآور شد: اصولگرایان به گونه ای حرف می زدند که انگار در آسمان ها سیر می کنند ولی بخصوص بعد از خانه نشینی ۱۱ روزه وی گفتند که احمدی نژاد اصولگرا نبوده و به ما ربطی ندارد که چه می گوید و چه کاری انجام می دهد.

وی خاطرنشان کرد: احمدی نژاد به هیچ عنوان متعلق به جناح راست نبود و چون اصولگراها نیاز به رای آوری داشتند از وی حمایت کردند اما بعد از سال ۹۰ از وی جداشدند و امروز نیز ایده جدیدی برای اقتصاد ندارند اما سیاست های پوپولیستی احمدی نژاد را دنبال می کنند چون برنامه ای ندارند.

وی با بیان این که شعارهای احمدی نژاد در هشت یا ۱۲ سال قبل مطلوبیت داشت اما امروز دیگر نمی توان آن شعارها را داد، تصریح کرد: مشکل اصولگرایان این است که در سال های دولت های نهم و دهم درآمدهای سرشاری از نفت داشتند و یارانه را پرداخت می کردند اما اگر ایجاد شغل در دولت اصلاحات که سالیانه ۶۰۰ هزار بود را دنبال می کردند امروز کشور دیگر بیکار نداشت.

این فعال سیاسی اصلاح طلب همچنین گفت: وقتی بیکار وجود نداشته باشد دیگر احتیاجی هم به یارانه نیست و هرگز تحریم ها به شکلی که در سال های گذشته برای کشور ایجاد مشکل کرد، نمی توانست مشکلات فراوان ایجاد کند و فقط قسمت کوچکی از یارانه ها را به افراد واقعا نیازمند پرداخت می کردیم.

عبدی تصریح کرد: احمدی نژاد هم به این دلیل رای آورد که مرحوم هاشمی رفسنجانی نماد طبقه قدرت در کشور بود را مورد انتقاد قرار داد ولی وقتی آقای هاشمی از قدرت خارج شد دیگر مورد انتقاد و حمله وی واقع نشد.

وی با یادآوری این که احمدی نژاد متوجه بود که چه حرف هایی می گوید، تصریح کرد: کارهایی که وی انجام داد علیه قدرت در کشور بود حتی درمورد سخنانش در اهواز نیز همه می دانند که بخش بسیار کمی از آن درباره روحانی است.

عبدی همچنین گفت: احمدی نژاد در سخنان خود در استان خوزستان طبقه خاصی را نشانه نگرفته بلکه این بار به دنبال مواجه با کل نظام بود.

این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: جهانگیری و روحانی هم نباید در مناظرات به دنبال پاسخ به سخنان آنان باشند و فقط باید برنامه های خود را ارایه دهند.

عبدی  با بیان این که روحانی بیش از اندازه بر برجام تاکید کرد، گفت: درحالی که برجام موضوعی بسیار مهم بود ولی یکی از چندین موانعی بود که بر سر راه وجود داشت.

وی با یادآوری این که روحانی برای خنثی کردن مخالفان برجام تصویری بزرگ از این موضوع نشان می داد، تصریح کرد: بعد از برجام حدود ۷۰۰ هزار شغل ایجاد شده ولی این که می گویند ما می توانیم یک و نیم میلیون شغل ایجاد کنیم، شوخی و خنده دار است، در عین حال برجام مانعی برای ایجاد حرکت بود.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۱۳ - ۰۸:۳۰
دست های پشت پرده مافیای دروغ بر علیه دولت روحانی
در بین کاندیدای انتخاباتی اقتصاددان نداریم/ دولت روحانی یک ویرانه را تحویل گرفته بود/ زمان شعارهای پوپولیستی به پایان رسیده است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: در پنجمین جلسه از سری سخنرانی‌های ستاد دکتر حسن روحانی در رشت، شامگاه ۱۲ اردیبهشت‌ماه، فعالان جریان اصلاحات و اعتدال‌گرایان میزبان محمد زالفی معاون تبلیغات ستاد روحانی در استان گیلان و فرماندار دولت اصلاحات بودند.

زالفی در ابتدای صحبت‌هایش ضمن تبریک اعیاد شعبانیه، روز کارگر و هفته‌ی معلم سخنرانی خود را در چند بخش آغاز کرد. زالفی پیش از آغاز سخنرانی انتخاباتی خود، ضمن قدردانی از مقام معلم و نقش اثرگذار این قشر در سرنوشت جامعه، قشر معلم را مولدین فرهنگی و فکری جامعه نام نهاد و آن‌ها در پرورش نسل جوان، اثرگذارترین قشر معرفی کرد.

انتخابات از حق تا تکلیف

زالفی در نخستین بخش از سخنان خود، ضمن برشمردن دلایل و التزام‌های شرکت در انتخابات، این مهم را تکلیفی دینی تلقی کرد که جدای از حق شهروندی هرکدام از آحاد جامعه، بر عهده‌ی آن‌هاست.

معاون تبلیغات ستاد دکتر روحانی در استان گیلان ضمن اشاره به غنیمت بودن زمان حال افزود: مردم ما باید از این فرصت استفاده کنند تا با هوشمندی تمام بتوانند علاوه بر ادا کردن حقوق شهروندی، تکلیف دینی خود را نیز به انجام برسانند.

این سخنران اصلاح‌طلب در بخش دیگری از سخنان خود گفت: اصلاحات، جریانی نیست که به‌سادگی بتوان با انتساب دروغ و تهمت به آن، ریشه‌داری‌اش را زیر سوال برد.

او افزود: عده‌ای به جریان اصلاحات، انگ منافق بودن و بیرون نظام بودند می‌زنند و در پی آن هستند که تلاش‌های یک جریان ریشه‌دار نظام اسلامی را برای عزت ایران نادیده بگیرند درحالی‌که نمی‌دانند مردم ما و فرزندان این جریان برای این نظام خون داده‌اند و متعهد به وجود آن‌اند.

استفاده‌ ابزاری رقیب از موفقیت‌های جریان اصلاح‌طلبی

محمد زالفی در ادامه‌ی سخنان خود افزود: اکنون‌که جریان اصلاحات بازهم درصدد بلند شدن و عزت کسب کردن است، شاهد آن هستیم که رقیبان و منتقدان این جریان، ضمن انتساب تهمت‌های ناروا و نادیده گرفتن موفقیت‌های این جریان، از برنامه‌ها و موفقیت‌های اصلاحات سوءاستفاده کرده و آن‌ها را منتسب به زمان خود می‌دانند.

او با اشاره به این نکته که استفاده‌ی جریان مقابل از موفقیت‌های اصلاحات، برای این جریان پیروزی محسوب می‌شود، گفت: این اتفاق یعنی آن‌که رقیب فهمیده گفتمان اصلاح‌طلبی راه درستی را رفته است اما همچنان در ظاهر حاضر به پذیرش آن نیستند.

 

هشت‌ساله‌ی اصلاحات، دوره‌ی سازندگی بود

فرماندار دولت اصلاحات در گیلان همچنین ضمن یادآوری دوره‌ی اصلاحات گفت: با بررسی کارنامه‌ی این دولت و با استناد به آمارهای موجود به‌سادگی متوجه می‌شویم که دولت خاتمی در چه شرایطی کشور را تحویل گرفت و با چه شرایطی آن را تحویل داد.

زالفی همچنین افزود: با نگاهی به کارنامه‌ی دولت‌های هفتم و هشتم درمی‌یابیم که در این هشت‌ساله، کشور ما چه موفقیت‌های بی‌سابقه‌ای درزمینه های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی برداشت.

معاون تبلیغات ستاد دکتر روحانی در استان گیلان همچنین با یادآوری طرح این دولت به نام گفتگوی تمدن‌ها، گفت: گفتگوی تمدن‌ها، عزت مملکت و انقلاب ما را در مجامع بین‌المللی بالا برد و سبب شد که جهانیان به چشم دیگری به ما نگاه کنند.

او در ادامه افزود: قطعاً ضعف‌هایی هم بوده و نمی‌توان این امر را کتمان کرد اما باید منصفانه عملکرد این دولت را سنجید.

زالفی در ادامه تشریح بخش‌های دیگری از رویدادهای سال‌های گذشته افزود: متاسفانه امروزه شاهد آن هستیم که حاکمیت از موفقیت‌های این جریان عزتمند و دلسوز نظام به‌درستی استفاده نمی‌کند.

معاون تبلیغات ستاد دکتر روحانی در استان گیلان در پایان سخنان خود درباره‌ی دولت اصلاحات گفت: سند چشم‌انداز ۲۰ ساله‌ای که در این دولت امضا شد، سند محکمی بر پیشرفت کشور بود و با استناد به آن به‌درستی می‌توانستیم سرمایه‌های فرهنگی و نیروی انسانی را شکوفا کنیم.

دولت احمدی‌نژاد هویت ملی را به بازی گرفت

سخنران پنجمین شب برنامه‌های ستاد روحانی در رشت گفت: دولت هشت‌ساله‌ی آقای احمدی‌نژاد علاوه بر آن‌که به‌شدت از ضعف مدیریتی رنج می‌برد، هویت ملی و اسلامی ایران را هم زیر سوال برد.

او در تبیین سخنان خود گفت: روابط بین‌الملل ما در این دولت به‌شدت افت کرد و این به ضرر ما بود؛ این به ضرر کشور ما بود که نماینده‌ی شخصیت چندین میلیون ایرانی در صحن سازمان ملل سخنرانی کند و بیشتر جمعیت سالن، آن مکان را ترک کنند.

زالفی همچنین با یادآوری مشکلات اقتصادی در دولت نهم و دهم افزود: اقدامات اقتصادی دولت نهم و دهم تورم را به بازی گرفت و موجب کاهش صندوق ذخیره‌ی ارزی شد.

معاون تبلیغات ستاد دکتر روحانی در استان گیلان در ادامه افزود: دولت احمدی‌نژاد کاری کرد که اعتماد مردم از نظام سلب شود و مردم روزبه‌روز بی‌اعتمادتر شوند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب همچنین عنوان کرد: در هشت سال مورداشاره، کشور شاهد بیشترین نرخ فساد و فحشا و فقر بوده و به‌راحتی نمی‌توانستیم همه‌ی این مصائب را نادیده بگیریم و کشور در هشت‌ساله‌ی دولت نهم و دهم به‌جای آن‌که ۲۰ سال به سمت جلو حرکت کند، ۲۰ سال عقب رفت.



ایجاد اشتغال در دولت تدبیر و امید به‌جای تاکید بر یارانه نقدی

زالفی در ادامه‌ی سخنان خود ضمن برشمردن موفقیت‌های دولت روحانی پس از هشت‌ساله‌ای سخت افزود: دولت روحانی با افزایش تولید ملی و کاهش ناخالصی ملی به‌جای پرداخت یارانه‌های ناچیز سعی کرد تا مشکل فقر و بیکاری را به‌صورت بنیادین و در چارچوب برنامه‌ای بلندمدت حل کند، نه اقدامات کوتاه‌مدت.

زالفی در همین رابطه افزود: پرداخت یارانه‌ها اگرچه طرح خوبی بود اما تنها تاکید به پرداخت آن، هرچه بیشتر کشور را به سمت تکدی گری سوق می‌داد که این شایسته‌ی نظام نیست.

معاون تبلیغات ستاد دکتر روحانی در استان گیلان افزود: دولت روحانی با تزریق عزت‌نفس و خودباوری به مردم، سعی کرد تا این حقیقت را به مردم بباوراند که آن‌ها، نیروی مولد اقتصادی و اصلی‌ترین مهره‌ی چرخه‌ی اقتصادی کشور هستند و از این راه تلاش کرد تا عزت‌نفس عمومی به جامعه بازگردد.

زالفی در همین ارتباط توضیح داد: در دولت نهم و دهم، مجموعه اقداماتی که درزمینه ی سیاست خارجی صورت گرفت موجب لکه‌دار شدن عزت‌نفس عمومی‌شد. او همچنین با اشاره به روابط دیپلماتیک ایران در آن دوره افزود: ما در آن دوره‌ی سواد دیپلماتیک نداشتیم، توان مذاکره نداشتیم و همین‌ها بود که سبب انزوای ملت ایران در مواجهه با جهان می‌شد.

اشاعه‌ شایعه،روش تبلیغ رقبای روحانی

او همچنین گفت: امروزه شاهد آن هستیم که جریان رقیب، بدون در نظر گرفتن انصاف و تنها برای تخریب و سنگ‌اندازی در مسیر حرکت دولت، به اشاعه‌ی شایعاتی می‌پردازد که صحت ندارند.

معاون تبلیغات ستاد دکتر روحانی در استان گیلان افزود: اما امروز دیگر مردم ما آگاه هستند و دیگر نمی‌توان مردم را با دادن آمارهای دروغین فریب داد.

او تاکید کرد: مردم ما ثابت کرده‌اند که مردمی هوشیار و آگاه هستند کما اینکه در همین انتخابات مجلس دهم شاهد آن بودیم که با هوشیاری مردم تهران، لیست ۳۰ +۱۵  امید پیروز انتخابات شد که خود گواه محکمی بر هوشیاری و فریب نخوردن مردم است. زالفی توضیح داد: امروز هر یک از مردم ما اندیشمندانی مهم هستند و با تکیه بر خدا جامعه آن‌قدر اندیشمند و روشنفکر دارد که بار دیگر نخواهد به ورطه‌ی خطرناک کشیده شود.

روحانی درباره‌ ایجاد اشتغال چه گفته بود؟

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در بخش دیگری از سخنان خود گفت: سخن آقای روحانی، سخن کاملا درستی بود. ایشان قول ایجاد چهار میلیون شغل را ندادند بلکه عنوان کردند اگر ما کاری کنیم که صنعت توریست رونق بگیرد، چهار میلیون شغل ایجاد می‌شود. زالفی با یادآوری اتفاق هتل استقلال افزود: وقتی دولت تصمیم گرفت چرخه‌ی توریست را رونق ببخشد و چندین نفر از نماینده‌های آژانس جهانی برای برآورد صنعت توریست به ایران آمدند، متاسفانه جناح رقیب تنها به خاطر آن‌که حرف خود را به کرسی بنشاند و در مسیر موفقیت دولت سنگ‌اندازی کند، اتوبوس‌های حامل این نمایندگان را محاصره کرد و از این راه در پی آن بود که امنیت ملی را خدشه‌دار کند و صنعت توریست را از چرخ بیندازد.

همه‌ ما فرزندان نظام هستیم

او در ادامه گفت: همه‌ی احزاب و گروه‌های انقلابی به یک‌میزان از این انقلاب سهم دارند و نمی‌توان یکی را برتر بر دیگری معرفی کرد.

زالفی افزود: رهبری پدر همه‌ی ما است اما متاسفانه جریان رقیب سعی می‌کند رهبری را تنها به نفع خود مصادره کند و او را داعیه‌دار تفکر اصولگرایی نشان دهد. درحالی‌که این‌گونه نیست و حق ولایت او بر همه‌ی فرزندان انقلاب به یک‌میزان است.

تحریم‌ها کمر کشور را خم کرده بود

این سخنران در ادامه‌ی نطق امشب خود گفت: تحریم‌ها آن‌قدر عزت جمهوری اسلامی را به بازی گرفته بود که ما مجبور بودیم که کسانی واصل شویم که شایسته‌ی ذات انقلاب ما نبودند.

زالفی با پیش کشیدن مشکلات تحریم‌ها افزود: ما در زمان تحریم‌ها علاوه بر تحریم نفت از سوی بسیاری از کشورها، با مشکل عدم دریافت پول نفت پس از فروش آن نیز مواجهه بودیم. برای مثال چین، پول نفت ما را در بنگاه‌های اقتصادی خودش ذخیره می‌کرد اما برای همین نگه‌داری هم از ما باج دریافت می‌کرد یا مثلاً در تجارت با هند با مجبور به دریافت اجناس بی‌کیفیت در برابر فروش نفت بودیم چون مملکت چاره‌ای نداشت. او بابیان این‌که تحریم‌ها، زمینه‌ی منفعت‌طلبی کسانی شبیه بابک زنجانی بود، افزود: این تحریم‌ها هرچقدر برای مردم تنگناهای معیشتی ایجاد کرد برای عده‌ای که  دلال اقتصادی بودند سکوی پرتاب و پله‌ی شانس بود.

جریان اصولگرا شیوه‌ی آباد کردن ایران را نمی‌داند

سخنان پایانی زالفی امشب چنین بود؛ اگرچه برای جریان اصولگرایی در کنار جریان اصلاح‌طلبی احترام قائل است اما معتقد است که با توجه به کارنامه‌ی  جریان اصولگرایی، نمی‌توان انتظار مدیریتی قوی را از آن داشت. او افزود: بی‌شک این جریان نیز دلسوز کشور و انقلاب است اما متاسفانه ما هر بار در دوره‌ی استقرار جریان اصولگرایی، شاهد عقب رفت کشور بوده‌ایم و پیشرفت چشمگیری صورت نگرفته است.
منبع: گیل نگاه

۱۳۹۶/۰۲/۱۲ - ۱۸:۰۶
حاصل کپی برداری قاليباف از احمدی نژاد شکست است
در بین کاندیدای انتخاباتی اقتصاددان نداریم/ دولت روحانی یک ویرانه را تحویل گرفته بود/ زمان شعارهای پوپولیستی به پایان رسیده است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: پخش اولین مناظره انتخاباتی از سوی صدا و سیما که با حضور هر شش کاندیدای انتخابات دوازدهمین دوره انتخابات و به شکل زنده برگزار شد، تحلیل ها و نظرات مردم و کارشناسان را به خود جلب کرد، برخی از شکست اخلاقی قالیباف گفتند و برخی از پدیده این دور از انتخابات جهانگیری سخن به میان آوردند.
احمد شیرزاد در خصوص اولین دور از مناظرات انتخاباتی مي گويد: شهردار فعلی تهران خیال می کند با کپی برداری از رفتار ها و شعار و همچنین افشاگری هایی به سبک احمدی نژاد می تواند آرا و حمایت بخشی از قشرهای جامعه را به دست بیاورد و راهی پاستور شود اما این تاکتیک نتیجه اي جز شکست اخلاقی برای محمدباقر قالیباف در میان افکار عمومی در پی نخواهد داشت چراکه مردم به این زودی ها رفتارهای پوپولیستی سال ۸۸ را از یاد نخواهند برد که حاصل آن خسارت ۸ ساله ای بود که به دولت حسن روحانی ارث رسید.
نماینده پیشین مجلس با اشاره به تهمت و برچسب هایی که از سوی قالیباف در مورد برنامه صد روزه و وعده ایجاد ۴ میلیون شغل به دولت حسن روحانی وارد شد، می گوید: در دورانی که شبکه های اجتماعی و فضای مجازی حرف اول را در تبلیغات انتخاباتی می زنند تشخیص صحت و سقم مباحث مطرح شده در مناظرات تنها با یک کلیک برای شهروندان قابل دسترس است و ادعای خلاف واقعیت از سوی کاندیداهای ریاست جمهوری و همچنین هجمه های ناعادلانه به دولت فقط باعث مشخص شدن عدم صداقت و عدم شفافیت آنان برای مردم خواهد شد.
این چهره اصلاح طلب با بیان اینکه شهردار تهران ابتدا باید پاسخگوی عملکرد مدیریتی خود طی یک دهه گذشته باشد، عنوان کرد: با دادن وعده افزایش یارانه ها و همچنین پرداخته کارانه به بیکاران دیگر نمی توان رای جمع کرد چرا که مردم تجربه هشت سال ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد را از یاد نبرده اند که آخر و عاقبت آوردن پول نفت بر سر سفره مردم چه شد، محمد باقر قالیباف هم بجای سر دادن چنین وعده هایی بهتر است از عملکرد خود در شهرداری تهران دفاع کند که چرا وضعیت املاک نجومی چنان که باید از سوی شهرداری تهران پیگیری نشد، قطعا مردم در عصر گسترش ارتباطات حساس تر از قبل رزومه و سابقه کاندیداهای ریاست جمهوری را رصد می کنند و به عملکرد آنان رای خواهند داد و نه به وعده های دور از دسترس آنان.
شیرزاد در خاتمه گفتگو با روزنو با اعتقاد به اینکه اسحاق جهانگیری نامزد مکمل حسن روحانی توانست با دفاع از عملکرد دولت و همچنین نقد از مواضع و سوابق کاندیداهاي اصولگرای، خاطر نشان می کند: اسحاق جهانگیری در اولین مناظره انتخاباتی نشان داد مواضع اصلاح طلبانه تا چه میزان در جامعه مورد توجه و استقبال قرار دارد و حسن روحانی نیز با حمایت قاطع پایگاه اصلاح طلبان می تواند از سد رقبای اصولگرای خود بگذرد و دولت دوازدهم را با همان منش اعتدالی خود تشکیل دهد.
منبع: تدبیر 24
۱۳۹۶/۰۲/۱۲ - ۱۸:۰۶
حاصل کپی برداری قاليباف از احمدی نژاد شکست است
در بین کاندیدای انتخاباتی اقتصاددان نداریم/ دولت روحانی یک ویرانه را تحویل گرفته بود/ زمان شعارهای پوپولیستی به پایان رسیده است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: پخش اولین مناظره انتخاباتی از سوی صدا و سیما که با حضور هر شش کاندیدای انتخابات دوازدهمین دوره انتخابات و به شکل زنده برگزار شد، تحلیل ها و نظرات مردم و کارشناسان را به خود جلب کرد، برخی از شکست اخلاقی قالیباف گفتند و برخی از پدیده این دور از انتخابات جهانگیری سخن به میان آوردند.
احمد شیرزاد در خصوص اولین دور از مناظرات انتخاباتی مي گويد: شهردار فعلی تهران خیال می کند با کپی برداری از رفتار ها و شعار و همچنین افشاگری هایی به سبک احمدی نژاد می تواند آرا و حمایت بخشی از قشرهای جامعه را به دست بیاورد و راهی پاستور شود اما این تاکتیک نتیجه اي جز شکست اخلاقی برای محمدباقر قالیباف در میان افکار عمومی در پی نخواهد داشت چراکه مردم به این زودی ها رفتارهای پوپولیستی سال ۸۸ را از یاد نخواهند برد که حاصل آن خسارت ۸ ساله ای بود که به دولت حسن روحانی ارث رسید.
نماینده پیشین مجلس با اشاره به تهمت و برچسب هایی که از سوی قالیباف در مورد برنامه صد روزه و وعده ایجاد ۴ میلیون شغل به دولت حسن روحانی وارد شد، می گوید: در دورانی که شبکه های اجتماعی و فضای مجازی حرف اول را در تبلیغات انتخاباتی می زنند تشخیص صحت و سقم مباحث مطرح شده در مناظرات تنها با یک کلیک برای شهروندان قابل دسترس است و ادعای خلاف واقعیت از سوی کاندیداهای ریاست جمهوری و همچنین هجمه های ناعادلانه به دولت فقط باعث مشخص شدن عدم صداقت و عدم شفافیت آنان برای مردم خواهد شد.
این چهره اصلاح طلب با بیان اینکه شهردار تهران ابتدا باید پاسخگوی عملکرد مدیریتی خود طی یک دهه گذشته باشد، عنوان کرد: با دادن وعده افزایش یارانه ها و همچنین پرداخته کارانه به بیکاران دیگر نمی توان رای جمع کرد چرا که مردم تجربه هشت سال ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد را از یاد نبرده اند که آخر و عاقبت آوردن پول نفت بر سر سفره مردم چه شد، محمد باقر قالیباف هم بجای سر دادن چنین وعده هایی بهتر است از عملکرد خود در شهرداری تهران دفاع کند که چرا وضعیت املاک نجومی چنان که باید از سوی شهرداری تهران پیگیری نشد، قطعا مردم در عصر گسترش ارتباطات حساس تر از قبل رزومه و سابقه کاندیداهای ریاست جمهوری را رصد می کنند و به عملکرد آنان رای خواهند داد و نه به وعده های دور از دسترس آنان.
شیرزاد در خاتمه گفتگو با روزنو با اعتقاد به اینکه اسحاق جهانگیری نامزد مکمل حسن روحانی توانست با دفاع از عملکرد دولت و همچنین نقد از مواضع و سوابق کاندیداهاي اصولگرای، خاطر نشان می کند: اسحاق جهانگیری در اولین مناظره انتخاباتی نشان داد مواضع اصلاح طلبانه تا چه میزان در جامعه مورد توجه و استقبال قرار دارد و حسن روحانی نیز با حمایت قاطع پایگاه اصلاح طلبان می تواند از سد رقبای اصولگرای خود بگذرد و دولت دوازدهم را با همان منش اعتدالی خود تشکیل دهد.
منبع: تدبیر 24
۱۳۹۶/۰۲/۱۲ - ۱۷:۵۹
در بین کاندیدای انتخاباتی اقتصاددان نداریم
دولت روحانی یک ویرانه را تحویل گرفته بود/ زمان شعارهای پوپولیستی به پایان رسیده است/ خیال خام برخی کاندیدا در علاقه مندی مردم به دروغ های بزرگ/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: رئیس سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت با بیان این‌که «نباید گفته شود دغدغه مردم آزادی نیست« گفت: اگر آزادی نباشد، فساد از بین نمی‌رود و افرادی که پشت گروه‌های سیاسی قایم شده‌اند به‌راحتی به کار خود ادامه می‌دهند.
 احمد توکلی در جمع دانشجویان دانشگاه هرمزگان، با یادآوری این‌که «وضعیت اقتصادی کشور موضوعی است که این روزها با توجه به قشر جوان جامعه و بیکاری در سطح کشور نیز در اولویت قرارگرفته است و تمامی نامزدهای انتخاباتی بر روی آن متمرکزشده‌اند.»ابراز عقده کرد: اقتصاد کشور در رکود تورمی به سر می‌برد. به گفته دولت تورم کشور کنترل‌شده است؛ گرچه طی ماه اخیر رو به افزایش بوده‌، اما نرخ بیکاری هم بالا رفته است و به نسبت به سایر کشورها با تورم بالاتری روبه‌رو هستیم یعنی نرخ تولید پایین و تورم بالاست.

وی با بیان این‌که «بررسی نرخ GDP که منفی 6.6 درصد در سال 91 بود و به مثبت 6.6 درصد در سال 95 رسیده است واقعیت دارد»، خاطرنشان کرد: نرخ رشد بخش صنعت به‌غیراز سال 93 در مابقی سال‌های دولت یازدهم منفی بوده یعنی وقتی می‌گوییم نرخ GDP مثبت شده باید به سراغ دلیل آن برویم که نشان می‌دهد 88 درصد آن به دلیل فروش نفت خام و مابقی به دلیل فعالیت بخش‌های تولیدی بوده پس نتیجه می‌گیریم خام فروشی نفت شغل ایجاد نمی‌ند و باوجود نرخ رشد مثبت اما بیکاری به 12.4 رسیده است پس از این نرخ رشد به افزایش اشتغال نرسیده است.در این دولت نفت بیشتر فروخته شد که توانست قدرت پرداخت‌ها، واردات و درآمد ارزی را افزایش دهد. در بسته‌ای که روحانی در تیرماه 93 ارائه کرد و مشکل تورم را در مسائل ارزی و سیاست خارجی دانست همان‌جا انتقاد کردم؛ زیرا فساد، رکود تورمی و نحوه توزیع یارانه‌ها نیز فراموش‌شده بود و دل بستن به کشورهای خارجی اشکال داشت؛ زیرا سهم امکانات و توانمندی‌های داخلی فراموش‌شده بود.

وی هم‌چنین بابیان این‌که «در دولت یازدهم تلاش‌های بسیاری صورت گرفت اما به هدفی که ادعا شد با این رویه نخواهند رسید و چاره آن‌هم برطرف کردن رکود تورمی است»، ادامه داد: در سال 84 زمانی که احمدی‌نژاد در حال بستن بودجه بود برای جلسه‌ای و ارائه مشورت تعدادی از نمایندگان مجلس از جمله بنده دعوت شدند و اعلام کرد می‌خواهد بودجه عمرانی کشور را دو برابر کند که همان‌جا اعلام کردم این امر سبب رکود تورمی می‌شود. احمدی‌نژاد اعلام کرد که از نظرات شما استفاده کردیم اما ما می‌توانیم و انجام می‌دهیم که بنده اعلام کردم که تمامی افراد حاضر توان تشخیص بیماری دارند اما از لحاظ تجویز متفاوت‌اند که داوودی به بنده گفت وقتی رئیس‌جمهور می‌گوید می‌تواند شما هم قبول کنید که من اعلام کردم اینجا محل استدلال است و نباید کار نادرست را تأیید کرد که البته دولت کار خود را انجام داد و نتیجه آن رفتن بالای تورم در سال 86 شد.

این نماینده دوره‌های پیشین مجلس شورای اسلامی با اشاره به این‌که «هر تصمیمی که سبب افزایش نرخ انرژی شود رکود تورمی را به بار می‌آورد»، اضافه کرد: سوخت از عوامل اصلی تولید است و وقتی نرخ آن بالا رود به طبع هزینه تولید بالا رفته و قیمت تمام‌شده محصول افزایش می‌یابد و تولیدکننده به دلیل نیاز به سرمایه در گردش بالا از تولید منصرف می‌شود.: به همین دلیل از مخالفین سرسخت این شیوه یارانه دادن بودم؛ زیرا عملاً پول صرفه‌جویی در یارانه‌ها بین تمامی خانواده‌ها تقسیم شد و هیچ هدفمندی صورت نگرفت.

وی با بیان این‌که «وقتی روحانی سکان‌دار دولت شد طرحی نوشته شد و در حضور نیلی آن را ارائه کردیم که ادامه روند دولت قبل اشتباه است و باید از نو شروع شود که منطق طرح مورد موافقت قرار گرفت» در عین حال افزود:  اما در عمل اجرا نشد و دوباره وضع به همان منوال ادامه پیدا کرد که حالا برخی نامزدها و وعده چند برابر کردن یارانه‌ها را می‌دهند که در صورت زدن یارانه طبقات بالا و اضافه کردن به کم‌درآمدها امکان دارد اما اگر قرار است برای تمامی جامعه سه برابر شود این امر امکان‌پذیر نیست.

وی ادامه داد: همان موقع(در زمان تصویب هدفمندسازی یارانه‌ها) در مجلس با عصبانیت اعلام کردم که با حذف یارانه‌ها به هر خانواده 18 هزار و 800 تومان تعلق می‌گیرد اما شما از بالای 40 هزار تومان یارانه صحبت می‌کنید پس ما تفاوت این مبلغ را دولت از کجا می‌آورد که مشخص شد از پول توانیر، آبفا و شرکت‌های بزرگ زدند و حتی از بانک مرکزی قرض گرفتند تا یارانه پرداخت کنند تا شاهد رکود تورمی فعلی باشیم. فساد دشمن عدالت و تولید است. فساد هزینه‌های سرمایه‌گذاری را بالا می‌برد، ریسک و نا اطمینانی را بالا می‌برد، نابرابری درآمد را افزایش می‌دهد، اخلاق و همبستگی را به قهقرا سوق می‌دهد و باعث پیوند ثروت و قدرت می‌شود.

توکلی با اشاره به این‌که «زد و بند و فامیل‌بازی و عدم عدالت، افق را برای جوانان تاریک می‌کند»، اظهار کرد: در این حالت حلقه‌های فاسد دولتی و بخش خصوصی شبکه‌ای و سیستمی می‌شوند و در سیستمی که برخی از مسئولین مبارزه با فساد آلوده آن می‌شوند مانند مجلس و سایر دستگاه‌های نظارتی، نمی‌توان به‌خوبی مقابله فساد ایستادگی کرد.

وی تحریم را جدی دانست و به بیان دو اثر آن پرداخت و گفت:تحریم باعث می‌شود قیمت واردات بالاتر رفته و از طرفی دیگر افق را خاکستری می‌کند و سرمایه‌گذاران برای سرمایه‌گذاری ریسک نمی‌کنند اما دولت یازدهم با تحلیل نادرست تمام همت خویش را در سیاست خارجی به کاربست و برجام را کیمیای نجات‌بخش همه‌چیز اعلام کرد و با این راهبرد رکود ناشی از انتظارات را سبب شد.

وی با بیان این‌ اعتقاد که «دولت در اداره اقتصاد کشور زحمات زیادی متحمل شد اما استراتژی غلطش سبب رکود تورمی شد»، تصریح کرد: زحمات کشیده شده نسبت به انتظارات محقق نشد و اگر دولت بگوید سیستم خود را برای دوره بعد تغییر می‌یابد شاید به نتایج بهتری دست یابد.

یکی از اساتید حاضر در این نشست بابیان این‌که شما(توکلی) تلاش‌های دولت را در حوزه نفت سیاه نمایی کرده و کم‌کاری‌های مجلس را به‌پای دولت می‌گذارید، تصریح کرد: چرا عملکرد دولت یازدهم را با عملکرد دولت نهم و دهم مقایسه نمی‌کنید بلکه با سایر کشورهای جهان می‌سنجید و آیا فراموش کرده‌اید در دولت سابق تورم روزانه و حتی ساعتی بالا می‌رفت.

توکلی در پاسخ به این انتقاد با اشاره به اینکه در این نشست نیامده‌ام تا دولتی را نقد یا تشویق کنم بلکه برای بررسی موضوع تورم و اقتصاد کشور حضور یافته‌ام و بنده از سال 86 تا پایان دولت دهم منتقد شدید احمدی‌نژاد بوده‌ام و باوجود درآمد نفتی 637 میلیارد دلاری دولت وی عملکرد ضعیفی داشت و حتی حساب ذخیره ارزی را هم جارو کردند و نسبت به همگی حضار نسبت به احمدی‌نژاد منتقدتر هستم اما دولت یازدهم آمد که این کار را ادامه ندهد و با آن مبارزه کند و به‌درستی قول داد اما همچنان بیماری تورم در کشور جریان دارد.

وی خود را فرد مقبول اصولگرایان و اصلاح‌طلبان منصف دانست و عنوان کرد: این‌که روحانی می‌گوید در دولتش از هیچ‌کس شکایت نکرده است حرف درست و صحیح است اما تحمل دولت یازدهم نیز درمجموع کم بود.

وی در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد: دولت عاقلی می‌خواهیم که سنگ‌ها را از چاه بیرون بیاورد و اشکال کنونی کشور ادامه مدل نئوکلاسیک صندوق پول است که از زمان دولت سازندگی تاکنون ادامه داشته؛ گرچه در دولت احمدی‌نژاد باید گفت وی فاقد مدلی اقتصادی بود و هر چیزش به ذهنش می‌آمد اجرا می‌کرد که نتیجه آن مشکلات اقتصادی کشور بود.

رئیس سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت با تاکید بر این‌که در پی اعلام موضع نسبت به کاندیداهای حاضر نیست در عین حال در بخشی از سخنانش با اشاره به این‌که «اگر اصلاح‌طلب بودم در انتخابات ریاست جمهوری به جهانگیری رأی می‌دادم» خاطرنشان کرد: هیچ‌کدام از این نامزدها اقتصاددان نبوده و تنها از لحاظ تجربی در خصوص اقتصاد برنامه ارائه کرده‌اند اما هرکس رئیس‌جمهور شد باید همگی از وی حمایت و کمک‌حالش باشیم.

وی هم‌چنین خواستار برخورد دولت در خصوص پرونده فسادهای اداری شد و اضافه کرد: یکی از دستگاه‌های درخطر فساد، نظام بانکی کشور است که البته با مدیریت صحیح می‌توان آن را اصلاح کرد.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۲ - ۱۴:۳۷
دولت روحانی یک ویرانه را تحویل گرفته بود
زمان شعارهای پوپولیستی به پایان رسیده است/ خیال خام برخی کاندیدا در علاقه مندی مردم به دروغ های بزرگ/ اگر نمی خواهید به هشت سال قبل برگردید؛ از روحانی حمایت کنید/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: دکتر رجایی مشاور اسبق مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی شامگاه دوشنبه یازدهم اردیبهشت در جمع پرشور هواداران دکتر روحانی در برازجان به ایراد سخنرانی پرداخت. به گزارش اتحاد خبر، غلامعلی رجایی اظهار داشت: این انتخابات با اینکه در اردیبهشت است اما شکوه غلامعلی رجایی اظهار داشت: این انتخابات با اینکه در اردیبهشت است اما شکوه خرداد 76 را رقم خواهد زد، انتخاباتی که در آن سید اصلاحات توانست آن رای کهکشانی را از مردم بگیرد. ان شالله از دستاوردهای این انتخابات و نتایج درخشانی که امیدواریم رقم بخورد رفع محدودیت ها از سید بزرگوار ما و برچیده شدن حصر باشد تا ملت بتوانند از ایشان در کنار خود بهره ببرند و انقلاب به اهداف محقق نشده خود برسد. امیدواریم امسال پایان حصر نیز باشد.

رجایی با اشاره به پیشتاز بودن استان بوشهر در زمینه رای به اصلاحات گفت: امیدوارم امسال نیز با رای خود به دولت تدبیر بار دیگر پیشتاز این عرصه باشید. ان شالله که همه مردم عزیز ایران برای انسجام ملی و وحدت بیشتر در این انتخابات شرکت نمایند. 

دولت روحانی یک ویرانه را تحویل گرفت

وی افزود: همه ی ما دیدیم که روحانی مملکت را از چه پرتگاهی دور کرد، تعبیر خوبی جهانگیری داشت که گفت ما دو سال تلاش کردیم ماشینی را که در ته دره بود بیرون بیاوریم و توجه داشته باشید که دولت روحانی چه ویرانه ای را تحویل گرفت.

مشاور مرحوم آیت الله رفسنجانی اذعان داشت: در دولت گذشته کشور را رو به سقوط بردند، نوع نگاه به تحریم ها شوخی بود. ما یک لاستیک هواپیما نمی توانستیم از کشورهای دیگر قرض بگیریم، در فرودگاه ها یک قطره سوخت به هواپیماهای ما نمی دادند، بیمه تحریم بود و بانک ها هنوز بعضا تحریم هستند، با این وصف ما قطعا به سمت جنگ می رفتیم.

در برجام نتایج بسیار خوبی گرفتیم 

غلامعلی رجایی اضافه کرد: از محسنات دولت تدبیر این بود که سایه ی جنگ را از سر ما کم کرد، و اینکه برجام به ثمر رسید. مگر برجام شوخی بود؟ آمریکا قصد داشت ما را منزوی کند، ما را ببرد به سمت جنگ. اما در برجام نتایج بسیار خوبی گرفتیم و به مدد دکتر روحانی، دکتر ظریف و تیم ایشان مذاکرات سخت و پیچیده ای را پشت سر گذاشتیم.

مگر می شود جلوی آزادی اندیشه را گرفت

وی با اشاره به اینکه در دولت قبل برای بعضی ها ممنوعیت هایی ایجاد شد، اظهار داشت: خیال نکنیم با حذف و حصر بتوانیم نتیجه بگیریم، راه انقلاب در حرف زدن است. مگر می شود جلوی آزادی اندیشه را گرفت، کسی که منطق دارد از حرف زدن نمی ترسد و ما هر جا حرف نزدیم ضرر کردیم. 

افتخار می کنیم که در دولت روحانی سر سوزنی تخلف نشد و این افتخار باید تکرار شود


رجایی با اشاره به تغییرات مثبت چهار سال اخیر در کشور گفت: ما الان به پشتوانه برجام می توانیم دانش هسته ای خود را در دنیا عرضه کنیم، رشد و توسعه نفت و آبادانی کشور و همچنین خودکفایی در زمینه های مختلف از دیگر تغییرات رو به جلو می باشد. بنای فریب و محدود کردن مردم نیست، الان می توان تضمین کرد که احتمال دستکاری در هیچ کدام از صندوق های رای مردم نیست. ما افتخار می کنیم که در دولت روحانی سر سوزنی تخلف نشد و این افتخار باید تکرار شود.

مطالبات مردم باید شنیده شود 

مشاور مرحوم آیت الله رفسنجانی افزود: ما نباید اجازه بدهیم ورق برگردد، " این ملت بیدار شده و از این جهت می توانم راحت بمیرم" وقتی آیت الله هاشمی این را گفت من کنار ایشان نشسته بودم، البته مطالبات مردم باید شنیده شود، امیدوارم در دوره دوم تیم رسانه ای دولت قوی تر و منسجم تر عمل کند و نقاط قوت گفته شود.

غلامعلی رجایی اظهار داشت: مردم غیور اینجا، در استان بوشهر و شهرستان دشتستان باز هم حماسه خواهند آفرید. در عین حال شما هر کدام برای دکتر روحانی یک ستاد باشید، اگر می خواهید راه آیت الله هاشمی را ادامه بدهید هر کدام دست چند نفر را بگیرید و به سمت این انتخاب هدایت کنید. 

حضور مردم در عرصه انتخابات همراه با مطالباتی است
اکبر صابری، رییس ستاد تبلیغاتی دکتر روحانی در دشتستان نیز ضمن تبریک اعیاد شعبانیه و تشکر از حضور گسترده مردم و طرفداران دکتر روحانی گفت: وقتی در رزومه دکتر رجایی بیش از 90 ماه حضور در جبهه های دفاع مقدس را دیدم ارادتم به ایشان بیشتر شد، بیش از 90 ماه حضور در جبهه دفاع مقدس یعنی همه ی هشت سال دفاع مقدس.

وی اظهار داشت: ما در جبهه اصلاحات و اعتدال مردان جان بر کف مثل دکتر رجایی کم نداریم. اما متاسفانه بسیاری از آنها نادیده گرفته شده و به دلیل سلیقه خاص سیاسی که دارند فرصت حضور در عرصه های سیاسی کشور از ایشان گرفته شده است. 

رییس ستاد مرکزی انتخابات دکتر روحانی در دشتستان عنوان کرد: حضور مردم در عرصه انتخابات همراه با مطالباتی است، یکی از این مطالبات حق برابر برای همه افراد و جناح های سیاسی است. ما به دنبال عدالت در همه زمینه ها از جمله فرصت های مدیریت برابر سیاسی-اجرایی-مدیریتی کشور هستیم.

دوباره به روحانی رای خواهیم داد


سهیلا محمدخانی، رییس ستاد بانوان دکتر روحانی در دشتستان نیز گفت: ما اعتقاد داریم دکتر روحانی به ارزش های انقلاب پایبند است، ما اعتقاد داریم دولت دکتر روحانی خالی از بابک ها و دکل های گمشده بود و برای همین دوباره به روحانی رای خواهیم داد. ما اعتقاد داریم گفتمان دکتر روحانی خانه نشینی نبوده است، برای همین به ایشان رای می دهیم. 

از دولت روحانی می خواهیم حقوق زنان را احیاء نماید

محمدخانی با اشاره به نقش زنان در سپهر سیاسی کشور عنوان کرد: من ده سال نماینده این مردم بوده ام، مردم دشتستان همیشه پای کار بودند، اما حق و حقوق ایشان ضایع شده است. بیش از نیمی از این جمعیت زنان متفکر و نواندیش و فرهیخته ای هستند که همیشه در عرصه بوده اند. 

رییس ستاد بانوان دکتر روحانی اضافه کرد: ما زنانی داریم که از صبح تا شب بدون هیچ چشمداشتی، برای پیروزی اصلاحات تلاش می کنند و از دولت روحانی می خواهیم حقوق زنان را احیاء نماید. امیدوارم این دولت بتواند با حمایت مردم عزیز خدمات برجسته ی خود را بیش از گذشته انجام بدهد.
منبع: اتحاد خبر

۱۳۹۶/۰۲/۱۲ - ۱۲:۰۷
زمان شعارهای پوپولیستی به پایان رسیده است
خیال خام برخی کاندیدا در علاقه مندی مردم به دروغ های بزرگ/ اگر نمی خواهید به هشت سال قبل برگردید؛ از روحانی حمایت کنید/ دستاورد مناظرات؛ کشاندن آرای خاکستری به پای صندوق هاست/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: ستاد مرکزی انتخاباتی حسن روحانی در رشت میزبان محمدصادق حسنی، نماینده‌ی مجلس و عضو فراکسیون امید بود تا برای حاضران از اهمیت دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بگوید.

حسنی دولت تدبیر و امید را دولتی مظلوم دانست و به برشمردن دلایل آن پرداخت.

او توضیح داد: امروز دیگر نمی‌توان مردم را با سخنان عوام‌فریبانه و بی‌پایه فریب داد و رای جمع کرد.

نماینده مردم رشت با اشاره به مسئله‌ی املاک نجومی عنوان کرد: دکتر عارف، رئیس فراکسیون امید بارها و بارها به مراعات درزمینه افشای فسادهای اقتصادی شهرداری تاکید ورزیده‌اند چراکه به اعتقاد ایشان، مردم به آرامش نسبی نیاز داشته و دیگر توان مواجهه با بحرانی تازه وجود ندارد.

حسنی در ادامه افزود: دولت تدبیر و امید با خزانه‌ی خالی و شرایط سخت اقتصادی به ایجاد اشتغال پرداخته و بر اساس اسناد و آمارهای معتبر درزمینه بیکاری، این میزان از ۸۰ هزار واحد بیکار به ۶۰ هزار تقلیل یافته است.

دوره‌ی دوم احمدی‌نژاد، دوره‌ی رکود شدید بود

عضو فراکسیون امید و نماینده‌ی مردم رشت در مجلس شورای اسلامی، ضمن اشاره به دوره‌ی دوم دولت احمدی‌نژاد به تاکید بر قیمت نفت در این دوره پرداخت و افزود:  در سال اول دولت تدبیر و امید و باوجود کاهش قیمت نفت ایران در بازارهای جهانی، دولت روحانی توانست کشور را از رکود خارج کند و صادرات نفت را به دو برابر افزایش دهد.

نقد سخنان قالیباف در نخستین مناظره‌ی انتخاباتی

حسنی با اشاره به مدیریت جهادی دولت روحانی و ضمن طعنه به سخنان محمدباقر قالیباف در نخستین مناظره‌ی انتخاباتی، سخنان او را نادرست دانست و او را دنباله‌روی تفکر و رویکرد احمدی‌نژادی معرفی کرد.

او همچنین با مقایسه‌ی احمدی‌نژاد و قالیباف، احمدی‌نژاد را شخصی ماهرتر در ارائه‌ی شعارهای عوام‌فریبانه معرفی کرد و اذعان داشت که قالیباف نخواهد توانست با این شیوه‌ی تبلیغاتی، موفقیت احمدی‌نژاد را کسب کند.

گوش شنوایی برای مشکلات کارگران

حسنی در بخش دیگری از سخنان خود ضمن اشاره به مراسم روز کارگر و دعوت او برای شرکت در این مراسم، خود را از جنس جامعه‌ی کارگری معرفی کرد و اذعان داشت که در برنامه‌ی روز کارگر، باوجود انتقاد همه‌جانبه‌ی کارگران از وضعیت معیشتی خود، توانسته با آن‌ها به تفاهمی نسبی برسد و آن‌ها را در تحقق خواسته‌های خودیاری کند.

طعنه به شعارهای نجومی انتخاباتی

نماینده‌ی مردم رشت در مجلس، در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به شعارهای برخی از نامزدهای این دوره افزایش سه برابری یارانه‌ها را امری غیرممکن دانست و تاکید کرد که با کمترین دانسته‌ای درزمینه اقتصادی می‌توان به محال بودن این وعده و تبلیغاتی بودن آن پی برد.

آگاهی بخشی به مردم، وظیفه مسئولین است

حسنی در ادامه سخنان خود، آگاهی بخشی به مردم را امری مهم و خطیر برشمرد و مسئولین را موظف به اشاعه  این امر دانست.

انتخابات، رمز حیاتی حفظ امنیت ملی

محمدصادق حسنی در ادامه افزود: امروزه ایران اسلامی، دارای برترین امنیت داخلی در خاورمیانه است و این مهم، مسئله‌ای نیست که به‌سادگی به‌دست‌آمده باشد.

حسنی همچنین انتخابات را امری حیاتی برشمرد و مشارکت در انتخابات را نخستین و مهم‌ترین رکن حفظ وحدت و امنیت داخلی عنوان کرد.

او همچنین افزود: هرچه میزان مشارکت ملی در انتخابات بیشتر باشد، دیگر دشمنان نظام نخواهند توانست دست تعدی به‌سوی خاک ایران دراز کنند.

حسنی در ادامه  سخنان خود به مبحث آزادی‌های مدنی و اجتماعی پرداخت و افزود:امروز، مردم با فراغ بال بیشتری به فعالیت‌های خود می‌پردازند و دیگر حساسیت‌های بی‌مورد در زندگی مردم وجود ندارد.

او با مقایسه وضعیت اجتماعی کشور در دولت روحانی و مقایسه‌ی آن با دولت‌های نهم و دهم، فضای باز فرهنگی و اجتماعی را عقبه اقدامات دولت تدبیر و امید دانست و همه مردم را برای عدم بازگشت به دوران خفقان و خرده‌گیری‌های بی‌مورد، مسئول دانست.

دوره‌ی دوم دوره‌ی بهره‌برداری است

حسنی در پایان سخنان خود، دوره‌ی دوم دولت روحانی را دوره‌ی بهره‌برداری از اقدامات صورت گرفته در دوره‌ی اول عنوان کرد و افزود: اکنون دیگر آواربرداری تمام‌شده و موعد، موعد بهره‌برداری و ساختن کشور است.

مظلومیت، صفت اصلی دولت روحانی است



در ابتدای این مراسم هم محمدرضا ابراهیمی مسئول ستاد جوانان حسن روحانی در رشت با تاکید بر مظلومیت دولت روحانی در برابر هجمه‌های رسانه‌ای، افتراهای نسبت داده‌شده به دولت را دروغ‌گویی عنوان کرد و ضمن آن از عدم مقابله‌ی دولت در برابر این هجمه‌ها، انتقاد به عمل آورد.

ابراهیمی در ادامه به تلاش‌های دولت تدبیر و امید درزمینه ثبات اقتصادی و عدم ونزوئلایی شدن اقتصاد کشور اشاره کرد و آن را نوعی مجاهدت خواند.

مسئول ستاد جوانان حسن روحانی در رشت همچنین با اشاره به لرزش دست دکتر روحانی در نخستین مناظره‌ی انتخاباتی، آن را نتیجه‌ی تلاش‌ها و مجاهدت‌های ایشان در هشت سال دفاع مقدس دانست و افزود: متاسفانه در رسانه‌های رقیب، این اتفاق به عدم تعادل کافی در دکتر روحانی برای گفتگو تعبیر شد.

او در پایان ضمن اعلام سختی و اهمیت زمان کنونی، انتخابات ۲۹ اردیبهشت را انتخاباتی حیاتی برای آینده‌ی کشور معرفی کرد.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۲ - ۱۱:۴۲
خیال خام برخی کاندیدا در علاقه مندی مردم به دروغ های بزرگ
اگر نمی خواهید به هشت سال قبل برگردید؛ از روحانی حمایت کنید/ دستاورد مناظرات؛ کشاندن آرای خاکستری به پای صندوق هاست/ آقای قالیباف؛ لطفا قبل از ارائه وعده های یارانه ای دو برگ قانون هدفمندی بخوانید/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: سخنگوی دولت اصلاحات با برشمردن دستاوردهای دولت یازدهم گفت: یقین داشته باشید که باز هم روحانی پیروز انتخابات خواهد بود. 

عبدالله رمضان‌زاده در مراسم افتتاحیه ستاد مرکزی انتخابات حزب اتحاد ملت خراسان رضوی اظهار کرد: تعداد زیادی رای خاکستری در کشور وجود دارد که باید به آن‌ها به صورت ویژه توجه کرد و باید تلاش ما بر این باشد که همه پای صندوق‌های رای بیایند.

وی افزود: نمونه مدیریت کشور در دولت احمدی نژاد کاملا با کشور ونزوئلا قابل قیاس است، تورم در کشور در آن سال‌ها 35 درصد و در ونزوئلا 45 درصد بود، ادامه سیاست‌ها در کشور ونزوئلا باعث شده تورم در این کشور به 600 درصد برسد و در ایران با تغییر سیاست‌ها به زیر 10 درصد رسیده است.

رمضان زاده خاطرنشان کرد: مردم کشور ونزوئلا هم اکنون برای تهیه نان مجبور به مراجعه به کشورهای دیگر هستند، رای ملت ایران در سال 92 باعث شده که سیاست ها به صورت کلی تغییر پیدا کند و یک رویکرد عقلانیت در کشور حاکم شود.

سخنگوی دولت اصلاحات با بیان اینکه امروز کسی به خاطر بی پولی از عمل جراحی باز نمی ماند و برای موفقیت دولت روحانی مطرح کردن همین موضوع کافی است، گفت: امروز همه مردم ایران بیمه هستند و هزینه درمان از 70 درصد به زیر 35 درصد رسیده است.

رمضان زاده یادآور شد: در سال 91 ، دولت 4.5 میلیون تن گندم از کشاورزان خریداری می کرد و در سال گذشته 11 میلیون تن خریداری شده است و این موضوع باعث شده درآمد کشاورزان بیش از هفت برابر رشد داشته باشد.

سخنگوی دولت اصلاحات با بیان اینکه رکود منفی امروز کشور نتیجه سیاست‌هایی است که در دولت قبل اتخاذ شده و این موضوعی است که اکثر کارشناسان به آن اذعان دارند، ادامه داد: قطعا اگر مسیر فعلی ادامه پیدا کند نرخ رشد اقتصادی بیشتر رشد پیدا خواهد کرد.


رمضان زاده با اشاره به وعده‌های اشتغال جوانان توسط کاندیداها، عنوان کرد: برای ایجاد اشتغال یک میلیون شغل به 70 تا 100 میلیون دلار بودجه نیاز است اما در شرایط  فعلی درآمد کشور از نفت 35 میلیون دلار است.

سخنگوی دولت اصلاحات خاطر نشان کرد: باید حداقل درآمد نفت کشور دوبرابر شود تا سالانه یک میلیون شغل در کشور ایجاد شود.

وی با بیان اینکه برخی به سفارتخانه ها حمله می کنند و روند جذب سرمایه‌گذاری در داخل کشور را با مشکل روبه رو می‌کنند، افزود: اکنون هتل‌ها، مغازه داران و رانندگان تاکسی شهر با مشکلات بسیار زیادی روبه رو شده اند و این موضوع را می‌توان از آنان هم پرسید. 

رمضان زاده گفت: 18 درصد منابع گازی دنیا در پارس جنوبی قرار دارد اما متاسفانه سال های گذشته از این موضوع غفلت شده بود، در دولت اصلاحات فعالیت در پارس جنوبی با هدف گذاری برای افتتاح 20 فاز تا سال 92 اجرایی شد و در پایان دولت اصلاحات هفت فاز به بهره برداری رسید.

وی ادامه داد: در ابتدای دولت احمدی نژاد 60 هزار متخصص در پارس جنوبی مشغول به فعالیت بودند و در پایان دولت دهم تنها هشت هزار نفر مشغول به فعالیت بودند و با تلاش‌های دولت فعلی اکنون این آمار به 80 هزار نفر رسیده است.

وی با اشاره به اینکه امروز عده ای شعار می دهند که یارانه ها را سه برابر می کنیم، اظهار کرد: چگونه می خواهید یارانه را سه برابر کنید؟ آیا کسانی که این شعارها را سر می دهند از تبعات این کار اگاهی دارند؟

سخنگوی دولت اصلاحات با بیان اینکه در مناظره ها در مورد ساخت و سازها و مترو به مردم دروغ گفتند، تصریح کرد: عده ای خیال میکنند هرچه دروغ بزرگ تر باشد مردم بیشتر به آن علاقه مند می شوند اما باید مردم بدانند که فرصتی برای اشتباه دیگر وجود ندارد.

وی با بیان اینکه دولت را متهم به 4 درصدی می کنند و تمامی اختلاس‌ها را به دولت یازدهم نسبت می دهند، عنوان کرد: باید پاسخگو باشند که املاک نجومی در دوره مدیریت چه کسی اتفاق افتاده است، دولت در خصوص حقوق‌های نجومی که دستاورد دولت قبلی به حساب می آید از مردم عذرخواهی کرد.

سخنگوی دولت اصلاحات خاطر نشان کرد: اگر افراد مختلف در انتخابات شرکت کنند یقین داشته باشید دولت روحانی پیروز انتخابات خواهد بود. تمامی حقوق های نجومی به خزانه کشور بازگردانده شد و این موضوع یکی از افتخارات دولت به حساب می آید.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۱ - ۱۷:۰۴
اگر نمی خواهید به هشت سال قبل برگردید؛ از روحانی حمایت کنید
دستاورد مناظرات؛ کشاندن آرای خاکستری به پای صندوق هاست/ آقای قالیباف؛ لطفا قبل از ارائه وعده های یارانه ای دو برگ قانون هدفمندی بخوانید/ گمانه زنی از انصراف قالیباف یا رئیسی به نفع دیگری/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: رییس شورای سیاست گذاری ستاد دکتر حسن روحانی در استان کرمان گفت: در دولت دکتر روحانی بانوان در پست های اجرایی گمارده شدند و این مساله نشان دهنده کاهش نگاه جنسیتی در سطح جامعه توسط دکتر روحانی بود.

"محمدرحیم ابوسعیدی" پیش از ظهر امروز دوشنبه 11 اردیبهشت ماه در جمع خبرنگاران اظهار کرد: ما ماموریت داریم تا با همراهی مردم استان کرمان حماسه سال 92 را تکرار کنیم و با رای حداکثری کاندیدای اعتدال و تدبیر 29 اردیبهشت را رقم بزنیم.

وی با اشاره به شرح وظایف شورای سیاست گذاری در استان افزود: این شورا از افراد فرهیخته و صاحب نظری تشکیل شده است که به بررسی دقیق شرایط حاکم بر انتخابات و تبیین سیاست های کلان می پردازد.

ابوسعیدی گفت: این شورا وظیفه دارد به بررسی و رصد مسائل دقیق در استان بپردازد و یکی از وظایف دیگر این شورا بررسی، راه حل یابی و ارایه نقطه نظرات مشورتی به ستاد است.

وی ادامه داد: ما در زمینه انتخابات دکتر روحانی فعالیت می کنیم و براساس وظیفه اجتماعی و ملی خود تلاش می کنیم تا با حمایت اقشار مردم در این ماموریت موفق باشیم، ضمن اینکه یکی از مسائل اصلی که در استان کرمان و کشور مطرح است بحث اقتصاد مقاومتی است و این مهم زمانی محقق می شود که رییس جمهوری فرصت داشته باشد در برنامه های بلندمدت خود برنامه هایش را به پایان برساند.

بسیاری از طرح های اقتصادی در نیمه راه قرار دارند

رییس شورای سیاست گذاری ستاد دکتر حسن روحانی در استان کرمان با اشاره به کارنامه استاندار کرمان نیز بیان کرد: در حال حاضر تبلور توسعه سیاسی و اقتصادی را در مدیریت کلان مهندس رزم حسینی در کرمان شاهد هستیم بطوریکه وی با مشی اعتدال و محور قرار دادن مسائل اقتصادی در استان به نتایج خوبی رسید و بسیاری از طرح های اقتصادی در نیمه راه قرار داشته و یا در حال شکوفایی هستند.

ابوسعیدی ادامه داد: حمایت از رزم حسینی صرفا حمایت سیاسی نیست بلکه با ارزیابی کارنامه توسعه ای و همه جانبه وی است، شاید بعد از انقلاب استانداری به سخت کوشی وی در استان ندیده ایم و امیدواریم روند فعالیت وی در ادامه خدمت دکتر روحانی در استان ادامه یابد.

وی با اشاره به دلایل رای دهی به دکتر روحانی تصریح کرد: در حوزه سیاست خارجی ایران در بحث برجام به موفقیت عظیمی دست یافت و یکی از نشانه های این موفقیت این است که ترامپ اذعان می کند آمریکا در برجام تحقیر شده است و این یعنی موفقیت بزرگ برجام که شاید هیچ کشوری در برخی مسائل سازمان ملل به این موفقیت ها دست نیافته است.

ابوسعیدی یادآور شد: یکی از آثار برجام در حوزه اقتصاد است و خیل عظیم ورود گردشگران خارجی و فاینانس ها از سال 92 به این طرف آغاز شد اما متاسفانه برخی یا خیلی عجله دارند و یا از علم سیاست و اقتصاد نا آگاه هستند که سعی در به چالش کشیدن برجام دارند.

برجام یک موفقیت بزرگ برای نظام جمهوری اسلامی ایران است

وی با بیان اینکه ما افتخار می کنیم که برجام یک موفقیت بزرگ برای نظام جمهوری اسلامی ایران و این موفقیت در دولت یازدهم ایجاد شده است، تاکید کرد: در حوزه اقتصاد و سلامت هم همین موفقیت ها حاصل شده است، به گونه ای که در زمینه اقتصاد به همت دولت اعتدال، سرمایه گذاران نیز اعتماد کرده و سرمایه های سرگردان خود را جهت رونق در ایران و ادامه حیات اقتصادی کشور مشارکت داده اند.

ابوسعیدی ادامه داد: در زمینه سلامت نیز برای همه مردم روشن است که طرح بیمه سلامت باعث کاهش شدید هزینه های مردم شده است و اکنون هموطنان برای درمان خود دغدغه هزینه را ندارند و این یک موفقیت و افتخار برای دولت دکتر روحانی است چراکه روستائیان با پرداخت پنج و شهری ها با 10 درصد هزینه های درمان خود را پرداخت می کنند در حالیکه در گذشته مجبور بودند برای درمان حتی فرش زیرپای خود را بفروشند.

رییس شورای سیاست گذاری ستاد دکتر حسن روحانی در استان کرمان همچنین گفت: بحث حقوق شهروندی از مهمترین برنامه های دکتر روحانی و بنا است در دولت دوم مو به مو اجرا شود، این مساله در مجلس مصوب شد و برنامه های اجرایی آن منوط به ادامه دولت تدبیر و امید در چهار سال دوم است.

ابوسعیدی بیان کرد: یکی از موارد حقوق شهروندی حق دسترسی مردم به اطلاعات است و می تواند عدالت اجتماعی عظیمی را در همه حوزه ها ایجاد کند، ضمن اینکه دولت دکتر روحانی تاکنون از فضای مجازی حمایت کرده است که دیگر رقبای وی نیز در حال حاضر از منافع آن برخوردار هستند.

رییس شورای سیاست گذاری ستاد دکتر حسن روحانی در استان کرمان تاکید کرد: حقوق شهروندی از بروز همه تفکرات و عقاید در چارچوب نظام حمایت می کند و قرار نیست تریبون جذاب در اختیار یک گروه خاص باشد.

اگر نمی خواهید به هشت سال قبل برگردید روحانی را حمایت کنید

وی تصریح کرد: به همه شهروندانی که هنوز تصمیم نگرفته اند به چه کسی رای بدهند و یا اینکه تردید دارند که مشارکت بکنند یا خیر؟ توصیه می کنم اگر دوستدار کشور خود هستند و نمی خواهند به دوره هشت ساله قبل برگردند که نه اقتصاد ثبات و نه حقوق شهروندی معنایی داشت، رای خود را با حمایت دولت تدبیر و امید به صندوق رای بیاندازید.

ابوسعیدی سپس اظهار کرد: در دولت دکتر روحانی بانوان در پست های اجرایی گمارده شدند و این مساله نشان دهنده کاهش نگاه جنسیتی در سطح جامعه توسط دکتر روحانی بود، بنابراین تقاضا می کنیم خود بانوان باز هم از این تفکر حمایت کرده و با حمایت از دولت تدبیر و امید زمینه ساز ادامه این روند باشند.

وی همچنین گفت: ورزشکاران و قهرمانان نباید مشکل معیشتی داشته باشند بلکه باید تمام فکر و تلاششان در راستای ورزش و قهرمانی باشد، البته همه رشته های ورزشی باید حمایت شوند و سیاست دکتر روحانی خصوصی سازی ورزش است.

ابوسعیدی به اهمیت مقوله هنر توسط رییس دولت یازدهم نیز اشاره و تصریح کرد: خانه سینما که با تار عنکبوت احاطه شده بود بار دیگر در دولت دکتر روحانی رونق یافت و در استان کرمان هم هیچ مجوز کنسرتی لغو نشد و اینها نشان دهنده حمایت عملی و عالمانه از همه حوزه های هنری است.

رییس شورای سیاست گذاری ستاد دکتر حسن روحانی در استان کرمان در بخش دیگری تاید کرد: دکتر روحانی قصد ندارد افراد تحت پوشش کمیته امداد را زیاد کند بلکه برنامه دارد با حاشیه نشینی از طریق رونق اقتصاد روستاها و بازگشت معکوس مناسب مبارزه کند.

در دولت یازدهم بیش از 70 هزار میلیارد تومان سرمایه گذاری در استان انجام شد

وی با بیان اینکه در استان کرمان ظرف چند سال گذشته بیش از 70 هزار میلیارد تومان بدون اتکا به خزانه دولت در بخش های عمران، میراث فرهنگی و ... سرمایه گذاری شده است افزود: دولت در نیمه راه قرار دارد و باید این واقعیت را بپذیریم که همه قدرت در اختیار قوه مجریه نیست، اما در سایه اعتدال سوه قوه مجریه، قضائیه و مقننه می توانند در جهت اعتلای کشور کار کنند و یکی از موارد اصلی که می تواند در سرعت دادن به برنامه های رونق اقتصادی راه گشا باشد هماهنگی دستگاه ها با قوه مجریه است بطوریکه مجلس دهم این مهم را نشان داده و به سرعت برنامه های دکتر روحانی هم کمک کرده است.

ابوسعیدی در پایان با اشاره به اینکه از مسائل اقتصادی نمی توان در کوتاه مدت نتیجه بدست آورد، خاطرنشان کرد: در بحث معیشت و اقتصاد مردم در سال 92 تورم ساعتی داشتیم و هیچ بنگاه اقتصادی نمی توانست برای روز خود برنامه ریزی کند چه برسد به اینکه حتی برنامه میان مدت داشته باشد اما این چند سال تورم 40 درصد افسارگسیخته توسط دولت یازدهم مهار شد و به زیر شش درصد رسید، رشد اقتصادی کشور که ابتدای سال 92 منفی پنج درصد بود اکنون به بالای شش درصد رسیده است و اگر دولت تدبیر و امید نبود شاید ما هم اکنون سرنوشت کشور ونزوئلا را داشتیم. 
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۱ - ۱۴:۵۵
دستاورد مناظرات؛ کشاندن آرای خاکستری به پای صندوق هاست
آقای قالیباف؛ لطفا قبل از ارائه وعده های یارانه ای دو برگ قانون هدفمندی بخوانید/ گمانه زنی از انصراف قالیباف یا رئیسی به نفع دیگری/ کنشگری اصلاح طلبان در عرصه انتخابات 96/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: دبیر جامعه اسلامی کارگران استان اصفهان گفت: مناظره اول خوب بود به طوریکه بعد از مناظره یک شور و حال مضاعفی میان مردم ایجاد شده که این خود جنبه مثبتی است.
حسین رحمانی در خصوص مناظره اول کاندیداهای ریاست جمهوری، اظهار کرد: مناظره اول کاندیداها تا حدودی توانست افکار سنجی خوبی را به دنبال داشته باشد، اما گفتگوی کاندیداها با یکدیگر بیشتر سطحی بود و عمق بخشی نداشت. به هر حال چون این مناظره اول بود مردم آن بی‌تفاوتی خودشان را هنوز کمی دارند و منتظرند مناظره‌های دوم و سوم برگزار شود تا تصمیم نهایی خود را بگیرند.

وی افزود: این مناظره‌ها سبب می‌شود رأی خاکستری‌ها به پای صندوق رأی بروند. مناظره اول چالش‌هایی داشت و رقبا چون بیشتر قصد داشتند به‌طور جامع جواب یکدیگر را بدهند مناظره از موضوع اصلی خود که "اجتماعی- فرهنگی" بود خارج شد. 

دبیر جامعه اسلامی کارگران استان اصفهان تصریح کرد: البته این موضوع را نباید نادیده بگیریم که کاندیداها آن‌گونه که انتظار می‌رفت حرف زیادی برای گفتن نداشتند هرچند برخی کاندیداها بر خلاف انتظار ظاهر شدند.

رحمانی افزود: دو نفر از کاندیداها به صورت انشایی صحبت می‌کردند، اما در کل مناظره اول خوب بود به‌طوری که بعد از مناظره یک شور و حال خوبی میان مردم ایجاد شده که این خود جنبه مثبتی است.

وی ادامه داد: معمولاً مردم در دو هفته آخر و بعد از پایان مناظره‌ها تصمیم می‌گیرند که به چه کسی رأی دهند که این خود از اهمیت زیادی برخوردار است و جایگاه مناظره در جامعه را نشان می‌دهد.

دبیر جامعه اسلامی کارگران استان اصفهان گفت: اگر بخواهیم مناظره این دوره را با مناظره‌های چهار یا هشت سال قبل مقایسه کنیم می‌بینیم که کاندیداهای آن زمان و به خصوص در سال 88 خوب عمل نکردند و با سخنان خود باعث شدند در جامعه دو دستگی به وجود بیاید و آن اتفاقات تلخ رخ دهد.

رحمانی خاطرنشان کرد: در چهار سال قبل هم کاندیداها سعی کردند در مناظره‌ها خوب عمل کنند و سبد رأی خود را افزایش دهند. به‌هرحال در این دوره هم کاندیداها سعی دارند درست عمل کنند.
منبع: صاحب نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۱۱ - ۱۲:۱۵
آقای قالیباف؛ لطفا قبل از ارائه وعده های یارانه ای دو برگ قانون هدفمندی بخوانید
گمانه زنی از انصراف قالیباف یا رئیسی به نفع دیگری/ کنشگری اصلاح طلبان در عرصه انتخابات 96/ سبد آرای روحانی و جهانگیری متفاوت نیست/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: نایب رییس فراکسیون مستقلین ولایی در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از وعده برخی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری مبنی بر افزایش یارانه نقدی آن را خلاف قانون مطرح کرد و گفت:‌ قالیباف بجای اظهارات بی‌پشتوانه درباره افزایش یارانه‌ها، دو برگ قانون هدفمندی را بخواند.
غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی ، با انتقاد از رویکرد قالیباف در مناظره روز جمعه اعلام کرد: آقای قالیباف در مناظره‌ها نشان داد که صلاحیت اخلاقی کسب جایگاه‌های مهم این کشور را ندارد.
*قالیباف با نیت انتقام‌جویی و با اتکا به دروغ و تخریب رقبا برخلاف توصیه رهبری وارد میدان شده است
او گفت: اظهار مطالب خلاف، ایجاد تشنج، دروغ و تخریب رقبا که برخلاف توصیه‌هایی که مقام معظم رهبری داشتند، و همچنین اظهارات دروغ و تشویش اذهان عمومی ازسوی این کاندیدای اصولگرای انتخابات که با نیت انتقام‌جویی و با علم به این‌که رای نخواهد آورد، در این انتخابات حاضر شده از جمله اقدامات نادرست او بود.
*رفتار قالیباف در مناظره مشابه برخوردش با مجلس در جریان تفحص شهرداری بود
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: قالیباف مشابه رفتاری که امروز درجریان مناظره‌ها و رقابت‌های انتخاباتی انجام می‌دهد را چندی پیش نیز در مجلس و در جریان بررسی طرح تفحص از شهرداری تهران انجام داد.
*قالیباف با نفوذ و ایجاد رانت‌های احتمالی برای برخی نمایندگان مانع تفحص از شهرداری شد
نایب رییس فراکسیون مستقلین ولایی مجلس دهم ادامه داد: اقدامات قالیباف در جریان بررسی طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران، از طریق نفوذی که در میان برخی نمایندگان داشت و رانت‌هایی که احتمالاً برای آن‌ها ایجاد کرد، مانع از به ثمر رسیدن این طرح تفحص شد.
او درباره استخدام‌های نجومی در متروی تهران خاطرنشان کرد: متاسفانه استخدام‌های متروی تهران برخلاف قانون صورت گرفت و گروهی خاص را بدون رعایت ضوابط به استخدام مترو در‌آورد.
*آقای قالیباف! اگر کسی مداح نبود حق زندگی ندارد؟!
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی اعلام کرد: سوال ما از آقای قالیباف این است که احیاناً اگر کسی مداح نباشد، نباید کار کند و استخدام شود؟ آیا کسی که مثلاً ورزشکار است، خانواده ندارد. آیا زن و بچه کسانی که مداح نیستند، گرسنه نمی‌شوند و از گشنگی نمی‌میرند. اگر کسی مداح نبود، حق ندارد زندگی کند!
*افزایش یارانه‌ها مخالف قانون هدفمندی است
او همچنین به ادعای قالیباف برای پرداخت یارانه نقدی و افزایش سه‌برابری آن اشاره کرد و گفت: قالیباف درحالی می‌گوید یارانه نقدی را سه‌برابر افزایش داده و به هر شهروند، ۱۵۰ هزار تومان یارانه می‌دهد که اساساً این مسئله مغایر قانون هدفمندی یارانه‌ها است.
*مجلس به هیچکس اجازه نمی‌دهد یارانه‌ها را افزایش دهد
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی اعلام کرد: هیچکس حق ندارد و مجاز نیست یارانه را افزایش بدهد. چرا که برای افزایش یارانه ناچار به افزایش قیمت حامل‌های انرژی است. هیچکس حق ندارد بدون اجازه مجلس نرخ حامل‌های انرژی را افزایش دهد و مجلس این اجازه را نه‌تنها به قالیباف، بلکه به هیچکس نمی‌دهد.
*قالیباف بجای اظهارات بی‌پشتوانه درباره افزایش یارانه‌ها، دو برگ قانون هدفمندی را بخواند
نایب رییس فراکسیون مستقلین ولایی مجلس شورای اسلامی یادآور شد: فقط در شرایطی می‌توان یارانه‌ها را افزایش داد که حامل‌های انرژی گران شوند و مجلس این اجازه را به هیچکس نخواهد داد. قالیباف باید بجای این اظهارات بی‌پشتوانه، ابتدا دو برگ قانون هدفمندی یارانه‌ها را بخواند و بعد به مردم وعده‌های دروغین بدهد.
*قالیباف می‌خواهد با شیوه «گازانبری» اتفاق ناشی از «گازانبری» انتخابات قبل را جبران کند
قالیباف در پایان و در پاسخ به این سوالی درباره منظور و مفهوم «انتقام‌جویی» که به‌عنوان انگیزه اصلی قالیباف از اعلام کاندیداتوری و حضور در عرصه انتخابات عنوان شد، گفت: قالیباف در سال ۹۲ و پس از آن ماجرای «گازانبری» در مناظره‌ها، کینه به دل گرفته و حال سعی دارد باحضور مجدد با شیوه «گازانبری»، اتفاق ناشی از ماجرای «گازانبری» در انتخابات قبل را جبران کند.
منبع: استاد نیوز
۱۳۹۶/۰۲/۱۱ - ۱۱:۴۴
گمانه زنی از انصراف قالیباف یا رئیسی به نفع دیگری
کنشگری اصلاح طلبان در عرصه انتخابات 96/ سبد آرای روحانی و جهانگیری متفاوت نیست/ پاسخ خوزستانی ها به روحانی؛ آری یا خیر؟/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی(جمنا) گفت: آقای رئیسی و قالیباف هر دو قول دادند در صورت صلاحدید و جمع بندی نهایی به نفع دیگری کنار بروند.
حجت اله عبدالملکی، در جمع اعضای ستاد جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی آبادان افزود:جمنا تاکنون در خصوص انصراف یکی از نامزدهای این جبهه به نفع نامزد دیگر به جمع بندی نهایی نرسیده است.
یکی از نامزدهای ریاست جمهوری در مناظره تلویزیونی جمعه هشتم اردیبهشت به رقیب خود خرده گرفت که امکان دارد به نفع همفکر خود کنار بروی.
عبدالملکی مقابله با بانک ها را توصیه کرد و گفت: بانک ها در کشور به عاملی برای رانت تبدیل شدند و دولت سیاستی برای مقابله با آنها ندارد.

عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی افزود: کشور به رئیس جمهوری مقتدری نیاز دارد تا بتواند از فساد اداری و حقوق های نجومی جلوگیری کند.
منبع: رهیاب
۱۳۹۶/۰۲/۱۱ - ۰۹:۵۱
کنشگری اصلاح طلبان در عرصه انتخابات 96
سبد آرای روحانی و جهانگیری متفاوت نیست/ پاسخ خوزستانی ها به روحانی؛ آری یا خیر؟/ قالیباف و رئیسی؛ دو کاندیدای ونزوئلا ساز ایرانی/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از دکتر منوچهر کردزنگنه/ عضو هیت علمی دانشگاه آزاد 

به گزارش فیدوس: برای یک گفتمان رویکردهای هستی شناسی، معرفت شناسی و روش شناسی نیز مهم است. زیرا برای شناخت وضع موجود و چگونگی شناخت و با چه مدلی نیز برای دسترسی به نتایج علمی اهمیت دارد. برای یک تفکر تعریف هدف، استراتژی دست یابی به هدف مشخص می گردد.به عبارتی یک گفتمان آرمان و ارزش هایی را مشخص و چگونگی تحقق آنها را بررسی می کنند.

در صورت بندی گفتمانی اصلاحات ارزشهایی مانند تحکیم تدریجی شهروند شدن در عرصه عمومی با ساخت یابی نهادهای مدنی از طریق مشارکت های اجنماعی و سیاسی مورد تاکید است. در جریان انتخابات 1376 و با توجه به نمودار و صورت بندی گفتمان اصلاحات، باید گفت که در برابر گفتمان راست، نشانه های گفتمان اصلاحات در دوره نخست به گرد «جمهوریت» نظام یا همان «مردم» سامان یافت. با دیگر نشانه هایی چون قانون، توسعه سیاسی، توسعه جامعه مدنی، دولت دینی به جای دین دولتی، و حقوق و آزادی های فردی، حقوق شهروندی، و... لذا برآمدن این گفتمان را باید برایند جنبشی شهری دانست که پایه های اصلی ان بر دوش طبقه متوسط جدید بود.

بسیاری ازافراد این گفتمان را باید ساخته دوران مرحوم هاشمی رفسنجانی دانست. با قطب بندی و تمایز در عرصه منازعه سیاسی در جریان انتخابات، نظام معنایی این جریان توانسته مورد توجه جامعه قرار گیرد. در نتیجه تخاصم گفتمانی در عرصه انتخابات ریاست جمهوری 1376، جریان راست به حاشیه رانده شد. گفتمان اصلاحات با صورت بندی جدید هژمونی یافت. با برجسته سازی دال های خالی که در میدان یا حوزه گفتمان گونگی دولت سازندگی رها شده بودند، جریان اصلاحات بر اهمیت آنها تاکید داشته و آنها را در مفصل بندی گفتمان خود برجسته کرده بود. از جمله توسعه سیاسی و عدالت را می توان نام برد که به زعم جامعه در گفتمان قبل کمرنگ و نادیده گرفته شده اند. 

همانطور که در صورتبندی گفتمان فوق امده است. در این گفتمان بر قانون اساسی و نقش مردم و مشارکت آنها و دولت حداقلی و جامعه مدنی تأکید کردند، و قانون اساسی را میثاق ملی در نظر گرفتند. در این جستار فرصت پرداختن به چگونگی شکل گیری گفتمان ها با رویکرد به دیدگاه کسانی چون فوکو، فرکلاف و لاکلائو و موفه امکان پذیر نیست.

به لحاظ گفتمانی یک نکته مهم در انتخابات ریاست جمهوری اردیبهشت 96 این است که کدام دال خالی در حوزه گفتمان گونگیِ دولت اعتدال بر صندوق رای در این دوره تعیین کننده است. که به نظر می رسد چگونگی تفسیر از مدلول دال توزیع و سبد خرید کالا در نزد خانوار در میان طبقات فرودست می تواند در تکرار گفتمان اعتدال یا به حاشیه راندن آن موثر باشد. در نتیجه اینکه چه گفتمانی بتواند فرودستان روستایی و حاشیه نشینان شهری را نمایندگی کند حائز اهمیت است. 

لذا نقش کنشگران اصلاح طلب در ستادها در مراکز استان و شهرستان ها در رابطه با بدنه اقشار جامعه و طرح گفتمانی دولت اعتدال و اصلاح طلب در ادراک و معنای گفتمانی برای فرودستان، ساده و آسان نیست لذا چگونگی ارتباطی آنها با اقشار مورد نظر مهم است. نکته بعدی این است که انتخابات یک فرصت است. حال که انتخابات دوازدهمین ریاست جمهوری را در پیش داریم اگر بخواهیم یک ارزیابی از گفتمان اصلاحات و دستاوردهای آن تا کنون داشته باشیم این ارزیابی چگونه است و بر چه شاخص هایی می تواند تکیه نماید؟

بدیهی است که از ارزشهایی که در گفتمان اصلاحات مفصل بندی شده بود و روشی که انتظار می رفت آن ارزشها(محتوا) در یک فرایند تدریجی نهادینه شوند باید بررسی شوند. یکی از قلمروهایی که به عنوان میدان تحقیق می بایست ارزیابی شود انتخابات و چگونگی استفاده از این فرصت در نزد کنشگران اصلاح طلب و احزاب و تشکلها می باشد و میزان رابطه آن با رفتار مردم است. صلاح طلبان از چنین فرصتی که در اختیار داشته و دارند تا چه میزان بستر تمرین و آموزندگی شهروندمداری در چارچوب مدنی در عرصه عمومی را جهت تحقق توسعه عملیاتی کرده اند؟به عبارتی به چه میزان موجب تقویت آن شده اند؟

 این ارزیابی می بایست بطور نمونه ارزشهای مدنی و شهروندی در یک فرایند دموکراتیک از پایین به بالا برای تحقق توسعه با پشتوانه تئوریک در نزد کنشگران سیاسی و مدنی چگونه دیده شده است. در رفتار سیاسی و مدنی چه وضعیتی پیدا کرده است؟ زیرا از این منظر توسعه عبارت است از توازن قدرت اجتماعی با قدرت سیاسی است بخش قدرت سیاسی در یک فرایند حزبی از طریق منازعه گفتمانی میان احزاب و جریان های سیاسی که هر گفتمان را نمایندگی می کند هژمونی می یابد و «دیگری» را به حاشیه می راند.لازم به ذکر است که در جامعه کمتر توسعه یافته مانند ایران منازعه گفتمان ها بعضاً بر پایه خودی/ غیرخودی نمود پیدا می کند در حالیکه در جوامع توسعه یافته بر پایه ما/ و مخالف است. این مخالف همان «دیگری» است که از مشروعیت برخوردار است. و مشروعیت «دیگری» خود از نشانه های توسعه می باشد. همان توسعه ای که گفتمان اصلاحات پرچم دار تحقق آن است.

 بنابراین منازعه امری سیاسی و از مشروعیت برخوردار است. منظور از قدرت اجتماعی که در تعریف فوق آمده است، عبارت است از تقویت و پا گرفتن جامعه مدنی و شهروند شدن افراد می باشد. انچه که نگرانی این نوشتار است این است که ارزشها و روش تحقق آن ارزشها که در گفتمان اصلاحات مورد تاکید بوده است.

 در یک دهه اخیر در درون اصلاح طلبان کمرنگ شده است. نوعی گرفتاری روزمرگی و صرفا کارکردی کوتا مدت نظر کردن به فرصت انتخابات و بعضاً توفیق برخورداری فردی از مزایا قدرت در برابر خیر همگانی در اولویت قرار گرفته است. البته ریشه این رفتار قابل فهم است. بعضاً به علت ضعف تئوریک کنش گران سیاسی نیز قابل تامل است لذا بازتولید مفاهیم گفتمانی با برخورداری از پشتوانه نظری و روش شناختی آن از طریق آموزش و دقت احزاب و گروه های فعال مدنی یک ضرورت برون رفت است. تا از وضعیت «درخود» به وضعیت «برای خود» تغییر صورت گیرد.

 به عبارتی دست یابی به آگاهی از اینکه برای رسیدن به منافع فردی از طریق حرکت جمعی و مدنی امکان پذیر است سپس در اولویت کنشگری و خرد جمعی قرار گیرد. می بایست تاکید گردد. لذا انتخابات فرصتی است تا اصلاح طلبان بتوانند در درون خود با معیار قرار دادن گفتمان توسعه، شیوه های از پایین به بالا، برای تحقق ارزشهای توسعه را تمرین و نهادینه نمایند. جایگزین کردن تاکتیک ها به جای  استراتژی پایدار به اشتباه به عنوان روش می تواند باعث بدفهمی روشی گردد.

بنابراین می بایست بدنه جامعه را از طریق برگزاری نشست، همایش ها، ارتباطات و یا شبکه های اجتماعی فعال نمایند سپس از طریق سازوکار مدنی و حزبی مشارکت از پایین به بالا را تمرین نمایند. بتدریج چنین روشی منجر به شکل گیری الگوهایی خواهند شد که معیار حل منازعات از درون و سپس در عرصه عمومی فرهنگ سیاسی خواهد شد. به عبارتی امکان کنش ارتباطی و گفتگو در رسیدن به تفاهم با روش مدنی هموار می گردد. زیرا این رویکرد همچون یک  قرارداد اجتماعی ضمن به رسمیت شناختن تکثر، فرایند شیوه مسالمت آمیز گروه های سیاسی و اجتماعی در میان شهروندان به ارزش تبدیل می شود. در غیر این صورت تنش و بروز آسیب های از درون که ناشی از فقدان روش و الگو و ضعف پارادایمی می باشد موجب به حاشیه راندن گفتمان اصلاحات و توسعه خواهد شد.

سپس فرایند توسعه دشوار تر می گردد. تنش احتمالی زمینه خشونت گروهی خواهد شد. فراموش نشود که چون منازعه اصلی اصلاحات با گفتمان رقیب است آنگاه  تنش ناشی از ضعف تئوریک و گفتمانی که در  درون اصلاح طلبان، بعضاً دیده می شود.  فرصت و انرژی حاملان و کنشگران عرصه اجتماعی و سیاسی را فرسایش وبا کاهش سرمایه اجتماعی زمینه فهم گفتمان توسعه به حاشیه رانده می شود و با تعلیق و تعویق در عرصه عمومی رویرو می گردد. اعتماد به کنشگران سیاسی در بدنه جامعه شکننده خواهد شد. به عبارتی پروسه توسعهء ارزشهای مدنی که مورد تاکید این گفتمان است به دست خود کنشگران جبهه اصلاحات بر تعلیق و سپس به  تعویق افتادن توسعه سایه خواهد انداخت. گفتمان رقیب برای ایجاد انسداد اجتماعی هوشمندتر می گردد. البته برخی از نمونه های شیوه مدنی در جریان تشکیل ستادهای انتخاباتی در برخی شهر های استان خوزستان مورد توجه و عملیاتی شورای سیاست گذاری قرار گرفته است.باید کمک کرد تا فرا گیرتر شود.

دیگر اسیبی که بر پیکر گفتمان اصلاحات و توسعه رو به ظهور است. و در عرصه عمومی جای دیگر مفاهیم و ارزشهای مدنی را شبیه سازی می کند، و موجب نگرانی است. به دلیل جوهره توسعه که بر عنصر شهروند بنا است، روزمرگی و ضعف پارادایمی اصلاح طلبان بعضاً مفاهیمی که خود موانع توسعه می باشند جایگزین و شبیه سازی گفتمان اصلاحات قرار داده اند. به عنوان نمونه در فرصت پیش رو یعنیی انتخابات ریاست جمهوری مفاهیمی چون قوم و طایفه و ایل وقشری گری ... در عرصه عمومی در میان اصلاح طلبان ارزشهایی چون هم زیستی بر پایه مولفه شهروندی را مثله می نماید.

 به عبارتی رویکرد  طایفه گرایی به گفتمان مدنی تنه می زند. البته عدم بستر رویش و شکل گیری نهادهای مدنی و احزاب سبب می گردد تا با شبیه سازی، مطالبات گروه ها بر دوش طایفه قرار گیرد چون کارکرد ذاتی طایفه و ایل در جامعه مدرن و شهری با کارکرد نهادهای مدنی و احزاب منافات دارد لذا  چنین رویکردی عرصه عمومی را در سیطره و اسارت سوژگی گفتمانی قوم گرایی قرار میدهد و مرزبندی قوم گرایی را بر مولفه شهروندی برجسته می نماید سپس هم زیستی عرصه عمومی را تعرضی و رو به خشونت سوق می دهد. آنگاه خروجی صندوق رای مبتنی بر طایفه قادر به مدیریت پیچده شهر و کشور نخواهد بود در حالیکه تحقق شهروندمداری منافع جمعی و فردی همه گروه های اجتماعی را مشروعیت می بخشد. به طور نمونه بحث استقلال اسکاتلند از بریتانیا که به رای گذاشته شده بود، از سوی مردم با پاسخ منفی روبرو شده است. چرا؟ زیرا زیر بنای توسعه بر مولفه شهروندی استوار است. مردم اسکاتلند با شهروند بودن، در کنار دیگر مردم بریتانیا را بری خود یک فرصت می دانند نه یک تهدید.

لذا چون در گفتمان اصلاحات مولفه شهروندی در مفصل بندی برجسته است. اصلاح طلبان و نخبگان می بایست در فرصت های پیش آمده با اولویت مشارکت از پایین به بالامدل توسعه را الگوسازی نمایند تا ترس و نگرانی پیرامون و همه گروه ها اجتماعی رفع گردد. برای این مهم، تقویت ساختار احزاب در یک فرایند شکل گیری و عبور از شیوه های تاکتیکی موقت، به احزاب نظر داشته باشند. همانگونه که در انتخابات اسفند 1394 مردم تهران لیست امید را فارغ از نگاه قومی، جنسیتی و..  انتخاب کرده اند. و در اهواز در دور دوم چنین رفتار سیاسی در اتنخاب لیست امید موثر بوده است.

 لذا برای فهم توسعه با این پیش فرض که توسعه یاد گرفتنی است  و راه توسعه زمان بر و حوصله می طلبد، اصلاح طلبان باید متوجه باشند که نگاه های کوتا مدت و شتاب زده مبتنی بر تمایلات فردی و غیرمدنی فرایند توسعه و فهم گفتمان آن را تعلیق و به تعویق می اندازد. چالش ها و بحران های اجتماعی و اخلاقی در عرصه عمومی بیشتر می شود و سرمایه اجتماعی رو به کاهش می گذارد. اگرچه رویکرد این نوشتار با اصلاح طلبان است اما نکته پایانی اینکه آن بخش از این نگرانی که در عرصه عمومی نمود پیدا کرده است. بخش عقلانی گفتمان اصول گرایی در آن نیز سهم تاریخی دارد و ضمن حق برخورداری از هویت سیاسی مستقل خود و قابل احترام بودن آن هم از سوی اصلاح طلبان، اما به لحاظ روشی و محتوایی از حیث مدنی امیدست که به توسعه شهروندمداری و ترجیح عنصر شهروند بر قوم گرایی نقش تاریخی خود را برای توسعه پایداردر فهم منافع مشترک با دیگر گروه ها مد نظر قرار دهند.  
منبع: شوشان                       
۱۳۹۶/۰۲/۱۰ - ۱۶:۵۵
سبد آرای روحانی و جهانگیری متفاوت نیست
پاسخ خوزستانی ها به روحانی؛ آری یا خیر؟/ هجوم وعده های سر خرمن کاندیدا برای جمع آوری آرای/ قالیباف و رئیسی؛ دو کاندیدای ونزوئلا ساز ایرانی/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از مقتدایی/ استاندار سابق خوزستان

به گزارش فیدوس: شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان از قریب به یک ماه مانده به انتخابات عرصه تقابل دیدگاه های اعضای آن بود، برخی تأکید بر حضور کاندیدای واحدی از این جریان به نام آقای روحانی داشتند و برخی دیگر ضمن صحه گذاشتن بر اینکه در دوره دوازدهم انتخابات ریاست جمهوری باید از رئیس جمهور مستقر حمایت شود اعتقاد داشتند حضور یک نماینده با گفتمان اصلاح طلبانه که در صورت تأیید نشدن آقای روحانی توسط شورای نگهبان، در صحنه حضور داشته باشد الزامی است، در واقع هر دو گروه در اصل که حمایت از رئیس جمهور مستقر می باشد با هم مشترک اما در نحوه تحقق یافتن این اصل دارای اختلاف نظر بودند.

 نهایتاً در آخرین روز باقی مانده از موعد ثبت نام کاندیداهای ریاست جمهوری، آقای جهانگیری، معاون اول دولت یازدهم  با حضور در ستاد انتخابات کشور ثبت نام نمود، بسیاری ایشان را کاندیدای پوششی جریان اصلاحات می نامند اما به کار بردن لفظ پوششی برای فردی با خصوصیات  وی چندان انتخاب مناسبی به نظر نمی رسد و او را بیشتر می توان یک ظرفیت در سبد اصلاحات دانست.

 طبیعتاً قبل از اعلام اسامی تأیید صلاحیت شدگان توسط شورای نگهبان اطمینان قاطعی نسبت به تأیید شدن هیچ یک از کاندیداها وجود نداشت و رئیس جمهور فعلی نیز از این قاعده مستثنی نبود بنابراین اگرچه آقای روحانی با رویکرد اعتدال گرایانه مورد حمایت اردوگاه اصلاح طلبان بود اما حضور سخنگو و نماینده ای از جریان اصلاح طلب ضروری به نظر می رسید که در صورت تأیید نشدن رئیس جمهور فعلی، او به عنوان نماینده اصلاحات در کارزار انتخابات حضور داشته باشد.

 بسیاری اعتقاد دارند در حال حاضر که رئیس جمهور فعلی تأیید صلاحیت شده است زمان کناره گیری معاون اول او از صحنه می باشد اما نمی توان از اهرم مهمی تحت عنوان « نظارت استصوابی » که شورای نگهبان به موجب آن در هر لحظه می تواند مانع از  ادامه فعالیت تأیید صلاحیت شدگان در انتخابات ریاست جمهوری شود غفلت وزید ،  بنابراین رئیس دولت یازدهم و معاون اول ایشان که سابقه ۴ سال همکاری با یکدیگر را دارند باید تا روز انتخابات در کنار هم باقی مانده و مسلماً آنچه بین آنها رخ نمی دهد «رقابت» می باشد.

 «  رأی جمع کن » و « سیاهی لشکر » دانستن آقای جهانگیری نیز کاملاً متضاد با شخصیت حقیقی و حقوقی ایشان می باشد و مهم تر از آن اینکه سبد آرای آقایان روحانی و جهانگیری با یکدیگر متفاوت نیست و هردو تحت حمایت جریان اصلاحات قرار دارند، شاید تصمیم به حضور آقای جهانگیری در عرصه رقابت های انتخاباتی یکی از تصمیم های مهم  به شمار رود زیرا فردی با گفتمان اصلاح طلبانه در کنار کاندیدای نهایی جریان اصلاحات قرار گرفته است و در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری مواضع اصلاح طلبان توسط معاون اول رئیس دولت یازدهم بازگو می گردد.

  از تهدیدهایی که  هم در حلقه  درونی و هم در خارج از حلقه اصلاحات در کمین اصلاح طلبان می باشد گرایش احتمالی بخشی از اردوگاه اصلاح طلبان که از تحلیل جامع الشرایطی برخوردار نیستند به سوی آقای جهانگیری به عنوان کاندیدای نهایی است و در عین حال جریانات بیرونی نیز با هدف ایجاد انشقاق و تشتت آرای اصلاح طلبان در پی برنامه ریزی و تحریک کردن برخی افراد برای رخ دادن چنین رویدادی هستند که در صورت عدم هوشیاری سران اصلاحات آنچه در انتخابات ۸۴ رخ داد مجدداً تکرار می شود لذا بهترین راهکار در راستای تبدیل تهدید مذکور  به فرصت،  هدایت نقطه نظرات به سمت و سوی تمرکز و تقویت  کاندیدای اولیه و نهایی این جریان یعنی آقای روحانی و بازی نکردن در زمین رقیبان اصلاح طلبان می باشد، بدیهی و ضروری است که ارائه جمع بندی پس از پایان هر مناظره توسط شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان با تأکید بر روی آقای روحانی که کاندیدای اولیه و نهایی این جریان می باشد از تشتت آرای بیننندگان مناظرات و انتشار تحلیل های متفرقه توسط طرفداران جلوگیری نموده  و به تقویت جبهه اصلاحات منجر خواهد شد.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۱۰ - ۱۶:۴۴
پاسخ خوزستانی ها به روحانی؛ آری یا خیر؟
هجوم وعده های سر خرمن کاندیدا برای جمع آوری آرای/ قالیباف و رئیسی؛ دو کاندیدای ونزوئلا ساز ایرانی/ سیاست جدید کاندیدای اصولگرا؛ تخریب دولت روحانی است/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از علی کرد/ مدرس دانشگاه

به گزارش فیدوس: یکی از مسایلی که بعضیها در خوزستان مطرح میکنند و سر زبانها افتاده و ناخودآگاه برخی اصلاح طلبان آن را تکرار میکنند این است که خوزستانیها همانند دوره قبل به روحانی رای نمیدهند و نتیجه گیری آنان از این حرف این است که در زمینه رای آوری، خوزستان برای دکتر روحانی یک تهدید است.فارغ از اینکه بخواهم این تبلیغات مسموم را به کسی یا گروهی نسبت داده و نیت خوانی کنم تحلیلی کوتاه در خصوص وضعیت خوزستان در دوره ی دولت تدبیر و امید خواهم داشت و سپس نتیجه میگیریم که نه تنها خوزستانیها نسبت به دولت و اقداماتش در این استان رضایت دارند و همچنان حامی و پشتیبان دولت روحانی هستند بلکه نسبت به بسیاری از استانها در خصوص رای دادن به روحانی پیشتاز خواهند بود وبرگ زرین دیگری را به تاریخ پرافتخار خود خواهد افزود.

دلیل اصلی رای بالای روحانی در خوزستان قبل از اینکه عملکرد بالا و قابل قبول دولت تدبیروامید باشد ناشی از شعور و عقلانیت بالای خوزستانیهاست.مردم غیور استان خوزستان با اقوام و گویشهای متفاوت اشتراکات زیادی دارند که باعث همگرایی و در عین حال هم افزایی بوده و هست. خصوصیات و ویژگیهای خوزستانیها موجب شده که این استان برای اعتلای کشور و اصلاح طلبان یک فرصت فوق العاده باشد. آنان بخوبی درک میکنند که دولتی که با رویکرد اعتدال و اصلاح طلبی بر سر کار آید یک فرصت طلایی برای آنان و آحاد ملت ایران است.

در این چهار سال این موضوع را بخوبی درک کردند. اقدامات خوب و چشمگیر دولت از جمله به سرانجام رساندن برجام و افزایش چشمگیر تولید و فروش نفت و آراد شدن بخشی از پولهای بلوکه شدن و شکستن اجماع جهانی علیه ایران اسلامی و نظم و انضباط و شفافیت مالی و پولی و سر وسامان دادن به نجومی بگیران و برگرداندن مبالغ آن به خزانه دولت و عذرخواهی از ملت در عین حالی که این پرداختی ها براساس قوانین دولت قبل بود ومهار و کنترل تورم افسار گسیخته، بخشش جرایم بانکی وامهای زیر صد میلیون تومان که عمدتا" اقشار کم درآمد و کشاورزان از آن بهره مند شدند و افزایش چشمگیر محصولات کشاورزی که دولت بصورت تضمینی خرید میکند از جمله محصول استراتژیک گندم و دلگرمی کشاورزان و به تبع آن رسیدن به خود اتکایی تنها بخش کوچکی از اقدامات دولت بود که خوزستانیها نیز از آن بهره مند شدند.

اما در خوزستان مسایل و مشکلاتی وجود داشت که در این دولت آن مشکلات بیشتر شده و کیست که نداند ریزگردها بیش از یک دهه مهمان ناخوانده این استان است؟ دولت با تمام توان و در حد بضاعت خود دست به اقداماتی زده و تالاب هورالعظیم را آبگیری و اعتباری برای مقابله باریزگردها اختاص داده و تراقیک حضور معاونین و وزرا در خوزستان را شاهد بودیم و رییس جمهور نیز به خوزستان سفر کرد و تمهیداتی اندیشیده شد و بامردم فهیم استان همدردی نمود. بیشترین اعتبار را دولت به طرح 550هزار هکتاری که بزرگترین طرح کشاورزی در طول دوران کشاورزی ایران است اختصاص داده و این اعتبار در زمانی تزریق شد که دولت در تنگنای مالی شدید ناشی از کاهش قیمت نفت و بدهیهای قبلی بوده است.مردم استان مسایل را خوب میفهمند و درک و تجزیه وتحلیل میکنند و میدانند دکتر روحانی از دل تفکری برخواست که دغدغه ی اصلی آن حفظ کرامت مردم و حق شهروندی ملت است.

میدانند که روحانی تفکری را نمایندگی میکند که همانگونه که سلامیت نظام برایش مهم است دغدغه جمهوریت نظام و توجه به رای و خواسته ملت و آزادیهای مصرح در قانون اساسی را دارد.این استان شایسته توجه بیش از پیش است وچنانچه روحانی رییس دولت دوازدهم باشد باید اقدامات بهتر و بیشتری در این استان داشته باشد اما از یاد نبریم که خوزستانیها و دیگر استانها و بطورکلی ملت بزرگوار ایران زمین باید به همه حقوق خود که در قانون اساسی به آنها اشاره شد برسند. معیشت و اشتغال هم جزیی از یان حقوق است نه همه ی حقوق.

مردم خوب میدانند که نمیشود یک اقتصاد بیمار را در یک دوره کوتاه به شکوفایی کامل رساند. نمیشود دریک دوره کوتاه و همزمان هم به جنگ تورم رفت و هم رکود را ازبین برد و میدانند که وضعیت بد اقتصادی ناشی از چه سیاستهایی بوده و میدانند که دولت با چه مشکلاتی دست و پنجه نرم میکرد. بنابر این با شناختی که از مردم فهیم استانمان داریم و با شناختی که دکتر حسن روحانی داریم نیک میدانیم که روحانی و خوزستان فرصت متقابل برای هم هستند و این استان با رای چشمگیر خود به روحانی از فضا و فرصت بوجود آمده حداکثر استفاده را خواهد برد و حماسه دیگر خلق خواهند نمود. 
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۱۰ - ۱۲:۵۰
مناظره اول و شش برداشت
هجوم وعده های سر خرمن کاندیدا برای جمع آوری آرای/ قالیباف و رئیسی؛ دو کاندیدای ونزوئلا ساز ایرانی/ سیاست جدید کاندیدای اصولگرا؛ تخریب دولت روحانی است/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از مهدی پایدار
 
به گزارش فیدوس: شاید وقتی از مناظره انتخاباتی صحبت به میان می آید اولین چیزی که به ذهن متبادر می شود ارائه برنامه های نامزدهای انتخاباتی باشد .اما فی الواقع مناظره ی انتخاباتی صحنه کارزاری برای عرض اندام نامزدهاست. تا جایی که ساعتها مخاطب را میخ کوب میکند که ببیند، پیروز میدان مبارزه ی مناظره چه کسانی خواهند بود.

برداشت اول: حاشیه ی مهم تر از متن باعث شد خیلی دنبال راهکار برای بهبود اوضاع نباشیم. در این مناظره دوئل های گفتگوها مثل مناظره های گذشته نبود و صریح تر از قبل  ماشه چکانی انجام می شد. نقطه قوت این صراحت گفتگو، باعث جذب مخاطب بیشتر و کری بیشتر بین هواداران نامزدها شد. تا جایی که هر  دو طرف خود را برنده این مناظره می دانند.

برداشت دوم: هنوز کسانی بین سیاست مداران کهنه کار و تا حدودی سوخته وجود دارند که نبود تریبون،  آنها را به ستوه آورده است ، تنها راه نجات خود را آمدن به عرصه انتخابات و عرض اندام مجدد می پندارند.شخصیت های شریف و خدمتگزار گذشته که با تغییر ذائقه ها دیگر مجالی برای تاختن آنها نیست یا به دلایل شخصی و یا به درخواست جناحی در حد تیم محلی زمین های خاکی،  متقاعد به حضور شده اند. همین امثال سوخته های سیاسی بزرگترین لطمه را به مناظرات خواهند زد. شاید با یک مثال ساده بتوان گفت که اگر نامزدها دو نفر اصلی بودند، چهارساعت مناظره ایشان ،دریایی از اطلاعات خوب و قابل توضیح می بود. نامزدهای سرگردان خود بهتر میدانند که تعداد افراد اجرایی پای صندوق های رای هم از آراء آنها بیشتر است چه رسد به آراء باطله!!

برداشت سوم : استفاده از آمارهای بدون ذکر منبع و کوچه بازاری که  به یمن برکت برخی دوستان قدیمی روتین مذاکرات و مناظرات است تا با آن بتوانند عوام را فریب داده و خدمتی را ناقص جلوه دهند. این کثیف ترین حرکتی است که مقبول هیچ فرهیخته ایی نیست.

برداشت چهارم : استفاده از نامزدهای پوششی در این انتخابات و در این دوره واقعا لمس شد. اصولا به زعم حقیر، نامزد پوششی می بایست با طراحی صحنه ها و درک عمیق از آمارها و اطلاعات بصورت کامل و جامع در راستای اهداف نامزد اصلی حرکت کند و توان نامزد اصلی را برای پنجاه متر آخر نگه دارد. در این مناظره آقای پوششی که با اطلاعات کامل و دانستن نقطه ضعف حریف، پیوسته بعنوان مهاجم عمل کرد و توپش همیشه در یک سوم دفاعی حریف بود. اشرافیت کامل آن نامزد به مسایل مختلف اجرایی و دانستن قوانین مورد نیاز، باعث شد بدور از عصبانیت پیروز میدان باشد و نامزد اصلی را که بیان تند و صریحی دارد وارد این کارزار نکند.

برداشت پنجم : به زعم تشکل جدیدی که تازه برای وحدت یک جناح گرفته شده است، هر دو نامزد خود را ، نامزد اصلی معرفی کرده است.( آنهم از سر ناچاری)  اما در عمل ، به زعم نگارنده، یکی از نامزدها که بیشتر کانون توجه بود به عنوان نامزد ضربه گیر کار خود را انجام می داد.در راند اول مبارزه این نامزد با توجه به تجربیات قبلی که داشت، قصد حمله همه جانبه را داشت که هر بار بعد از زدن یک گل با خوردن دو گل نتیجه را واگذار می کرد. تا جایی که در کنار زمین خود گاها باعث تشنج برای ردگم کنی مخاطب ، دست به اعمال شیطنت آمیزی میزد. گاه هم پالس هایی می‌فرستاد که به تشکل خود وانمود کند، در قدرت مناظره بهتر از نامزد اصلی است تا شاید ورق برگردد .این نامزد ضربه گیر که ضربه های '' هوک '' و '' آپر کات '' را بشدت میخورد هنوز هم حرف هایی برای گفتن دارد و منتظر ضربه های '' چپ و راست '' دیگر می ماند.

برداشت ششم : نامزد اصلی تشکل جدید ، انسان شریفی است . ولی متاسفانه نبود سابقه اجرایی در سنوات گذشته، حضور در مناظرات را برایش سنگین کرده است. خیلی خود را درگیر نامزد های اصلی نمی کند چون فی الواقع چیزی برای گفتن ندارد. رجوع به صحبت های شیرینی که در گذشته ، خاطرات جذب رای را با آن داشتند ، تنها گریز این نامزد محترم است.استفاده از تکنیک طرح های بدون کارشناسی و ظاهر پسند ، باعث شده که نامزدهای مخالف ، خیلی در مقام جوابگویی برای آن بزرگوار در نیایند.البته لازم به توضیح است نامرد ضربه گیر ایشان تا حدودی توانسته مانع رسیدن ضربه به ایشان شود.

برداشت هفتم: وجود شخص آخر مورد نظر در مسند ریاست جمهوری توانسته تا مقداری راه را برای انتخاب مجدد خود هموار کند. رسیشدن به اهداف و قول هایی که قبلا داده بود، قاطبه مردم را متقاعد می کند که دوباره به ایشان رای دهند.نکته قابل توجه در مورد مناظره ایشان، آرامش همراه با پاس های تو عمقی که به نامزد پوششی خود می داد. آرامش نزدیک به چهارساعته ایشان سه دلیل داشت : دست پر آمدن تا پای کار - اطلاع از عدم آگاهی طرف مقابل به کارهای اجرایی-نامزد پوششی که از نظر اطلاعات اگر بیشتر از رییسش نباشد، کمتر نیست.
منبع: اتحاد خبر
۱۳۹۶/۰۲/۱۰ - ۱۱:۰۵
هجوم وعده های سر خرمن کاندیدا برای جمع آوری آرای
قالیباف و رئیسی؛ دو کاندیدای ونزوئلا ساز ایرانی/ سیاست جدید کاندیدای اصولگرا؛ تخریب دولت روحانی است/ کاسه کوزه سوء مدیریت دولت های گذشته بر سر روحانی شکست/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: نماینده پیشین مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی معتقد است که برخی وعده‌های کاندیداها فقط برای رای جمع کردن است.

جواد آرین منش در خصوص آرایش سیاسی انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: رئیسی و قالیباف دو کاندیدای جمنا هستند اما وضعیت آن‌ها اینکه هنوز میثاق نامه جمنا را امضاء کرده‌ یا نه مشخص نیست و هنوز صراحتا هیچ یک اعلام نکرده‌اند، اگر به میثاق‌نامه متعهد باشند باید در ادامه راه، یکی از این دو به نفع دیگری کنار برود.
 
وی ادامه داد: ضلع دوم این رقابت، نامزدهای دولت مرکب از روحانی، جهانگیری و هاشمی طبا است که از همان ابتدای ثبت‌نام، جهانگیری قرار بود به عنوان یک فرد تشریفاتی و در جهت تقویت روحانی در مسیر حاضر شود.
 
آرین‌منش تصریح کرد: یکی از چهره‌هایی که می تواند ضلع سوم این رقابت را تشکیل دهد، میرسلیم است که در جمنا نیز حضور پیدا نکرد و به عنوان نماینده حزب موتلفه وارد رقابت شد که برجستگی‌های قابل ملاحظه‌ای نیز دارد. در واقع شخصیتی متفاوت از دیگر کاندیداها دارد.
 
دبیر حزب موتلفه اسلامی در خراسان رضوی خاطرنشان کرد: با این حال پیش بینی‌ها به بعد از اتمام مناظره‌ها موکول می‌شود. میرسلیم یک چهره سیاسی آرام و متین دارد و سال‌ها در کنار رهبری بوده است و برای آن‌هایی که دنبال یک چهره سالم در میان نامزدها می‌گردند، میرسلیم گزینه خوبی است.
 
آرین‌منش تصریح کرد: در اردوگاه اصول گرایان میرسلیم به این زودی‌ها کنار نخواهد رفت و مستقل نیز هست. پیش از این قالیباف شانس اول اصولگرایان بود ولی حالا اراده نخبگان اصولگرایی متمرکز بر رئیسی است؛ اما اراده توده مردم و به ویژه قشر خاکستری هنوز مشخص نیست.
 
این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: حدود 10، 15روز دیگر باید سپری شود و بعد کسانی که تعیین کننده نامزد اصلی است، توده مردم خواهند بود و نخبگان سیاسی و احزاب سیاسی دیگر نقشی نخواهند داشت زیرا بالاترین رای از سوی مردم خواهد بود. باید بگذاریم آرایش سیاسی شکل بگیرد تا به نظر مردم جهت داده شود.
 
نماینده پیشین مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی با اشاره به نقش جهانگیری در این انتخابات تصریح کرد: جهانگیری بازوی اجرایی دولت روحانی است، در موفقیت‌ها و ناکامی‎های دولت نقش اصلی دارد، به دنبال احتمالاتی که جریان اصلاح طلب داشته ، وی وارد میدان شده و تلاش می‌کند تا با حمایت از عملکرد دولت در مناظرات جلوی برخی از فشارها را بگیرد. جهانگیری برای ماندن نیامده بلکه برای حمایت و تقویت روحانی و رای جمع کردن آمده و قطعا به نفع روحانی کنار خواهد رفت، در مجموع می‌توان گفت جهانگیری از خودگذشتگی کرده است.
 
آرین‌منش درخصوص شعارها و وعده‌های نامزدها اظهار کرد: ظرفیت‌ها وامکانات کشور بیانگر این است که تحقق شعارهای دور از واقع تحقق نیافتنی است. مثل انتخابات آمریکا که ترامپ شعارهای مخصوص خود را داشت اما فقط مخصوص انتخابات بود و در اجرا شعارها عوض شدند. اما ما بارها گفته‌ایم در ایران دیانت، سیاست و اخلاق باید هماهنگ باشد و حفظ شود. مشخص است که این شعارها برای جمع آوری رای است اما در عمل کارنامه از زمین تا آسمان فاصله دارد.
 
وی افزود: هرکسی مدعی شود در کوتاه مدت بیش از 5 میلیون فرصت شغلی ایجاد می‌کند، امکان‌پذیر نیست و این امر مستلزم وجود سرمایه است. سرمایه کشور نیز یا از محل درآمدهای نفتی است یا مالیات، برای افزایش درآمد باید سرمایه گذار خارجی وارد کار شود. همه این منابع هم اگر با رقم بالا جمع شود بازهم نمی‌توان این تعداد فرصت شغلی را در این زمان ایجاد کرد.
 
نماینده پیشین مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: در دولتی که مقادیر زیادی به بانک‌ها بدهی دارد و این عقب‌ماندگی‌ها در دوران رکود و کاهش رقابت‌های نفتی ایجاد شده، هرکسی هم که رئیس جمهور شود، مثل احمدی نژاد با یک دولت ثروتمند و نفت 120 دلاری مواجه نیست، پس امکان تحقق شعارهای بلندپروازانه امکان پذیر نیست و نامزدها از ارائه این شعارها باید پرهیز کنند.
 
وی گفت: با مردم باید صادقانه صحبت شود و به وعده‌های خود عمل کنند، در این صورت مردم به آن‌ها اعتماد خواهند کرد، مسئولین باید مشکلات قانونی و موانع را مطرح کنند تا مردم بدانند که چه شرایطی در اداره امور کشور وجود دارد و مسئولین چه اختیاراتی دارند.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۱۰ - ۰۹:۰۱
قالیباف و رئیسی؛ دو کاندیدای ونزوئلا ساز ایرانی
سیاست جدید کاندیدای اصولگرایان؛ تخریب دولت روحانی است/ بازگشت آرامش به کشور؛ مهمترین ثمره انتخاب روحانی بود/ کاسه کوزه سوء مدیریت دولت های گذشته بر سر روحانی شکست/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از محمود توکلی زاده 

به گزارش فیدوس: قالیباف اظهار داشته که با « راه اندازی سامانه کارانه به هرجوان جویای کار که در این سامانه ثبت نام کند تا پیدا کردن کار مبلغ ۲۵۰ هزار تومان می دهد ». آیا این همان شعار زوج پوپولیسم، بقایی – احمدینژاد نیست؟

بنظر می رسد جناح اصولگرا حالا که زوج بقایی – احمدی نژاد از صحنه ی انتخابات به برکت وجود نظارت استصوابی شورای نگهبان حذف گردیده اند در صدد مصادره ی پایگاه رای احمدینژاد است. اکنون مسابقه ای بین آقایان ابراهیم رئیسی و قالیباف برای مصادره ی پایگاه رای احمدینژاد شروع شده است. برای همین است که ما شاهد تحول عجیب در ستاد آقای ابراهیم رئیسی و انتخاب آقای علی نیکزاد وزیر راه و شهرسازی دولت آقای احمدینژاد به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی هستیم. بیانیه ی اخیر زوج پوپولیسم، بقایی – احمدینژاد مبنی بر اینکه « به صراحت اعلام می داریم که در انتخابات پیش رو از هیچ فردی حمایت نکرده و نخواهیم کرد » دال بر اینست که احمدینژاد می خواهد خود را به عنوان خط سوم اصولگرایی مطرح نماید تا در بزنگاه آینده با مطرح کردن خود دوباره به صحنه ی سیاسی بیاید.

نظرسنجی ها تا کنون نشان داده که قالیباف، شناخته شده تر و مقبول تر از رئیسی است ولی جناح اصولگرا گرایشش به سنت وجلال وجبروت امام رضایی وروحانیت سنتی وساختن تمدن اسلامی ویا دولت اسلامی است وبه همین جهت رئیسی را برگزیده واز قالیباف انتظار دارد که آرای خود را به سبد رئیسی هدایت کند. اکنون سوت آغاز رقابت پوپولیسم  و آغاز دوره ی پایان دولت برنامه محور در جناح اصولگرایی دمیده شده است و حالا نوبت مردم ایران است که کدام راه را انتخاب خواهند کرد. یعنی مردم ایران، راه حسن روحانی  ( شیخ دیپلمات، اصلاحات و اعتدال، دولت برنامه محور و توسعه ی پایدار )، یا راه ابراهیم رئیسی (پوپولیسم، ونزوئلا سازی ایران و سنت وجلال وجبروت امام رضایی ) ویا محمد باقر قالیباف ( سرداردکترخلبان پوپولیسم، ونزوئلا سازی ایران و گرایش فن سالاری وساختن پل وتونل ) را انتخاب خواهند نمود.

مردم ایران در ۲۹ اردیبهشت دو راه برای انتخاب بیشتر ندارند یا راه ونزوئلا سازی ایران و تورم ۷۰۰ درصدی ویا راه ادامه ی برجام، توسعه ی پایدارایران وادامه ی راه عزت و عظمت ایران . مردم ایران در۲۹ اردیبهشت سرنوشت ۴ سال آینده ودهه های آینده را مشخص خواهند کرد. 
منبع: شوشان 
۱۳۹۶/۰۲/۱۰ - ۰۸:۴۶
سیاست جدید کاندیدای اصولگرا؛ تخریب دولت روحانی است
بازگشت آرامش به کشور؛ مهمترین ثمره انتخاب روحانی بود/ اولین مناظره کاندیدا بخشی از انتظارات را برآورده کرد/ کاسه کوزه سوء مدیریت دولت های گذشته بر سر روحانی شکست/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: دکتر سید مرتضی افقه اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز با اشاره به عملکرد اقتصادی دولت یازدهم و تخریب روحانی از سوی جریان رقیب گفت: عجیب است کسانی از مرگ اقتصاد و مشکلات اقتصادی این دولت صحبت می کنند که خود باید پاسخگوی حمایت از دولتی باشند که بخش وسیعی از زیربناهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جامعه را به نابودی کشاند . افرادی برای دستیابی به قدرت سیاسی، بعضاً به ابزاری متوسل شوند که شائبه ی فریب و اغوای مردم در آن وجود دارد.
وی معتقد است که اگر اگر تورم 42 درصدی سال 92 مهار نشده بود امروز با تورم های 3 رقمی مواجه بودیم. 
متن این گفتگو در ذیل می آید: 

آقای دکتر در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو، کاندیدای طیف اصولگرا ( رئیسی و قالیباف و تا حدودی میرسلیم) تکرار دولت فعلی روحانی را مساوی با مرگ اقتصادی می دانند و همه تلاش ها و برنامه های خود را در این زمینه متمرکز کردند، با در نظر گرفتن این شرایط عملکرد دولت روحانی را در زمینه مسائل اقتصادی چطور ارزیابی می کنید؟

خیلی عجیب است که کسانی از مرگ اقتصاد و مشکلات اقتصادی این دولت صحبت می کنند که خود باید پاسخگوی حمایت از دولتی باشند که بخش وسیعی از زیربناهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جامعه را به نابودی کشاند و اگر مردم در سال 1392 دولت فعلی را انتخاب نکرده بودند معلوم نبود از کشور چیزی باقی می ماند. 

در غیاب دستگاه های نظارتی کارآ و پرتحرک و نبود یک ساختار سیاسی اجتماعی پویا و ریشه دار، کسانی که باید پاسخگوی حمایتشان از 8 سال اتلاف زمان و سرمایه های مادی، طبیعی و انسانی جامعه باشند طلبکارانه به میدان آمده اند و پاسخ آنچه خود مستقیم و غیر مستقیم مسبب ایجاد آن بوده اند را از دولت فعلی می خواهند. بدون هیچ تردیدی عملکرد دولت فعلی از جنبه های متعددی می تواند مورد نقد قرار گیرد اما نه از سوی کسانی که قریب به یک دهه چشمانشان را به تخریب و انهدام منابع کشور توسط دولت مورد حمایتشان بستند و یا دیدند و اغماض کردند. باور کردنی نیست در حکومتی دینی که مبنای آن رعایت اخلاق اسلامی است افرادی برای دستیابی به قدرت سیاسی، بعضاً به ابزاری متوسل شوند که شائبه ی فریب و اغوای مردم در آن وجود دارد.

حتی اگر دولت فعلی در چهار سال گذشته هیچ کار مثبتی نداشت به جز اقداماتی سیاسی اقتصادی که کشور را از سقوط و ورشکستگی نجات داد باید مورد تمجید قرار می گرفت. همه میدانیم که اگر اقدامات دولت فعلی نبود آثار ناشی از سوءتدبیرهای دولت پیش تا سال ها دامنگیر مردم و کشور بود. با این وصف، تلاش های فشرده ی دولت در کاهش رنج های ناشی از سوء تدبیر 8 ساله ستودنی است.

 اگر چه هنوز توده ی مردم از جنبه های مختلف در رنج هستند اما باید توجه داشت رهائی کامل از تبعات سوء مدیریت کسانی که از بهترین شرایط اقتصادی و سیاسی بعد از انقلاب بهره مند بودند، بسیار بیش از چهار سال گذشته نیاز داشت و دارد. 

برای حل مشکلات اقتصادی ناشی از سوء تدبیر دولت گذشته آنچه این دولت به درستی انجام داد توجه به ریشه ی مشکلات اقتصادی بود. کسانی که با الفبای اقتصادی کشور آشنا هستند به خوبی آگاهند که بعد از قریب چهار دهه پس از انقلاب، هنوز کشور به صادرات نفت از یک طرف و واردات کالاهای ساخته شده از دیگر کشورها، به شدت وابسته است. این بدان معنی است که شریان حیاتی اقتصاد کشور به روابط سیاسی اقتصادی مطلوب و پویا با دیگر کشورها به خصوص کشورهایی که به لحاظ اقتصادی بتوانند سطح بالائی از تجارت با ایران را داشته باشند وابسته است به طوری که بدون داشتن آن، مشکلات اقتصادی کشور قابل حل نخواهد بود.

 در ابتدای شروع به کار آقای روحانی که به دلیل سوءتدبیر دولت پیش، روابط سیاسی اقتصادی کشور تحت تأثیر تحریم های ظالمانه قطع شده بود، هیچ اقدامی ضروری تر از پیگیری رفع تحریم های همه جانبه ی کشور و عادی سازی روابط دیپلماتیک با سایر کشورها نبود. در واقع، بدون رفع تحریم ها، شرایط اقتصادی اجتماعی کشور به مراتب وخیم تر از آنچه در اواخر سال 1391 کشور با آن مواجه بود می شد.

 زمان زیادی از سال های 1391 و 1392 نمی گذرد که تصور شود مردم و نخبگان جامعه با چه تهدیدهائی مواجه بودند: نرخ رشد اقتصادی منهای 7 درصد به همراه نرخ تورم 42 درصد، شرایط پرتنش در روابط خارجی و از آن عجیب تر، تنش خودساخته ی رئیس دولت پیشین با سایر قوا، وجود قطعنامه های کمرشکن اقتصادی و ... کافی بود تا هیچ زمینه ی سرمایه گذاری و حل مشکلات اقتصادی برای کشور مهیا نشود، و اگر این شرایط ادامه می یافت چیزی از بنیه ی اقتصادی اجتماعی کشور باقی نمی ماند تا گروه های سیاسی حامی دولت پیشین، امروز جسورانه هوس دستیابی به قدرت بنمایند. 

حدود سه سال از چهار سال ریاست جمهوری دولت روحانی صرف بازگرداندن اوضاع سیاسی کشور به شرایط نسبتاً عادی شد. اگر چه در طول این مدت اقدامات متعددی برای بهبود معیشت گروه های پائین درآمدی توسط وزارت کار و سازمان های ذیربط صورت گرفت اما آثار ناشی از توافق برجام در وهله ی اول و به ناچار در صنایع نفتی و پتروشیمی و صنایع بزرگ نمود پیدا کرد. 

در ادامه ی این اقدامات دولت فعلی است که زمینه برای گسترش آثار مثبت ناشی از برجام (عادی شدن شرایط سیاسی اقتصادی کشور با جهان خارج) فراهم شده است و انتخاب آینده ی مردم می تواند این اقدامات را تداوم بخشد و یا به شرایط پیشین باز گرداند. به علاوه، دولت با اعمال سیاست های مناسب اقتصادی توانست بر تورم تازنده ی (42 درصدی) سال 1392 فائق آید به طوری که طی یکسال گذشته یکی از پائین ترین نرخ های تورم بعد از انقلاب ثبت شود. مردم به خوبی می دانند اگر تورم 42 درصدی سال 92 مهار نشده بود امروز با تورم های 3 رقمی مواجه بودند و قدرت خریدشان به حداقل ممکن کاهش می یافت. ضمن اینکه اگر نرخ رشد منفی سال 91 به نرخ رشد مثبت 7 درصد ارتقاء نیافته بود امروز بستر لازم برای بهبود شرایط اقتصادی مردم فراهم نمیشد. در واقع گروه های رقیب، امروز رندانه به دنبال خوشه چینی از زحمات چهار ساله¬ی دولت روحانی هستند در حالی که خود اقتصادی شخم زده و نابود شده در سال 92 به ایشان تحویل دادند.

آیا مخالفان اقتصادی روحانی برای مشکلاتی که فریاد می زنند برنامه خاصی دارند، یا صرفا سیاه نمایی و نقد وضع موجود را تا آخر انتخابات ادامه می دهند بدون ارائه راه حل و در نظر گرفتن شرایط اقتصادی که دولت روحانی روی کار آمد؟

از بین رقبای سیاسی روحانی به جز قالیباف که در شهرداری مدیریتی عملگرا داشته، سایرین هیچ سابقه ی مثبت و قابل اعتنائی ندارند. با این وصف، عملکرد مدیریتی قالیباف اگر چه در سال های اول می توانست قابل قبول باشد اما در پنج، شش سال گذشته نشان داد که به سمت اقداماتی لوکس و نمایشی با هدف رأی آوری در انتخابات ریاست جمهوری پیشین و فعلی انجام داده که آثار بسیار سوئی برای شهر تهران داشته است. اگر چه رقابت در انجام خدمت به مردم یکی از بهترین شیوه های سیاسی برای جلب نظر مردم است اما قالیباف نشان داده که برای کسب رأی منافع شخصی را به مصالح اجتماعی و جامعه ترجیح داده است. فروش تراکم های بدون توجیه، انجام برخی اقدامات لوکس اما بسیار نمایان، فروش زمین هائی در مناطقی که طبق نظر کارشناسان راه تنفس تهران در شرایط بروز آلودگی شدید بود و برخی اقدامات دیگر نشان داده که نیل به اهداف سیاسی برای ایشان بر مصالح کشور و جامعه ممکن است ارجح باشد. 

سایر رقبا اما، هیچ نشانه ای از توان اداره ی کشوری با انبوه مشکلات فعلی در همه ی زمینه ها را ندارند. به همین دلیل به تخریب دولت فعلی که یکی از بدترین و مناسب ترین شیوه های شناخته شده ی در رقابت های سیاسی است متوسل شده اند. شیوه ای که مکرر از طرف بزرگان نظام نسبت به بکارگیری آن هشدار داده شده است. بنا براین در ساختار سیاسی اجتماعی فعلی که دستگاه های نظارتی رسمی و غیر رسمی بعضاً تحت تأثیر جهت گیری های سیاسی هستند و از آنجا که بیشتر این عوامل نظارتی در اختیار جناح اصولگراست، بهتر است که قوه ی مجریه با اختیاراتی که دارد به فردی با چنین ویژگی هائی قرار نگیرد. 

این گفته بدان معنی نیست که دولت روحانی یا هر فرد دیگری به نظارت نیاز ندارد؛ اتفاقاً یکی از ویژگی هائی که به گروه های سیاسی بالندگی می دهد آنست که پیش و بیش از آنکه گروه رقیب را مراقبت کند یا مورد انتقاد قرار دهد، افراد و گروه های خودی را تحت نظارت داشته باشد تا از انحراف مصون بماند. با این وصف، چون جناح اصولگرا بیشتر ابزار رسمی و غیررسمی نظارت را به عهده دارد دولت روحانی (در مقایسه با جناح اصولگرا) اگر مورد اعتماد مردم برای چهار سال بعدی قرار گیرد بیشتر تحت نظارت و مراقبت گروه های رقیب خواهد بود.

در نهایت شاخص های اقتصادی دولت آینده را چه مواردی می دانید؟

دولت آینده باید تلاش کند هر چه زودتر نتایج ناشی از اقدامات سیاسی اقتصادی ناشی از عملکرد دولت روحانی را به توده ی مردم تسری دهد. یعنی در این مرحله با به کارگیری سیاست های اقتصادی مناسب، آثار رشد 7 درصدی را از طریق افزایش اشتغال در همه ی گروه های متقاضی و نیازمند اشتغال تسری دهد تا مردم به خوبی نتیجه عقل گرائی در مدیریت را در مقابل اقدامات شعاری و هیجانی و بدون پشتوانه را لمس کنند.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۰۹ - ۱۶:۴۴
بازگشت آرامش به کشور؛ مهمترین ثمره انتخاب روحانی بود
نقد منصفانه کاندیدا در مناظرات جایگزین نقد تخریبی و تضعیفی شود/ اولین مناظره کاندیدا بخشی از انتظارات را برآورده کرد/ کاسه کوزه سوء مدیریت دولت های گذشته بر سر روحانی شکست/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، انتخاب روحانی را رای به عقلانیت و تدبیر خواند و گفت: بازگشت آرامش به کشور مهمترین ثمره این انتخاب آگاهانه مردم بود.

هادی خانیکی، در نشست با دانشجویان دانشگاه رازی کرمانشاه که در سرسرای شهید علیمحمدی دانشکده علوم برگزار شد، اظهار کرد: از سال 84 که دولت اصولگرا بر سرکار آمد در مدت زمامداری هشت ساله فرصت سوزی های زیادی در کشور صورت داد.

وی افزود: در این مدت بسیاری از پروژه های توسعه ای متوقف شد، سرمایه های اجتماعی تنزل پیدا کرد و اعتماد و مشارکت عمومی نیز در جامعه به کمترین میزان خود رسید.

خانیکی ادامه داد: از همه مهمتر جوانان کشور به عنوان اصلی ترین سرمایه های نظام امید خود را به آینده از دست دادند و عملا شور و نشاطی در کشور مشاهده نمی شد.

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی یادآور شد: در چنین شرایطی بود که دولت تدبیر و امید سر کار آمد و در این چهار سال می توان گفت مشغول آواربرداری از مخروبه هایی بود که توسط دولت قبل ایجاد شده بود.

وی خاطرنشان کرد: در دولت تدبیر و امید بود که امید به جامعه و بخصوص نسل جوان برگشت و اکنون می توان کاملا امیدوارانه به آینده نگاه کرد.

خانیکی در پایان گفت: محیط دانشگاه و دانشجویی حلقه اتصال میان جامعه سیاسی و مردم است که می توانند برای اقشار مختلف بایدها و نبایدها را تفسیر و آن ها را برای یک انتخاب آگاهانه کمک کنند.
منبع: روز نو
۱۳۹۶/۰۲/۰۹ - ۱۶:۱۵
نقد منصفانه کاندیدا در مناظرات جایگزین نقد تخریبی و تضعیفی شود
اولین مناظره کاندیدا بخشی از انتظارات را برآورده کرد/ کاسه کوزه سوء مدیریت دولت های گذشته بر سر روحانی شکست/ مردم سکان کشور را به تقلیدگر احمدی نژاد نمی سپارند/ این خبر تکمیل می‌شود
به گزارش فیدوس: یک فعال اصولگرا گفت: کاندیداتورها باید حتما حدود را رعایت کنند و حرمت ها را حفظ کنند و از برنامه های خود دفاع کنند و در خصوص برنامه های آتی خود صحبت کنند و اگر نقدی به یکدیگر دارند، نقدشان منصفانه داشته باشند و نقد تخریبی و تضعیفی نداشته باشند.

جواد کمالی" به تحلیل فضای انتخابات پرداخت و گفت: در طول 37 سال گذشته، ایران بیشترین انتخابات (در ابعاد مختلف)را در بین کشورهای جهان داشته است.

وی با بیان اینکه مردم ایران همواره با حضور خود در پای صندوق های رای، امتحان خود را در مجامع ملی، بین المللی به خوبی پس داده اند، اظهار کرد: با توجه به شرایط منطقه و جهانی و اتفاقاتی که در غرب، شرق و آمریکا پیش آمده، این انتخابات از حساسیت ویژه ای برخوردار است و نیاز است که مردم حضور حماسی تر در پای صندوق های رای داشته باشند تا در برابر توطئه دشمنان مصون باشیم.

این فعال سیاسی اصول گرا انتخابات را بزرگترین سند در عرصه جهانی دانست و بیان کرد: راهپیمایی هایی که مردم به صورت گسترده ای در آن شرکت می کنند، شبکه های خارج از کشور این راهپیمایی ها را منعکس نمی کند و یا اینکه بسیار کم رنگ نشان می دهد، مثلا راهپیمایی میلیونی در تهران را اعلام می کنند که هزاران نفر و هزاران نفر یعنی کمتر از 10 هزار نفر است.

وی ادامه داد: اما غربی ها نمی توانند، انتخابات را کمرنگ نشان دهند و قاعدتا باید آمار تعداد شرکت کننده در انتخابات را ارایه دهند و این حضور مردم می تواند یک سند بین المللی در عرصه جهانی و منطقه باشد، ضمن آنکه از دستاوردهای انقلاب اسلامی حراست می کند.

کمالی خطاب به مردم گفت: مردم بزرگوار و فهیم ایران با حضور آگاهانه و پرحجم خود می توانند حماسه دیگری را بیافرینند و به دنیا ثابت کنند که پای نظم، انقلاب، کشور و خون شهدا ایستاده اند و میلی متری عقب نشینی نخواهند کرد، همانطوری که تا به امروز مردم ایران از امتحان خود همواره سربلند بیرون آمدند.

این فعال سیاسی اصول گرا به تحلیل فضای انتخابات ریاست جمهوری پرداخت و عنوان کرد: با توجه به عملکرد دولت حاضر و مجموعه اصلاح طلبان که متاسفانه در بخش های مختلف توفیقات چندانی نداشته، بخش هایی مانند؛ همچون؛ توقف مسکن، رکود اقتصادی، تعطیلی و نیمه تعطیلی بسیاری از کارخانجات در سراسر کشور، عدم رفع مشکل بیکاری (اکنون به بیکاران کشور افزایش یافته اند) و ...  مجموع به نظر می آید که دولت در عرصه ملی، اقتصادی و فرهنگی داخل کشور موفقیت چندانی نداشته است.

وی از احتمال زیاد اینکه در این دوره روحانی رای نیاورد، خبر داد و بیان کرد: به دلایل فوق به احتمال بسیار زیاد، شاید برای نخستین بار، تنها رییس جمهوری در ایران که یک دوره این پست را تصاحب کرده است، آقای «حسن روحانی» است.

کمالی به سیاست خارجی و بین المللی دولت وقت اشاره و افزود: متاسفانه آمریکایی ها با عهدی که انجام دادند و در توافقات 1+5 ایران به تعهدات خود به صورت یک طرفه عمل نموده است و طرف مقابل به تعهدات خود یا عمل ننموده و یا کم رنگ و محدود عمل کرده است؛ متاسفانه در برجام نیز آنطور که باید، موفقیت بین المللی نداشته ایم و این نیز یک دلیل دیگر بر شکست روحانی در انتخابات است.

وی از دیگر دلایل شکست اصلاح طلبان در انتخابات دوره دوازهم ریاست جمهوری سخن به میان آورد و اعلام کرد: تعهداتی که رییس دولت در گذشته داده و در دوران ریاست جمهوری و در دوران انتخابات ریاست جمهوری بیش از 454 مورد تعهد داده است که 110 مورد از این موارد از این تعهدات مربوط به مسایل اقتصادی و یا تعهدات اقتصادی کشور بوده است و زمانی بررسی نماییم، دولت عملکرد ضعیفی در تعهدات خود داشته و اصلا نتوانسته انجام بدهد، یا متوقف کرد، یا محدود و در مقطع خاصی توانسته است، عمل کند.

این اصول گرا با بیان این مطلب که در مجموع شرایط کشور به سمتی پیش رفته که اکنون تغییر اساسی در نظام مدیریت اداری کشور دنبال می کند، مطرح کرد: با توجه به وضعیت کشور داخلی، خارجی و تعهدات به نظر می رسد، به احتمال زیاد در این دوره مردم رییس جمهور دیگری را انتخاب خواهند نمود و پایان دولت روحانی است؛ مگر اینکه اتفاق غیر مترقبه ای پیش بیاید.

وی افزود: در حالت عادی و بررسی بستر اجتماعی و خارج از گردونه گروه های سیاسی حاکی از این است که روحانی نخستین رییس جمهوری است که در یک دوره رای آورده است.

کمالی اضافه کرد: مسلما اگر طرف مقابل دولت حاضر، منسجم نشوند، تاریخ تکرار خواهد شد؛ قطعا می تواند شرایط دیگری بوجود بیاورد، اما اگر به وحدت برسند و انسجام تشکیلاتی داشته باشند، قطعا مسایلی که در گذشته رخ داده بود، تکرار نخواهد شد و در این دوره شاهد یک موفقیت ملی و بین المللی برای جریان اصول گرا باشد.

وی موفقیت حزب اصول گرا را در وحدت دانست و تاکید کرد: شمای کلی نشان دهند این است که اصول گرایان بنا است که به وحدت برسند و ید واحد شوند و اگر این اتفاق رخ دهد، روند و نتیجه انتخابات را بهتر روشن می کند و پیش بینی انتخابات را تسریع می بخشد.

این فعال سیاسی اصول گرا ادامه داد: در جریان اصلاح طلب، آقای اسحاق جهانگیری اعلام نموده است که «برای تبلیغ آقای روحانی به صحنه آمده ام» و این نشان می دهد که ایشان به عنوان یک کاندیداتور مشخص و مستقل به عرصه نیامده است و قصد فعالیت انتخاباتی در سطح کشور ندارد و قاعدتا بیشتر برای تبلیغ روحانی می آید و از جریان اصلاح طلب آقای هاشمی طبا است که آیا بماند یا برود که باید صبر نمود تا از تصمیم ایشان آگاه شویم.

وی به کاندیداتورهای جریان اصول گرا اشاره و عنوان کرد: سه کاندیداتورهای اصول گرا افراد برجسته ای در نظام هستند، آقای رئیسی فردی مجتهد، 10 سال معاون قوه قضائیه، از روحانیت و سادات هستند و نیز فردی دارای تجربه در سطح ملی و منطقه ای بوده است و در نهایت مسئولیت در آستان مقدس امام رضا(ع) که این توفیق از ریاست جمهوری بالاتر است و ایشان یک شخصیت ویژه است و در بین روحانیت، حوزه، ملت و گروه های مختلف اجتماعی فرد ذی نفوذ و با نفوذی است.

کمالی به معرفی آقای قالیباف پرداخت و مطرح کرد: قالیباف یک فرد امتحان پس داده است و سال های سال است که ایشان تجربه مدیریتی در سطح مختلف امنیتی، اجرایی، عمرانی و اداری کشور داشته و همچنین سالیان زیادی است که ایشان شهردار تهران هستند و در عرصه شهرداری و خدمات شهرداری موفق بوده است و آقای قالیباف از دفاع مقدس تا شهرداری تهران به خوبی درخشیده است.

وی میرسلیم را نیز یک فرد شناخته شده دانست و اظهار کرد: به احتمال بسیار زیاد بین آقای رئیسی و آقای قالیباف هر کدام از آنها آمار بالاتری داشته باشند، نفر اصلی می ماند و نفر بعدی کنار خواهد رفت، نظر بر این است که در این مقطع به یک وحدتی برسند و شواهد براین است که این مطلب تحقق می پیوندد و انشالله که مشکلی پیش نیاید و تحقق پیدا کند.

این فعال سیاسی اصول گرا معتقد است: باید براساس شریعت و طریقت اسلام رقابت کنیم و نه براساس رقابت های کشورهای غرب، آمریکایی و صهیونیستی وجود دارد، آنها هر چیزی را تخریب و تحقیر می کنند و برای رسیدن به هدف از هر وسیله ای استفاده می کنند و این امر به دلیل است که دین در آنجا ضعیف است، اما در کشور جمهوری اسلامی ایران آقایان باید بزرگواری کنند که اینگونه نیز هستند، اما به عنوان یک شهروند توصیه می کنم که رقابت های اسلامی، فرهنگی و ایرانی داشته باشند.

وی با تاکید براینکه روحانی رییس جمهور چهار ساله خواهد بود، افزود: لذا کاندیداتورها باید حتما حدود را رعایت کنند و حرمت ها را حفظ کنند و از برنامه های خود دفاع کنند و در خصوص برنامه های آتی خود صحبت کنند و اگر نقدی به یکدیگر دارند، نقدشان منصفانه داشته باشند و نقد تخریبی و تضعیفی نداشته باشند.

کمالی تصریح کرد: مردم ایران همواره پشت دشمن را به خاک رسانده اند و مشت محکمی به پیشانی دشمن زده اند ولی باید بصیرت و آگاهی بیشتری در جامعه بوجود آید و مردم بدانند حق کجا است، از حق دفاع کنند؛ بصیرت کجا است، از بصیرت دفاع کنند و در چهارچوب رضایت خداوند در پای صندوق های رای بیایند و باید بدانند که در برابر رای خود مسئول هستند.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۰۹ - ۱۵:۲۱
اولین مناظره کاندیدا بخشی از انتظارات را برآورده کرد
کاسه کوزه سوء مدیریت دولت های گذشته بر سر روحانی شکست/ مردم سکان کشور را به تقلیدگر احمدی نژاد نمی سپارند/ هوشمندی دولت تدبیر و امید کشور را از لبه پرتگاه نجات داد/  این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: دبیر حزب اعتماد ملی در خراسان رضوی گفت: شاخص‌های مناظره روز گذشته به گرم شدن فضای انتخاباتی کمک می‌کند.

محمدصادق جوادی‌حصار در خصوص اولین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: مناظره روز گذشته بخشی از انتظارات را برآورده کرده و در جریان اصلاح طلب و اصول‌گرا و خرده‌گفتمان‌های درون مجموعه‌ای هر دو جریان در این مناظره فضا داشتند.

وی ادامه داد: به نظر من چند فاکتور اصلی در مناظره روز گذشته وجود داشت، اول اینکه از  همه‌ جریان‌های موثر سیاسی در آن نماینده وجود داشت و از دیگر خوبی‌های برنامه این بود که مجری کاملا مسلط و بی‌طرف عمل می‌کرد و می‌توان گفت اعتماد مردم را به صدا و سیما جلب می‌کرد و دخالتی در امر برگزاری برنامه نداشت.

دبیر حزب اعتماد ملی در خراسان رضوی عنوان کرد: شاخص‌های مناظره روز گذشته به گرم شدن فضای انتخاباتی کمک می‌کند و شفافیت گفتگو‌ها به نظر من مطلوب بود، به جز پاره‌ای از زمان‌ها که دوستان کمی تند رفتند و به حوزه‌های اتهام زدن وارد شدند که این برای مناظره‌ی انتخاباتی زیبنده نبود.

وی در رابطه با اخلاق انتخاباتی گفت: در این مناظره حدود 70 درصد اخلاق انتخاباتی رعایت شد، به جز برخی مواقع که تندی بود و گفتگو با عصبانیت پیش رفت و از روش‌های تجربه شده گذشته استفاده‌ شد که این مسائل خاطرات خوبی را تداعی نمی‌کند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب افزود: به نظرمن دستگاه‌های امنیتی می‌توانستند اگر اتهام واقعی وجود داشت قبل از این به آنها رسیدگی کنند که این دوستان ما با دست پر اعلام کنند و وقتی از یک رسانه ملی و در سطح بین‌المللی  یک گفتگو پخش می‌شود پاره‌ای از  رفتارها و اظهارات زیبنده نیست.

جوادی حصار در پاسخ به این سوال که در مناظره روز گذشته عملکرد کدام کاندیدا را بهتر ارزیابی کردید، اظهار کرد: به نظر من برخی از دوستان زمینه رای آوری کمتری دارد و به همین علت هم مسلط و خودنسردتر عمل می‌کنند.

دبیر حزب اعتماد ملی در خراسان رضوی با بیان اینکه آقای روحانی و آقای جهانگیری با تقسیم کاری که کرده بودند خوب عمل کردند ،گفت: آقای روحانی در موقعیت دولت و حامی برنامه‌ها و آقای جهانگیری به عنوان مدافع حوزه‌ی اندیشانه اصلاح‌طلب بسیار موثر عمل کردند.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۰۹ - ۱۵:۱۶
کاسه کوزه سوء مدیریت دولت های گذشته بر سر روحانی شکست
مردم سکان کشور را به تقلیدگر احمدی نژاد نمی سپارند/ هوشمندی دولت تدبیر و امید کشور را از لبه پرتگاه نجات داد/ جذب آرای با اهرم تخریبی دولت یازدهم/  این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: رئیس سابق انجمن مدیران صنایع خراسان رضوی با بیان اینکه آثار رفتارهای اشتباه، بی‌تصمیمی‌ها، رهاسازی‌ها و سوءمدیریت‌های پیشین بر سر دولت روحانی در دوره اول خراب شد، افزود: اگر وی به فکر رای جمع کردن از مردم بود باید جور دیگری عمل می‌کرد. 
 
محمد مهدی سیادت اظهار کرد: ما شاهد بودیم در ماه‌های اخیر  دولت آقای روحانی بسیار هوشمندانه به خاطر کاهش قدرت خرید اقشار آسیب‌پذیر از طریق سازمان بهزیستی و کمیته امداد یارانه خانواده‌های کم‌بضاعت را افزایش داد. این یک رفتار درست از جانب دولت تلقی می‌شود اما اینکه یارانه به تمام اقشار داده شود اقتصاد کشور را در وضعیت خطرناکی قرار می‌دهد و آثار آن را تا سال‌ها خواهیم دید. 

وی با اشاره به اینکه دولت یازدهم در یک نگاه کلی وارث شرایطی دشوار برای کار تولید بود، ادامه داد: موضوعی که معمولا نادیده گرفته می‌شود، این است که وقتی تورم در یک کشور افزایش می‌یابد و هزینه‌ها را بالا می‌برد، مردم فکر می‌کنند تنها هزینه‌های معمولی زندگی مثل مصرف خانوار بالا می‌رود در حالی که همان طوری که تورم هزینه‌های زندگی را افزایش می‌دهد هزینه‌های یک تولیدکننده را نیز بالا می‌برد.

رئیس سابق انجمن مدیران صنایع خراسان رضوی با بیان اینکه در دولت قبل تورم حدود 45 درصدی را تجربه کردیم، افزود: همزمان با شروع به کار دولت یازدهم که وارث آن تورم بالا بود، نرخ دلار نه تنها افزایش نداشت که کاهش نیز یافت. این شرایط به معنای ثابت نگه داشتن و یا کم کردن هزینه واردکننده است. 

سیادت با اشاره به اینکه نتیجه افزایش هزینه‌های تولیدکننده داخل توقف تولید و بیکاری جوانان است، خاطرنشان کرد: این اتفاقی است که در اقتصاد ما و تمام اقتصادهای نفتی به نوعی رخ می‌دهد و نمونه چشمگیر آن را در کشور ونزوئلا می‌بینیم. در کشور ما با تلاش بی‌وقفه، دولت توانست تورم را کنترل کند اما واقعیت این است که در دولت‌های پیشین و از حدود 20 سال قبل، موسسات مالی و اعتباری آنچنان نظام نقدینگی و تجمیع سرمایه کشور را به هم ریختند و با سودهای واهی دادن، شرایط نامطمئنی را برای بانک‌ها ایجاد کرده که بانک‌ها مجبور به افزایش نرخ‌ها شدند تا بتوانند در بازار دوام بیاورند و جذب سرمایه کنند.

این فعال اقتصادی عنوان کرد: این مسابقه نامناسب تا دولت فعلی ادامه پیدا کرد و امروز در حالی که نرخ تورم به کمتر از 10 درصد رسیده است اما ما هنوز با این معضل که بانک‌ها برای سود سپرده  18 درصد مقاومت می‌کنند، روبه‌رو هستیم. بسیاری از بانک‌ها نیز تا نرخ‌های 25 درصد سود سپرده می‌دهند. این مساله بدین معناست که اگر از شرایط اقتصادی مراقبت نشود، یک جهش بسیار پرخطر در نرخ تورم را شاهد خواهیم بود.

وی اضافه کرد: در طی دولت‌های قبل پیامی که به صنعتگر، تاجر و فعالان اقتصادی داده می‌شد این بود که به جای سرمایه‌گذاری در صنعت یا هر فعالیت تجاری دیگری که انجام می‌دهید، به سرمایه‌گذاری در بانک‌ها یا واسطه‌گری روی آورید زیرا آن قدر سود فعالیت‌های اینچنینی در بازار زیاد است که شما لازم نیست به دنبال سرمایه‌گذاری پر زحمت باشید و به راحتی با خرید فروش ملک، سکه و کالاهای قاچاق می‌توانید سودهای باد آوروده چشمگیری داشته باشید. پاک کردن این پیام‌های نامناسب از ذهن عوام  که در دو دوره دولت پیشین به اقتصاد کشور داده شد کار بسیار دشوار و زمان‌بری بود.

سیادت اقدامات دولت یازدهم را در کنترل نرخ تورم شایسته تقدیر دانست و تصریح کرد: به عقیده من اگر دکتر روحانی می‌خواست محبوب‌القلوب بوده، عوام را جذب کند و منافع درازمدت کشور را نادیده بگیرد راه‌های بسیاری بود و می‌توانست با شعار و فعالیت‌هایی این کار را بکند اما به عقیده من آقای روحانی اقداماتی اساسی برای اقتصاد این کشور انجام داد. 

رئیس سابق انجمن مدیران صنایع خراسان رضوی نرخ بالای تورم را عامل بسیاری از مشکلات در کشور دانست و بیان کرد: آقای روحانی در دولت یازدهم با کنترل نرخ تورم اقدامی جدی در جهت بهبود وضع اقتصاد کشور انجام داد و عقیده من در حال انداختن چرخ‌های اقتصاد در ریل صحیح است تا زمانی که این اتفاق تثبیت نشود، ایجاد رونق جز تشدید دوباره دلالی‌ها و سود‌آوری‌های غیرمولد و غیرمفید چیزی برای اقتصاد به همراه نخواهد داشت و منجر به اشتغال و ارزش افزوده ملی نخواهد شد. 

هنوز طعم شیرین سودهای کلان زیر دندان مردم و فعالان اقتصادی است

وی با تاکید بر اینکه این مساله به معنای رکود خود خواسته نیست، اظهار کرد: اگر این رکود خودخواسته بود، دولت حجم نقدینگی کشور را در طول چند سال گذشته به این مقدار زیاد بالا نمی‌برد و  دولت به اقتصاد پول ترزیق کرده اما اقتصاد در حال گذار از دوران دلالی به دوران رونق تولید و ایجاد ارزش‌ افزوده است. متاسفانه هنوز طعم سودهای کلان زیر دندان مردم و فعالان اقتصادی است و این مساله را می‌توان عامل رکود حاکم بر بازار دانست.

این فعال اقتصادی با اشاره به اینکه در کشور ما بزرگترین سرمایه مردم ملک است، ادامه داد: در کشورهایی که دارای اقتصاد اصولی و مبتنی بر سیاست‌های توسعه و تولید دارند هیچوقت اجازه نمی‌دهند زمین و مسکن سرمایه اصلی مردم باشند و به گونه‌ای عمل می‌کنند که سرمایه‌ها به سمت بورس، تولید و ایجاد اشتغال برود.

سیادت یادآور شد: متاسفانه در کشور ما وقتی مسکن شروع به بورس‌بازی می‌کند و در جهت افزایشی قرار می‌گیرد، جز بی‌عملی چیزی از دولت‌ها و مجلس مشاهده نمی‌شود و زمانی که این فاجعه به حدی بزرگ می‌شود که نگرانی سقوط به دنبالش است، تازه دست به عمل می‌زنند. در بسیاری از کشورهای دنیا مالکیت مسکن و نقل و انتقالات آن کاملا تحت کنترل دولت‌هاست اما در ایران می‌بینیم که در عرض کمتر از یک سال  قیمت ملکی چند برابر شده اما مالیاتی از بابت آن سود هنگفت به دست دولت نیامده و منفعتی برای اقتصاد کشور ایجاد نشده است. 

رئیس سابق انجمن مدیران صنایع خراسان رضوی ادامه داد: اگر می‌خواهیم این اتفاقات تکرار نشوند، راهش این است که دولت و مجلس همانطور که نرخ ارز را کنترل می‌کنند که کنترل آن به زیان تولیدکننده و صادرکننده نیز است، باید این بورس بازی‌ها را که در زمینه مسکن و ملک اتفاق می‌افتد را کنترل کنند. 

سیادت در خصوص وضعیت صنعت در دولت یازدهم عنوان کرد: به عقیده من در یک نگاه کلان اقتصادی روند صنعت، روندی کاهش یابنده و میراست و در حال رشد و توسعه نیست. من آن بخشی از صنعت را که مربوط به سرمایه‌گذاری‌های کلان و خارجی دولت است و از مشارکت‌ها و سرمایه‌گذاری‌های خارجی نفع می‌برد، صنعت مردمی نمی‌دانم. صنعت مردمی آن بخش از صنعت است که در دست بخش خصوصی بوده و متاسفانه امروز حال و روز مناسبی ندارد و علت آن را می‌توان در پایین نگه داشتن نرخ ارز به کمک دلار‌های نفتی دانست.

این فعال اقتصادی افزود: وقتی نرخ ارز پایین نگه داشته می‌شود و تعرفه‌های گمرکی افزایش نمی‌یابد به معنای این است که کارخانه‌دار چینی به راحتی و با نرخ مناسب‌تر می‌تواند کالایش را تولید و در ایران بفروشد، در حالی که تولیدکننده داخلی به واسطه تورم هزینه‌هایی را تحمل می‌کند که توانایی رقابت را از دست می‌دهد و می‌بینیم که در وضعیت فعلی از دید کلان شرایطی برای بهبود وضع اقتصادی تولیدکننده داخل نسبت به واردکننده خارجی فراهم نشده است.

وی اضافه کرد: به عقیده من اگر هزار دستورالعمل صادر شود ولی برای نرخ ارز در کشور تعیین و تکلیف نشود که دولت چگونه می‌خواهد نرخ ارز‌ را در سال‌های آینده کنترل کند، هیچ تولیدکننده عاقلی که نخواهد بر پایه رانت و ارتباط کارش را پیش ببرد، چشم‌انداز روشنی را برای کار کردن نمی‌بیند.

سیادت بهبود فضای کسب و کار را برای رونق بخش تولید و صنعت ضروری دانست و عنوان کرد: دو راه در وضعیت اقتصادی فعلی پیش رو داریم یا اینکه اینقدر رانت به تولید بدهیم که آن هزینه ارز ارزان را جبران کند و سرمایه‌ها به سمت تولید جذب شود که این راه جز فساد چیزی در اقتصاد به همراه نخواهد داشت و راه دوم این است که محیط کسب و کار را بهبود بخشیم و نرخ ارز را به گونه‌ای تغییر دهیم که واردات در مقابل تولید داخل صرفه اقتصادی نداشته باشد و سرمایه‌ها به سمت تولید روان شود و از طریق ایجاد ارزش افزوده ملی و بهبود وضع اقتصادی نرخ ارز به حالت بهتری به تدریج بازگردد.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۰۹ - ۱۲:۱۲
مردم سکان کشور را به تقلیدگر احمدی نژاد نمی سپارند
هوشمندی دولت تدبیر و امید کشور را از لبه پرتگاه نجات داد/ جذب آرای با اهرم تخریبی دولت یازدهم/ پیام های ویژه روحانی در برابر رقبا/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: ستاد مرکزی حسن روحانی در رشت در دومین شب فعالیتش میزبان مجید فراهانی؛ دبیرکل حزب «ندای ایرانیان» بود.

در ابتدای این نشست احمد حسینی رئیس ستاد حسن روحانی در گیلان با اشاره به افزایش نشاط انتخاباتی در روزهای آتی گفت: ما فکر میکنیم همه مردم ایران برای تعیین سرنوشت خود در چهار سال آینده شرایطی را رقم خواهند زد که بتوانیم برای نسل های بعدی خودمان جای پای محکمی از رشد و توسعه و امید ببینیم.

حسینی گفت: متاسفم از اینکه بخشی از جریان ها که خود را منتسب به این نظام می دانند به خاطر تضعیف دولت روحانی حاضرند بر روی واقعیت های روشن و شفاف قدم بگذارند و حقیقت های آشکار را کتمان کنند.

او ادامه داد: تمام تلاش آنها کاشتن بذر ناامیدی در دل مردم است تا بگویند این دولت با دولت احمدی نژاد فرقی ندارد.

حسینی با تأکید بر میزان آرای اصولگرایان و اصلاح طلبان به سرنوشت ساز بودن رأی های خاکستری اشاره کرد و گفت: برخی از حضور و مشارکت مردم در انتخابات هراس دارند و مخاطبشان دقیقا همین دسته است و اتفاقا مخاطب ما نیز همین دسته هستند.

او خطاب به افرادی که هنوز تصمیمی برای رأی دادن ندارند گفت: اگر نمیخواهید ایران به روزهای دولت نهم و دهم بازگردد بیایید و مشارکت کنید و اجازه ندهید که ما به عقب برگردیم.

او در ادامه خاطر نشان کرد: در عرصه سیاست داخلی راه را برای علاقه مندان نظام بسته بودند و کسانی که دلشان برای این نظام می سوخت را منزوی کردند.

حسینی تأکید کرد: ما در نیمه راه هستیم و آنها تلاش می کنند راه رفته را به عقب بازگردانند.

چگونه به کسی که تهران را نظامی وار اداره کرده است اعتماد کنیم

مجید فراهانی دبیرکل حزب «ندای ایرانیان» سخنران ویژه این نشست نیز با اشاره به اهمیت انتخابات سال ۹۶ عنوان کرد: کشور ما در معرض انتخاب بسیار مهمی قرار دارد و اینک نقطه عطف تاریخی و بزنگاه حساس در عرصه معادلات کشور است.

فراهانی ادامه داد: امروز یا ما به سمت توسعه، پیشرفت و آبادانی حرکت می کنیم یا قهقرا ، عقب گرد و آینده ای نا معلوم را برمی گزینیم.

فراهانی با اشاره به تنش های اخیر در شبه جزیره کره، و ریاست جمهوری «ترامپ» در امریکا اضافه کرد: در چنین شرایطی چه انتخابی می توانیم داشته باشیم؟ آیا می خواهیم بازهم چهره مخوف از ایران به جای بگذاریم؟

این فعال سیاسی افزود: اگر امروز نگرانیم به دلیل این است که می بینیم که بی تحرکی و عدم حضور ما در صحنه می تواند چه فجایعی به بار بگذارد.

این فعال سیاسی، دولت احمدی نژاد را ثمره تحریم انتخابات شورای شهر تهران دانست و اضافه کرد: امروز رای ندادن ما رای دادن به اقتدارگرایی و انحصار گرایی و رای دادن به خشونت داخلی و در سطح بین المللی است اما حضور و رای ما می تواند امتداد صلح خواهی در خارج و توسعه در داخل باشد.

او همچنین تصریح کرد: ناراحتی ما از دولت نهم و دهم احساس تحقیر ملت در جهان بود که به مضحکه تبدیل شده بودیم و نماد توسعه نیافتگی و عقب ماندگی بودیم.

فراهانی ادامه داد: اگر از روحانی حمایت کردیم و میکنیم به دلیل تطابق روحانی با تمام معیارهای اصلاح طلبانه ما نیست بلکه از یک سرنوشت دهشتناک گریختیم و به روحانی پناه آوردیم تا بتوانیم کشور را نجات دهیم.

فراهانی با اشاره به برخی مشکلات در دولت های نهم و دهم اظهار کرد: آیا باید به فردی که سابقه حضور در هیچ سطحی از سطوح کلان اجرایی ندارد اعتماد کرد؟

فراهانی ادامه داد:می توانیم به کسی که اساسا هیچ نگرشی و تمایلاتی در عرصه دیپلماسی بین الملل ندارد و اساسا با معادلات این حوزه بیگانه است؛ هیچ برنامه علمی و عملی برای برون رفت از معضلات ندارد و یا کسی که تهران را نظامی وار اداره کرده است اعتماد کنیم؟

فراهانی به مناظره امروز کاندیداهای ریاست جمهوری پرداخت و گفت: آیا میخواهیم سکان کشور را به کسی بسپاریم که زل می زند در دوربین و جملات فرد دیگری را میگوید؟ کسی که در فضای بین الملل جز جنگ  و در داخل جز حاکم کردن فضای امنیتی چیزی را نمی شناسد.

این فعال سیاسی افزود: مردم نشان داده اند همواره به ثبات و توسعه علاقه مند هستند پس همه ما امروز به پا خواستیم و در صحنه حاضریم برای اینکه تداوم بدهیم به امیدی که در گذشته ایجاد شده است.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۰۹ - ۱۱:۵۷
هوشمندی دولت تدبیر و امید کشور را از لبه پرتگاه نجات داد
جذب آرای با اهرم تخریبی دولت یازدهم/ پیام های ویژه روحانی در برابر رقبا/ بزرگترین خلاء فضای سیاسی کشور؛ نبود احزاب ریشه دار، فراگیر و مستقل است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: محمدباقر سعادت جمعه شب درآیین افتتاح ستاد تبلیغاتی انتخاباتی حجت الاسلام حسن روحانی در بوشهر افزود: همگان خوب می دانند که در دولت های نهم و دهم چه مصیبت های بزرگی بر کشور وارد و در سایه بی تدبیری ها پرونده کشور به شورای امنیت فرستاده شد.
وی اضافه کرد: با این وجود روحانی با تحقق وعده خود پرونده ارجاع شده کشور به شورای امنیت را برگشت داد که این یکی از افتخارات مهم دولت است.
رئیس ستاد تبلیغاتی انتخاباتی روحانی در استان بوشهر گفت: تدبیر و درایت روحانی در دنیا زبانزد خاص و عام شده و با انتخاب وی بار دیگر مدیریت کشور بر محور قانون و تعقل اداره خواهد شد که در این نوع رویکرد سیاست های سلیقه گرایانه دیگر جایی نخواهد داشت.
نماینده دشتستان در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر ضرورت حرکت بر محور قانون مداری و اخلاق بیان کرد: در این ارتباط نخبگان و فرزانگان جامعه باید سعی کنند خدمات چهارساله دولت را برای جامعه بازگوکنند.
وی گفت: دولت یازدهم با وجود مشکلات تحریم اقتصادی، گرفتاری های مضاعف و مانع تراشی برخی از افراد موفق به انجام کارهای بسیار بزرگی شد.
سعادت در ارتباط با دستاوردهای دولت تدبیر و امید اظهارکرد: رهاورد و به فرجام رسیدن برجام باعث شد تا در این دولت تاکنون سه فروند هواپیما به ناوگان هواپیمایی کشور افزوده شود که دولت نهم و دهم موفق به واردات حتی یک بالگرد نیز به کشور نشد.
وی افزود: باتوجه به اهتمام دولت به زیرساخت ها در زمستان امسال با آبگیری 15 سد 2 میلیارد و 500 میلیون مترمکعب آبگیری شده که این نیز یک دستاورد بزرگ برای دولت محسوب می شود.
سعادت گفت: امیدواریم با حضور حداکثری مردم در 29 اردیبهشت انتخابات فرارو در محیطی مملو از آرامش و به صورت باشکوه برگزار شود.
عضو شورای مرکزی فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی گفت: روحیه اصلاح طلبی مردم استان بوشهر در سطح کشور شهره است و هیچ وقت فرامونش نمی کنیم که برای انتخاب رئیس جمهوری دولت اصلاحات استان بوشهر رتبه دوم را در بین استان های کشور به خود اختصاص داد.
وی افزود: استان بوشهر همواره ثابت کرده که در حوزه اصلاح طلبی کشور سهم بسزایی دارد و همگان به این حوزه نگاه ویژه ای دارند. 
رئیس ستاد انتخاباتی روحانی در شهرستان بوشهر گفت: ستادهای شهر بوشهر در قالب پنج ستاد با عنوان ستادهای جوانان، فرهنگیان، ورزشکاران، بانوان و اقشار عمومی مردم فعالیت خواهند کرد.
غلامرضا دانشور افزود: ستاد بانوان روحانی در بوشهر نیز فعال شده و سایر ستادهای این شهر نیز درروزهای شنبه و یکشنبه بازگشایی می شوند.
وی گفت: سه ستاد نیز برای حومه بوشهر پیش بینی شده که 2 ستاد از این ستادها در چغادک و عالیشهر فعالیت می کنند.
دانشور یادآورشد: یکی از محورهای اصلی فعالیت این ستادها اطلاع رسانی خدمات دولت تدبیر و امید طی چهار سال گذشته است.
وی بیان کرد: در این ارتباط رسانه ها نیز نقشی چشمگیر دارند که امیدواریم بتوانند در معرفی خدمات دولت و نظام جمهوری اسلامی گامی اساسی بردارند.
دانشور اظهار داشت: امید می رود که با فعالیت هایی که در این مسیر برای دستیابی به هدف اصلی که همان اداره کشور بر محور عقلانیت است دست پیدا کنیم.
وی افزود: لازمه استمرار پیشرفت ایران اسلامی یک انتخاب آگاهانه و هوشمندانه در انتخاب رئیس جمهوری دولت دوازدهم است.
دانشور ادامه داد: کاهش نرخ تورم، مدیریت محیط زیست با محوریت تعقل از دیگر دستاوردهای ارزشمند دولت تدبیر و امید است.
منبع: اتحاد خبر
۱۳۹۶/۰۲/۰۹ - ۰۹:۵۵
جذب آرای با اهرم تخریبی دولت یازدهم
پیام های ویژه روحانی در برابر رقبا/ بزرگترین خلاء فضای سیاسی کشور؛ نبود احزاب ریشه دار، فراگیر و مستقل است/ ملاک رأی مردم به کاندیدا باید کارآمدی و برنامه محوری باشد/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: ستاد انتخاباتی دکتر روحانی حزب اعتدال و توسعه خوزستان افتتاح شد.
در این مراسم ، حسین علیخانی سخنگوی حزب اعتدال و توسعه خوزستان در آیین افتتاح ستاد گفت: مشکل آن است که نخبگان در صحنه حضور ندارند و در انتخابات شرکت نمی کنند تا پوپولیسم حاکم شود. نخبگان در برابر تفکر عوام پسند خودشان را کنار می کشند تا کسانی سوار مسند قدرت شوند که دنیا ما را بابت آنها به تمسخر می گیرد.

علیخانی اضافه کرد: به روحانی رای نمی دهیم بلکه به مشی اعتدال و اصلاحات در کشور رای می دهیم، به جریان و تفکر اعتدال رای می دهیم تا اگر شخص دیگری کاندیدا بود بتوانیم از آن حمایت کنیم و تفکر ماندگار باشد. وی ادامه داد: حزب اعتدال و توسعه از عقلای اصلاح طلب، اصولگرا و مستقل تشکیل شده است، افرادی که دلشان برای مملکت می تپد.

سخنگوی حزب اعتدال و توسعه خوزستان راهبرد اصلی انسان را امور عقلی دانست و افزود: اقوام، جوانان و بانوان همه در صحنه باشند تا به عقب برنگردیم و مشی اعتدال و توسعه در استان و کشور به اهدافش برسد. شعار ما "دوباره روحانی، اصلاحات و اعتدال" است، شعار اصلی ما مشی اعتدال و توسعه و اصلاحات در کشور است.

وی اضافه کرد: هر انتخاباتی به حضور حداکثری نیاز دارد. در ترکیه حزب حاکم با 5/51 درصد آرا دیکتاتوری را روی کار آورد، این اختلاف دو درصدی به خاطر افرادی است که منافع شخصی را بر منافع ملی ترجیح دادند و حضوری حداکثری پای صندوق رای نداشتند. حضور حداکثری ما موجب می شود که اقتدارگرایان در دنیا و ایران حرفی برای گفتن نداشته باشند تا کسی جرات نکند از دیوار سفارتی بالا برود یا با نیرنگ مردم را فریب دهد.

جاسم شدیدزاده: روند دولت تدبیر و امید رو به جلو می دانیم

در ادامه این نشست ، جاسم شدیدزاده گفت: تکثر احزاب باعث پویندگی و تحرک مردم در مسائل سیاسی و اجتماعی در افق خوزستان می شود. همچنین باعث می شود تا رقابت برای رای آوری بالای روحانی ایجاد کنند. 

شدید زاده تغییر سرنوشت هر قومی را به دست مردم همان قوم دانست و افزود: ما مردم خوزستان اگر به روحانی رای می دهیم به معنای نداشتن مشکل یا چشم پوشی از آن نیست، بلکه روند کاری دولت تدبیر و امید را رو به جلو می دانیم و اقدامات و هماهنگی های صورت گرفته بین دستگاه های اجرایی افق خوبی را پیش روی استان گذاشته است.

وی ادامه داد: با تمام مشکلات در خوزستان در حوزه انتقال آب، ریزگردها، بیکاری و .. در کنار روحانی ایستاده ایم زیرا نگاهی به قبل از دولت روحانی داریم. دولت تدبیر و امید فشار زیادی را تحمل کرده است و در بسیاری از امور اختیارات لازم را نداشت، با این حال توانست سیاست تنش زدایی بین المللی را دنبال کند و به نتیجه برساند. بنابرین اگر در دور بعد با رای بالا انتخاب شود می تواند کارهای نیمه تمام دیگر را هم به پایان برساند.

وی  گریزی به مسائل خوزستان زد و گفت: باندهای مافیای زر و زور و تزویر خوزستان را به این فلاکت رسانده است، بنا داریم این باندها را رسوا کنیم و تا انتهای آن هستیم. بختیاری و عرب از مدت ها قبل در کنار هم با آرامش زندگی می کنند و با هم مشکلی ندارند، این کانون های قدرت هستند که برای منافع خودشان بحث های قومیتی را راه انداختند.

سید امیر حمزه موسوی: دولت قبل 800 میلیارد دلار پول نفت را به باد داده بود.

به گزارش شوشان ، سید امیر حمزه موسوی دبیر حزب اعتدال و توسعه و رئیس ستاد این حزب در خوزستان، در آیین افتتاح ستاد گفت: حزب اعتدال و توسعه به عنوان یک حزب قدرتمند در استان و کشور به عنوان حزب مولد دولت، تنها حزبی است که بعد از انقلاب توانست رئیس جمهور معرفی کند و به عنوان یک مشی و گفتمان جدید خود را معرفی نماید.

وی اضافه کرد: شرایطی که روحانی روی کار آمد را نباید فراموش کنیم، شرایطی که کسی جرات صحبت کردن نداشت و کشور ویرانه و سوخته بود. در واقع روحانی وقتی دولت را تحویل گرفته بود که در ماه های اول برای پرداخت حقوق مشکل داشت، در حالی که دولت قبل 800 میلیارد دلار پول نفت را به باد داده بود.

رئیس ستاد حزب اعتدال و توسعه حامی روحانی در خوزستان ادامه داد: برای تحلیل درست ببینید قبلا کجا بودیم و الان کجا هستیم، رشد منفی اقتصاد مثبت شده است و روابط خارجی از سنگال و کشورهای ناشناس به صورت روابط عادی با تمام کشورها در آمده است.

موسوی سیاست رقیب در انتخابات را حضور حداقلی و تخریب دولت در کنار جذب آرای در مناطق حاشیه دانست و افزود: می گفتند که حقوق های نجومی متعلق به دولت تدبیر و امید است در حالی که سخنگوی قوه قضاییه گفته است که مربوط به دولت احمدی نژاد است. هر چند 50 میلیارد حقوق نجومی در مقابل 800 میلیارد دلاری که معلوم نیست کجا رفت رقمی نیست.

رئیس ستاد حزب اعتدال و توسعه حامی روحانی در خوزستان بیان کرد: دولت روحانی تحت فشارهای بساری بود و نمی توانست هم زمان در دو جبهه خارجی و داخلی بجنگد، بر همین اساس سیاست خارجی را در وهله اول انتخاب کرد تا تجربه تحریم داروها که موجب مرگ عزیزانمان شد تکرار نشود و کشور از زیر منشور سازمان ملل که کشوری از آن جان سالم به در نبرده بود را بیرون بیاورد.

رئیس ستاد حزب اعتدال و توسعه حامی روحانی در خوزستان ادامه داد: همه تلاشتان را بکنید تا آرای خاموش و خاکستری را به میدان بکشید تا مشارکت حداکثری باشد. البته نظر سنجی ها می گویند که روحانی با اختلاف بالا رییس جمهور است اما نباید در خانه بشینیم تا آن 8 سال دوباره تکرار شود. تنها کافی است برای رای دادن آن 8 سال را مدنظر داشته باشیم . 

سید امیر حمزه موسوی در مورد فعالیت ستادهای حزب اعتدال توسعه در خوزستان اضافه کرد: توسعه پایدار بدون حضور بانوان میسر نمی شود، پس لازم است در صحنه باشند. دیگر آنکه ستادهای شهرستانی برنامه هایشان را بر اساس حضور حداکثری مردم تدوین کنند مخصوصا ستادهای که در سال 92 روحانی آرای مناسبی نداشت. بخش دیگر حضور حداکثری در استفاده از فضای مجازی است آن هم در صورتی که رسانه های رسمی از جمله صدا و سیما برعلیه ما هستند. در نظر داشته باشید که اختلاف با ستادهای همسو سم است پس از آن اجتناب کنید .
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۰۸ - ۱۹:۱۷
پیام های ویژه روحانی در برابر رقبا
بزرگترین خلاء فضای سیاسی کشور؛ نبود احزاب ریشه دار، فراگیر و مستقل است/ ملاک رأی مردم به کاندیدا باید کارآمدی و برنامه محوری باشد/ شفاف سازی از اختلافات پیش آمده در انتصابات ستاد روحانی در خوزستان/ این خبر تکمیل می‌شود

یاداشتی از مصطفی مستور

به گزارش فیدوس: ترویج عقلانیت، آزادی در کنار تاکید بر حقوق زنان از پیام های ویژه روحانی در برابر رقبا است.

هنر و ادبیات در ذات خود انسان مدار است و به فردیت و استقلال و آزادی انسان ها ارج می نهد، اخلاق را در تمام وجوه آن می ستاید و از اکراه و کراهت بیزار است. سیاست مداران اما اغلب مشتاق اند همه ما را به یک نام خطاب کنند و ما را سربازانی رام و مطیع و با لباس ذهنی و زبانی متحدالشکل تماشا کنند. آن ها انسان ها را نه واحدهایی با احساس و اندیشه مستقل، بلکه همچون سلول هایی می بینند که قرار است جامعه آرمانی آن ها را بسازند.

دکتر حسن روحانی کاندیدای آرمانی ما نیست، اما برخلاف رقبایش، می کوشد جامعه ما را به آن چه اخلاق و آزادگی و فردیت واقعی انسانی می نامیم چند گام نزدیک تر کند. ترویج عقلانیت، آزادی و برچیدن فضای شوم امنیتی در کنار تاکید بر حقوق زنان از پیام های ویژه روحانی در برابر رقبا است. حضور او در کارزار انتخابات، در میان انبوه اندیشه های هولناکی که از رقبای او می شنویم، غنیمت گرانقدری است؛ به ویژه که جامعه ما هنوز زخم های التیام نیافته بسیاری از روزگار تلخ و تاریک دولت نهم و دهم بر تن دارد و برای درمان آنها راه درازی در پیش است.

انتخاب روحانی گرچه دری به بهشت نیست اما دست کم روزنه ای به سمت روشنایی هست. در روزگاری که صداهای گوشخراشی ما را به تاریکی فرا می خوانند، حضور او خبر امیدبخشی است.
منبع: شوشان
۱۳۹۶/۰۲/۰۸ - ۱۸:۳۶
بزرگترین خلاء فضای سیاسی کشور؛ نبود احزاب ریشه دار، فراگیر و مستقل است
ملاک رأی مردم به کاندیدا باید کارآمدی و برنامه محوری باشد/ شفاف سازی از اختلافات پیش آمده در انتصابات ستاد روحانی در خوزستان/ کسی که دانش اقتصادی داشته باشد؛ وعده های پوپولیستی نمی دهد/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: معاون حقوقی رئیس جمهور با اشاره به اینکه اطلاع رسانی دستاوردهای دولت باید جدی گرفته شود، گفت: برخی فضای سیاسی کشور را غبارآلوده کرده اند.
 حجت الاسلام مجید انصاری در نشست با رسانه های مازندران در ساری با اشاره به اینکه یکی از خلاهای فضای سیاسی کشور نبود احزاب ریشه دار، فراگیر و مستقل است، اظهار کرد: اگر احزاب واقعی گسترده در کشور وجود داشته باشد در میدان انتخابات نقش آفرینی بهتری صورت می گیرد؛ احزاب در انتخابات بهترین را از میان خود انتخاب می کنند و آن فرد را به مردم معرفی می کنند، احزاب مسئولیت برنامه ها را می پذیرند و پس از انتخاب نظارت بر فعالیت خواهند داشت.
وی با اشاره به اینکه بیشتر جبهه ها و گروه ها در ایام انتخابات فعال می شوند و سپس به کنار می روند
اما باید احزاب به خلاها و فضاها پاسخگو باشند، تصریح کرد: احزاب فضای سیاسی را تلطیف کرده و در زمان انتخابات فعال تر می شوند.
انصاری با تاکید بر اینکه باید فضای انتخابات باید سالم بوده و کاندیداها برنامه های خود را بیان کنند و با وعده های غیرواقعی به فهم و شعور مردم توهین نشود، افزود: کاندیداها باید نقد را با رعایت انصاف بیان کنند اما کم و بیش شاهد شکست این حریم قانونی و اخلاقی هستیم.
وی ادامه داد: برخی سایت ها و جریانات در برخورد با دولت روحانی و دولت مستقر رفتار خوبی ندارند، امروز با دو روزنامه کیهان و همشهری مواجهیم که حق ندارند تبلیغ کرده و یا علیه کاندیداهایی مطلب بنویسند در ادامه تخریب چند ساله خود، دولت را متهم به دست کاری در آمار و دروغ گرایی و یا نپرداختن حقوق معلمان می کنند.
معاون رئیس جمهور با اشاره به اینکه آمار کشور از مرکز آمار ارائه و بیان می شود و بیشتر نیروهای مرکز آمار کشور در دولت فعلی تغییر نکرد که اگر به آمارها تردید کنیم به آمارهای جمعیتی و غیره نیز باید تردید داشته باشیم، بیان کرد: دولت به بی مهری ها رسانه ای عادت کرده است اما در آستانه انتخابات این رفتارها صحیح نیست؛ امروز در روز روشن برجام را زیر سوال می برند در حالی که بسیاری از دولت های دشمن با نظام اسلامی در این زمینه اذعان به اجرای برجام دارند.
وی در پاسخ به این سوال که ریشه این تخریب ها علیه دولت از کجاست، افزود: رسانه های رقیب و جریان هایی که پول در اختیار داشته و رسانه های مکتوب و غیر مکتوب را در اختیار دارند و عمدتا نیز از بیت المال تغذیه می کنند در طی سه سال و نیم گذشته تخریب دولت را در پیش گرفته اند؛ صدا وسیما در اندازه قوه مجریه در اختیار دولت نبوده است به ویژه در جریان برجام مشهود بود.
انصاری عنوان کرد: تخریب عملکرد دولت از جناح های مختلف صورت می گیرد، بخشی از سوی رسانه های معاند و بدخواهان نظام است که اهداف مشخصی دارد، این رسانه ها به دنبال تضعیف پیوند میان مردم و دولت هستند و تخریب امید در کشور از اهداف رسانه های بیگانه در تخریب نظام اسلامی است،
بخشی از تخریب ها که از داخل انجام می شود بعضا از روی حسادت، تعصبات خاص و رقابت های کودکانه انتخاباتی است،نقد لازمه پیشرفت کشور است، از نقد منصفانه استقبال می کنیم اما طبق فرمایش رهبری بیان مشکلات باید همراه با بیان پیشنهادات است.
وی تصریح کرد: مردم باید با منزوی کردن این اقشار عرصه سیاسی کشور را پاکسازی کنند زیرا برخی به کانون های گردو غبار تبدیل شدند و مرتب با دروغ افکنی فضای سیاسی کشور را غبارآلود می کنند تا مردم در غبار تصمیم بگیرند؛ هم چنان که چهره آیت الله رفسنجانی در غبار نماند و همه مسایل برملا شد.
انصاری در پاسخ به سوال خبرنگاران در زمینه ضعف اطلاع رسانی در دولت و بیان عملکرد دولت تاکید کرد:
پیشنهاد تهیه برنامه هایی از سوی دولت برای بیان عملکردها داده شده اما قبول دارم که برخی دستگاه ها و وزارتخانه ها نیز بیان عملکرد خود را نداشتند با این حال با کم کاری و بی مهری رسانه ای روبه رو هستیم.
وی با بیان اینکه مبحث اطلاع رسانی در دولت باید در تمام سطوح جدی گرفته شود، ادامه داد: بیان دستاوردها ریا نیست، کار امانتی است که انجام آن باید بیان شود، هر کار اجرایی باید پیوست رسانه ای و تبلیغی داشته باشد زیرا دنیا بر مدار تبلیغ می چرخد و امام راحل نیز به بیان خدمات به مردم تاکید داشت.
معاون رئیس جمهور تصریح کرد: اگر کم کاری در استان و در سطح ملی در زمینه اطلاع رسانی وجود دارد باید در یک حرکت کلی جبران و روابط عمومی ها باید فعال شده و نوآوری داشته باشند. امروز به برکت توجه دولت به زیرساخت ها روستای بالای 20 بدون اینترنت وجود ندارد بنابراین در انتخابات هرکدام باید یک رسانه باشیم.
این مسئول با تاکید بر اینکه مهم ترین دستاورد برجام این بود که حق غصب شده مردم ایران در حوزه هسته ای و در حوزه تحریم های تحمیلی و اتهامات ناروا که به مردم ایران زده بودند و حق ما را به شورای امنیت برده بودند؛ به دست آمد، عنوان کرد: زمانی که دولت از این دستاورد سربلند بیرون آمد بسیاری رسانه ها آن بیان نکردند و همایش برجام یعنی هیچ برگزار کردند در حالی که انسان باید کور باشد که دستاوردهای برجام را نبیند اما برجام بستر حقوقی بود که انجام شد؛ از سویی اگر برجام بد بود چرا رژیم صهیونیستی به راه افتاد تا برجام را بر هم بزنند، می گوییم امروز به لحاظ حقوقی برجام صورت گرفته است، به برکت برجام ایران در باشگاه تولیدکنندگان و فروشندگان اورانیوم غنی شده قرار دارد و امروز در برجام به اندازه تاریخ کشور کیک زرد تولید می کنیم و می فروشیم.
وی ادامه داد: میزان کیک زردی که از دنیا خریداری کردیم به اندازه تمام دوران گذشته بوده است و  رسما ایران یکی از کشورهای هسته ای دنیا با دانش بالا است و اخیرا رئیس جمهور از نسل جدید سانتریوفیوژها بهره برداری کردند، در برجام حق مسلم هسته ای ایران را تثبیت و ایران هراسی را از میان بردیم.
به گزارش ایسنا، معاون حقوقی رئیس جمهور در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به اینکه یکی از سیاست های دولت در برابر اقدامات پوپولیستی توزیع پول، حفظ ارزش پول و ارتقای آن بود، گفت: شاید نخستین بار باشد میزان پرداخت سنواتی نسبت به کارگران و حقوق بگیران دولت بیش از سطح تورم بود.
وی در پاسخ به سوالی درباره حضور جهانگیری در عرصه انتخابات عنوان کرد: جهانگیری به توصیه و خواست بزرگان اصلاحات و به خواست روحانی به صحنه انتخابات وارد شده است، جهانگیری از ارکان و بزرگ دولت هستند و در کنار رئیس جمهور به عنوان یک مدیر برجسته و مجرب و برادر دو شهید ارزشی از بزرگان دوران دفاع مقدس هستند در انتخابات حضور خواهند داشت.
 منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۰۸ - ۱۸:۱۱
ملاک رأی مردم به کاندیدا باید کارآمدی و برنامه محوری باشد
شفاف سازی از اختلافات پیش آمده در انتصابات ستاد روحانی در خوزستان/ کسی که دانش اقتصادی داشته باشد؛ وعده های پوپولیستی نمی دهد/ رای به روحانی سد بزرگی در برابر تکرار پوپولسم و احمدی نژادیسم/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: نماینده ولی‌فقیه در استان هرمزگان گفت: ملاک رأی مردم باید کارآمدی و برنامه محوری باشد و مردم به وعده‌های بی‌پایه و اساس کاندیداها توجه نکنند.   

 آیت‌الله نعیم‌آبادی در خصوص انتخابات پیشرو ریاست جمهوری و شورای های اسلامی شهر و روستا، تصریح کرد: من نمی‌توانم در انتخابات لیستی بدهم و نظری نیز در این زمینه ندارم اما تأکید می‌کنم که ملاک رأی مردم باید کارآمدی و برنامه محوری باشد و مردم به وعده‌های بی‌پایه و اساس کاندیداها توجه نکنند.

وی در ادامه با بیان اینکه مؤمنانی که به بخشندگی ایمان داشته باشند، خداوند نور ایمان را در وجودشان تقویت می‌کند، اضافه کرد: ایمان آنان به خداوند، قیامت و خوبی‌ها تقویت می‌شود و به هر اندازه که در راه رضای خدا ببخشند، خداوند ده‌ها برابر نصیبشان می‌کند.

نماینده ولی‌فقیه در استان هرمزگان افزود: ما با دست‌خالی به دنیا آمده‌ایم و با دست‌خالی نیز از این دنیا می‌رویم اما اگر قانون الهی را قبول داشته باشیم و در حیات دنیوی خودمان در راه رضای خدا انفاق کرده باشیم، با دست‌پر در نزد خدای متعال حاضر خواهیم شد و باید بدانیم که بهشتی بودن و جهنمی‌شدن خودمان را به دست خودمان رقم می‌زنیم.
منبع: ایسنا
۱۳۹۶/۰۲/۰۸ - ۱۳:۱۰
شفاف سازی از اختلافات پیش آمده در انتصابات ستاد روحانی در خوزستان
کسی که دانش اقتصادی داشته باشد؛ وعده های پوپولیستی نمی دهد/ رای به روحانی سد بزرگی در برابر تکرار پوپولسم و احمدی نژادیسم/ دولت روحانی؛ دولتی توسعه گرا مبتنی بر عقلانیت است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: پژمان کریمی در خصوص اختلافات پیش آمده در انتصابات ستاد روحانی در استان گفت:  در انشقاق به معنای عام کلمه آنگونه  که تصور می کنیم نیست.البته یک سری اختلاف سلیقه ها و عدم هماهنگی ها باعث شد که روال کار تاحدودی کند پیش رود و نتیجتا باعث شد که تشکیل ستاد با برخی از حواشی روبرو شود که این اختلاف سلیقه در شروع هر کاری یک امر طبیعی است.اصولاً برای شروع هر کاری نیاز است که از شتابزده گی و حرکات عجولانه دوری کنیم برای رفع تنش های موجود می توان با صبر و دور شدن از هیجان گری به حمایت قاطع از دولت اعتدال روی آوریم.

کریمی بیان داشت : انشقاقی وجود ندارد و برخی اختلاف سلیقه ها باعث می شود که فکر کنیم انشقاق و جدایی جدی وجود دارد، در واقع می توانیم بجای واژه ی انشقاق از اختلاف سلیقه استفاده کنیم.

این فعال سیاسی اصلاح طلب تصریح کرد: بهتر بود جناب دکتر کهرام  از بدو شروع با مکث و تامل بیشتر و کمی صبر در ورود به انتصابات ستادی به استان وارد شود. بنظر می رسد مقداری شتابزده گی در مناصب ستادی باعث شد که عده ای از دوستان دچار رنجش و حتی سرخوردگی شوند ولی تا الان که خدمت شما هستم همه این مشکلات حل شده و تمام حامیان دولت در استان یکپارچه برای پیروزی دولت در تلاش هستند.

کریمی افزود: ما باید به نظر دولت در انتصاب دکتر کهرام بعنوان رییس ستاد احترام بگذاریم.تقسیم بندی و ایجاد کمیته های مختلف می تواند به موفقیت ها کمک کند و الزام شورایی بودن یا اصلاح طلب بختیاری و اصلاح طلب عرب زیاد معنا پیدا نمی کند. و با تشکیل کمیته ها زیر نظر رییس ستاد کار بهتر و تشکیلاتی تر انجام خواهد شد.

این فعال سیاسی اصلاح طلب در خصوص ارائه لیست واحد از سوی شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان خوزستان گفت:  قطعاً لیست واحد و مرجع، مورد نظر قاطبه اصلاح طلبان است و لیست مورد نظر می تواند خلاء های موجود را بخوبی پر کند. 

وی در خصوص آسیب های شورای قومی اینگونه اظهار نظر کرد: شورای قومی یک آسیب جدی و غیر قابل تحمل است از هر نوعش که میخواهد باشد.نماینده ای که بخواهد از احساسات قومی سوء استفاده کند تا برای خود مسیری جهت ورود به شورا پیدا کند منجر به بن بست خواهد شد.شورای ضعیف چهارم برامده از قومیت ها بود که متاسفانه هیج دستاوردی برای شهر اهواز نداشتند و عملاً شهر را چندین سال به عقب تر راند.

کریمی تصریح کرد: شورای تخصص محور با عقبه سیاسی و تشکیلاتی کارآمدتر بوده و می تواند مورد مقبولیت جامعه قرار بگیرد اما بشرطی که در روند شورا سیاسی کاری را کنار بگذارند و صرفا به خدمات عمومی بپردازند.و عقبه تشکیلاتی صرفا اعضا را متعهد به برنامه های پیشنهادی نگه دارد.

کریمی در پایان درخصوص خصوصیات شهردار آینده منتخب شورا گفت: شهردار موفق و امتحان پس داده می تواند چاره ی کار شهر اهواز باشد.بنظرم با توجه به وضعیت موجود شهردار غیر بومی بهتر می تواند در اهواز به نتیجه  برسد.شهردارهای بومی در اهواز اغلب با عدم نتیجه روبرو شده اند.امیدوارم ضعف شورای شهر کنونی تجربه ی خوبی برای مردم عزیز اهواز باشد که در انتخاب خود بیشتر دقت کنند و ردای نمایندگی شورای شهر را به تن هر کسی نپوشانند.
منبع: آراس
۱۳۹۶/۰۲/۰۸ - ۱۱:۲۱
کسی که دانش اقتصادی داشته باشد؛ وعده های پوپولیستی نمی دهد
رای به روحانی سد بزرگی در برابر تکرار پوپولسم و احمدی نژادیسم/ دولت روحانی؛ دولتی توسعه گرا مبتنی بر عقلانیت است/ زمان خرید آراء مردم با شعارهای غیرعملی گذشته است/ این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: غلامعلی جعفرزاده؛ نماینده رشت در مجلس شورای اسلامی در این جلسه گفت: با توجه به تجارب تلخ و شیرین گذشته از کاندیداها انتظار نداریم که در برنامه‌هایشان دروغ بگویند.

این نماینده مجلس همچنین به بیان مقایسه موردی قیمت‌ها در دولت سابق و دولت یازدهم عنوان کرد: دوران عوام فریبی گذشته است مردم دیگر دروغ را نمی‌پذیرند.

او با اشاره به شعارهای انتخاباتی برخی کاندیداها مبنی بر مبارزه با فساد گفت: این افراد زمانی که فساد در حال رخ دادن بود مصونیت داشتند و سکوت کردند.

جعفرزاده گفت: گناه ما این است که ۸ سال زودتر بصیرت پیدا کردیم و واقعیات را گفتیم. او افزود: اگر به حرف ما گوش می داند و تهمت نمی‌زدند امروز شاهد این میزان هزینه برای کشور نبودیم.

این نماینده مجلس ابراز امیدواری کرد که حسن روحانی ۴ سال دیگر رئیس جمهور بماند و پس از دوران آوار برداری به روند توسعه و ساخت کشور به دور از تنش‌ها ادامه دهد.

اگر از عدد و رقم سر در می‌آوردند وعده‌های پوپولیستی نمی‌دادند
علیرضا علوی تبار سخنران ویژه این مراسم نیز با تأکید بر رعایت اخلاق و پرهیز از وعده‌هایی که عملی نمی‌شوند گفت: این نشان دهنده جهالت افراد خواهد بود.

علوی تبار با بر شمردن ویژگی‌های دخیل بر توزیع نابرابری‌ها همچون نرخ تورم، نرخ بیکاری و تأثیر معکوس رشد اقتصادی ابراز کرد: از توزیع نابرابری در ایران ناراحت هستیم و همچنین نباید سیاستی را پیش بگیریم که نرخ رشد را کم و نرخ بیکاری را افزایش دهد.

این فعال سیاسی عنوان کرد اگر کسی شعار کاهش نابرابری می‌دهد اما عملکردش مطابق با این شعارها نیست یا نمی‌داند علت چیست یا شعار دروغ می‌دهد.

او تصریح کرد: برای حل مشکلات کشور نیاز به نگاه علمی با نگرش و بینشی عمیق و با حساسیت‌های بالا است.

علوی تبار عنوان کرد: متأسفانه عده‌ای از تنش بین ما و خارج بهره مادی می‌برند و این دلیلی است که منافع خود را پشت شعارهای ارزشی پنهان کنند.

علوی تبار با تأکید بر استفاده حداکثری از نیروهای موجود در کشور گفت: دولت نشان داده است که قادر به گفتگو با جهان است و از گفت و گویی استفاده می‌کند که راه‌گشا خواهد بود و همچنین دولت روحانی ثابت کرد که متکی به جناح و جریان خاص نبوده و تا آنجا که می‌تواند از ظرفیت تمام نیروهای داخل برای پیشبرد مسائل استفاده می‌کند.

او ادامه داد: در چهار سال آینده مشکلات جدی داریم اما غیر قابل حل نخواهد بود. علوی تبار راه حل برون رفت از مشکلات آتی را صبوری و همدلی ملت دانست.

علوی تبار با اشاره به وعده های ایجاد دو و نیم میلیون شغل گفت: برای ایجاد این تعداد شغل نیاز به رشد اقتصادی حداقل ۲۶ درصدی است که این در جهان سابقه نداشته است.

این فعال سیاسی افزود: برخی از اعداد و ارقام سر در نمی آورند وگرنه وعده‌های پوپولیستی نمی‌دادند. دولت برای پرداخت همین یارانه‌ها ۳۰ میلیارد تومان قرض کرده است، چطور می‌توان این پرداخت‌ها را چند برابر کرد؟

او در پایان ابراز امیدواری کرد دولت با تکیه بر مردم از گردنه‌ها عبور خواهد کرد و خاطر نشان کرد: مردم باید نقش تاریخی خود را ایفا کنند و برای ساختن ایرانی متفاوت که آرزویش را داریم و چیره شدن بر مشکلات کمک کنند.

گفتنی است ستاد مرکزی روحانی در رشت در خیابان شریعتی، روبروی مسجد حاج مجتهد قرار دارد و روز جمعه میزبان محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت خواهد بود.
منبع: گیل نگاه
۱۳۹۶/۰۲/۰۸ - ۰۸:۴۳
رای به روحانی سد بزرگی در برابر تکرار پوپولسم و احمدی نژادیسم
دولت روحانی؛ دولتی توسعه گرا مبتنی بر عقلانیت است/ زمان خرید آراء مردم با شعارهای غیرعملی گذشته است/ ملاک تشخیص تخلفات انتخاباتی قانون است نه جریانات سیاسی/  این خبر تکمیل می‌شود

به گزارش فیدوس: ستاد جوانان و دانشجویان حامی روحانی در خوزستان با حضور صادق زیباکلام افتتاح شد. 

نه محکم به جریان تمامیت خواه

در ابتدای این مراسم ، شکرالله کلاه کج رئیس ستاد جوانان و دانشجویان حامی روحانی در آیین افتتاح ستاد گفت: ما جوانان خوزستانی بار دیگر آمده ایم تا بگوییم ما خوزستانی ها که محرومیت را با گوشت و پوست خود حس کرده ایم و مصایب 8 سال جنگ تحمیلی را به چشم دیده ایم و هنوز می بینیم، یک بار دیگر با یک پاسخ محکم، نه محکمی به جریانی می گوییم که با ماجراجویی سایه جنگی دوباره را بر سر خوزستان از نفس افتاده سنگین کرده بود.

وی اضافه کرد: علی رغم همه مشکلات این مسیر عقلانی را ادامه می دهیم و راهی را 4 سال پیش در سال 92 با انتخاب روحانی آغاز کردیم, ادامه می دهیم و با انتخاب درست، کسانی را که با سو استفاده از احساسات مردم و عکس گرفتن در کنار محرومین بار دیگر می خواهند وضعیت گذشته را بر ایران حاکم کرده و دروغ و ریا را در این بوم ترویج دهند، کنار بزنیم.

موثرترین گام ها را برداریم  

صدیقه جلالی معاونت ستاد جوانان و دانشجویان حامی روحانی در آیین افتتاح ستاد گفت: فرصتی فراهم آورده تا گرد هم آمده و با همدلی و احساس مسئولیتی از سر دلسوز بهترین تصمیم را بگیریم و موثرترین گام ها را برداریم تا اجازه ندهیم بار دیگر ایران عزیزمان در چنگال بی قانونی به هرج و مرج گرفتار شود.

وی افزود: انتخابات مهم ترین ابزار تعیین سرنوشت هر جامعه برای تغییر شرایط نامطلوب و یا تداوم حرکت در مسیر معقول و منطقی است. تحریم انتخابات در سال 1384 و انتخابات مجلس در سال 90 به ما یادآوری می کنند تا اجازه ندهیم کسانی که خود را حامی و نگران معیشت مردم می دانند، با شعارهای عوام فریبانه که تنها به دنبال قبضه کردن قدرت هستند، به قدرت برسند.

جلالی ادامه داد: جامعه دانشجویی همواره در جریانات سیاسی و اجتماعی کشور پیشرو بوده و همیشه در جهت شناخت و تلاش برای رفع عقب ماندگی های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی در چارچوب جنبش های دانشجویی موثر بوده است. به همین دلیل است که هرگاه حکومت در چنگال افراد نالایق بیفتد، شروع به بستن مهد پرسش و هرگونه فعالیت دانشجویی در دانشگاه می کند.

جلالی وضعیت دانشگاه در زمان احمدی نژاد سیاه دانست و افزود: در دولت های نهم و دهم با چنان فضای خفان زده ای مواجه بودیم که پاسخ کوچکترین فعالیت دانشجویان زندان و تبعید و اخراج بود و دانشگاه توسط یک عده جریان خاص مصادره شد و پویایی و نشاط و جایگاه اش 8 سال به یغما رفته و جولانگاه عده ای بی منطق شده بود. 

وی اضافه کرد: درسال 84 غفلت کردیم و مردی بر سر کار آمد که اعتقادی به تخصص نداشت. کسی که قراردادها و قطع نامه های بین المللی را مشتی کاغذ پاره می خواند و با کوبیدن بر طبل جنگ، کشور را به سوی قهقرا می برد.

جلالی روی کار آمدن دولت روحانی را باعث باز شدن فضای نقد و گفتگو دانست و افزود: مسیری که در تاریکی راه اش را گم کرده و به لبه پرتگاه رسیده بود، با تلالو اندیشه اصلاح طلبی به راه درست باز گشت. ما صبوری کردیم و گام به گام پیش آمدیم؛ و کسانی که چنین راه دشواری را پشت سر گذاشته اند، به راحتی رهایش نمی کنند تا به فردای روشن برسند.
 
دلواپسان با مذاکره مخالف بودند

صادق زیباکلام در آیین افتتاح این ستاد گفت: بنا دارم کارنامه روحانی را فارغ از طرفدار یا مخالف بودن بر اساس انصاف و شاخص ها بررسی کنیم، برای آنکه کارنامه دولت روحانی را بررسی کنیم نمی توان به آن یک نمره کلی داد بلکه باید آن را در شاخص های مختلف قضاوت کرد. بر همین اساس کارنامه دولت روحانی را در سه شاخص سیاست خارجی، اقتصاد و توسعه سیاسی و جامعه مدنی مورد بررسی قرار می دهیم. 

زیبا کلام اضافه کرد: در حوزه سیاست خارجی دولت توانست بعد از 21 ماه پیگیری طولانی، دشوار و خسته کننده کشور را از چاه ویل هسته ای که اصولگرایان انداختند بیرون بکشد. خیلی ها چه در جریان مذاکرات، تحت عنوان اصولگرا و دلواپس با مذاکره مخالف بودند. سال 92 هنوز به مذاکره به جایی نرسیده بود که در سفارت آمریکا جریان دلواپس مخالفت را شروع کردند و تا سال 94 ادامه دادند و تا تیر 94 که توافق حاصل شد به مخالفت ها ادامه دادند.

چرا ترامپ با برجام مخالفت می کند؟

عضو هیات علمی دانشگاه تهران بیان کرد: نکته جالب آن است که در مخالفت های جدید و انتخاباتی با روحانی به برجام اشاره نمی شود، زیرا رئیس جمهور جدید آمریکا با تمام وجود علیه برجام بلند شده است. حال سوالی که طرح می شود اگر برجام دستاوری برای ما نداشت و تنها به نفع آمریکا بوده است چرا ترامپ با آن مخالفت می کند، یعنی عقلش نمی رسد که برجام برای آمریکا سود دارد و نباید آن را زمین بزند. این نشان می دهد که برجام آنچنان که دلواپسان می گویند بد نیست و خیلی هم به ضرر ایران نبود.

زیبا کلام ادامه داد: با این تفاسیر دلایل مخالفت دلواپسان با برجام باید چیزهای دیگری باشد. دلواپسان ترسشان این است که اگر برجام واقعیت داشته باشد و با مذاکره صادقانه بتوان نتیجه را به دست آورد، در دیگر بسترها هم وارد مذاکره با آمریکا شوند. اگر چنین شود آن وقت تکلیف گفتمان آمریکا ستیزی چه می شود؟ بنابرین تندروها مجبور هستند برای حفظ گفتمان آمریکا ستیزی دستاوردهای برجام را نادیده بگیرند.

جایگزین تندروها برای برجام چه چیزی خواهد بود؟

این استاد دانشگاه اضافه کرد: فرض بگیریم که برجام با شکست مواجه شده است و بدون دستاورد است، سوالم این است که جایگزین تندروها برای برجام چه چیزی خواهد بود؟ آیا قرار است همانند جلیلی 6 سال مذاکره بدون دستاورد داشته باشیم؟ برویم بیاینه بخوانیم و برگردیم؟

 در حوزه سیاست خارجی به دولت روحانی نمره 18 می دهم

وی ادامه داد: همین قدر که کشور دیگر در وضعیت سال 92 نیست بزرگترین دستاورد هسته ای و میز مذاکره است. تغییر دیگری که در سیاست خارجی ایجاد شد، ادبیات روحانی با کشورهای خارجی بوده است. روحانی بر خلاف رئیس جمهور قبل آروزی مرگ و نیستی برای هیچ کشوری نکرد و به همه احترام گذاشت. از توافق هسته ای هم بهره برداری سیاسی نکرد، مثل اصولگرایان که آن را تبدیل به سوختی برای آمریکا ستیزی کرده بودند. بنابرین در حوزه سیاست خارجی به دولت روحانی نمره 18 می دهم.

نمره دولت در اقتصاد 12-13 است

زیباکلام اقتصاد را شاخص دیگری عنوان کرد و گفت: نمره دولت در اقتصاد 12-13 است. اگر آن را رد نمی کنم به دلیل آن است که باید منصفانه قضاوت کرد، دولت رشت منفی 4 اقتصاد را مثبت کرد و بالای 5 درصد رساند و تورم 40 درصدی را کنترل کرد و آن را به زیر 15 درصد رساند. همچنین قیمت دلار را تقریبا ثابت نگه داشت و بالای سر اقتصاد ماند.

در مورد اشتغال و رکود نباید شرایط پیچیده اقتصاد ایران را فراموش کرد

وی ادامه داد: دلیل آنکه به آن نمره بالا نمی دهم وجود 5 تا 7 میلیون جوان بیکار و رکود است. هر چند در مورد اشتغال و رکود نباید شرایط پیچیده اقتصاد ایران را فراموش کرد. در این اقتصاد مگر چند درصدش دست دولت است آن هم در شرایطی که نهاد های گوناگونی در آن فعالیت می کنند که به دولت پاسخگو هستند و به مجلس پاسخ می دهند، تازه مالیاتی هم پرداخت نمی کنند. یعنی نهادهای که در اقتصاد مجاز به هرکاری هستند اما در زمینه اشتغال و تورم پاسخگویی ندارند.

انتقاد از یارانه 250 هزار تومانی و ایجاد 5 میلیون شغل

زیبا کلام در ادامه بررسی شاخص اقتصادی به وعده های کاندایدای ریاست جمهوری در حوزه اقتصاد گریزی زد و گفت: از پرداخت یارانه 250 هزار تومانی و ایجاد شغل برای 5 میلیون جوان صحبت شده است. اقتصاددانان تخمین می زنند که برای ایجاد یک شغل 100 تا 300 میلیون سرمایه گذاری لازم است. اگر ملاک را 100 میلیون در نظر بگیریم و آن را در 5 میلیون شغل ضرب کنیم رقمی معادل 500 هزار میلیارد تومان لازم است.

عضو هیات علمی دانشگاه تهران بیان کرد: برای اینکه بفهمیم رئیسی یا قالیباف چقدر پول برای ایجاد 5 میلیون شغل نیاز دارندلازم است 500 هزار میلیارد با اعداد و ارقام بودجه سال 95 مقایسه کنم تا اعداد گویا شود. کل بودجه عمرانی دولت در سال نود و پنج 38 هزار میلیارد تومان بوده است ولی چیزی که در عمل هزینه شد 13 هزار میلیار بوده است. چرا کمتر هزینه شد؟ برای اینکه دولت پول نداشت که هزینه کند.

منبع پول یارانه را با مردم در میان بگذارند تا همه بدانند

وی اضافه کرد: کل بودجه دانشگاه در سال نود و پنج 5 هزار میلیارد تومان بود، چرا برای کیفیت آموزش بودجه بیشتری اختصاص داده نمی شود، چون ندارند که هزینه کنند. بودجه محیط زیستی که قرار است جلوی ریزگردها را بگیرد، آلودگی را از بین ببرد، تالاب ها را نجات دهد، کارون را حیا کند و ..، 300 میلیارد تومان بوده است. حالا شما تصور کنید قالیباف یا رئیسی 500 هزار میلیاد تومان را از کجا می خواهند تامین کنند، حداقل منبع این پول را با مردم در میان بگذارند تا همه بدانند.

بدبختی ما از همین کارهای عوام گرایی و پوپولیستی است

زیباکلام تصریح کرد: بحث دیگر دادن یارانه 250 هزار تومان است، سال گذشته با رقم پرداخت 45 هزار تومان برای هر نفر که عددی خجالت آور است، 43 هزار میلیارد تومان یارانه پرداخت شد، حال شما این عدد را بودجه 13 هزار میلیارد تومانی عمرانی مقایسه کنید. اگر قرار است این یارانه 5 برابر شود رئیسی با پرداختی 230 هزار هزار میلیارد تومانی وارد پاستور می شود و بودجه 13 هزار میلیارد تومانی عمران. باید گفت که بدبختی ما از همین کارهای عوام گرایی و پوپولیستی است.

قضاوت ها باید منصفانه باشد

عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد: قضاوت ها باید منصفانه باشد، می گویند برجام دستاوردی نداشت و آمریکا دروغ گفت، اگر به سال 92 برگردیم در حوزه پارس جنوبی که مشترک با قطر است، این کشور 50 هزار میلیار تومان بیشتر از ما برداشت می کرد ولی حالا در سال 96 میزان برداشتی ما به اندازه قطر و شاید بیشتر است. اگر این حاصل رفع تحریم ها در ورود کمپانی های بزرگ صنعت نفت به کشور نبوده است، از کجا آمده است؟

زیباکلام تنها حوزه ای که دولت در آن مردود می شود را در بخش توسعه سیاسی و آزادی های مدنی دانست و افزود: برای این دولت را رد می کنم که در زمینه توسعه سیاسی و آزادی های مدنی، آزادی مطبوعات، انتخابات آزاد بدون رد صلاحیت گسترده فعالیتی نکرد.

وی اضافه کرد: شاید بپرسید مگر آزادی مطبوعات در اختیار دولت است یا مگر شورای نگهبان در زمینه انتخابات از دولت حرف شنوی دارد. در جواب می گویم که می دانم بسیاری از امور در اختیار روحانی نیست، ولی انتظار داشتم که روحانی نشان دهد دلش برای این موارد می تپد. دلم می خواست بگویم می خواهم کاری کنم اما دستم بسته است و از توانم خارج است. 

نمره دولت در حوزه توسعه سیاسی و آزادی های مدنی

عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران نمره دولت در حوزه توسعه سیاسی و آزادی های مدنی را 8یا 9 اعلام کرد و گفت: دلیل آنکه در به دولت نمره پایین تری نمی دهم آن است زیرا فضای دانشگاه ها تغییر کرده است و تشکل های مستقل از حکومت اجازه فعالیت گرفتند، مطبوعات نیز وضعیت بهتری نسبت به چهار سال دوم احمدی نژاد دارند.

دولت در 4 سال اول قبول شده است

زیباکلام در مجموع کارنامه دولت را با نمره 12 تا 13 قبول شده دانست و افزود: دولت در 4 سال اول قبول شده است تا وارد دور دوم شود و من از کارنامه دولت با تمام توان دفاع می کنم. زیرا مملک را بازگشت تفکر احمدی نژادیسم و پوپولیسم تهدید می کند. باید به روحانی رای بدهیم تا پوپولسم و احمدی نژادیسم و آن 8 سال برنگردد.

روحانی برنده انتخابات است اما باید تلاش کنیم تا با رای بسیار بالایی برنده شود

وی ادامه داد: روحانی برنده انتخابات است اما باید تلاش کنیم تا با رای بسیار بالایی برنده شود. اگر روحانی با رای پاینی وارد پاستور شود اصولگرایان به آن اجازه فعالیت چندانی نخواهند داد. برای اینکه روحانی با رای بالایی برنده شود باید آرای خاکستری را با هر روش